Switzerland may freeze the property of Russian companies in Geneva if they are part of a structure that has not compensated for the arbitration award;

The Netherlands is considering the Transneft case as a possible target for sanctions compensation.

In the future, if such precedents continue, Russia may lose the right to use some of the Arctic ports in Norway and Finland, which were used to service the Northern Sea Route + international insurance for cargo moving along the Arctic route + access to critical markets for Arctic raw materials - primarily the EU and Japan.

The court decision in Norway is the creation of an international template that can be used to confiscate Russian assets under the guise of debt, undermine the symbolic presence of the Kremlin, and push Russia out of strategic regions through court decisions.

Svalbard is the first domino. The next ones could be the Kuriles, Kaliningrad, or even the canals of the Northern Sea Route.

Now to the most interesting question: how to physically take the property if Russia does not comply with the decision, and the territory is not formally itss, but it is present there?Artificial intelligence answers this question in the following way:

Scenarios of real enforcement of the court decision

Spitsbergen is formally under the sovereignty of Norway, which controls the border regime, issues permits for economic activity, and has the authority to enforce court decisions.

If a court in Norway allows the confiscation of Arcticugol's assets, Norway has the right to transfer management of the property (buildings, land, infrastructure) to the plaintiff company, to deny Russians access to the facilities, up to and including the physical expulsion of personnel, and to cancel the trust's licences, residence or logistics transit rights.

This is no longer up to the Kremlin, as the territory is not under its sovereignty.

If the Russians do not leave voluntarily, Norway has the right to cut off logistics to Barentsburg (sea supplies and air traffic); cancel the trust's status as a legal business entity; introduce border controls, restricting the movement of Russian citizens; deploy its administrative forces or private executors to take inventory and transfer assets.

While it is difficult to physically expel the Russians, the confiscation blocks any future financing or insurance of Arcticugol's facilities; makes any economic activity illegal under international law; and turns the facilities into "problematic" ones - any Norwegian or Western contractor working with Arcticugol risks being subject to secondary sanctions.

Or in simple terms: the Kremlin may be formally sitting in Barentsburg, but no one will buy the coal, no one will insure the ships, and no one will recognise the rights.

The option of forceful displacement is possible, but let the military write about it

Moral. Someone tell the "land saboteur" that he fucked up Spitsbergen.

Now all the countries where Russian assets are located have received a signal: it is possible and necessary to strip the Katsaps.

If the debt is not paid, the Russian asset will go under the hammer. And fuck what it says - "state property of the Russian Federation".

I forgot. Katsaps, you have this... areshnik. And nuclear.

The end

P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc-

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Всєх пєрєіграл або як проїбати Шпіцберген за борги

Суд в Норвегії дозволив акціонерам "ЮКОС" конфіскувати активи російського державного тресту "Арктікуголь" на Шпіцбергені в рамках забезпечувальних засобів. Це приблизно 250 квадратних кілометрів. Створено прецедент

Тепер про наслідки. Рішення норвезького суду дозволити акціонерам ЮКОСу арештувати активи російського державного тресту “Арктікуголь” на Шпіцбергені = перший випадок легальної експропріації російського держмайна у Європі

До цього моменту західні суди в основному дозволяли арештовувати лише рахунки, акції, яхти, нерухомість, але не цілі території, навіть в рамках господарських спорів. Конфіскація 250 км² на архіпелазі, де росія намагалась утримувати “особливий статус”, — це фактично ядерний політичний удар по рф

Москва десятиліттями використовувала договір 1920 року як юридичний щит, прикриваючись правом на присутність в Баренцевому морі та Арктиці. Тепер же одна з ключових фігур цієї присутності — “Арктікуголь” — стала об’єктом цивільного покарання. Це удар по російських амбіціях щодо постійної присутності в арктичних водах.

Далі. Рішення суду означає: якщо держава — фігурант судових справ (в даному випадку – через експропріацію активів ЮКОСу), вона не може ховатися за імунітетом, навіть у питанні стратегічної власності. Це відкриває дорогу подібним рішенням у Франції, Нідерландах, Швеції, Італії.

Можна також вважати що розпочалася кампанія з юридичної “арктичної блокади” росії, яка активно готується до протистояння в Арктиці, інвестуючи у військову та логістичну інфраструктуру на Півночі. Арешт активів на Шпіцбергені може стати інструментом стримування, зокрема для блокування російських суден, заборони на інвестиції в об’єкти “Арктікуголю” і розширення санкційного режиму на Арктику.

Вперше після розпаду СРСР західний суд визнає можливість перерозподілу фактичного права користування територією, що де-факто перебуває під контролем росії. Якщо це рішення стане основою для подібних прецедентів в інших юрисдикціях (наприклад, у Швейцарії чи Канаді), це створить юридичну основу для стиснення російського впливу на півночі.

Далі. Шо таке “Арктікуголь” і чому це критично?

«Арктікуголь» — це державна структура, створена ще за СРСР, яка займалась видобутком вугілля на архіпелазі Шпіцберген. Але насправді це була не стільки економічна, скільки геополітична присутність:

росія через «Арктікуголь» зберігала присутність у Баренцевому морі під виглядом господарської діяльності, а в Баренцбурзі, головному російському селищі, розташована символічна “адміністрація”, яка була фактично дипломатичним постом рф і мала ідеальне прикриття для розвідки, логістики та підготовки “гібридних місій”. Фактично іде мова поо демонтаж російської військової та розвідувальної бази в Арктиці

Тако ж потрібно зазначити, що суд не визнав, що Шпіцберген — це «територія росії». Все зовсім навпаки. Рішення суду просте і зрозуміле

юридичні особи, контрольовані російською державою, не мають імунітету, якщо йдеться про комерційну діяльність;

теза про «недоторканість» майна держави більше не працює у випадках, коли ця держава порушує міжнародні угоди або не виконує арбітражні рішення;

можна арештовувати навіть стратегічну інфраструктуру, якщо вона перебуває в цивільно-правовій зоні конфлікту.

Простими словами це означає, що санкції, юридичні позови, арешти активів відтепер не обмежуються яхтами олігархів.

А далі може статися ефект доміно, бо в справі ЮКОСу позови відкрито у десятках юрисдикцій. Це означає шо тепер, коли одна з них наважилась на конфіскацію територіального активу, інші можуть спробувати зробити так само:

Франція має на прицілі об’єкти “Газпрому” в складі консорціумів з TotalEnergies;

Швейцарія може заморозити майно російських компаній у Женеві, якщо вони є частиною структури, яка не компенсувала рішення арбітражу;

Нідерланди розглядають кейс “Транснефті” як можливий об’єкт для санкційної компенсації.
👇👇👇

В перспективі, якшо подібні прецеденти продовжаться, росія може втратити право користування частиною арктичних портів в Норвегії та Фінляндії, які використовувались для обслуговування Північного морського шляху + міжнародне страхування вантажів, що рухаються арктичним маршрутом + доступ до критично важливих ринків збуту для арктичної сировини — в першу чергу ЄС та Японії.

Судове рішення в Норвегії — це створення міжнародного шаблону, за яким можна і конфісковувати російські активи під виглядом боргів, і підривати символічну присутність кремля, і витісняти росію зі стратегічних регіонів через рішення судів.

Шпіцберген — це перша доміношка. Наступними можуть бути Курили, калінінград, або навіть канали Північного морського шляху.

Тепер до найцікавішого питання: як фізично забрати майно, якщо росія рішення не виконує, а територія — не її формально, але вона там присутня?

Штучний інтелект відповідає на це питання таким чином:

Сценарії реального виконання рішення суду

Шпіцберген формально під суверенітетом Норвегії - саме вона контролює прикордонний режим, видає дозволи на господарську діяльність, має повноваження щодо судових рішень.

Якщо суд у Норвегії дозволив конфіскацію активів “Арктікуголю”, Норвегія має право передати управління майном (будівлями, землями, інфраструктурою) компанії-позивачу, заборонити росіянам доступ до об’єктів — аж до фізичного видворення персоналу, анулювати ліцензії тресту, права на проживання чи логістичний транзит.

Це вже не залежить від кремля — бо територія не під його суверенітетом.

Якщо росіяни не підуть добровільно, Норвегія має право перекрити логістику до Баренцбурга (морські постачання й авіатрафік); анулювати статус тресту як легальної господарської одиниці; запровадити прикордонний контроль, обмеживши переміщення громадян рф; розмістити свої адміністративні сили або приватних виконавців для інвентаризації і передачі активів.

Якщо ж фізично вигнати росіян складно, то конфіскація блокує будь-яке майбутнє фінансування або страхування об’єктів “Арктікуголю”; робить будь-яку господарську діяльність незаконною у рамках міжнародного права; перетворює об’єкти на “проблемні” — будь-який норвезький або західний підрядник, що співпрацює з “Арктікуголем”, ризикує потрапити під вторинні санкції.

Ну або простими словами: кремль може формально сидіти в Баренцбурзі, але вугілля ніхто не купить, кораблі не застрахують, і права не визнають.

Варіант силового витіснення можливий, але про це хай пишуть військові

Мораль. Скажіть хтось «сабіратєлю зємєль»шо він Шпіцберген проїбав.

Тепер усі країни, де лежать російські активи, отримали сигнал: можна і треба роздягати кацапів.

Якщо ж борг не сплачено — російський актив піде з молотка. І похуй шо там написано — “державна власність рф”.

Забув. Кацапи, в вас цей… арєшнік є. І ядерне

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Різкий розворот Трампа...
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: patreon.com/PetrenkoAndryi

До речі, дімон уже вʼїбав

Та блять

Біндєри, чьто с ліцамі??

То, о чем я писал ранее...

Европейские производители начинают заходить на рынок вооружений там, где США оказались ненадежным партнером. На фото представлена новая французская РСЗО Foudre, это разрботка Turgis & Gaillard и представляет собой полный аналог американской системы HIMARS, только на шасси Renault Trucks Kerax 6x6. Но...
Это полностью французская разработка, способна вести огонь американскими высокоточными ракетами GMLRS или баллистической ракетой ATACMS, а так же... крылатыми ракетами наземного базирования Land Cruise Missile.
Предлагаю разработчикам провести полевые испытания на кацапне. Не пожалеете.

Мать моя женщина…

#в_мире_животных

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk