Напмизда. Ноктюрн

Преамбула. Не зважаючи на всі крики про зраду зі сторони США щодо України, я все одно не бачу жодної зради.

Бо нічого не прописано про Україну без України, що забовяʼязує Україну якийсь договір виконувати. Той, хто каже шо це не є правдою, прохання показати примірник або копію угоди

Ну, попизділи кацапи і американці. І шо? Який результат? Хтось бачить причини чи перспективу завершення бойових дій? Хтось бачить бажання кацапів не окупувати та знищити Україну повністю? Особисто я - ні. Тому прохання показати, куди дивитися, якшо я таки помиляюсь (може не в ту сторону дивлюся чи не тим оком, угу)

Все шо є станом на сьогодні - це усні заяви, не більше того. Україна не підписала жодного документа, угоди, де забовʼязуєтьс щось робити чи виконувати, враховуючи інтереси США, кацапії чи держави Україна.

США та ровмічни можуть домовлятися між собою про шо завгодно, вони навіть нас можуть фашистами називати (Ілона дуже хоче, але поки шо соромиться). Проте нам насрати, бо для України найважливішими завжди були, є і будуть інтереси держави Україна, а не те, шо там хтось про нас думає

І фішка не тому шо США хороші чи погані, а в розумінні шо як відбувається в плані договорів, їх ратифікацій і т д. Той же Зеленський може обісцяти будь-які домовленості з рф, бо юридично путін є самозванцем - підписати і не виконувати, аргументуючи це виданим ордером міжнародного суду

В понеділок - підписав, в вівторок заробив заяву шо він цей… трохи затурканий був і забув шо путін офіційно є військовим злочинцем, шо Україна не веде переговори з психічно хворими, згідно конституції та кримінального кодексу, тому ідіть ви і ваш договір в сторону рускава ваєннава карабля. Крапка.

Балти того, той же Зеленський ше й плюсів може заробити з цього всього: він хоче мирну угоду, але просто не хоче руйнувати міжнародне право - якщо сьогодні підписати договір зі злочинцем, на якого виданий міжнародний ордер і який сьогодні чомусь вважає себе легітимним президентом, то це створює прецедент - всі диктатори в світі по факту вже не диктатори, а офіційно вибрані політики

Тому, щоб міжнародне право працювало, подвоєний договір, на якому є підпис путіна, не має сенсу підписувати взагалі + тим більше виконувати

І це я мовчу про те шо можна підписати будь-який реально договір, приїхати в Україну і (поки не дали пизди українці) бігом заявити шо народ проти такої угоди, тому пішли нахуй давайте ми умовний референдум проведемо - я не можу піти проти волі народу, який мене обрав. Треба лише трохи почекати.

А якшо хочете скоріше, то змусьте йобнутих не стріляти, інакше процес затягнеться з винесенням незручних пунктів договору на референдумі. Спочатку безпека, потім референдум - вирішуйте питання, ми на звʼязку якшо шо

Питання не в зраді, не в перемозі, а в розумінні шо ніхто не хоче поступитися власними інтересами, шо всі один один одного будуть намагатися наїбати + завести в угоду максимальну кількість тверджень, які можна трактувати двояко та на користь того, хто хоче порушити угоду. Такою політика була завжди, якшо шо, може хто забув

Домовитись посередині не вийде. Нашу ситуацію з кацапами можна назвати дипломатичним глухим кутом або позиційним торгом, бо якщо йдеться про переговори, обидві сторони свідомо висувають нереалістичні умови, щоб маніпулювати процесом.

В нашому переговорному процесі є все

І максималістські вимоги – коли сторони свідомо ставлять завищені умови.

І тактика випаленої землі – коли метою є не досягнення угоди, а блокування переговорного процесу

І дилема взаємно неприйнятного компромісу – коли жодна зі сторін не готова на поступки, а вимоги сформульовані так, щоб бути відхиленими.

І тактика ультиматумів – коли вимоги сформульовані так, що їх неможливо виконати

І завідомо провальні переговори – коли переговори проводяться для вигляду, але заздалегідь приречені на провал.

Ну і найголовніше - росіяни роблять це спеціально, щоб не дійти згоди, тому можна сміливо говорити про імітацію майбутніх переговорів.

Точніше навіть не обидві сторони - в нашому випадку агресор ще й має нахабність качати якісь права
👇👇👇

Росія по факту використовує переговори як інструмент інформаційної війни, не маючи наміру досягти справжнього миру. Вимога “демілітаризації” та “денацифікації” України – евфемізми, що фактично означають капітуляцію Києва. Використання термінів “спеціальна військова операція” замість “війна” відбувається свідомо, щоб приховати агресію. Рф виставляє завідомо неприйнятні умови, щоб виправдати подальшу агресію і перекласти відповідальність на Україну.

Але це ви і так знаєте.

Тому повернемося до того, де нас продали, здали і т д - до офіційних документів, яких ніхто не бачив досі і може оперувати лише усними заявами, які є в ЗМІ. Якшо їх немає, то по факту розмова ні про шо - ви ж не реагуєте на заяви так званих нових месій, які стверджують шо цього року на планету точно впаде комета, ми всі здохнемо і т д

Справедливо постає тоді питання: якшо зради немає, то має бути перемога. Де вона?

Хуй знає, якшо чесно. Мій критерій зради простий: припинилось постачання озброєння та грошей. Якшо ж це все відбувається в звичному режимі, то абсолютно не принципово про що там хто пиздить, крапка.

Все інше - вода, пилюка та дешеві маніпуляції. Бо правди не існує, існують лише її інтерпретації

Мораль проста. Тримайте голови холодними. Чітко розрізняйте типи договорів, повноваження тих, хто їх підписав, законність та можливість ратифікації - це збереже вашу нервову систему, яка і так давно ні в пизду

Нам своє робити, пані та панове. Москаль - не мамонт, сам не вимре. Тримаємо стрій

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Драсьте

Узкій шо?