Агент лариса. Пту (гру) рф посвящается

Преамбула. Обожаю, когда спецслужбы рф пытаются прятать агентов влияния. Ибо делаю они это по старой схеме, которой давно уже пора на пенсию

Поэтому предлагаю познакомиться с агентом ларисой, он же Ларс Краузе, который ни разу не спалился и топит за рф «за идею».

Честно, не принципиально то, как его завербовали (идея, деньги, шантаж), но похоже на то, шо лариса неслабо так налажала в жизни, когда подрабатывала инфоцыганом и пыталась продать «знания» о «пассивном доходе».

Как бы не звучало цинично, но я никогда не поверю обещаниям научить заработать миллион, пройдя условных три курса от «успешного спикера» по 50 долларов, у которого куча фоточек возле крутых авто, но нет ни одной фирмы. С другой стороны, это ваша жизнь и вам решать - кто я такой шоб кому-то что-то советовать?

👇

Но вернемся к Ларисе, который учился в петербурге, а после продавал формулу успешного успеха, пассивного дохода, богатства за 6 недель, но…

Но когда не пошло, вспомнил про «друзей» на россии и понял шо настоящий успех - это хвалить русских нацистов за деньги и не носить тяжелого. Безусловно, жаль было расставаться ему со своей аудиторией (788 подписчиков, йопт). Он наверное плакал навзрыд, ибо нашел почти 800 дебилов, верящих в то, шо некий вася по ссылке (и главное недорого!) ща быстро расскажет как заработать два вагона денег…

Только хуй с ним, с пассивным доходом за 6 недель - есть те, кто платят больше здесь и сейчас, блядь. Просто пизди себе про «победу», «величие», англосаксов, НАТО и прочую хуйню в нужном контексте и не будешь никогда носить тяжелого. Тем более шо платят тебе больше, чем местным ватанам - у тебя ж гражданство Германии, йопт

Ну, а дальше будет самое интересное. Не переключайтесь

👇👇

Кстати, у меня даже диплом ларисы, Ларса то есть, есть

Поэтому я спросил у искусственного интеллекта шо значит то, шо обведено красным прямоугольником. И вот шо он мне ответил, не переключайтесь:

Если дисциплина «Наука и рационализм: как современная наука вводит человечество в заблуждение» связана с направлением подготовки 41.04.05 «Международные отношения», это может свидетельствовать о ее междисциплинарном характере. В контексте международных отношений она, вероятно, рассматривает роль науки, рационализма и критического мышления в глобальной политике, дипломатии и международной коммуникации.

Возможное содержание курса в рамках направления:
1. Наука как инструмент международного влияния:
• Использование научных данных в дипломатии и глобальных переговорах.
• «Научная дипломатия» как часть международных отношений.
• Манипуляция научной информацией в политических целях.
2. Рационализм и дезинформация в международной политике:
• Как научные аргументы используются для легитимации политических решений.
• Роль псевдонауки в пропаганде и информационных войнах.
• Проблема “фейковой науки” (например, климатический скептицизм).
3. Этика в международной научной коммуникации:
• Вопросы, связанные с биоэтикой, искусственным интеллектом и технологической гонкой.
• Глобальные вызовы: борьба с изменением климата, пандемиями и энергетическим кризисом.
4. Исторические примеры:
• Применение науки в ходе “холодной войны” (например, космическая гонка или гонка вооружений).
• Мировые инициативы по контролю за распространением оружия массового уничтожения.
5. Современные вызовы и проблемы:
• Как научные данные влияют на политику стран в ООН, ВОЗ, ВТО и других международных организациях.
• Роль международных соглашений в использовании научных разработок.

Цели дисциплины:
• Развить у студентов способность критически анализировать научные данные, используемые в международной политике.
• Понять, как рационализм и наука могут быть как инструментом прогресса, так и инструментом манипуляции в международной среде.
• Исследовать, как мировые державы используют науку для установления своей политической повестки.

Связь с ВКР:

Темы выпускных квалификационных работ могут включать:
• Роль науки в укреплении «мягкой силы» государства.
• Анализ манипуляции научными данными в международной пропаганде.
• Использование науки в международных конфликтах (например, климатические изменения как фактор политического давления).

А дальше еще интереснее. Вот шо говорит железяка (искусственный интеллект):

👇👇👇