Привет, друзья!

Продолжаем знакомить вас с топонимами Москвы в формате коротких роликов!

Сегодня речь пойдет о памятнике Гоголю на Гоголевском бульваре!

Больше подробностей — в статье!

Традиционный дайджест, друзья!

Сегодня с новыми ведущими ^_^

Приятного просмотра!

С праздником!

В нашей сегодняшней подборке поговорим о модернизме и тех текстах, в которых обсуждался и формировался этот стиль. Это книги о поисках новой архитектуры для нового времени, но в то же время — о том, что может взять современность у традиции.

📚 Зигфрид Гидион. Пространство, время, архитектура
Этот большой теоретический труд — не только о модернизме, но и об эволюции западной архитектуры и взаимосвязях концепций XX века с идеями Возрождения. Именно этот автор сформировал понятный набор тезисов о том, что такое модернизм и в чем его особенности.

📚 Моисей Гинзбург. Стиль и эпоха
Главная работа автора, где он излагает основные идеи, которые впоследствии транслировались модернизмом, прослеживает связь архитектуры с социальными изменениями и развитием техники.

📚 Ле Корбюзье. Об архитектуре
Сборник статей, вышедший в 1923 году, считается манифестом модернизма. Именно тут автор формулирует свой известный тезис «дом как машина для жилья» и предлагает по-новому взглянуть на то, какими функциями должен обладать дом (по мнению автора — исключительно самыми необходимыми).

Прошло ровно сто лет с момента возникновения стиля и его манифестации Ле Корбюзье, многие из его идей не прошли проверку временем, и много книг и статей посвящено критике модернизма. Поэтому хотим спросить у вас: близок ли вам этот стиль и система взглядов? Есть ли здания, которые вам особенно нравятся?

1 марта в Москве официально открыли движение по Большой кольцевой линии метро. На реализацию этого проекта ушли десятилетия.

Планы построить второе кольцо появились еще 70 лет назад, а самые старые станции в составе БКЛ датируются 1969 годом.

Рассказываем, какие изменения претерпел проект за эти годы и что значит появление новой кольцевой линии для Москвы.

Подробности на нашем сайте!

Названы финалисты открытого всероссийского конкурса «Строители БАМа» на лучшую концепцию мемориала, посвященного подвигу строителей Байкало-Амурской магистрали.

В финал прошли:

🔹ООО «АКСИС» (Евгений Павлюченко) / ООО «Маффейс Инжиниринг»
🔹Архитектурная студия Михаила Корси / Скульптурная мастерская Владимира Иванова / Скульптурная мастерская Ильи Коротченко
🔹ООО «Натали АРТ» / Скульптор Маначинский В.А. / Архитекторы Чернов А.П. + Чернова Л.А.
🔹Проектная студия «Боброва Павлова»

Отдельно был отмечен эскиз компании ООО «Вип Сервис Проект», которой члены жюри решили дать возможность доработать проект на условиях внеконкурсного участия.

Каждая из команд-финалисток сможет приступить к доработке своего эскиза с учетом замечаний членов жюри. Также, согласно условиям конкурса, авторы лучших эскизов примут участие в ознакомительном семинаре. Они посетят Комсомольск-на-Амуре, Новый Ургал, Тынду и Северобайкальск, увидят знаковые объекты Байкало-Амурской магистрали, места установки будущего триптиха и смогут в полной мере проникнуться атмосферой БАМа.

Напомним, что по итогам конкурса из пяти концепций жюри выберет одну, которая будет реализована. Мемориал в виде триптиха с благоустроенной территорией построят в 2024 году.

*Конкурс «Строители БАМа» организован Фондом развития науки и культуры «Таволга» при поддержке ОАО «РЖД», оператор конкурса — Институт Генплана Москвы, партнером выступает Государственный музей архитектуры имени А. В. Щусева.

Открытие Большой кольцевой линии метро, новый корпус РАНХиГС и кубический небоскреб в Саудовской Аравии.

Обо всем этом — в нашем градостроительном дайджесте!

https://youtu.be/h1cuT-YSJRw

Приятного просмотра!

Прекрасные девушки, с праздником!

Новый градостроительный дайджест!

https://youtu.be/5ei3VlnJkjI

Приятного просмотра!

Какие задачи сегодня приходится решать? Продолжает ли Институт работу в составе консорциумов? Влияет ли уход западных специалистов на архитектурную среду? "Звездные" специалисты или коллективный подход?

На эти и многие другие вопросы в интервью газете «Московская перспектива» ответила директор Института Татьяна Гук.

Читайте по ссылке 👈

Запускаем онлайн-лекторий «Курс на город»!

Это цикл лекций, в которых специалисты Института, а также эксперты градостроительной отрасли, исследующие самые разнообразные аспекты развития города, поделятся знаниями.

Эксперты простыми словами расскажут о планировочной структуре городов, их экономике, антропологии, транспортной системе и благоустройстве.

Первую лекцию цикла на тему «Артефакты генпланов» прочитает директор Института Татьяна Гук.

На примере нескольких генеральных планов Москвы мы сможем проследить, как менялось отношение к этому документу. Узнаем об истории генеральных планов Москвы и поймем, чему нас учат артефакты генпланов прошлого.

Когда: 21 марта 17:00
Где: трансляция на YouTube 👈

В Казани состоялся форум «РЕБУС: Экономика строительства в историческом центре».

В рамках мероприятия эксперты выясняли, какова экономическая активность на исторических территориях, в чем ее ограничения и возможности, а также секрет успеха состоявшихся проектов развития.

Участники дискуссии искали ответы на вопросы: чем рискуют и что создают в историческом центре современные девелоперы, какими методиками проектирования и сохранения идентичности пользуются регионы. Основная задача форума – собрать и проанализировать в этой сфере лучшие практики, а затем предложить методические рекомендации по их внедрению в работу.

Руководитель мастерской планирования и анализа исторических территорий Института Генплана Дмитрий Верховский принял участие в третьем блоке форума, где обсуждались правовые инструменты устойчивого развития исторических центров, архитектурные особенности застройки исторического центра, подходы к определению ценности исторической застройки и практики регулирования.

По словам Дмитрия Верховского, есть два подхода к сохранению культурного наследия – сохранение как самоцель и сохранение как ресурс социально-экономического развития территорий. Он отметил, что чаще можно наблюдать первый из этих подходов. Однако, по мнению спикера, все же важнее доказать значимость наследия в социально-экономическом аспекте и подсветить соответствующие социально-экономические эффекты. Тем более что есть запрос на популяризацию объектов культурного наследия и активное их продвижение, а вот методических подходов к этому фактически нет.

Кроме того, Дмитрий Верховский отметил, что самым практичным результатом в ближней перспективе была бы разработка концепции по определению мероприятий устойчивого развития исторических поселений, возможность формирования которых заложена в 73-ФЗ.

Свежий градостроительный дайджест, друзья!

Все актуальные новости из мира градостроительства ждут вас по ссылке 👇

https://youtu.be/P0z6pSr8fTg

Приятного просмотра!