- Впечатления у меня самые потрясающие. Для меня это событие. И, конечно, я благодарен факультету политологии МГУ за то, что прошло такое мероприятие памяти моего отца. Что главное я для себя вынес? Этот семинар проходил не просто как воспоминание о заслуженном человеке, но и вылился в дискуссию по вопросам политологии. Поднимались серьезные профессиональные темы и проблемы. И мне кажется, что это самое лучшее для памяти о папе, своего рода эпитафия. Семинар, посвящённый его памяти, стал возможностью научной дискуссии, что лишний раз доказывает, что политология – это наука. А именно эту идею папа страстно продвигал. И во многом благодаря его настойчивости политология (в нашей стране) признана наукой. И факультет политологии МГУ – это то, о чем отец не мог даже и мечтать. 
❗️И еще. Сегодня на круглом столе я увидел, как много у нас талантливых и интересных мыслителей, которые ставят интереснейшие вопросы. И это очень важно для страны, поскольку политология занимается политикой, а политика – это и есть жизнь. 

- Думаю, что это актуально не только для нашего времени. Это важно во все времена, поскольку политика – это и есть жизнь. Если отрешится от каких-то высоких слов, перейти на простую, бытовую, но не менее важную терминологию, то можно увидеть, что политика – это взаимоотношения между людьми, не между странами, а в семье и т. д. Политика начинается, как только человек осознает себя и принимает решения и какие-то шаги, которые вполне могут характеризоваться как политика. ❗️Политика – это основа общества. Поэтому нужно изучать то, как находить какие-то лучшие варианты для решения тех проблем, которые стоят перед обществом. В общем, ☝️политология – это очень важная часть существования общества. 

- Я считаю, что ☝️политика – это искусство, а политология – это наука. И поскольку политика — это искусство, то этот элемент существенен в политологии, что на мой взгляд очень важно понимать. ❗️В политологии очень важна не только научная, но и художественная интуиция. Важно понимание образа, поскольку политология все равно изучает человека, который и осуществляет политику. Политолог должен понимать психологию, мотивы поведения человека, тех героев, которых он рассматривает. Это невероятно важно и интересно. Желаю абитуриентам и студентам понять, насколько это огромный мир (политика и политология), какое огромное значение он имеет для человеческой жизни.

 
- Спасибо за вопрос. Я считаю, считаю, что сегодня произошло действительно очень важное обсуждение, поводом для которого стало 100-летие со дня рождения Георгия Хосроевича Шахназарова. И этот повод позволил нам обсудить, во-первых, историю становления российской политической науки, а, во-вторых, её современное состояние.Причём не просто абстрактно-теоретически.Обсуждение состоялось с учётом той роли, которую сыграл Георгий Хосроевич в развитии и становлении политической науки. И мы наметили перспективные линии дальнейшей эволюции нашей науки.
В далёком 1955 году была основана российская ассоциация политической науки. Одну из ключевых ролей в этой организации сыграл Георгий Хосроевич, который смог добиться решения о проведении в 1979 году международного конгресса политической науки в Москве. И в дальнейшем, в конце 1980-х годов, он вместе с соратниками по Ассоциации политической науки – Федором Михайловичем Бурлацким, Александром Абрамовичем Галкиным, Юрием Андреевичем Красиным и др. - добился конституирования,официального признания политологии в качестве автономной, самостоятельной, академической дисциплины и научного направления.
❗️Трансформация современной политики
- Понятно, что любая наука жива до тех пор, пока она активно развивается. Как говорится, даже для того, чтобы оставаться на месте нужно очень быстро бежать. Тем более, что предмет науки очень существенно меняется. Я имею в виду политику, которая сегодня претерпевает очень серьезные трансформации. И для адекватного отражения, анализа и прогноза развития этой сложной реальности необходим достаточно эффективный и результативный инструмент. И роль этого инструмента выполняет, в том числе, политическая наука.
❗️Политология как инструмент укрепления интеллектуального суверенитета
- Есть ещё один очень важный и существенный аспект. Дело в том, что довольно значимым вопросом современной повестки является вопрос отношения глобальных, национальных и региональных политических процессов. Порой можно услышать, что национальное государство сегодня уже не востребовано. И по факту целый ряд государств действительно делегирует часть своего суверенитета наднациональным структурам. В частности, примером этому является интеграционное объединение Европейский Союз. Но это точно не российская история. В том смысле, что Россия приветствует межгосударственные объединения. И международную, в широком смысле, кооперацию. Например, в формате БРИКС, ШОС и других форматах. Однако непоколебимой позицией нашей страны является отстаивание своего суверенитета во всём комплексе характеристик этого понятия и этого феномена – экономическом, технологическом,интеллектуальном. И политическая наука является,в том числе, инструментом укрепления интеллектуального, научно-технологического суверенитета.
 ❗️Итог
- В целом, в рамках конференции состоялось обсуждение очень широкого круга вопросов. Даже их перечисление заняло бы достаточно много времени. Скажу только, что обсуждение получилось исключительно содержательным и результативным. В том числе и потому, что были намечены линии перспективного развития.

Лекция Игоря Николаевича Панарина произвела неизгладимое впечатление. Посчастливилось узнать детали истории информационной войны, обсудить конкретные персоналии, отношения России и США. Но больше всего, конечно, вдохновило то, что профессор приветствовал дискуссию после лекции!
Нас интересовало будущее и было приятно услышать комментарии к нашему, в некоторых аспектах альтернативному, мнению.

Чрезвычайно увлекательная лекция. Во-первых, была дана историческая ретроспектива развития концепции информационных войн, начиная с 50-х годов прошлого века, показано формирование институциональных основ для реализации стратегии войн такого типа нашими противниками. Во-вторых, немаловажным был анализ внутриполитической ситуации в США в контексте зависимости перспектив ведения гибридной войны против России от победы того или иного кандидата. И, конечно же, отдельное спасибо за дискуссию после самой лекции. Она была крайне полезной.

Лекция Игоря Николаевича была очень информативна, и, как отметил лектор вначале своего выступления, потребуется еще какое-то количество времени для осознания полученного материала.
Особо хочется отметить оживленную дискуссию и прогнозы дальнейшего развития отношений России и Америки в контексте предстоящих выборов в США.

-Это было нестандартное занятие. После лекции минут 30-40 еще обсуждали самые разные вопросы, которые были достаточно глубокими, осмысленными. Это говорит о том, что у ребят есть определенная позиция, своя точка зрения, они пытались её аргументировать. Была креативная, творческая среда, дискуссия. Это говорит о том, что на факультете учатся думающие люди, которые пытаются понять всю сложность ситуации в России и в мировой геополитике, которые хотят, чтобы наша страна двигалась в более позитивном направлении.

-Главное, это, конечно, «грызть гранит науки» как завещал великий Ломоносов, быть грамотными специалистами в избранном направлении. Для этого нужно три вещи по-суворовски: глазомер, быстрота, натиск. Глазами нужно оценить обстановку – какие книги нужно изучать, какие видео, лекции, предметы нужно освоить. Затем быстрота освоения материала, и третье – «натиск» - это целеустремленность, для того, чтобы на выходе иметь победный результат.