Как же тогда Reform UK может толкать лейбористов? По двум причинам. Во-первых, Фарадж лучше лучше резонирует с пенсионерами и пожилыми людьми. Стармер только что отобрал у них дотации на зимнее отопление, Фарадж пообещает им какое-нибудь "патриотическое зимнее топливо". Во-вторых, есть часть рабочего класса, которая всегда была против лейбористской партии и более склонна к консервативной и правой политике.
Против коммунистов, геев, пацифистов, профессоров, умных этих, но в целом поликлиники надо ремонтировать и пенсии платить. Вот их кредо.
Фарадж и Reform UK не будут апеллировать к этому слою, например, выставляя напоказ свое желание урезать пенсии и зарплаты в государственном секторе. Или открыто рекламируя, что будут убраны лимиты на стоимость проезда в общественном транспорте. Нет, они будут делать вид, что они любят рабочий класс... по иному.
Видите ли, на Западе не любят популизм и ругают популизм. Слово "популист" скорее обзывательство. Нельзя, с точки зрения почтенных людей, строить свою пропаганду на недовольстве тем, что цены всё время растут, что образование всё менее доступно, что пляжи всё грязнее, а машины у чиновников всё дороже.
То есть тот факт, что у нас нет выбора, кроме как продавать свое время, чтобы зарабатывать на жизнь, что мы должны глотать любую ерунду, которую нам захочет навязать босс, и обходиться разочарованиями и унижениями, которые с этим связаны, нельзя, по мнению Стармера и компании, нести в политику.
Однако, если вы правый популист - вам можно. С одним уточнением. Например, нападки на социальное обеспечение и иммиграцию всегда оформляются как «вам нужно работать, но посмотрите на них, живущих полной жизнью мерзавцев за счет ваших налогов! пора вернуть Бритэн Грэйт Эген!».
И это работает, потому что каждый думает, что знает кого-то, кто незаконно занимает своё место и/или никогда ни дня не работал в своей жизни. (а под этот шум можно снести министерства, которые запрещают втыкать многоэтажки. или уволить врачей. или разрешить убрать клерков из провинций, сделав для простых людей доступ к политике и чиновникам ещё более сложным.)
Смещенное негодование, которым манипулируют тори и Найджел Фарадж, к счастью, неравномерно среди населения.
Для молодых работников трудно представить причину нестабильности, низкой заработной платы и нехватки жилья как "проблемы проклятых беженцев и лентяев", когда они сами хорошо видят причины усложнения их жизни.
Гораздо проще с пожилыми людьми и пенсионерами, которые являются основой их поддержки, потому что они находятся вдали от нападок на работников, и поскольку они непропорционально владеют собственностью (если ты пенсионер со своим жильём, то ты почти беспроблемен и отлично упакован), это считается плодами жертвенной жизни, жертвенной работы, "мы пахали".
Негативное сознание сгущается вокруг их воспоминаний о работе. Поскольку они считают, что им пришлось нелегко, но они поработали, постарались (получив образование и жильё в годы социалистических правительств), то они относительно комфортно чувствуют себя на пенсии, и они склонны к сверхчувствительному соглашению насчёт того, кого выставляют козлами отпущения правительства/СМИ, особенно в вопросах социального обеспечения и «чужаков в стране».
Виноваты лентяи, квадроберы и иностранцы.
Как самопровозглашенные герои капиталистического труда, они также думают, что нынешнему поколению, особенно их детям и внукам, живется легко из-за телевизоров с плоским экраном и мобильных телефонов и стиральных машинок. На что эта молодёжь вообще может жаловаться? Пойду проголосую за Reform UK и уголовный кодекс.
Деньги текут на банковский счет Фараджа. К нему относятся как к серьезной фигуре, и теперь он имеет привилегированный доступ к ближайшему окружению Дональда Трампа. Зачем ему рисковать всем этим, говоря теплые слова о профсоюзах, стоя на пикетах и выступая за более высокую заработную плату и большие права трудящихся?
Поэтому он и дальше будет качать аудиторию, говоря только о том, что ему привычно. Не ждите левого поворота. Не надо.
Против коммунистов, геев, пацифистов, профессоров, умных этих, но в целом поликлиники надо ремонтировать и пенсии платить. Вот их кредо.
Фарадж и Reform UK не будут апеллировать к этому слою, например, выставляя напоказ свое желание урезать пенсии и зарплаты в государственном секторе. Или открыто рекламируя, что будут убраны лимиты на стоимость проезда в общественном транспорте. Нет, они будут делать вид, что они любят рабочий класс... по иному.
Видите ли, на Западе не любят популизм и ругают популизм. Слово "популист" скорее обзывательство. Нельзя, с точки зрения почтенных людей, строить свою пропаганду на недовольстве тем, что цены всё время растут, что образование всё менее доступно, что пляжи всё грязнее, а машины у чиновников всё дороже.
То есть тот факт, что у нас нет выбора, кроме как продавать свое время, чтобы зарабатывать на жизнь, что мы должны глотать любую ерунду, которую нам захочет навязать босс, и обходиться разочарованиями и унижениями, которые с этим связаны, нельзя, по мнению Стармера и компании, нести в политику.
Однако, если вы правый популист - вам можно. С одним уточнением. Например, нападки на социальное обеспечение и иммиграцию всегда оформляются как «вам нужно работать, но посмотрите на них, живущих полной жизнью мерзавцев за счет ваших налогов! пора вернуть Бритэн Грэйт Эген!».
И это работает, потому что каждый думает, что знает кого-то, кто незаконно занимает своё место и/или никогда ни дня не работал в своей жизни. (а под этот шум можно снести министерства, которые запрещают втыкать многоэтажки. или уволить врачей. или разрешить убрать клерков из провинций, сделав для простых людей доступ к политике и чиновникам ещё более сложным.)
Смещенное негодование, которым манипулируют тори и Найджел Фарадж, к счастью, неравномерно среди населения.
Для молодых работников трудно представить причину нестабильности, низкой заработной платы и нехватки жилья как "проблемы проклятых беженцев и лентяев", когда они сами хорошо видят причины усложнения их жизни.
Гораздо проще с пожилыми людьми и пенсионерами, которые являются основой их поддержки, потому что они находятся вдали от нападок на работников, и поскольку они непропорционально владеют собственностью (если ты пенсионер со своим жильём, то ты почти беспроблемен и отлично упакован), это считается плодами жертвенной жизни, жертвенной работы, "мы пахали".
Негативное сознание сгущается вокруг их воспоминаний о работе. Поскольку они считают, что им пришлось нелегко, но они поработали, постарались (получив образование и жильё в годы социалистических правительств), то они относительно комфортно чувствуют себя на пенсии, и они склонны к сверхчувствительному соглашению насчёт того, кого выставляют козлами отпущения правительства/СМИ, особенно в вопросах социального обеспечения и «чужаков в стране».
Виноваты лентяи, квадроберы и иностранцы.
Как самопровозглашенные герои капиталистического труда, они также думают, что нынешнему поколению, особенно их детям и внукам, живется легко из-за телевизоров с плоским экраном и мобильных телефонов и стиральных машинок. На что эта молодёжь вообще может жаловаться? Пойду проголосую за Reform UK и уголовный кодекс.
Деньги текут на банковский счет Фараджа. К нему относятся как к серьезной фигуре, и теперь он имеет привилегированный доступ к ближайшему окружению Дональда Трампа. Зачем ему рисковать всем этим, говоря теплые слова о профсоюзах, стоя на пикетах и выступая за более высокую заработную плату и большие права трудящихся?
Поэтому он и дальше будет качать аудиторию, говоря только о том, что ему привычно. Не ждите левого поворота. Не надо.
👍44😢18💯11🔥4🤔2💩1
Уууууу.
Уууу.
А вот в твиттер уже и выложили видео с Борисом Джонсоном (2019 год), где тот в эфире LBC отвечает на вопрос, будут ли консерваторы расследовать случаи вовлечения в проституцию несовершеннолетних.
-- Очень много денег, много денег и много сил полиции было потрачено на совершенно исторические какие-то преступления, казусы. 60 миллионов фунтов, 60 миллионов было просто выплеснуто на стену ради каких-то девок, то есть, конечно, ради очень устарелых случаев child abuse. Для чего вообще это поднимать? Как это защитит общество? Что вообще публика хочет увидеть в таких случаях? У нас есть офицеры полиции на улице, они делают, что положено.
Уууу.
А вот в твиттер уже и выложили видео с Борисом Джонсоном (2019 год), где тот в эфире LBC отвечает на вопрос, будут ли консерваторы расследовать случаи вовлечения в проституцию несовершеннолетних.
-- Очень много денег, много денег и много сил полиции было потрачено на совершенно исторические какие-то преступления, казусы. 60 миллионов фунтов, 60 миллионов было просто выплеснуто на стену ради каких-то девок, то есть, конечно, ради очень устарелых случаев child abuse. Для чего вообще это поднимать? Как это защитит общество? Что вообще публика хочет увидеть в таких случаях? У нас есть офицеры полиции на улице, они делают, что положено.
X (formerly Twitter)
PoliticsJOE (@PoliticsJOE_UK) on X
Throwback to when Boris Johnson said money was being "spaffed up the wall" in investigating historic child abuse.
🙉44🤬12🤯5😁2🔥1
Все, конечно, стали забывать, что примерно вот частью имиджа Бориса была такая манера речи, "как у посонов из падика".
Помнится вот этот момент:
> В итоге самым драматическим моментом вечера оказалась ударная двоечка от оппозиции: Паула Шерифф напомнила, что несколько лет тому назад лейбористка Джо Кокс была застрелена членом неонацистской группировки как раз накануне референдума о выходе из Евросоюза, а сейчас многие парламентарии получают угрозы убийством. Поэтому она вежливо просит Джонсона воздержаться от слов "предательство" и тому подобных.
> Борис на это ответил, что:
а) он никогда не использовал слова "предательство" или "пораженчество" в Парламенте. (за пару минут до этого он назвал "билль Бенна" предательским)
б) обращение представителя оппозиции содержит "множество мелких лживых фактов".
в) лучшим памятником Джо Кокс стал бы "Брекзит, проведённый быстро".
> Во-вторых, ехидные депутаты спросили у Джонсона, как тот относится к расследованию городского совета Лондона насчёт своих трат — Борис успел заплатить некоей миссис Арчури примерно 25 000 фунтов из мэрского бюджета и 100 000 фунтов из бюджета департамента культуры Лондона за "консультации по бизнес-проектам" в то время, когда сам Борис возглавлял мэрию.
> Борис Джонсон, как всегда, ответил, что "не намерен отвечать на такие вопросы, и большей ерунды в жизни не слышал".
Всё равно ведь потом рыжий человечек погорел на выпивке и тратах, но зато как погулять успел... (а «мисс Арчури», как известно, родила от него ребёнка, затем он её кинул на деньги и она написала про это книгу)
Помнится вот этот момент:
> В итоге самым драматическим моментом вечера оказалась ударная двоечка от оппозиции: Паула Шерифф напомнила, что несколько лет тому назад лейбористка Джо Кокс была застрелена членом неонацистской группировки как раз накануне референдума о выходе из Евросоюза, а сейчас многие парламентарии получают угрозы убийством. Поэтому она вежливо просит Джонсона воздержаться от слов "предательство" и тому подобных.
> Борис на это ответил, что:
а) он никогда не использовал слова "предательство" или "пораженчество" в Парламенте. (за пару минут до этого он назвал "билль Бенна" предательским)
б) обращение представителя оппозиции содержит "множество мелких лживых фактов".
в) лучшим памятником Джо Кокс стал бы "Брекзит, проведённый быстро".
> Во-вторых, ехидные депутаты спросили у Джонсона, как тот относится к расследованию городского совета Лондона насчёт своих трат — Борис успел заплатить некоей миссис Арчури примерно 25 000 фунтов из мэрского бюджета и 100 000 фунтов из бюджета департамента культуры Лондона за "консультации по бизнес-проектам" в то время, когда сам Борис возглавлял мэрию.
> Борис Джонсон, как всегда, ответил, что "не намерен отвечать на такие вопросы, и большей ерунды в жизни не слышал".
Всё равно ведь потом рыжий человечек погорел на выпивке и тратах, но зато как погулять успел... (а «мисс Арчури», как известно, родила от него ребёнка, затем он её кинул на деньги и она написала про это книгу)
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Борис появился вчера в Парламенте — и тут же громыхнуло.
Начать следует с того, что вердикту суда тот "подчиняется, но справедливым его не считает".
И вообще, "если оппозиция не готова проголосовать за вотум недоверия, то Борис расценивает это как поддержку…
Начать следует с того, что вердикту суда тот "подчиняется, но справедливым его не считает".
И вообще, "если оппозиция не готова проголосовать за вотум недоверия, то Борис расценивает это как поддержку…
😁35👍5🔥3❤2🤯2
Окей, зная сэра Кира, канал берётся предсказать следующий год.
Действительно, пора бы roll the dice.
Кир rolls the dice, затем подождет, чтобы увидеть реакцию в СМИ, затем заберет the dice обратно, скажет, что он никогда не собирался roll the dice, и что у тори было 14 лет, чтобы roll the dice, после чего выкатит очень урезанную и ослабленную версию roll the dice, в процессе поругается с Милибэндом.
Затем даст кому-то пэрство и начнет расследование по поводу roll the dice, в процессе кого-то из левых отстранят.
Не забудьте о таргет-группе и пиар-исследованиях, которые будут решать, начинать или нет финансирование rolling the dice.
В конце Новый Год и выступление по ТВ.
Действительно, пора бы roll the dice.
Кир rolls the dice, затем подождет, чтобы увидеть реакцию в СМИ, затем заберет the dice обратно, скажет, что он никогда не собирался roll the dice, и что у тори было 14 лет, чтобы roll the dice, после чего выкатит очень урезанную и ослабленную версию roll the dice, в процессе поругается с Милибэндом.
Затем даст кому-то пэрство и начнет расследование по поводу roll the dice, в процессе кого-то из левых отстранят.
Не забудьте о таргет-группе и пиар-исследованиях, которые будут решать, начинать или нет финансирование rolling the dice.
В конце Новый Год и выступление по ТВ.
😁43❤7💯7😢3
С реддита:
> Some good things will come out of this Labour government, but they've totally misread the room amid a surge in far right Western governments. They've misread the room because they think a 'business as usual' approach to political economy and capital will be enough to demonstrate the change voters are desperate for. And that approach is not enough, and they are very rapidly realising they have no other plan.
> People on this sub hate on the Starmer government not just because it is not left wing enough, but because it is not left wing enough at a time when left-wing politics is needed to stave off the very real threat of fascism.
> Its all very well calling on the lefties to back the Labour government. But our opinions won't sway the disenchanted flocking to Reform. That's on this government, and rests on what they are (or aren't) offering voters.
> Just 6 months after winning a historical GE and achieving a 174-seat simple majority, and a total of 411 seats, a single-party figure surpassed in modern times only by Stanley Baldwin and the Conservatives in 1924 and by Tony Blair and Labour in 1997 and 2001...
...sir Keir Starmer requires everyone's help to stop the inevitable march of Farage?
> Some good things will come out of this Labour government, but they've totally misread the room amid a surge in far right Western governments. They've misread the room because they think a 'business as usual' approach to political economy and capital will be enough to demonstrate the change voters are desperate for. And that approach is not enough, and they are very rapidly realising they have no other plan.
> People on this sub hate on the Starmer government not just because it is not left wing enough, but because it is not left wing enough at a time when left-wing politics is needed to stave off the very real threat of fascism.
> Its all very well calling on the lefties to back the Labour government. But our opinions won't sway the disenchanted flocking to Reform. That's on this government, and rests on what they are (or aren't) offering voters.
> Just 6 months after winning a historical GE and achieving a 174-seat simple majority, and a total of 411 seats, a single-party figure surpassed in modern times only by Stanley Baldwin and the Conservatives in 1924 and by Tony Blair and Labour in 1997 and 2001...
...sir Keir Starmer requires everyone's help to stop the inevitable march of Farage?
😁22😢6👍3🤡2
Forwarded from Партия Мертва
Судя по последним мировым новостям Синклер Льюис был буквально пророком и невозможное становится возможным:
«Диктатор Берзелиос Уиндрип день ото дня становился все более жадным к власти. Он по-прежнему говорил себе, что хочет прежде всего принести духовное и материальное оздоровление гражданам своей страны и что если ему и случается быть жестоким, то только по отношению к безумцам и реакционерам, предпочитающим никуда не годную старую систему. Однако после восемнадцати месяцев президентства его стала бесить наглость, с какой Мексика, Канада и Южная Америка (самой судьбой, несомненно, предназначенные стать его достоянием) резко отвечали на его резкие дипломатические ноты, отнюдь не торопясь стать частью его империи.»
Теперь осталось дождаться реализации сюжета о конфликте с Маском, простите, Ли Сарасоном:
«Сарасон так же жаждал войны с Мексикой (или Абиссинией, Сиамом, Гренландией, или любой другой страной, лишь бы его любимые молодые художники могли написать его портрет в героической позе на фоне экзотического ландшафта), как и Хэйк; не только надеясь отвлечь внимание недовольных от того, что делается внутри страны, но также видя в войне возможность покрасоваться.»
«Диктатор Берзелиос Уиндрип день ото дня становился все более жадным к власти. Он по-прежнему говорил себе, что хочет прежде всего принести духовное и материальное оздоровление гражданам своей страны и что если ему и случается быть жестоким, то только по отношению к безумцам и реакционерам, предпочитающим никуда не годную старую систему. Однако после восемнадцати месяцев президентства его стала бесить наглость, с какой Мексика, Канада и Южная Америка (самой судьбой, несомненно, предназначенные стать его достоянием) резко отвечали на его резкие дипломатические ноты, отнюдь не торопясь стать частью его империи.»
Теперь осталось дождаться реализации сюжета о конфликте с Маском, простите, Ли Сарасоном:
«Сарасон так же жаждал войны с Мексикой (или Абиссинией, Сиамом, Гренландией, или любой другой страной, лишь бы его любимые молодые художники могли написать его портрет в героической позе на фоне экзотического ландшафта), как и Хэйк; не только надеясь отвлечь внимание недовольных от того, что делается внутри страны, но также видя в войне возможность покрасоваться.»
❤35👍11😁8😱2👎1🎃1
Из последних новостей:
1. Лиз Трасс подала на Стармера в суд, утверждая, что именно необоснованные заявления нынешнего премьера о том, что она "обрушила британскую экономику" привели к потере её парламентского кресла.
2. Пресс-секретарь Стармера заявил, что "премьер продолжит придерживаться фактов, и вообще, не только Стармер так считает в отношении предыдущего правительства Лиз Трасс и её способностей управляться с экономикой."
- Прекратите, пожалуйста.
- Не прекращу.
- Ну пожалуйста.
- Не прекращу.
- Тогда я напишу в Спортлото...
1. Лиз Трасс подала на Стармера в суд, утверждая, что именно необоснованные заявления нынешнего премьера о том, что она "обрушила британскую экономику" привели к потере её парламентского кресла.
2. Пресс-секретарь Стармера заявил, что "премьер продолжит придерживаться фактов, и вообще, не только Стармер так считает в отношении предыдущего правительства Лиз Трасс и её способностей управляться с экономикой."
- Прекратите, пожалуйста.
- Не прекращу.
- Ну пожалуйста.
- Не прекращу.
- Тогда я напишу в Спортлото...
🤣78🤡10🔥5
Вышли очередные опросы общественного мнения.
Интересно что помимо всем заметной картины разгрома лейбористов до чисел, сравнимых с «худшим корбиновским выступлением в истории» – и это через шесть месяцев после разгромной "победы по креслам", видна ещё пара моментов.
Пара моментов:
1. Шотландцы отвоёвывают при таком сценарии себе Шотландию, забирая 37 мест (на два больше их результата из 2017 года, рекорд был 56 в 2015-м).
2. Ни одна партия не будет способна даже сформировать коалицию. Ни консерваторы и фараджисты, ни лейбористы с либералами, ни левые.
Придется включать в состав коалиции шотландцев, а это значит – ценой антиправого союза будут опять торги за референдум о независимости.
Хорошо же, что до выборов ещё 4 года, Кир Стармер же возьмёт дело в свои руки и всё наладит, правда?
🟪 Right (Ref/Con): 291 seats (+165)
🟥 Centre (Lab/Lib): 278 seats (-205)
🟨 Nationalist Scotland and Wales: 41 seats (+28)
🟩 Greens & Left: 21 seats (+12)
LabLibSNP: 319?
Для большинства требуется 326 кресел, если что.
Интересно что помимо всем заметной картины разгрома лейбористов до чисел, сравнимых с «худшим корбиновским выступлением в истории» – и это через шесть месяцев после разгромной "победы по креслам", видна ещё пара моментов.
Пара моментов:
1. Шотландцы отвоёвывают при таком сценарии себе Шотландию, забирая 37 мест (на два больше их результата из 2017 года, рекорд был 56 в 2015-м).
2. Ни одна партия не будет способна даже сформировать коалицию. Ни консерваторы и фараджисты, ни лейбористы с либералами, ни левые.
Придется включать в состав коалиции шотландцев, а это значит – ценой антиправого союза будут опять торги за референдум о независимости.
Хорошо же, что до выборов ещё 4 года, Кир Стармер же возьмёт дело в свои руки и всё наладит, правда?
🟪 Right (Ref/Con): 291 seats (+165)
🟥 Centre (Lab/Lib): 278 seats (-205)
🟨 Nationalist Scotland and Wales: 41 seats (+28)
🟩 Greens & Left: 21 seats (+12)
LabLibSNP: 319?
Для большинства требуется 326 кресел, если что.
❤29🎉16🤣7🍾5🤡4👍2🤷1
Financial Times пишут, что:
... Илон Маск в частном порядке поговорил с союзниками в штабе Трампа, чтобы обсудить, как свергнуть Кира Стармера с поста британского премьер-министра до следующих всеобщих выборов.
Маск также рассматривает возможных британских кандидатов, включая Руперта Лоу, для форсированной замены Найджела Фараджа на посту лидера партии Reform UK и интересовался, как этого можно добиться.
... Илон Маск в частном порядке поговорил с союзниками в штабе Трампа, чтобы обсудить, как свергнуть Кира Стармера с поста британского премьер-министра до следующих всеобщих выборов.
Маск также рассматривает возможных британских кандидатов, включая Руперта Лоу, для форсированной замены Найджела Фараджа на посту лидера партии Reform UK и интересовался, как этого можно добиться.
😈38🤡27🤮21🤣13🤬6❤2
Пять кнопок:
- уволить персонал твиттера
- уволить лидера немецкой политической партии
- уволить лидера британской политической партии
- зайти на форчан
- сенд твит
и рояльная педалька под кетамин.
- уволить персонал твиттера
- уволить лидера немецкой политической партии
- уволить лидера британской политической партии
- зайти на форчан
- сенд твит
и рояльная педалька под кетамин.
😁92🔥24🤣5🥰4🥴3👍2💯2
администрация канала Пшеничные Поля Терезы Мэй приложит все усилия, чтобы следующее правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии оказалось СТРОНК ЭНТ СТЕЙБЛ
YouTube
Strong and Stable - Theresa May ft. Wiz Khalifa
🔥38👍4❤🔥3😁2🙏2❤1🕊1🥴1🫡1
Слушайте, ну хорошо. Лиз Трасс сейчас понимает, что такое эффект Стрейзанд и почему сейчас все газеты печатают заголовки «ЛИЗ ТРАСС... ОБРУШИЛА ЭКОНОМИКУ», оставляя слова «...требует прекратить рассказывать что она...» в середине и мелким шрифтом.
Это, в конце концов, полезно и ведёт к саморазвитию.
Но как Трасс столько лет работала в Royal Dutch Shell менеджером и управленцем, причём была неоднократно награждена и повышена?
Это, в конце концов, полезно и ведёт к саморазвитию.
Но как Трасс столько лет работала в Royal Dutch Shell менеджером и управленцем, причём была неоднократно награждена и повышена?
😁44😱36🔥8💯3❤2👍2
Ладно, смешная история.
Родители Лиз Трасс были довольно убеждёнными коммунистами, сама она их описывает как «находящихся достаточно сильно слева от лейбористов» и «активистов-пацифистов за разоружение Британии».
Когда в 2010 году Трасс снимала предвыборный ролик про свою семью, отец участвовать отказался, а вот мама снялась.
Более того, в 1977 году родители Трасс эмигрировали из Великобритании в Польшу и поселились в Варшаве, но вернулись оттуда три года спустя, когда Лиз исполнилось пять лет.
Также Лиз Трасс до 1996 года была руководительницей оксфордского кружка либеральных демократов и входила в исполком молодёжного комитета партии (где успела дать интервью Бибиси и высказаться за отмену монархии, легализацию каннабиса и декриминализацию некоторых статей УК).
А в 1996 году, в 21 год, ушла в консерваторы.
Вообще, если посчитать нынешних крайне правых политиков, чьи родители были марксистами или легальными коммунистами или анархистами, да и которые сами посещали в юности троцкистские и анархические кружки – человек десять весьма заметных в Британии наберётся.
P. S. почитайте наш легендарный материал про Капиталистическую Коммунистическую Либертарианскую Анархистскую партию Великобритании и её отношения с тяжёлыми наркотиками.
Родители Лиз Трасс были довольно убеждёнными коммунистами, сама она их описывает как «находящихся достаточно сильно слева от лейбористов» и «активистов-пацифистов за разоружение Британии».
Когда в 2010 году Трасс снимала предвыборный ролик про свою семью, отец участвовать отказался, а вот мама снялась.
Более того, в 1977 году родители Трасс эмигрировали из Великобритании в Польшу и поселились в Варшаве, но вернулись оттуда три года спустя, когда Лиз исполнилось пять лет.
Также Лиз Трасс до 1996 года была руководительницей оксфордского кружка либеральных демократов и входила в исполком молодёжного комитета партии (где успела дать интервью Бибиси и высказаться за отмену монархии, легализацию каннабиса и декриминализацию некоторых статей УК).
А в 1996 году, в 21 год, ушла в консерваторы.
Вообще, если посчитать нынешних крайне правых политиков, чьи родители были марксистами или легальными коммунистами или анархистами, да и которые сами посещали в юности троцкистские и анархические кружки – человек десять весьма заметных в Британии наберётся.
P. S. почитайте наш легендарный материал про Капиталистическую Коммунистическую Либертарианскую Анархистскую партию Великобритании и её отношения с тяжёлыми наркотиками.
❤55😁25🤔10👍2🤯2🔥1
Сегодня одной из авторов канала на сайте твиттер дот ком объяснили, что в Германии ХДС – леваки.
😁100👏12🌚9🤡5👍1
12 разных советников городских советов от партии Reform UK по всей Великобритании (всего Reform располагает примерно 50 членами городских советов по стране) в эту пятницу синхронно подали в отставку, как цитируется «из-за несогласия с курсом Найджела Фараджа».
Явно синхронизировано это всё со стартом сегодня ночью онлайн-конференции Reform UK, где Фарадж хотел обратиться к партии и подвести итоги летних выборов и общей движухи за полгода.
Явно синхронизировано это всё со стартом сегодня ночью онлайн-конференции Reform UK, где Фарадж хотел обратиться к партии и подвести итоги летних выборов и общей движухи за полгода.
the Guardian
Pressure on Nigel Farage as Reform UK councillors resign over his leadership
Exclusive: Departures will add to scrutiny of party leader after Elon Musk said he was ‘not up to the job’
🤷♂30🤨19❤3😁3😢1