Фил Эйвери, аналитик левомарксистского кокуса внутри лейбористов, после выборов 2010 года написал коротенькую статью для ещё тогдашней пары Корбин-Макдоннелл:

"Крайние левые также не будут массово присоединяться к Лейбористской партии, даже несмотря на то, что организационное состояние многих CLP (местных ячеек) означает, что социалистам будет легко быть избранными на местные посты. Единственный путь, открытый для более широкого и устойчивого влияния -- это тот, который так много раз отвергали левые за последние 15 лет: единство. Наличие одной многотенденционной широкой левой партии сократило бы копирование существующей партийной бюрократии и позволило бы эффективно разделить активистский труд, сэкономив на организационных расходах и десятках разных мелких газет. Проигрыш выборов 2010 года показывает, что крупная лейбористская партия не будет заинтересована в социализме, она будет заинтересована в управлении британским капитализмом. Однако, эта ситуация оставляет большое свободное пространство внутри лейбористской партии слева, которое можно было бы заполнить активистами и получить ограниченное влияние в будущем. Постоянное дробление усилий создаёт очень плохой фон для партии классической революционной активности, но объединение может придти через неприятие ЕС и важные дела, сплачивающие людей, такие как антивоенная активность и помощь пострадавшим от политики правительства."

Надеемся, это не план типа «от выборов нас может спасти только маленькая победоносная война».

Хуситы не самые приятные пацаны очень националистического толка с сомнительными практиками типа религиозных судов (и не очень ясно, по наветам или нет, но поговаривают о восстановлении рабства), но как же бесит то, что опять пошли к чёрту все даже внутрибританские механизмы применения военной силы, не говоря уже о том, что не было даже попытки в международном формате санкционировать применение силы.

Дурной закон чрезвычайщины и желания упрятать всё в коробку «государственных интересов» (не говоря уже о тихом сползании в сторону использования ЧВК и спецслужбистов вместо того, чтобы повесить всю эту теневую братию за шею).

Если есть возможность какую-то акцию провести без дискуссии и общественного обсуждения и даже без голосования, то её проведут именно так, да ещё и на выходных, а про спортлото в виде международных организаций и ООН вообще забудут. Дроны же залежались. Операторы дронов же могут подостыть. Зашли и вышли, Морти, дел на пятнадцать минут.

Ну и самый честный бывший королевский прокурор, клявшийся на веб-страничке покончить с «быстрыми военными акциями» и делать всё по закону, да ещё и британское оружие странам Залива перестать продавать, да ещё повысить роль общества и всего такого, конечно же, тут же взял под козырёк.

Консервативные правые режимы по миру всегда только повышают вероятность военных акций.

p.s. в комментариях подсказывают: Эрдоган, иранцы, саудиты, катарцы, Мадуро, Обама, Трамп, Кэмерон, Сунак, Нетаньяху, Ассад, Алиев, латиноамериканские и некоторые неназываемые восточно, кхм, европейские ребятки с полицейским и армейским (иногда авианосным) дубьём в качестве государственного священного символа – все они испытывают трепет и приятную дрожь при звуке слов, там, «авиаудар», или «чрезвычайное устранение», или «пуск из акватории», или «крепкая рука». Хочется лидерам горелой плоти пожевать, ради чего-то определённо светлого, в особом неоспариваемом порядке решительного ответа, или как там это сейчас называется.

> Labour backs the strikes the government launched overnight against Yemen targets

> These are the only kind of strikes Labour will support

Джонатан Пай как всегда:

As I said in the OP-ed (авторская колонка - прим. ред.) there is an ability to want your own parliament to be open to being questioned or held to account before military action. Especially in the case of the UK which has a terrible history joining America on command to carry out bombing or attacks in the Middle East.

That doesn't mean you ultimately don't take action, it means you have some fucking standards of your own parliament to be questioned, and possibly put to a vote, before action is carried out involving bombs and weapons in other countries territories.

We've got a pretty far-right Tory government which has just decided parliament doesn't need to be involved and according to Peston the fucking official opposition just fucking agreed in silence.

---

Прямо образец того, как политический комментатор срывается на крик на родное правительство, машет рукой, выпивает и закуривает.

Буквально, конечно, «всё, что имеет значение, это сяду ли я в кресло премьера, принципы и программа не имеют значения, лузеры жалки, чего вы ещё хотите».