Шотландские рыбаки массово обращаются за помощью в благотворительные организации, поскольку потребление морепродуктов упало ниже исторического минимума за весь XX век: во время эпидемии COVID-19, никто, разумеется, не закупает лобстеров, крабов и мидий.

Ежегодный оборот прибрежной рыбной ловли составляет £989 миллионов для Великобритании, из которых £574 миллиона приходятся на Шотландию. Примерно 70% улова экспортировалось в Азию, например, в Китай — но и этот рынок испарился за последние четыре месяца.

По словам Клэр Макинтош, главы профсоюза рыбаков Шотландии, "рынка морепродуктов сейчас попросту не существует, процентов сорок рыбаков сидят с кредитами на свои суда, механизмы и снасти — и без работы. С белой рыбой чуть получше.".

Христианское благотворительное общество "Долг Рыбака" уже заявило о том, что будет снабжать прибрежные деревни Шотландии продуктами.

Ой-ой-ой, архиепископ Кентерберийский в пасхальном обращении подсветил проблему неравенства в обществе, и потребовал (вы слышите, потребовал!), чтобы "неравенство было искоренено после окончания эпидемии".

Мол, экономика рушится, обострения обостряются, расколы раскалываются, и вообще, "если мы позволим рыночным правилам определять жизнь общества, нас ждут беды, горести и невыносимое страдание".

Подумать только, охранители записались в революционеры, hear, hear.

Напомним, что в рождественском обращении пышно одетый дед попросил всех, наоборот, не раскачивать лодку, больше жертвовать на благотворительность и не требовать "великих потрясений". Угу, им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Британия. Не занимайтесь политикой, отнесите пакет сока и пачку печенья в приют и чувствуйте себя хорошо, дети мои, ваш долг на год вперёд выполнен. Если вы ещё и маме позвоните, то будете вообще прекрасными аморфными христианами, а я буду вас вести, слизнеобразный опасливый первосвященник.

Или он коронавирус подхватил, а в палате лежал рядом с обычными работягами и нянечками из Йоркшира? Бориса Джонсона же, вон, лечил врач-иммигрант, итальянец из богомерзкого Евросоюза. Вдруг в башке что-то да поменялось...

Повторяем требование "Пшеничных полей" от января сего года — сунуть благонамеренного и благопристойнейшего архиепископа Уэлби головой в мясорубку, или просто содрать облачение и дать в рыло, попросив по окончании высокоактивной дискуссии отработать социальным работником смен так восемьсот. Тогда, полагаю, к его словам с кафедры будут прислушиваться больше. Может быть, он даже ворвётся в резиденцию премьера и раздерёт на себе одежды. Может быть, даже дойдёт до карьеры архиепископа Бразилии, штатов Олинды и Ресифе, Элдера Камары.

Редакция очень зла. Первохристианин выказывает умеренные сомнения в рамках умеренной умеренности. Какая смелость, какая ответственность!

Достукались, блин, как пригорело — так все социалистами стали.

Даже те индюки, которые совершенно не мешали Кэмерону и Мэй потрошить все системы социальных гарантий и государственных услуг, внезапно схватились за головы и стали громко возмущаться.

Подумать только, гражданская совесть удивительно вовремя проснулась.

Сложи сан, признай ошибки, свали работать сестрой милосердия, товарищ архиепископ.

Все эти разговоры о стратегии "flatten-the-curve" и о необходимости оставаться дома не должны отвлекать от главного: 10 000 смертей от коронавируса в Соединённом Королевстве было возможно предотвратить.

Открутите счётчик на четыре недели тому назад: от коронавируса в Великобритании умерли только несколько десятков человек. Но болезнь уже терзала Испанию и Италию: цифры, поступавшие каждые сутки оттуда, били по голове как киянкой. В итоге пик смертности в Италии пришёлся на 28 марта: 971 труп. В Испании: 2 апреля, 950 трупов. Великобритания, эта пятница: 980 мертвецов.

Великобритания идёт на взлёт (посмотрим, что ещё будет в России). Всё то же самое повторяется в британских госпиталях: отделения переполнены, люди умирают. Итальянцы недоумевали — ребята, вы повторяете все наши ошибки: "это всего лишь грипп", "зачем вводить такие меры", "надо подумать об экономике".

ВОЗ постоянно повторяло магические слова: тестирование, изоляция больных, карантин остальным. Тестирование, изоляция, карантин. Что отвечало британское правительство? Что слишком ранний карантин подорвёт доверие населения, что когда "уже пора будет сидеть дома", то никто сидеть дома не пойдёт. Что там говорить — табачные компании составили петицию к Борису Джонсону, уговаривая его не вводить карантин: иначе, мол, остановка производства табака и сигарет приведёт к массовым беспорядкам.

Прошло две недели — карантин ввели.

Британцы умирают по тысяче человек в день, и эта цифра плюсуется к тем, кто умирает не из-за коронавируса: аппендицит, флюс, травмы, обострения хронических болезней — а все врачи заняты. И при этом у правящей партии тори разом наступила острая ретроградная амнезия: никто не помнит, почему не были приняты меры, почему не было ограничено перемещение, почему на пресс-конференциях месяц назад все твердили, что "Британия обойдётся, потому что Британия отличается от европейских стран"?

Отличается, да. Премьер Италии не жал руки больным и не угодил по итогу в реанимацию.

Борис Джонсон! Чёртов Борис Джонсон! Его болезнь вообще отодвинула проблемы NHS на задний план — никто не обсуждает нехватку масок и костюмов, все обсуждают только то, что премьер сел в кровати, поел, находится в хорошем настроении. Каком, твою мать, хорошем настроении? Если твоя система здравоохранения идёт вразнос, то ты должен быть полным дебилом — или твои спичрайтеры должны быть полными дебилами — чтобы отрапортовать про "хорошее настроение".

То есть стоило поваляться при смерти, как все тут же забыли про herd immunity, про промедление с закрытием пабов, про Доминика Каммингса, который в начале марта говорил, что всё ограничится "несколькими мертвыми пенсионерами". Святой Борис, ему уже пишут житие о победе над Чумой. 10 марта, месяц тому назад, сам Борис мужественно отправился на международный регбийный матч — действительно, не время унывать.

Это не божье наказание. Это не пришельцы из космоса. Это не неотвратимая поступь смерти. Это не вражеские снаряды, выкашивающие траншеи с британцами. Это упущения и недоработки конкретного британского правительства, которое не делает всё, что возможно, и которое очень давно ограничивалось полумерами.

Доктор Абдул Мабуд Чоудбери, появился перед телекамерами и спросил: где наша защитная экипировка? Умер через несколько дней в больнице. Что написал твиттер правительства? "Мы движемся в правильном направлении." В тот день в Британии умерло всего 786 человек.

Что теперь говорят? Говорят, что Британия, по прогнозам, получит самый высокий уровень смертности среди европейских стран. Немцы? Немцы ввели массовое тестирование раньше англичан. Французы? Французы закрыли города раньше англичан.

Алок Шарма, министр по делам бизнеса и энергетики, спокойно сказал вчера на прессухе, что "ему жаль, если общество считает, что делается слишком мало".

Прити Пател, так и не показавшаяся в парламентском комитете по борьбе с коронавирусом, но выступавшая вчера по телевидению, тоже повторила, что ей "очень жаль, если медики думают, что можно было сделать больше".

Скажите, "очень жаль" от двух министров правительства — это теперь так просят прощения?

Лора Кунсберг, паркетная разносчица новостей, услышав о болезни Джонсона, всплеснула руками и сказала, что "теперь кризис стал по настоящему серьёзным". Кризис, видимо, не был достаточно серьёзным, когда в стране на одного человека приходилось меньше аппаратов ИВЛ, чем в остальных европейских странах. Кризис, видимо, не был достаточно серьёзным, когда врачи заматывались в мусорные мешки и скотч — потому что правительство не подготовило, не закупило и не развернуло производство биологической защиты.

11 марта 2019 года Борис Джонсон объявил, что "тестирование населения прекращается, потому что тестов хватает только на медиков и тяжелобольных". Отлично. Прошёл месяц — мало того, что, в отличие от Германии, население так и не тестируют, но ведь и медики продолжают орать сиреной о том, что тестов для них больше не стало. BMJ, британский медицинский журнал, пишет, что всё время с начала эпидемии, "британское здравоохранение функционирует в основном на волонтёрстве и на самоотверженности врачей, а не на каких-то аварийных запасах, подготовленных государством".

В итоге именно 11 марта 2020 года всё было пущено на самотёк: Энтони Костелло, один из лучших педиатров королевства и бывший глава ВОЗ, яростно раскритиковал решение остановить массовое тестирование. "Нам вышибли глаза, и теперь хотят, чтобы мы, слепые, тушили пожар."

В самом начале пандемии, ещё в феврале, медиков спросили, готово ли здравоохранение. Ответ был ошеломляющим: 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) врачей ответил, что да, готово. Только 8 из 1612 руководителей отделений больниц ответили, что стационары готовы принять "большее, чем обычно" количество больных. Удивительно, правда? — ведь NHS хронически недофинансировалась начиная с 2010 года, десять лет сокращений и вымаривания голодом.

Вчера на пресс-конференции журналист спрашивает, сколько точно врачей и медсестёр умерло за время эпидемии. Мэтт Хэнкок, министр здравоохранения, молчит и передаёт слово главному санитарному врачу. Главный санитарный врач начинает торопливо благодарить NHS за их усилия. О количестве мёртвых врачей, оставшихся без защиты — ни слова.

И в то же время, депутатам Парламента предлагается "социальный пакет" в размере £10 000 — на покрытие расходов, связанных с работой из дома. Надеюсь, что лейбористы швырнут его в лицо казначею. Нет уж, архиепископ Кентерберийский, мы точно "не плывём в одной лодке все вместе". Некоторые явно плывут в собственных яхтах.

Один человек — которого мы, пожалуй, слишком часто упоминаем в наших постах, задал в Твиттере простой вопрос ещё 14 марта: почему рекомендации от британского правительства настолько отличаются от рекомендаций правительств всех остальных стран Европы? Почитайте ответы, это стоит того. "Заткнись, старик, ты проиграл выборы, сколько можно придираться к Борису".

Двенадцать вопросов правительству Великобритании:

1. Почему 250 000 человек собрались на музыкальный фестиваль в Челтэнхеме, когда ВОЗ уже объявило ситуацию пандемией? Почему, когда Бориса Джонсона спросили об этом инциденте, то он и сам ответил, что сходил на регбийный матч?

2. Почему лондонское метро продолжало перевозить по три миллиона человек ежедневно? Коррелирует ли расположение станций метро с распределением больных по Лондону?

3. Стоило ли жать руки коронавирусным пациентам в больнице?

4. Признаёт ли Борис Джонсон, что он сам и члены его семьи не соблюдали официальные рекомендации минздрава? Прав ли был отец Бориса, когда в интервью заявил, что "пойдёт в паб, как ходит обычно"?

5. Можно ли ежедневно докладывать о числе протестированных, или нет? Почему не публикуется количество тестов?

6. Новая Зеландия обладает 1/30 населения Великобритании, но ввела карантин ещё в начале марта, а также протестировала в абсолютных цифрах 1/4 от британских протестированных пациентов. Почему страна с 3% британского населения способна выполнить 25% от британского числа тестов?

7. Сколько, чёрт возьми, медсестёр и врачей умерли от ковид-19?

8. 15 марта премьер-министр во время раунда PMQ в Парламенте объявил, что "все медицинские и социальные работники получат своё защитное обмундирование к концу недели". Какую неделю он имел в виду и когда правительство собирается уйти в отставку, если выяснится, что всё обещание было враньём?

9. Может ли правительство раскрыть и опубликовать все научные данные и рекомендации, которое оно получило от различных научных институтов, чтобы всё общество и заинтересованные лица могли ознакомиться с научными рекомендациями, на которые опираются министры?

10. В Лондоне и других городах страны отмечены случаи смертей среди водителей общественного транспорта. Часть работников транспорта отказывается выходить на работу. Будет ли проведено расследование о связи этих случаев с отсутствием защитной экипировки?

11. Где Прити Пател и почему часть правительственных министров отказывается давать отчёты для тех органов власти, которые должны проверять работу правительства?

12. Будут ли члены правительства, обладающие значительным личным состоянием и являющиеся членами различных советов директоров или руководителями инвестиционных фондов, жертвовать часть своего состояния для борьбы с пандемией? Если да, то будут ли эти данные обнародованы?

вот эти две очереди — на самом деле одна огромная очередь в Sainsbury’s, единственный огромный гипермаркет в ближайшей округе и, по счастливому стечению обстоятельств, ближайший ко мне.

сотрудники, разводящие людей по очередям и напоминающие о дистанции, говорят что очередь выходит на улицу и время ожидания входа в магазин будет не меньше 40 минут

шел я туда за мороженым и брокколи, но кажется не сегодня

По просьбе @ShanShetLith рассказываем прекрасную историю про Революционную Коммунистическую Партию Великобритании.

Британские левые, конечно, часто бывают смешными и странными, но вот это объединение уже, конечно, ближе к политическому зоопарку, чем к партии, ближе к гибриду стрекозы и гиппопотама под кислотой. Наркомания, грибы, марксизм.

Да, это та самая анархо-либертарианская капиталистическая и коммунистическая партия из материала "Гардиан" про того самого бешеного активиста Аларика Бэмпинга, который из лейбористов прыгал в коммунисты, затем в консерваторы, обратно в лейбористы, а закончил в Brexit Party.

Друзья, одну формулировку из википедии уже стоит включить в золотой цитатник: троцкистская политическая организация, сформированная в 1978 году, и в 1991 году перешедшая на праволибертарианские позиции.

Берёте, понимаешь, Льва Троцкого и мешаете с Михаилом Световым и Айн Рэнд. Люди в партии остаются всё те же. Кра-со-та.

Была такая партия, как Социалистическая Рабочая Партия во главе с Тони Клиффом. Тони Клифф был дядя, вещавший о том, что Советский Союз — бюрократическое государство капиталистического типа, то есть всё внутри капиталистическое, построенное на эксплуатации, но принадлежит государству.

За это товарища Клиффа выгнали из Революционной компартии Великобритании, но уже — вернее, ещё — совершенно иной, это была РКП товарища Теда Гранта: "грантисты" потом станут известны как Militant Tendency, массово вошедшие в лейбористскую партию в 80-е, ради борьбы с Маргарет Тэтчер, и захватившие, например, власть в городском совете Ливерпуля и в Совете Большого Лондона.

Ну окей, грантисты выкинули клиффистов, всё как у больших советских дядь, партийная борьба, интриги, распил двух с половиной активистов.

Где-то к семидесятым Клифф разрешил фракции в своей СРП(UK): немедленно зародился "Рабочий Альянс", "Левая Группа" и "Группа Революционных Коммунистов", которых тут же пришлось, конечно, проклинать и исключать.

В итоге главой революционеров стал Рой Тирс, написавший несколько статей о "зажравшейся рабочей аристократии" и о "теории кризисов капитализма". Перебежавшие к нему сторонники учредили, напоминаю, новую РКП — не ту, которая в 40-е исключала Клиффа, а совершенно новую, с иголочки.

Чуваки угорели по полной: программа включала в себя отказ от пограничного контроля, во имя интернационализма была готова отказаться от ввозных пошлин — потому что британские рабочие не лучше, чем рабочие иных стран!, ввести бесплатные аборты, раздавать противозачаточные, признать гомосексуалистов, отдать Северную Ирландию ирландцам, судить правительство и раздать национальным меньшинствам оружие для самозащиты от британских скинхедов.

Товарищи также отрицали, например, существование СПИД, и ещё отказались поддерживать забастовку шахтёров 1984-85 годов, потому что считали профсоюзы недостаточно демократическими и слишком подчинёнными "профсоюзным начальникам".

В итоге к концу 1980 годов партийцам это всё надоело, и вместо классовой борьбы они начали защищать экологию, а затем и свободный рынок: мол, рабочий класс больше не существует, сталинизм рухнул, реформизм рухнул, лейборизм рухнул, и теперь только рыночные реформы (куда больше, спрашивается, в Британии конца 80-х?) способны освежить и изменить британское общество. Вместо "политики масс" они начали требовать "индивидуального сознания".

С безработицей и бедностью планировалось бороться при помощи "формирования позитивного личного сознания" и "социального освобождения".

Как-то одновременно с этим партия выпустила пару номеров журнала "Живой Марксизм" про геноцид тутси в Руанде, где доказывала, что геноцид — вовсе не геноцид. Очевидно, после этого оставшиеся сторонники поняли, что их взносы уходят на сильнейшие внутривенные наркотики и партия неожиданно распалась и официально закрылась в 1997 году.

Часть её бывших активистов продолжает жить политической жизнью: Мунира Мирза была назначена Борисом Джонсоном в пору его мэрства в Лондоне на должность советника по культуре и искусству, Джордж Монбьот стал советником пресс-службы Бориса, когда тот стал премьером, а Клэр Фокс (упоминающаяся в безумной статье Гардиан) руководит интернет-журналом Spiked, считающимся убежищем ультраправых политиков. Джеймс Хартфилд и Алка Сегал Катберт помогали Фараджу на выборах в Европарламент в прошлом году.

В общем, выжившие участники этого урагана до сих пор общаются и ходят к друг другу в гости, заявляя, что "подлинная независимость мышления всегда раздражает обывателей". Ещё бы. Ещё бы. Из нарколеваков в фараджисты — не каждый сдюжит.

Чтобы вы не особо удивлялись страшной спутанности взглядов британских политических активистов: буквально пару недель тому назад социологическое агентство "Редфилд энд Уилтон" в шуточных целях задало англичанам дикий и фантастический вопрос:

— Должно ли правительство Великобритании немедленно принять социализм как государственную идеологию с целью спасти либеральный свободный рынок?

Должно ли... ага, да... соци... свобод... ШТО??????? *кашляет, выливает чашку кофе на клавиатуру*

34% — да.
19% — нет.
47% — что, простите?

В возрастном срезе от 18 до 24 лет, "да" ответили 56%. "Нет" ответили 5%. Очень удивились только 39%.

Пожилые люди тоже не особо переспрашивали: 22% за то, чтобы социализмом спасти свободный рынок, 29% против. 59%, правда, всё же позвонили в "скорую помощь".

А вы говорите, либертарианские революционные троцкисты...

Вечером и ночью в Великобритании громыхнул огромный скандал, который может отразиться на судьбе лейбористской партии примерно как "письмо Зиновьева" 1924 года или раскол на собственно лейбористов и социал-демократов в 1981 году.

Судя по всему, в сеть утёк и сейчас неудержимо раздаётся с десятков файлообменников внутренний отчёт об антисемитизме в лейбористской партии, который внутренний дисциплинарный комитет готовил для передачи в EHRC, внутрибританскую комиссию по расизму и правам человека, но который не будет передан туда из-за того, что партийные юристы заблокировали его публикацию.

Заблокировали из-за откровений про реальное положение дел в партии — но наибольший шок вызвал не сам отчёт, а приложение к нему на 851 листе, где анализируется готовность сотрудников партии помогать расследованию или сопротивляться ему.

Вчера вечером в Sky News, Guardian и нескольких леворадикальных изданиях одновременно вышли материалы, освещающие украденный отчёт и требующие его полной публикации.

Тон материалов Sky News и Guardian был более сдержанным, тон левой оппозиции типа Novara Media и Skwawkbox — более возмущённым: приложение к отчёту содержит WhatsApp-переписку многих видных партийных руководителей. Отчёт признаёт наличие антисемитских настроений среди партийных активистов, но заостряет внимание на предполагаемом открытом саботаже и неподчинении среди сотрудников отдела кадров, рекламных отделов, дисциплинарной комиссии и окружения бывшего генерального секретаря Йена МакНикола.

Подлинность переписки пока что не подтверждена, но многие видные сотрудники лейбористского аппарата в 2015-2019 годах, упоминаемые в отчёте, закрыли свои аккаунты в социальных сетях.

Выводы относительно антисемитизма:
— никаких дисциплинарных различий относительно рассмотрения жалоб на антисемитизм и иных внутренних жалоб не было выявлено; нет оснований полагать, что дисциплинарные органы как-то отличали или особо рассматривали вопросы об антисемитах.

Выводы относительно всего остального:
— юридический отдел, отделы персонала и по связям с общественностью искусственно тормозили рассмотрение дел об антисемитизме для того, чтобы нанести репутационный урон партии
— чиновники административного отдела умышленно уничтожили более 1000 страниц документации о преследовании антисемитов, заявив руководству об их утере, но скрытно передав копии материалов в СМИ
— часть партийного аппарата умышленно задерживала рассмотрение жалоб от членов партии, добиваясь возникновения скандалов и передачи информации в прессу
— вскрывшаяся информация показывает, что часть административного и хозяйственного персонала лейбористской партии была враждебно настроена по отношению к Джереми Корбину, генеральному секретарю Джейми Формби и баронессе Смит как руководителю дисциплинарного отдела
— часть административного и хозяйственного персонала умышленно нарушала рабочее расписание, теряла или не обрабатывала дисциплинарные документы с целью возникновения внутреннего конфликта в партии
— эта деятельность напрямую координировалась бывшим генеральным секретарём Йеном МакНиколом и Эмилией Олдкноу, региональным управляющим штаб-квартиры лейбористской партии и женой теневого министра здравоохранения Джонатаном Эшвортом
— часть административного аппарата партии напрямую общалась в WhatsApp-чатах, где обсуждала необходимость "довести ситуацию в партии до крайней точки" и спровоцировать выборы нового партийного лидера
— также часть административного аппарата партии предоставляла СМИ и некоторым членам Парламента от партии либерал-демократов фрагменты из материалов партийных совещаний, касающихся стратегии на выборах 2017 года
— часть административного аппарата партии самовольно блокировала пропуска, уничтожала служебную документацию, изменяла время проведения внутренних собраний и совещаний, пытаясь таким образом контролировать число участников совещаний и влиять на кворум и принимаемые решения.

Руководители еврейских региональных групп и объединений лейбористской партии потребовали немедленной публикации отчёта целиком. Пока неизвестно, планирует ли комиссия EHRC воспользоваться своим правом принудительного ознакомления с отчётом, как с важным документом по дисциплинарному делу против лейбористской партии.

Часть депутатов Парламента от лейбористской партии заявили, что ознакомились с отчётом и готовы подтвердить его подлинность:

— Энди Бёрнем
— Ян Бёрн
— Диана Эббот
— Алекс Собель
— Ян Карден
— Доун Батлер
— Эмма Коуд (бывшая MP)
— Лора Смит (бывшая MP)

Реакция Кира Стармера пока неизвестна.

Редакция телеграм-канала пока воздерживается от опубликования своей личной позиции по данному отчёту, до тех пор, пока не будет установлена подлинность приводимой там переписки.

Если данные из отчёта подтвердятся, то это, разумеется, трагедия и скандал, который перечеркнёт собой такие скандалы как разбирательства вокруг незаконных финансовых трат членов Парламента в 2010 году.

Возможно, партийные юристы приостановили публикацию отчёта, поскольку приведённые в нём логи переписки могут быть оспорены и привести к многолетним судам о доказательстве подлинности. Но сейчас джинн уже выпущен из бутылки.