Главные политические события недели от Анны Федоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:

— Милитаризация Европы

В международной повестке забавно накладываются друг на друга разные события: Макрон размахивает французским «ядерным зонтиком» и грозит России, Евросоюз требует повысить расходы на оборону Европы. Тем временем Еврокомиссия публикует план по спасению европейского автопрома, и из первых строчек очевидно, что затея безнадежная. Деньги будут вкладывать не в экономику, а в военные амбиции.

— Борьба с мошенниками под личным контролем Президента

Состоялось важное выступление Владимира Путина на коллегии МВД – с акцентом на борьбе с киберпреступностью и пресечении любых коррупционных проявлений. Оффлайн-преступность в России снижается (а уж если сравнить с США – у нас просто тихий рай), но киберпреступность – огромный новый вызов. Безусловно, это потребует новых компетенций от правоохранителей.

— Владимир Путин посетил московское отделение фонда «Защитники Отечества»

Символично, что визит состоялся перед праздником 8 марта. Между прочим, женщины на СВО играют заметную роль: и в «тыловых» специальностях, и в боевых задачах. Например, немало женщин-операторов дронов. А что касается помощи бойцам, реабилитации и социальной поддержки (это основные задачи фонда) – все держится на женских плечах. Президент показал, что ценит вклад российских женщин во всех сферах деятельности.

— Повышается эффективность работы местного самоуправления

Обновленный закон об МСУ 5 марта в третьем чтении приняла Государственная Дума. В минувший четверг коллеги из ЭИСИ в ходе круглого стола пришли к выводу, что закон повысит эффективность работы МСУ. Главное – он учитывает географические, экономические и культурные особенности каждого региона. Регионы теперь также могут выбирать подходящую им модель МСУ – одноуровневую или двухуровневую.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Карни сравнил Трампа с Волан-де-Мортом и пообещал дать твердый отпор притязаниям США»

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» — о новом лидере Либеральной партии Канады:

— Победу на выборах лидера Либеральной партии премьер-министр Канады Марк Карни одержал благодаря удачному совпадению его профессионального профиля с текущей внешнеполитической конъюнктурой в Северной Америке. Карни — не кадровый политик и стал главой правительства вопреки тому, что никогда ранее не занимал депутатское кресло. Это для канадской политической системы уникально. Впрочем, его прочили в руководство Либеральной партии еще в 2012 году, тогда он отверг подозрения в политических амбициях вопросом «Почему бы мне не стать клоуном?»

Карни — профессиональный экономист и банкир, бывший глава Банка Канады, Банка Англии, успешный кризис-менеджер, проверенный финансовым кризисом 2008 года. В условиях развязанной Трампом торговой войны канадцы рассчитывают, что именно такой человек сможет смягчить последствия от пошлин и противостоять американскому экономическому давлению. Карни уже успел сравнить Трампа с Волан-де-Мортом и пообещать дать твердый отпор притязаниям США. С учетом тесных связей Карни с Великобританией стоит ожидать, что новый премьер будет опираться на сотрудничество с англичанами, в том числе, в диверсификации рынков.

Насколько долго Карни удастся задержаться во власти, зависит от предстоящих в этом году парламентских выборов. Есть вероятность, что премьер инициирует их досрочное проведение, чтобы получить депутатское кресло и воспользоваться ростом рейтингов своей партии, который произошел благодаря отставке Трюдо и жесткой позиции либералов в отношении Трампа. Если же победят консерваторы, Канаду ждет формирование нового правительства.

Для России избрание Карни — лучшее из двух зол. С одной стороны, он не выступает за нормализацию отношений с Россией и прекращение поддержки Украины, продолжая линию Трюдо. С другой стороны, он намерен прежде всего сконцентрироваться на внутренней политике и нивелировании проблем, созданных Трампом. Кроме того, в отличие от своей соперницы Христи Фринланд, Карни не занимает радикально проукраинскую позицию. Потепления ждать, конечно, не стоит, но и хуже не станет.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Поддержка Дмитрия Махонина и его планов со стороны Президента безусловна»

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) — о встрече Владимира Путина с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным:

— Встреча с Президентом в год проведения избирательной кампании – это всегда экзамен, где в билете у губернатора на оценку два вопроса: итоги его работы за прошедшие пять лет, а также планы и возможности их реализовать в следующую пятилетку. Считаю, что экзамен сдан, положительная оценка работы Дмитрия Махонина во главе Пермского края и поддержка планов по развитию региона со стороны Президента очевидны.

Дмитрий Махонин продемонстрировал реальные успехи, доказав, что может справиться с реализацией крупных инфраструктурных проектов. Сегодня Пермский край показывает одни из самых высоких темпов расселения аварийного жилья, лидирующие позиции по качеству городской среды, обновлении транспорта.

На встрече глава государства отметил достижения региона в социально-экономическом развитии и уделил особое внимание такому показателю, как увеличение валового регионального продукта, который с 2020 года вырос практически вдвое. Пермский край показывает уверенный рост в промышленности и привлечении инвестиций.

Как уроженец Пермского края, Махонин хорошо знаком с его спецификой, проблемами и теми задачами, которые предстоит решать в первую очередь. Несмотря на то, что в открытой части телеэфира встречи предстоящие выборы не обсуждались, тон диалога говорит об одном: поддержка Дмитрия Махонина и его планов со стороны Президента безусловна.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Год защитника Отечества, встречи с Президентом, борьба за ЗОЖ и с фейками

Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах в Telegram:

— В феврале в фокусе Telegram-каналов была внешняя политика, однако даже на фоне столь бурных событий, спровоцировавших движение тектонических плит мирового порядка, многие российские губернаторы смогли привлечь к себе внимание, с лихвой отыграв сезонный январский спад медиа индексов.

Среди лидеров по динамике выделяется большая группа глав регионов, с кем в феврале провёл личные встречи Президент России Владимир Путин – это глава ДНР Пушилин, врио губернатора Курской области Хинштейн, губернатор Севастополя Развожаев, губернатор Брянской области Богомаз, губернатор Калужской области Шапша, губернатор Иркутской области Кобзев, губернатор Камчатского края Солодов и один из «чемпионов по встречам с первым лицом государства» – губернатор Тверской области Руденя. Шестерым из них предстоят губернаторские выборы в 2025 году, и в ходе встреч они получили одобрение от Президента на участие в них.

Фактически, встречи глав регионов с Президентом дали старт подготовке к ЕДГ-2025: всего в этом году выборы глав субъектов пройдут в 19 регионах России. В марте серия встреч Путина с губернаторами продолжается – даже на фоне беспрецедентного всплеска международной активности Президент уделяет большое количество времени регионам России, глубоко вникая в проблемы субъектов и обозначая приоритетные темы.

Среди доминант губернаторской повестки, характерной для всех регионов, по-прежнему выделяются демография, поддержка СВО и защита традиционных ценностей. Характерно, что в «Год защитника Отечества» в регионах совершенно по-особенному отметили 23 февраля, которое совпало с третьей годовщиной начала СВО. Праздник стал ещё более народным и приобрёл особую актуальность — День защитника Отечества в этом году совсем не про «носки и пенку для бритья», а про живые смыслы и преемственность поколений. В этот день тесно переплелись темы Великой Отечественной войны и годовщины СВО. Символично, что главы регионов поздравляли в одном ряду разные поколения защитников Отечества – от ветеранов ВОВ до ветеранов СВО. Основной акцент в ходе празднования губернаторы сделали не на ярких концертах, а на конкретных решениях в поддержку военнослужащих и их семей. Многие губернаторы приняли дополнительные меры поддержки и подняли вознаграждение контрактникам, отправили и лично сопроводили гуманитарные конвои на фронт, запустили региональные кадровые программы-аналоги «Времени героев» для военнослужащих СВО, и даже ввели отдельные должности в структурах своих администраций по работе с ветеранами, которые также заняли участники СВО – те, кто не в теории, а на практике знаком с проблематикой.

Среди растущих губернаторских трендов – борьба за ЗОЖ в русле государственных задач по народосбережению. Примечательно, что в целом ряде регионов приняли меры по ограничению торговли алкоголем и продолжили борьбу с вейп-маркетами. Появление демографического KPI оценки эффективности глав регионов поспособствовало значительной активизации работы в самых широких аспектах демографической политики – регионы генерирует разные практики, что позволит выявить в конкурентной среде самые эффективные из них, которые можно будет масштабировать на федеральном уровне и рекомендовать к тиражированию.

Февраль также ознаменовался настоящей эпидемией дип-фейков с участием глав регионов. Так, губернатору Самарскому, Смоленскому, Вологодскому, и врио губернатора Новгородской области пришлось опровергать сообщения о своей смерти, а губернатору Пензенской области Мельниченко развенчивать нелепый фейк, сделанный в виде ТВ-сюжета, о том, что он якобы заказал убийство своего коллеги губернатора Саратовской области Бусаргина. Лютая «кринжатина», которая наглядно демонстрирует, что на фоне военных и дипломатических провалов у киевского режима наметился серьезный кризис жанра информационно-психологических спецопераций.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Перестройка – 40 лет: начало

Николай Миронов, политолог — о самом противоречивом этапе советской истории:

— 11 марта 1985 года – важнейшая веха в истории страны, именно эту дату принято считать началом перестройки. Генсеком ЦК КПСС стал Михаил Горбачев, от которого ожидали экономического и политического обновления. Однако вместо этого Советский Союз оказался в глубоком кризисе, завершившемся его распадом. Почему так случилось?

Искусственная дихотомия «Рынок vs Госплан»

К тому времени экономика СССР находилась в плачевном состоянии. Плановая система исчерпала себя: замедление промышленного роста, дефицит товаров первой необходимости, повышенные расходы на ВПК и Афганскую войну.

Однако внедрение элементов рынка, в виде легализации кооперативов и расширения самостоятельности предприятий, проблему не решило, сказались низкая эффективность государственного аппарата. В итоге товары подорожали, предприимчивые граждане стали спекулировать, оживились «цеховики», а госсектор при этом продолжал деградировать.

Гласность

Попытка борьбы с консервативной номенклатурой для Горбачева также закончилась неудачно. Внедрение «гласности» должно было облегчить управление страной, однако свобода слова привела лишь к тому, что советские граждане осознали истинное состояние страны. Вместо консолидации общества это вызвало резкое падение доверия к власти и рост протестных настроений, особенно в национальных республиках.

Национальный вопрос

Республиканские элиты, пользуясь ослаблением союзного центра, начали требовать большей автономии и даже независимости. Конфликты в Нагорном Карабахе, Прибалтике, Средней Азии и других регионах страны стали печальной повседневностью последних лет СССР, ускоряя распад государства. Тут также сказалась слабость советского госаппарата, его медлительность и неэффективная конструкция советского федерализма.

«Черные лебеди»

Кроме системных, прогнозируемых причин распада СССР, следует обратить внимание и на «черных лебедей» - неожиданные происшествия, к которым ни руководство страны, ни общество не были готовы.
Реакция властей на чернобыльскую катастрофу, землетрясение в Спитаке, падение мировых цен на нефть показала некомпетентность всей вертикали власти, что еще больше усилило недоверие жителей страны к руководству.

Кризис власти

В 1988–1989 годах были проведены политические реформы: в стране прошли конкурентные и демократические выборы, а власть КПСС была ограничена. Однако введение многопартийности не привело к стабильности, наоборот, Горбачёв окончательно утратил контроль над ситуацией. Дальше все пошло по наклонной: путч, Форос, Беловежские соглашения.

Личность Горбачева

Можно ли обвинять самого Михаила Сергеевича в крушении Советской Империи? И да, и нет. Горбачев оказался заложником противоречивой ситуации: нужно было одновременно сохранить Союз и провести модернизацию.

Решение генсека был неверным: без полноценных экономических реформ политические изменения не привели к нужному результату. На этой ошибке научились китайские «коллеги» Горбачева, когда встали перед тем же выбором.

Сам же Михаил Сергеевич Горбачев останется в веках человеком, недооценившим разрушительные силы исторического процесса.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Воссоединение Крыма и России: 11 лет новой жизни»

18 марта исполняется 11 лет с того момента, как Республика Крым стала полноправным субъектом Российской Федерации.

За эти годы Крым значительно преобразился: возведены крупнейшие инфраструктурные сооружения, реализованы энергетические проекты, построены десятки социальных объектов.

Согласно последнему опросу ВЦИОМ, абсолютное большинство россиян считают, что вхождение Крыма и Севастополя в состав нашей страны принесло обоюдную пользу. А 84% жителей РФ считают, что присоединение Крымского полуострова стало одним из символов возрождения страны как державы, способной отстаивать свои интересы на мировой арене.

Экспертный институт социальных исследований в рамках очередного круглого стола 13 марта в 13:00 предлагает обсудить эту тему ведущим российским политическим экспертам:

1. Михаил Развожаев, Губернатор города Севастополь;

2. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;

3. Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»;

4. Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ;

5. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.

Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Когда: 13 марта 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 13 марта 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Воссоединение Крыма и России: 11 лет новой жизни» стартовал.

Трансляция: https://pc.iz.ru/events/526

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Россия за 11 лет сделала в Крыму больше, чем Украина за все годы, пока полуостров находился под её управлением»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— В 2014 году произошло историческое событие, и началась битва России за суверенитет на международной арене, в которой, как показало время, наша страна одерживает победу. Хотя борьба продолжается, она для нашей страны означает стремление к сохранению культуры, самобытности русского языка и способности многонационального народа России самостоятельно определять своё будущее.

Историческое решение протянуть руку помощи нашим соотечественникам в Крыму и вернуть его в родную гавань стало переломным моментом в развитии России на современном этапе. Когда Россия вернулась в Крым, стало очевидно, что с момента распада СССР так называемой украинской властью практически ничего не было сделано. Всё ветшало и умирало.

Россия за 11 лет сделала в Крыму больше, чем Украина за все годы, пока полуостров находился под её управлением.

Прекрасным примером этого украинского руководства является так называемая «школа четырех президентов». В Симферополе, в районе «Фонтаны», где компактно проживает крымское население, эту школу строили с 1991 года. Каждый новый президент — сначала Кравчук, потом Кучма, затем Ющенко и Янукович — обещали её построить. А в итоге, школу построил Владимир Владимирович Путин.

Благодаря России в Крыму появилась новая инфраструктура: дороги, Крымский мост, связавший полуостров с материком, вдохнувший новую жизнь в бизнес-проекты. Туристический сектор в Симферополе пополнился прекрасным международным аэропортом имени Айвазовского. Восстановлен знаменитый «Артек», символ счастливого детства тысяч советских, а теперь российских детей. Построены и модернизированы десятки школ.

Специальная военная операция России по защите соотечественников стала логичным продолжением борьбы за суверенитет и улучшение жизни людей, начатой в 2014 году. Благодаря возвращению Крыма успешно сформирован новый центр мировой силы и развития. Россия стала идеологическим лидером многополярного мира, и первый шаг к этому был сделан в момент возвращения Крыма.

👍 Круглый стол «Воссоединение Крыма и России: 11 лет новой жизни»