Как оценивать важность признаков и зачем это делать? Например, для случайного леса
Оценка важности признаков в машинном обучении помогает понять, какие из них больше всего влияют на результат модели. Это полезно, чтобы интерпретировать поведение модели, улучшить её производительность, а также сократить количество признаков, минимизируя вычислительные затраты и предотвращая переобучение.
Вот специфичные для случайного леса методы:
▪️ Оценка количества разбиений по данному признаку.
В процессе построения деревьев случайный лес принимает решения на основе разбиений по различным признакам. Чем чаще признак используется для разбиения, тем более он важен для модели, так как чаще помогает разделять классы или предсказывать значения.
▪️ Суммарный information gain.
Это общая величина уменьшения неоднородности (например, по критерию Джини или энтропии) при разбиениях, основанных на данном признаке. Если признак приводит к большому приросту информации, он считается значимым, так как повышает предсказательную способность модели.
А вот универсальный способ оценки — permutation importance. Этот метод заключается в перемешивании значений одного признака после того, как модель обучена, и последующей оценке влияния этого признака на качество модели. Если, после перемешивания значений, качество модели резко падает, значит, признак был важен. Этот метод хорошо работает для любых моделей, так как он не зависит от внутренней структуры алгоритма.
#машинное_обучение
Оценка важности признаков в машинном обучении помогает понять, какие из них больше всего влияют на результат модели. Это полезно, чтобы интерпретировать поведение модели, улучшить её производительность, а также сократить количество признаков, минимизируя вычислительные затраты и предотвращая переобучение.
Вот специфичные для случайного леса методы:
▪️ Оценка количества разбиений по данному признаку.
В процессе построения деревьев случайный лес принимает решения на основе разбиений по различным признакам. Чем чаще признак используется для разбиения, тем более он важен для модели, так как чаще помогает разделять классы или предсказывать значения.
▪️ Суммарный information gain.
Это общая величина уменьшения неоднородности (например, по критерию Джини или энтропии) при разбиениях, основанных на данном признаке. Если признак приводит к большому приросту информации, он считается значимым, так как повышает предсказательную способность модели.
А вот универсальный способ оценки — permutation importance. Этот метод заключается в перемешивании значений одного признака после того, как модель обучена, и последующей оценке влияния этого признака на качество модели. Если, после перемешивания значений, качество модели резко падает, значит, признак был важен. Этот метод хорошо работает для любых моделей, так как он не зависит от внутренней структуры алгоритма.
#машинное_обучение
1👍10❤2
Мы обучили два ансамбля: случайный лес и бустинг. После этого мы убираем по одному из базовых алгоритмов из каждого ансамбля. Что произойдёт?
Если убрать, например, первое дерево из бустинга, то алгоритм просто сломается. Почему так? Бустинг — это ансамбль, где каждое последующее дерево строится с учётом ошибок предыдущих. Удаление любого из деревьев нарушает всю цепочку, поскольку каждое дерево тесно связано с предыдущими, исправляя их ошибки. В результате ансамбль теряет устойчивость и точность, что может привести к значительным ошибкам в предсказаниях.
А вот случайный лес ведёт себя иначе. Здесь каждое дерево обучается независимо, и их результаты объединяются, чтобы получить финальное предсказание. Поэтому, если мы уберём одно дерево из случайного леса, это не окажет существенного влияния на результат: ансамбль останется работоспособным и, скорее всего, даст предсказания с небольшой потерей точности.
#машинное_обучение
#машинное_обучение
👍15