Читая много про штурм Берлина, роль в этом Эйзенхауэра, Черчилля, Сталина и Рузвельта, пришел к выводу, что по итогам ВМВ союзники поняли или сочли, что мы их жестко наебали и затаили злобу злобную, а мы, наебавши, и решив, что всех победили, расслабились и забыли про это. И когда пришел 91-й отлились кошке мышкины слезки. И все, что мы сейчас претерпеваем - результат наебалова, злобы и забывчивости. А дали бы Айку или Монти взять Берлин и пошла бы наша история совсем другим путем…

Я смотрю читатели не понимают, что я имею ввиду. ВОПРОС НЕ В ПОБЕДЕ В ВОЙНЕ С ФАШИЗМОМ! ТУТ ВСЕ ОДНОЗНАЧНО! Вопрос про «бремя Берлина» в нашем мифе о войне, в нашем восприятии мира, в катастрофе 91-го, в нынешней войне. Мягко говоря роль взятия Берлина, как символа фашизма, в последующих событиях, связанных с нашей истории не может трактоваться однозначно.

«Бремя Берлина» и СВО: проблема образа победы
Одной из ключевых идеологических проблем, которую так и не решило российское военно-политическое руководство, остается формирование четкого образа победы — как среди военных, так и среди гражданского населения. С образом врага справились успешно: провели понятную параллель с борьбой против фашизма, использовали укоренившееся с советских времен недоверие к Западу — и в итоге общество в целом приняло войну как неизбежную и даже необходимую часть текущей исторической повестки. Однако с образом победы ничего подобного не произошло. В 2022–2023 годах (и, возможно, этот период еще не завершился) для большинства населения единственно мыслимым вариантом был полный разгром Украины — по аналогии с 1945 годом: «флаг над Банковой» как прямой ремейк «флага над Рейхстагом».
Сейчас ситуация несколько изменилась: пришло осознание ограниченности ресурсов, упорства противника и масштабов поддержки Украины со стороны Запада. Однако сформированный в массовом сознании стереотип «Победа = безоговорочная капитуляция + символическое взятие столицы» продолжает доминировать, упрощая и даже искажая восприятие реальности.
Это «бремя Берлина» — наследие Великой Отечественной, где победа была абсолютной и зримой, — сегодня может стать ловушкой. В условиях конфликта нового типа, где военные успехи измеряются не только территорией, но и политическими, экономическими и информационными факторами, отсутствие внятного альтернативного образа победы в момент окончания войны, может привести к глубочайшему разочарованию, сходному с ситуацией в Германии после Версаля и непредсказуемыми последствиями.

С приходом Дональда Трампа термин «англосаксы»практически исчез из лексикона нашей пропаганды. Стало очевидно, что интересы США и Великобритании в Европе более не совпадают.

Время решений Черчилля, который сначала умело втянул СССР и США в войну против Гитлера, а затем способствовал тому, чтобы бывшие союзники стали геополитическими противниками, проходит.

Спустя 80 лет, мы наблюдаем как США постепенно выходят из логики Холодной войны, снижая своё участие в европейских делах, как уменьшается влияние на них Великобритании, у которой и на континенте дела не лучше.

Пример работы пропаганды. "165 лет назад петербуржцы могли..." и плевать, что эти петербуржцы, которые "могли" составляли сотую часть населения города - главное походя пнуть большевиков

Сегодня Сегодня москвичи могут ездить на Aston Martin и купить квартиру на Патриках

Динамика напоминает использование У-2 во время войны. Долго мучались с тактикой применения, пока к концу 1942 года, не пришли к тому, что стали выделять полкам жд перегоны, а те в свою очередь привязывать экипажи к станциям. И работа пошла! Ну а там время подошло и пересадили ночников на Ил-2 и А-20G.

Не надо. Чего Бог не дал - того в аптеке не купишь. Есть люди, готовые интриговать, гадить, идти по трупам, а есть те, кто так не может. Мы не можем, попытаемся - будет жалкая пародия. Нужно искать свои собственные сильные стороны и их использовать. Да, «честность - мой рэкет», как говорил герой Стейнбека, который свернул на скользкую дорожку обмана и в итоге, поняв, что так жить не может, пошел топиться.

https://www.youtube.com/live/uu5xBZzmd9g?si=RFi90lYagxyyDqmb мой любимый иноагент на тему обещанных санкций через 50 дней.

Интересно сколько у нас реально работающих по ЕС и НАТО аналитиков в МИДе?

Александра сделала «РВИО с человеческим лицом».

Начиная с 16 июля в течение 3-х дней дроны атаковали месторождения в Курдистане. Всего было атаковано 7 нефтяных меторождений. Обошлось без жертв, но на нескольких месторождениях были серьезно повреждены пункты сбора и подготовки нефти и месторождения пришлось полностью остановить.
Несколько беспилотников были сбиты силами иракской армии при поддержке американских сил. На данный момент известно только то, что все беспилотники были запущены из Ирака, а не извне. Ни одна из группировок не взяла на себя ответственность и на данный
момент существуют разные гипотезы.
Основная гипотеза называет виновником атаки КатаибХезболла – шиитскую военизированную организацию, поддерживаемую Ираном и действующую в Ираке и Сирии. В качестве причины указывается поддержка ИзраиляКурдистаном, а также наличием американских баз в Курдистане.

довольно четкое описание ситуации у молодого пиарщика Рамиля Харисова (телеграм-канал 40 тыс.подписчиков):

"Рассмотрение законопроекта о штрафах за поиск экстремистского контента – событие куда более масштабное, чем кажется на первый взгляд. Мы наблюдаем финальную стадию строительства фундамента для системы превентивного социального контроля, основанной на цифровом следе. (...)
Ключевая задача закона – не наказать тысячи пользователей, а обкатать и легализовать технологию мониторинга поисковых запросов как юридически значимого действия. Это создаст прецедент, согласно которому намерение, выраженное в цифровом поиске, может стать доказуемым и наказуемым. Вероятно, понадобится единый оператор анализа социально опасного поведения в сети. Именно он, скорее всего, получит доступ к данным поисковиков и провайдеров.

Также, понадобится система на базе ИИ, которая в реальном времени будет выявлять не отдельных нарушителей, а формирующиеся очаги нелояльности по аномалиям в поисковом трафике целых регионов или социальных групп.

Штрафы же за рекламу VPN – это мера по выдавливанию с рынка иностранных игроков и расчистке поля для национального, контролируемого государством VPN-сервиса, который будет представлен позднее как безопасная альтернатива. Возможно, в будущем право выписывать штрафы делегируют самим интернет-провайдерам, что превратит их в коммерчески заинтересованных агентов контроля.

Главным итогом такого законопроекта станет не массовость штрафов, а достижение нового уровня социального конформизма и самоцензуры в обществе".

Оплата в ВСУ и увеличение мобилизационной базы. Ужасные кадры бусификации никто не отменял, однако полноту картины они не передают. Обнищание населения при сохранении нынешнего уровня выплат будет вести к пополнению рядов ВСУ. Отсюда, видимо, следует достаточно высокая устойчивость войск противника - бьются за любимый хохлом ресурс.

💵 Контрактник-рядовой (базовая оплата 20 000–24 000 ₴/мес)
20 000 ₴ ≈ 478 USD

24 000 ₴ ≈ 574 USD

🎖 В специальных подразделениях (ДСО, морпехи и т.д.) — 21 000–30 000 ₴
21 000 ₴ ≈ 502 USD

30 000 ₴ ≈ 718 USD

🔹 Сержанты (ССО) — 33 000–42 000 ₴
33 000 ₴ ≈ 790 USD

42 000 ₴ ≈ 1 005 USD

🔹 Офицеры / командиры — от 28 000 до 60 000 ₴
28 000 ₴ ≈ 670 USD

60 000 ₴ ≈ 1 435 USD

⚡ Доплаты за участие в боевых действиях:
до 100 000 ₴/мес, что примерно 2 392 USD

вместе с базой: максимальная месячная выплата может достигать ~2 800–3 800 USD

💡 Программа "Контракт 18–24"
Месячная зарплата до 120 000 ₴, что составляет ~2 873 USD

Плюс — единовременная премия 1 млн ₴ (~23 950 USD), льготы и соц‑пакет.

📋 Обзор
Категория Зарплата, ₴ В эквиваленте USD
Рядовой 20 000–24 000 ~478–574 USD
ДСО / спецназ 21 000–30 000 ~502–718 USD
Сержант (ССО) 33 000–42 000 ~790–1 005 USD
Офицер от 28 000 до 60 000 ~670–1 435 USD
Боевые доплаты (максимум) +100 000 +~2 392 USD
Программа «18–24» до 120 000 до ~2 873 USD

Вывод: контрактник-рядовой в обычной части получает около 480–600 USD/мес, в спецподразделениях — до 710 USD, сержанты и офицеры — ещё больше, а вместе с боевыми доплатами можно получить несколько тысяч долларов в месяц.

Причина запуска с машин - высокий процент оказов при запуске с катапульт. Проблема в схеме с толкающим винтом - нет омывания крыла потоком воздуха в начале полета, поэтому эту дуру разгоняют до 100+ км/ч

Этимологическое

- ты что ешь?
- це бурек
- ну дайте мне тоже два этих чебурека

Гражданская война. Еще одно измерение

Брата главы ВСУ Сырского уволили с работы в России из-за родственника

В СМИ появилась информация, что главнокомандующий ВСУ Александр Сырский отправил миллион рублей в Россию на лечение своего отца — Станислава Сырского, который борется с заболеванием головного мозга, обострившимся после ковида. Брат главкома Олег Сырский подтвердил перевод денег, но отказался рассказать, был ли он осуществлён до или после начала СВО.

«Мне плевать на его деньги. Нашу семью называют врагами из-за него. Отцу плохо, мать глохнет. Я готов отказаться от брата прилюдно, лишь бы нас не называли врагами. Я потерял работу из-за него. Я не могу оплатить квартиру, не могу оплатить родителям лечение», — заявил ИА Регнум Олег.

Мужчина работал охранником на заводе, который производит запчасти для российского автопрома. В связи с болезнью отца Олег постоянно брал больше смен, чтобы увеличить заработок. Семья Олега придерживается пророссийской позиции, а родители регулярно принимали участие в шествии «Бессмертного полка».

"

Третий раунд переговоров России и Украины в Стамбуле, прошедший 23 июля 2025 года, закрепил тренд на гуманитаризацию повестки и техническое структурирование диалога при отсутствии политического прогресса. Заявления В. Р. Мединского указывают, что российская сторона продолжает оперировать категориями «малых шагов»- ограниченных перемирий для эвакуации раненых и тел погибших, обменов пленными и создания онлайн-групп по гуманитарным и военным вопросам. При этом ключевые политические разногласия остаются «максимально далекими», что фиксирует затяжной характер конфликта.

Подчёркивание выполнения гуманитарных обязательств- возврат более семи тысяч тел украинских военнослужащих, завершение обмена по схеме «1200 на 1200» и готовность передать ещё три тысячи тел- служит важным элементом легитимации российской позиции. В риторике Мединского гуманитарные шаги подаются как жесты доброй воли, что соответствует концепции humanitarian leverage, описанной в работах Х. Киссинджера: государство использует гуманитарные инициативы для накопления дипломатического капитала, не затрагивая стратегических уступок.

Фигура масштабных обменов тел и пленных одновременно демонстрирует асимметрию потерь и усиливает психологическое давление на украинскую сторону. Подобные приёмы характерны для переговоров в условиях конфликта с разной ресурсной базой сторон, что отмечал Дж. Рубин в своих исследованиях асимметричных переговоров. Доминирующая сторона склонна предлагать ограниченные технические меры, оставляя за собой инициативу и избегая дискуссий по финальным условиям урегулирования.

Предложение рабочих групп и краткосрочных перемирий свидетельствует о сохранении переговорного формата на уровне технической координации, а не политического урегулирования. Согласно модели У. Зартмана о «ripeness», успешные мирные переговоры становятся возможными лишь тогда, когда стороны ощущают «взаимную боль» и отсутствие военных альтернатив. В стамбульском раунде подобная стадия ещё не достигнута: Москва контролирует динамику конфликта и использует переговоры как инструмент его институционализации, а не завершения.

Таким образом, третий раунд закрепил структуру переговорного процесса как управляемого и асимметричного: Россия продолжает формировать гуманитарную рамку, оставляя за собой стратегическую инициативу и фиксируя затяжной формат противостояния. Украина, напротив, остаётся в роли реагирующего актора, не определяющего повестку и не обладающего ресурсами для перелома переговорной динамики. Этот формат всё больше напоминает управляемую заморозку конфликта, где переговорный процесс функционирует скорее как инструмент контроля, чем как путь к политическому миру."