😌🎡🌅🗾🚝 «В том мире изначально спор мужчина-женщина для представителя сильного пола проигрышный». Публицист и политолог из Германии Александр Сосновский прокомментировал в беседе с «Ломовкой» дебаты кандидатов в президенты США.

Дебаты прошли без особых скандалов. Хотя все наблюдатели и эксперты в Германии были к этому готовы. В ФРГ традиционно не любят Трампа и боятся его прихода. Поэтому им очень хотелось, чтобы был скандал, хотя бы на уровне «разбитых стаканов и плескания воды в лицо сопернику». Поскольку его оппонентом была женщина, этого не произошло.

Лично мне кажется, что Харрис выглядела получше. Может в силу того, что ей удалось сохранить некое обаяние и спокойствие. Она смогла своей мимикой отвечать на те вопросы Трампа, которые выглядели очень не солидно. Чисто внешне она получила больше очков.

Если оценивать по содержанию вопросов и ответов, то счет равный.

Трампу лучше было бы не участвовать в этих дебатах, потому что в том мире изначально спор мужчина-женщина для представителя сильного пола проигрышный.

Что касается Харрис — ей удалось с помощью хороших имиджмейкеров выдержать натиск и сохранить лицо, а может даже и получить пару пунктов.

Вряд ли будут новые дебаты. Харрис, возможно, это было бы выгодно, а вот Трамп, пожалуй, от них откажется. Теперь нас ждет скучный период, когда два противника будут рассказывать о том, почему они считают себя победителями в этих дебатах,

— резюмировал эксперт.

#Эксперт #Сосновский

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

😌🎡🌅🗾🚝 «За терактом могут стоять спецслужбы Великобритании».

Сегодня в результате теракта в Москве погибли начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов и его помощник Илья Поликарпов.

Двух мнений по поводу того, кто стоит за терактом на Рязанском проспекте, быть не может. Понятно, что это были украинские спецслужбы. Вопрос, кто давал им указание и наводил на цель, а также оказывал техническую помощь для проведения теракта. Судя по некоторым признакам технического исполнения, за этим могут стоять спецслужбы Великобритании. Они специализируются на подобного рода вещах.

Ответ на убийство генерала, думаю, последует в самое ближайшее время. Не могу сказать, будет ли использован «Орешник», но ответ на его уровне должен быть. На вокзал в Киеве приезжают все, кому не лень, и ничего не происходит. До крайности возмущает возможность вражеских спецслужб спокойно оперировать в Москве своей наглостью и использованием технических средств крупных зарубежных разведывательных подразделений.

Так что, несомненно, ответ будет. Думаю, на уровне руководящих лиц,

— прокомментировал «Ломовке» публицист и политолог Александр Сосновский.

#Кириллов #теракт #эксперт #Сосновский

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

😌🎡🌅🗾🚝 «Глобализм в том виде, каким мы его знали до этого, переживает последние свои моменты».

Публицист и политолог Александр Сосновский рассказал «Ломовке» о том, что значит выход США из Совета ООН по правам человека и прекращение финансирования Агентства ООН для помощи палестинским беженцам БАПОР.

Выход Соединенных Штатов из СПЧ — это только первый шаг. Неслучайно он практически совпадает с предложением Трампа о Газе. Зайти в этот регион США могут только в том случае, если вопрос о нарушениях прав человека будет снят с повестки дня. Имеется в виду в том числе и обвинение Израиля в геноциде на этой территории.

Если США идут этим путем, то это «правильный» шаг с точки зрения параллельного выхода из СПЧ. Для Трампа это не является чем-то новым.

Напоминаю, что американцы не участвуют в МУС, не признают уголовный суд в Гааге.

Это путь, который ведет к разрушению прежней политики глобализма. Попытка обеспечить хозяйствование над всем миром без участия в подобного рода организации, как СПЧ или уголовный суд, оно невозможно. То, что Трамп выходит из этих организаций, совершенно четко показывает направление развития.

Глобализм в том виде, каким мы его знали до этого, переживает последние свои моменты. США показывают дорогу в направлении консервативного возврата к прежним ценностям и условиям жизни, к отходу от псевдоправильных принципов, которые диктовали не имеющие никакого реального значения для человеческой жизни организации,

— отметил эксперт.

#ООН #Трамп #Сосновский #Эксперт

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

😌🎡🌅🗾🚝 «Время и порядок звонков Трампа президентам России и Украины говорят о приоритетах США».

Публицист и политолог Александр Сосновский рассказал «Ломовке», какие выводы мир может сделать из телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа.

В играх больших мальчиков всегда играет роль, кто первым бьет, первым отступает. Тот факт, что Дональд Трамп вначале поговорил с Владимиром Путиным, потом с Владимиром Зеленским, является не просто сигналом. Это четкая позиция президента США, которая не может быть воспринята иначе, чем определенный приоритет.

Переговоры по разрешению конфликта на Украине могут быть проведены только между двумя супердержавами — Россией и США. Трамп дал это ясно понять. Также параллельно глава Пентагона высказывал европейцам свои идеи, как должен осуществляться мир на Украине.

Время тоже говорит о многом. Полтора часа диалога президентов России и США и 10-15 минут разговор Трампа с Зеленским. Это точный показатель. Приоритеты ясны. США будут говорить с Россией, Зеленский уж точно не на первом месте, а на 10-ом или 15-ом.

Что касается Европы, то, что с ними говорил министр обороны США Пит Хегсет, а не кто-то другой, тоже показывает на место украинцев.

Сможет ли Трамп остановить конфликт только на своих позициях, не принимая во внимание позицию Москвы? Нет, даже если бы этого хотел. Он уже сделал первый шаг. Тяжело сохранить равновесие, чтобы не упасть. Трампу придется сделать и второй шаг.

Важно, чтобы Трамп, идя на согласование с Путиным, вдруг не передал свои полномочия Великобритании. Если он скажет: тут мы договорились, дальше решайте с британцами, это может застопориться,

— отметил эксперт.

#Путин #Трамп #Сосновский #эксперт

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

😌🎡🌅🗾🚝 «Макрон чувствует себя менее значимым по сравнению с Путиным, Трампом и Си Цзиньпинем».

Президент Франции Эмманюэль Макрон в своем обращении выступил против «слишком хрупкого прекращения огня» в конфликте на Украине.

Публицист и политолог Александр Сосновский рассказал «Ломовке», почему Макрон значительную часть своего выступления посвятил конфликту на Украине, а также с чем связана его антироссийская риторика.

У Эмманюэля Макрона не было другого выхода, кроме как внезапно выступить с новыми предложениями. Он явно находится среди той элиты, которую Трамп и его команда намерены менять. Они интересуются вопросом замены кадров, поскольку считают, что старые кадры представляют собой глубинное государство, и Макрон в этом списке один из первых, наряду с Урсулой фон дер Ляйен и другими.

В этот момент Макрону необходимо было найти что-то особенное, чтобы привлечь к себе внимание и показать, что он силен и готов к действиям. Он попытался объединить Европу под своими знаменами. Существует мнение, что Европа готова воевать до последнего украинца, и многие считают его правильным, поскольку большая часть Европы все еще чувствует себя под влиянием прошлого. Как когда-то они создавали дивизии в войсках СС, так и сейчас используют Украину для демонстрации единства. К тому же, они борются против Трампа.

Антироссийская риторика Трампа и Макрона вполне понятна. Макрон чувствует себя менее значимым по сравнению с мировыми лидерами, такими как Владимир Путин, Трамп и Си Цзиньпин. Когда он увидел, как обращаются с Зеленским, он представил себя на его месте и не захотел бы оказаться в подобной ситуации. Он начал новую, небольшую «наполеоновскую» войну, забывая, что такие войны обычно заканчиваются в тех же местах, где они начались. Если тогда это был Берлин, то теперь это может быть Париж.

Европа как единое целое больше не является игроком на международной арене, распадаясь на отдельные государства и структуры. НАТО теряет свою актуальность, и заявления в Германии и Франции указывают на то, что каждая страна будет пытаться защитить себя самостоятельно. Предложения о создании ядерного зонтика вряд ли будут приняты, так как это дорого и делает страны мишенями.

Франция не сможет помочь Украине по причине своих ограниченных возможностей и больших амбиций. Хотя можно представить, что Франция предложит Зеленскому убежище, скорее всего, это будет на территории одной из бывших французских колоний в Африке, где безопасность гарантировать трудно. Главное для них — заявить о своих намерениях.

#Макрон #Украина #Сосновский #эксперт

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

😌🎡🌅🗾🚝 «Все это напоминает политический спектакль, разыгранный исключительно ради оправдания действий Трампа».

Публицист и политолог Александр Сосновский в беседе с «Ломовкой» прокомментировал итоги переговоров делегаций США и Украины в Джидде.

Нет никаких гарантий, что Киев будет не соблюдать это перемирие. Да и в целом возникает вопрос: а нужно ли оно вообще? Перемирие заключают те стороны, которые проигрывают конфликт, которым необходимо время на перегруппировку, восстановление сил и накачку новыми вооружениями. Россия же сегодня в этом конфликте не проигрывает. Более того, после операции «Потоп» стало очевидно: Россия останавливаться не намерена.

Поэтому многие эксперты, оценивающие ситуацию, скептически относятся к данному предложению. Нет никаких оснований полагать, что Киев и Вашингтон нашли точки соприкосновения, способные убедить Россию принять условия тридцатидневного перемирия. Эти переговоры ведутся в каком-то вакууме. Как вообще можно говорить о требованиях со стороны США, когда украинский фронт рушится, а у Зеленского практически нет альтернатив? О чем можно договариваться, если выбор очевиден?

Возникают вопросы, в первую очередь, к господину Трампу. Его метания напоминают курс биткоина — то вверх, то вниз, то снова вверх. Я бы очень осторожно и скептически относился к его предложениям. Вероятно, для него перемирие — это просто политический инструмент. Он сможет сказать своим избирателям: «Смотрите, я обещал — я сделал». А что будет через 30 дней? Скорее всего, его это мало волнует.

Кроме того, обсуждение перемирия без участия России — шаг, который не вписывается в заявленную позицию Трампа. Представители Госдепартамента США ранее уже вели переговоры с Россией, и на этих встречах обсуждалось, как, с кем и на каких условиях можно подписывать подобное соглашение. Но сейчас США ведут переговоры с украинским правительством, которое сами же не считают легитимным. Все это напоминает не дипломатию, а некий политический спектакль, разыгранный исключительно ради оправдания действий Трампа и создания имиджа «я обещал — я сделал».

Но что будет через 30 дней? Маловероятно, что что-то изменится. Более того, сомнительно, что Россия примет это перемирие. Сегодня она выигрывает и может не диктовать, но, по крайней мере, настаивать на условиях, озвученных президентом. Все, что сейчас происходит в Киеве, а также давление со стороны США на Россию, не слишком отличается от действий предыдущей американской администрации. Визуально все выглядит «красивее», слова подобраны лучше, но по сути ничего не изменилось. Никаких реальных шагов, говорящих о том, что США действительно понимают позицию России и готовы вести переговоры с учетом условий, озвученных президентом России еще в декабре 2021 года, не наблюдается.

#Россия #Украина #США #эксперт #Сосновский

📮Подпишись на ЛОМОВКУ