Байден в своем обращении:

✔️Я несу ответственность фундаментально за все, что произошло.

✔️Мы не простим, мы не забудем. Мы вас поймаем и заставим заплатить. У нас есть некоторые основания считать, что мы знаем, кто эти люди. США найдут пути для военных операций, чтобы добраться до ответственных за теракты.

✔️Мы отдали приказ нашему командованию разработать оперативные планы ударов по активам, руководству и объектам ИГ. Мы ответим сильно и точно в то время и в том месте, которые сами выберем.

✔️Я довел до сведения военных, что, если им понадобятся дополнительные силы (в аэропорту Кабула), я дам на это добро.

✔️США будут искать возможности для вывоза американцев из Афганистана после вывода войск 31 августа.
Я считаю, есть многочисленные возможности для продолжения предоставления доступа дополнительным лицам для выезда из Афганистана.

@sashakots

Сейчас @sashakots в эфире КП из Кабула! https://www.youtube.com/watch?v=XAOV_hTZEH4

Насчёт рассуждений Навального о необходимости "всемирной борьбы" с коррупцией (протранслированных в ведущих западных СМИ). Почему-то ряд комментаторов углядели в этом некую отсебятину, решив, что сабж по русской привычке бредит мессианством и высказывает потенциально опасные для Запада вещи. Мол у них же тоже коррупция, как же они будут с ней бороться, поэтому пройдут мимо хозяйских ушей такие призывы.

На самом деле, нет. Тему "глобальной борьбы с коррупцией" давно уже поднимают в администрации Байдена. Особо эту тему поддерживает Саманта Пауэлл, глава USAID. Она ратует за то, чтобы эта тема стала приоритетным направлением работы спецслужб США, Госдепа, агентств и международных фондов. Во время слушаний по утверждению ее кандидатуры в марте Пауэр пообещала сделать приоритетной работу по борьбе с коррупцией в "авторитарных и нелиберальных странах". На приоритете борьбы с коррупцией настаивает и Андреа Кендалл-Тейлор, не состоявшийся куратор России и Центральной Азии в Совете по нацбезопасности США, с бэкграундом в ЦРУ. Дама взяла самоотвод по личным мотивам, но продолжает работу по выработке внешнеполитической стратегии в байденовских think-tank типа Westexec Advisors.

По мнению байденовских функционеров, «борьба с коррупцией» - самый эффективный инструмент в подрыве «автократий». Так что, что куратор сказал, то заключенный колонии в Покрове и повторяет. А вот дальше, хозяева "по просьбам трудящихся" могут и санкции какие-нибудь новые ввести.

Просто надо понимать, что "коррупция" в этой системе координат возможна только в "автократиях", в "демократиях" коррупции - нет. Если обнаружили что-то похожее на коррупцию - вам померещилось, возможно, авторитарные режимы занялись "экспортом" коррупции, или подбросили фейки в ноутбук. Хантер Байден не даст соврать.

Новый мост через реку Амур, который свяжет Россию и Китай, наконец-то готов. Со стороны России находится Нижнеленинское (как символично). Длина моста - 2,215 метров, из которых 1,886 приходятся на китайскую территорию. Мост позволит сократить время проезда из Москвы в Пекин на 10 часов. Запуск поездов планируется уже в этом году. По предварительным подсчетам пропускная мощность моста будет 25 млн тонн и 1,5 млн пассажиров в год. https://www.silkroadbriefing.com/news/2021/08/24/beijing-moscow-direct-rail-back-on-the-agenda-as-the-tongjiang-nizhneleninskoye-amur-river-bridge-is-set-to-open/ @kyber_net

У Гумилева нет могилы (лишь дикая щель в густом плюще). У Гумилева нет мемориального музея-квартиры, нет памятника, нет улицы.

Нет ничего ветхого, земного, материального, тленного.

Стоит ли удивляться что у Гумилева нет и официальных чествований к 100-летней годовщине казни? Эти чествования нужны не Гумилёву. И даже не нам, тем кто в эти дни заполнил соцсети его стихами, фотографиями и фактами биографии.

Когда Любимову назначили на министерство я, признаться, высказывался в ее поддержку, исходя из того, что пра-правнучка царских губернаторов из семьи, которая сохраняла воцерковленность всю советскую эпоху, это именно то, что нужно русской культуре.

Простите друзья, те, с критикой и скепсисом которых в отношении Любимовой я спорил. Я ошибался, а вы были правы. Перед нами просто ещё один винтик системы, просто ещё один чиновник Российской Федерации, а не живой и деятельный русский человек.

Конечно, сомнения у меня возникли и раньше. Когда никак не поменялась в лучшую сторону ситуация с охраной памятников архитектуры от девелоперов. Когда на Херсонесский заповедник назначили некомпетентную директрису. Но вот история со 100-летней годовщиной казни Гумилёва расставила все точки над i. Министра культуры у нас нет.

Но вот в чем вопрос. А какой министр у нас есть?

Реплика околоминистерского канала «Ну не можем мы представить себе высокое совещание - хоть у Любимовой, хоть в пресс-службе - что по 100-летию расстрела Гумилева, что по приближающемуся 150-летию Т.Драйзера.. Не их это дело» явно сказана со знанием дела. Люди в теме.

Но она вам ничего не напоминает? Вот же слова другого министра:

«Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?»

А есть какие-то аргументы в пользу того, что в других ведомствах как-то иначе?

Мне эта установка бюрократии Российской Федерации знаете что напоминает? В моём одесском детстве к затопленному известной субстанцией подвалу нашей хрущёвки пришёл сантехник из ЖЭКа и сказал собравшимся жильцам: я что, должен в вашем говне ковыряться?

Ответить ему было нечего. Как нечего ответить каналу КультРа или министру Лаврову.

И последнее. Люди из минкульта и других учреждений, которые читают возмущённые посты коллег по теме Гумилёва, они знаете, о чем думают? Они пытаются понять, «кто организовал вставание», что это за аппаратная атака, кто за всем этим стоит.

Потому что «ну не можем мы представить себе», что кому-то просто нужен какой-то там Гумилёв, какая-то ещё русская культура.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @dplatonova.

Обсудим политические последствия гибели тринадцати морпехов США в Кабуле, призывы объявить импичмент Байдену, проект Глобальной Британии в условиях постамериканского миропорядка, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/RP_bbPtQpUU

😷 Брижит Бардо решительно осудила введение пропусков здоровья, которые были продлены во Франции с 9 августа. Бывшая актриса сравнила ковид-паспорт с Ausweis, «пропуском, который нам (Франции) навязали во время войны (Второй мировой войны), который я помню».

Во Франции вчера прошли масштабные протесты против санитарных пропусков (aka ковид-паспорта), среди бастующих - и желтые жилеты, и левая, и правая оппозиция. Осенью можно ожидать усиления демонстраций, этот год оказался к тому же неурожайным (пшеницы крайне мало - а это значит, что цены на мучные издения вырастут), помимо этого ковид-режим Макрона вызывает недовольство у все большего числа французов: без санитарного паспорта вы не можете летать на самолетах, ходить в рестораны, кино, ездить на поездах, и даже планируется, что вы не сможете ходить в торговые центры.

Более подробно о французской ситуации поговорили вчера в стриме “Война - это мир” с @malekdudakov и @britishpolitics
https://www.youtube.com/watch?v=RP_bbPtQpUU

#Франция #ЛеПен #COVID19

@dplatonova

😺Макрон начал позволять себе жесткие антимиграционные и даже антиамериканские заявления. Одно из последних: "События в Афганистане показывают, что демократию нельзя навязать извне”. В чем дело и почему французский президент, ученик Жака Аттали, стал делать заявления, которые скорее можно услышать от Меланшона или Ле Пен?

В стране кризис: неурожай пшеницы, ковид-паспорта не поддерживаются населением, от локдаунов французы обезумели, работы нет, зарплаты низкие. Короче, все все все довольно печально. А выборы не за горами - апрель 2022 года близится. По опросам Harris Interactive во втором туре могут встретиться Ле Пен и Макрон. Они имеют равную поддержку респондентов на данный момент - 24 % голосов. Будем следить за развитием событий в бастующей Франции.

Напомню слова французского политологоа Йозеффа Инди о нынешней политической ситуации во Франции: “Власть в лице Макрона объявила открытую войну народу. В конце этой войны будет победитель и проигравший. Но борьба между двумя силами будет продолжаться в течение многих месяцев и даже лет. Некоторые битвы будут выиграны, другие проиграны. Но для того, чтобы это восстание стало революцией, нужны деятели и лидеры.
<…>
Лихорадочность и жестокость нынешней правящей команды свидетельствует не о начале, а о конце ее правления.
<…>
Прошло почти три года с тех пор, как страна вступила в историческую череду бунтов (с ноября 2018 года с "желтыми жилетами"); и этот бунт, первоначальным ядром которого является периферийная Франция, растет по мере того, как Макрон разворачивает свой "проект" и расширяет категории французов, против которых он ведет войну”.

#Франция #Макрон #ЛеПен

@dplatonova

Кстати, знаете, кто официально заявил о своем участии в президентских выборах 2022 года во Франции? Официально только:

• Франсуа Асселино, лидер партии Народный республиканский союз. На выборах 2017 года он набрал 0,9 % голосов. Об участии в выборах-2022 заявил 4 апреля 2019 года.

• Жан Лассаль, лидер партии «Будем сопротивляться!». На выборах 2017 года набрал 1,21 % голосов. О его участии в следующих выборах стало известно 21 февраля 2018 года.

• Марин Ле Пен, глава Национального фронта. На выборах 2017 года она вышла во второй тур. О своём участии заявила 16 января 2020 года.

• Жан Фредерик Пуассон, глава Христианско-демократической партии. О своём участии заявил 16 июля 2020 года.

• Жоаким Сон-Форже. О его участии в выборах стало известно 12 февраля 2020 года.

#Франция #Макрон #ЛеПен

@dplatonova

👺Сегодняшний утренний наш эфир с @mardanaka - обсудили Афганистан, Рамштайн и первое сентября. Ждем комментариев - лайков!

👿 https://www.youtube.com/watch?v=mfCNF2oOS60