Адвокат Байтурина говорит о ходе дела Андрея. Она напоминает о том, что на самое первое заседание в Басманном суде Баршая привели в наручниках несмотря на то, что к этому моменту истекли законные 48 часов после его задержания.

— Таким длительным содержанием под стражей нарушается право моего подзащитного на образование. Моему подзащитному можно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста: он имеет прописку по месту, в котором проживает с рождения. [...] Все доказательства были предоставлены, были приобщены три акта опроса адвоката, соответственно с которыми были опрошены мать, отец и брат Баршая. Они не возражали против домашнего ареста Андрея. Все материалы для того, чтобы удовлетворить меру пресечения, не связанную с лишением свободы, никакого отражения не получили. Были представлены личные поручительства от достаточно большого количества людей.

Байтурина говорит, что условия, в которых сейчас содержат Баршая, несоизмеримы с теми, при которых было возбуждено уголовное дело. Ему в СИЗО не могут передать учебники, и это полностью замораживает процесс обучения Баршая. Адвокат вновь просит изменит меру пресечения на любую, не связанную непосредственно с лишением свободы и нахождением в СИЗО.

— Сейчас у него условия, когда там 10 человек, когда там взрослые люди, которые привлекаются по разным статьям.

Баршай все доводы защиты поддерживает в полном объеме, прокурор считает, что мера пресечения, которая была избрана Баршаю, вполне законная.

Начинаются прения сторон. Сторона защиты вновь просит изменить Баршаю меру пресечения, он с доводами адвоката согласен. Прокурор выступает против:

— Доводы о незаконности задержания были проверены судом и, полагаю, что уделять внимание этим обстоятельствам нет никакой необходимости. [...] Я считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Судебные прения закончены. Андрею предоставляется последнее слово, он решает ничего не говорить. Судья удаляется для принятия решения.

В это время пресса и слушатели остаются в зале. Андрей улыбается и машет журналистам, которые делают фотографии.

Судья возвращается, начинается оглашение решения.

⚡️Суд отклонил апелляцию защиты Андрея Баршая на избрание более мягкой меры пресечения.

Началось рассмотрение второй апелляционной жалобы в Мосгорсуде.

К адвокату Светлане Байтуриной присоединяется адвокат Григорий Червонный. Судья просит Баршая назвать свое имя, зачитывает запросы СМИ на аудио- и видеосъемку заседания. По согласию сторон судья разрешает аудио- и видеофиксацию вводной и заключительной частей заседания.

На рассмотрении второй апелляционной жалобы происходит ровно то же самое, что и на рассмотрении первой.

Адвокат Байтурина просит приобщить к материалам дела поручительство матери Баршая, Елена Александровны; говорит об успешной сдаче экзаменов и отличном обучении Андрея в Московском Авиационном Институте. Она вновь просит не относить данные о розыске Айдара Губайдулина к доказательствам в материалах дела Баршая.

Андрей все это время стоит в аквариуме в Мещанском суде, периодически чихая.

Адвокат Байтурина заканчивает говорить:

— Я прошу постановление суда первой инстанции изменить, а именно прошу избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, личного поручительства или любую другую меру пресечения, которая не будет включать в себя лишение свободы. Все же он молодой человек, он студент, он отличник.

Адвокат Григорий Червонный ходатайство поддерживает, Баршай тоже.

Прокурор возражает против приобщения к материалам дела допроса младшего брата Баршая. По ее словам, нет никаких доказательств, что допрос проводился с разрешения родителей.

Адвокаты Светлана Байтурина и Григорий Червонный просят допросить родителей Баршая для составления характеристики личности. Прокурор против. Судья поддерживает сторону обвинения и отказывает в допросе.

Адвокаты считают, что необходимо исследовать характеризующие материалы. Прокурор вновь выступает против. Судья решает продолжать заседание без дополнительной проверки материалов, которые были изучены судом первой инстанции.

Светлана Байтурина просит разрешение на проведение допроса крестной матери Баршая, Оксаны Андреевны. Адвокат Червонный и сам Баршай ходатайство Байтуриной поддерживают, прокурор же считает, что это лишнее. Суд отказывает стороне защиты в допросе крестной матери Баршая. По мнению судьи Александровой, в материалах дела уже имеется достаточно характеризующих материалов.

Начинаются прения, слово берет адвокат Байтурина.

Речь Байтуриной практически не отличается от ее слов на прошлом заседании. Адвокат Григорий Червонный тоже считает, что меру пресечения Баршаю нужно изменить на более мягкую. Прокурор вновь заявляет, что мера пресечения, избранная судом, справедлива и не должна быть изменена.

Баршаю представляется заключительное слово:

— Мне нечего добавить, ваша честь.

Суд удаляется на принятие решения.

⚡️ Суд отклонил вторую апелляцию защиты Андрея Баршая на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. Андрей останется в СИЗО до 27 февраля.

В Пермском институте железнодорожного транспорта (ПИЖТ) подделали зачетки студентов, чтобы получить госаккредитацию. Сотрудница вуза Алена Подлесных рассказала, что из зачёток вырвали страницы и вместо них вклеили новые с подделанными подписями и увеличенными часами обучения по дисциплинам. Всего подделали примерно 1,5 тысячи зачеток студентов (начиная с первого курса). Сами студенты не знали об этом.

Подлесных заявила, что обратилась в Пермский следственный отдел на транспорте и Пермскую транспортную прокуратуру с просьбой провести проверку по данному факту. Администрация на звонок корреспондента URA.RU не ответила. В пресс-службе вуза агентству пояснили, что запросов от правоохранительных органов в вуз не поступало.

Это не первый случай подделки документов в университете. Ранее сообщалось, что ПИЖТ выдал студентам дипломы государственного образца, не имея свидетельства об аккредитации.

С опозданием в несколько часов в 333 зале Мещанского суда начинается заседание по делу Андрея Баршая.

Баршай на заседании присутствует — он стоит в аквариуме. При входе в зал слушатели махали Андрею, а он с улыбкой всем отвечал.

Со стороны защиты присутствуют адвокаты Светлана Байтурина и Григорий Червонный. Также в зале находятся потерпевшие.

Адвокат Байтурина ходатайствовала о том, чтобы вывести Баршая из аквариума и позволить сидеть рядом с ней. Прокурор против, судья Изотова ходатайство отклоняет.

Байтурина выступает со следующим ходатайством. Она просит вернуть дело прокурору, ссылаясь на ошибки, которые были совершены во время составления дела.

Прокурор просит в ходатайстве отказать. Потерпевшие согласны на решение, которое выберет судья. Она отказывает в удовлетворении ходатайства.

Одно за другим судья отклоняет ходатайства стороны защиты. Сейчас по просьбе Баршая адвокат Байтурина просит отложить судебное заседание: он приехал в суд в восемь утра и из-за болезни чувствует себя плохо. Баршай жалуется на температуру и головную боль.

Прокурор просит вызвать скорую помощь и уже по результатам проверки врачей решить, стоит ли откладывать заседание.

Судья объявляет перерыв до 18:00.

Заседание продолжается. Судья спрашивает, лучше ли Баршаю:

— Чувствую себя лучше, но не идеально, ваша честь.

Судья говорит, что сотрудники скорой помощи разрешили Баршаю продолжать участие в судебном заседании.

Прокурор зачитала обвинение. Баршай свою вину не признает в полном объёме.

Судья начинает допрос потерпевшего Козлова.

С Баршаем потерпевший не знаком, причин иметь к нему неприязнь нет и не было.

Далее допрашивать Козлова начинает сторона обвинения. Козлов очень тихо и с большими паузами говорит:

— 27 июля на улице Рождественская были люди, выкрикивали лозунги, были плакаты. Вели человека в автозак [...] Увидел молодого человека, он схватил за руку... молодой человек с рюкзаком кинулся... Косов упал и я побежал к нему на помощь. После этого Косов пытался ещё раз затянуть толпу. Значит [...] молодой человек с длинной стрижкой начал тянуть за броню, я поспешил на помощь, за что получил в спину.

В этот момент активист, которого все знают как Дядю Саню, выкрикивает: «Скорую ты себе не вызвал?»

Судья обязала его покинуть зал, но по дороге к двери Дядя Саня продолжал говорить:

— Вы хоть видели? Видели, как людей избивали на этих митингах?

Активист покинул зал судебного заседания и допрос продолжился. По словам потерпевшего Козлова, люди ходили с плакатами, на которых было написано «Фашист» и «Нам надоело». Он и его коллеги просили митингующих быть тише и «сесть на место», но люди не слушали.

— Вы почувствовали при ударе физическую боль?

В этот момент один из слушателей выкрикивает: «Не опозорься, отвечая на этот вопрос». Он почти сразу встаёт и сам покидает зал заседаний.

Сторона обвинения закончила задавать вопросы, к допросу приступила адвокат Баршая Светлана Байтурина. Она спрашивает, почему он уверен, что человек, которого он впоследствии распознал на видео, является её подзащитным. Козлов отвечает, что «просто распознал».

— Если будет, не дай бог, обвинительный приговор, вы считаете, что моего подзащитного нужно наказать?

— Я претензий никаких к нему не имею.

— Нужно наказать или нет?

— Оставлю на рассмотрение суда.

Далее судья снимает несколько вопросов адвоката: почувствовал ли Козлов боль во время удара, уверен ли он, что ударил именно Баршай.

— Вы уверены, что почувствовали физическую боль?

— Снимается данный вопрос.

— Какую физическую боль вы получили при ударе?

— Снимается данный вопрос.

Адвокат Байтурина просит занести замечания на действия председательствующего, объясняя это тем, что ей не дают вести допрос. Судья отказывает Байтуриной.

Вопросы начинает задавать адвокат Григорий Червонный:

— Что в вашем понимании физическая боль?

Судья снимает этот вопрос. Адвокат Червонный тоже просит внести в протокол, что ему мешают вести допрос.

Прокурор спрашивает, помнит ли потерпевший Козлов произошедшее точнее: людей, которые были вокруг него в этот момент, их лица. Козлов отвечает отрицательно.

Прокурор попросила зачитать показания, которые Козлов дал на этапе следствия. В них Козлов говорил, что увидел человека, который его толкнул.

Адвокат Байтурина ходатайствует о повторе ряда вопросов потерпевшему и просит исключить протокол допроса потерпевшего из доказательств. Судья отклоняет оба ходатайства.

Сторона обвинения приглашает свидетеля Косова. Мужчина в черной куртке входит в 333 зал.

Баршая свидетель Косов не знает, неприязни к обвиняемому не имеет. Прокурор спрашивает о ситуации, которая произошла на Рождественке 27 июля.

— У нас попытались забрать задержанного. По мне наносились удары со всех сторон, толкали меня, трепали. Обычные действия. [...] Именно этот конкретный момент не видел, потом в следственном комитете показали запись.

— Что именно вы узнали в следственном комитете?

— Что гражданин толкнул бойца в спину.

— Это было мирное шествие?

— Ну, машины не поджигали.

В зале раздается смешок. Косов продолжает:

— Ну, плакаты у них были на какую-то политическую тему. Нас было в наряде 13 человек.

Прокурор просит Косова рассказать, что из экипировки на нем было надето:

— Целиком? Полностью? Снизу вверх, сверху вниз?

Косов перечисляет всю экипировку, которая была на нем в тот день. Рассказывает, что задержали человека, которому якобы пытался помочь Баршай, потому что тот был самым активным: бегал, что-то кричал, был с плакатом. Спецсредства не принимали, вели за руки без наручников.

На этом допрос свидетеля Косова окончен, в зал пригласили свидетеля Антонова.

Свидетель Антонов подходит к судье, чтобы подписать документы, затем возвращается к трибуне.

— Ручку верните, — говорит судья Изотова.

— Это моя, ваша на столе.

С Баршаем свидетель Антонов знаком только в рамках уголовного дела. В день митинга совершал видеофиксацию наиболее активных участников мероприятия.

— Кто-то кричал лозунги, кто-то стоял с плакатами. Также я фиксировал деятельность сотрудников росгвардии, которые исполняли свои обязанности. [...] Примерно в 17:00 на сотрудников Росгвардии участники несогласованной акции стали нападать, хватать их. Я стоял примерно в пяти метрах, увидел как раз, как Баршай, подсудимый, подбежал к сотруднику Росгвардии и толкнул его в спину. После этого он побежал обратно в толпу. От этих действий сотрудник Росгвардии на пол не упал, но видно было, что он мог потерять равновесие. Но он устоял на ногах.