Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов.
⏺ Что предлагает: сажать в тюрьму за порчу и привороты.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ, более «легкие» формы идеи оформлены в законопроект.
⏺ Недостатки инициативы:
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.
⏺ Что предлагает: выдавать дипломы студентам-целевикам только после отработки обязательств на предприятии.
⏺ Стадия принятия: письмо с предложением направлено в Минпросвещения и Минобрнауки.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
⏺ Что предлагает: запретить работодателям отказывать в приеме на работу женщинам, не имеющим детей.
⏺ Стадия принятия: инициатива готова к внесению на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
⏺ Как можно улучшить инициативу
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: активисты общественного движения «Ветераны России».
⏺ Что предлагают: законодательно закрепить возможность для женщин по желанию работать удалённо.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено в Госдуму, Совет Федерации и Администрацию Президента.
⏺ Недостатки инициативы:
Даже на первый взгляд инициатива выглядит дискриминационной. Статья 19, пункт 3 российской Конституции четко регламентирует - «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Таким образом, как минимум женщины могут получить права, которые недоступны мужчинам. Но не это главное. Права дадут лишь тем, кто сможет ими воспользоваться. Авторы инициативы считают, что миллионы женщин имеют профессии, которые позволяют работать дистанционно. Это относится, например, к бухгалтерам, маркетологам, IT-специалистам и даже некоторым категориям госслужащих. Однако активисты забывают о том, что точно так же миллионы представительниц женского пола не могут покидать рабочее место. Почему женщины-врачи, учителя, водители трамваев обязаны будут ходить на работу в то время, как часть женского общества получит возможность ее не посещать?
Авторы аргументируют свою идею тем, что женщины, работающие удалённо, чаще рожают. Активисты считают, что законопроект одновременно поможет решить демографическую проблему и устранить дискриминацию женщин-матерей при приеме на работу.
Однако инициатива едва ли будет полезна. Уход за новорожденным ребенком — серьезный и круглосуточный труд, который вряд ли позволит маме посвящать себя работе (пусть даже и удаленной) в тех же объемах, что и до декрета. Так что женщине все равно придется выбирать между профессией и детьми. Предвзятое отношение работодателя к сотрудникам женского пола в таких условиях тоже не изменится.
Инициативы и предложения, направленные на повышение рождаемости, озвучиваются едва ли не ежедневно. Проблемы с демографией подталкивают законотворцев и общественников искать пути выхода из кризиса. Действительно рождаемость в России в первом полугодии 2024-го составила 599,6 тыс. Это на 16,6 тыс. меньше показателя прошлого года. Естественная убыль населения за этот же период — больше 320 тыс. человек. Статистика печальная. Но для ее выравнивания нужны реальные меры, а не дешевый PR.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Повысить благосостояние народа. Сейчас 30,6% населения не может завести детей из-за отсутствия средств - россияне откладывают деторождение из-за неуверенности в завтрашнем дне. Ключевая ставка уже повысилась до 21%, и это явно не предел. О доступной ипотеке можно забыть. Мы предлагали инициативу по решению жилищной проблемы, да и по улучшению всей экономики России. Кроме того, специально для решения задач по повышению деторождения разработан нацпроект «Демография». Нужно реализовывать его, а не заниматься хищением, выделенных на программу средств. И еще: важно думать о том, как решить демографические проблемы, а не пиариться на них.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Даже на первый взгляд инициатива выглядит дискриминационной. Статья 19, пункт 3 российской Конституции четко регламентирует - «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Таким образом, как минимум женщины могут получить права, которые недоступны мужчинам. Но не это главное. Права дадут лишь тем, кто сможет ими воспользоваться. Авторы инициативы считают, что миллионы женщин имеют профессии, которые позволяют работать дистанционно. Это относится, например, к бухгалтерам, маркетологам, IT-специалистам и даже некоторым категориям госслужащих. Однако активисты забывают о том, что точно так же миллионы представительниц женского пола не могут покидать рабочее место. Почему женщины-врачи, учителя, водители трамваев обязаны будут ходить на работу в то время, как часть женского общества получит возможность ее не посещать?
Авторы аргументируют свою идею тем, что женщины, работающие удалённо, чаще рожают. Активисты считают, что законопроект одновременно поможет решить демографическую проблему и устранить дискриминацию женщин-матерей при приеме на работу.
Однако инициатива едва ли будет полезна. Уход за новорожденным ребенком — серьезный и круглосуточный труд, который вряд ли позволит маме посвящать себя работе (пусть даже и удаленной) в тех же объемах, что и до декрета. Так что женщине все равно придется выбирать между профессией и детьми. Предвзятое отношение работодателя к сотрудникам женского пола в таких условиях тоже не изменится.
Инициативы и предложения, направленные на повышение рождаемости, озвучиваются едва ли не ежедневно. Проблемы с демографией подталкивают законотворцев и общественников искать пути выхода из кризиса. Действительно рождаемость в России в первом полугодии 2024-го составила 599,6 тыс. Это на 16,6 тыс. меньше показателя прошлого года. Естественная убыль населения за этот же период — больше 320 тыс. человек. Статистика печальная. Но для ее выравнивания нужны реальные меры, а не дешевый PR.
Повысить благосостояние народа. Сейчас 30,6% населения не может завести детей из-за отсутствия средств - россияне откладывают деторождение из-за неуверенности в завтрашнем дне. Ключевая ставка уже повысилась до 21%, и это явно не предел. О доступной ипотеке можно забыть. Мы предлагали инициативу по решению жилищной проблемы, да и по улучшению всей экономики России. Кроме того, специально для решения задач по повышению деторождения разработан нацпроект «Демография». Нужно реализовывать его, а не заниматься хищением, выделенных на программу средств. И еще: важно думать о том, как решить демографические проблемы, а не пиариться на них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Султан Хамзаев.
⏺ Что предлагает: постепенно ограничивать часы продажи алкоголя в будние и в выходные дни.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: вице-спикер Госдумы и депутат от партии ЛДПР Борис Чернышов.
⏺ Что предлагает: разыгрывать ежемесячно 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники среди новорожденных граждан.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
💬 Однако никакие финансовые стимулы не помогут повысить демографию без мощного социального фундамента. «Разумная Россия» предлагала много инициатив, направленных на улучшение качества жизни россиян. Реализация этих проектов способна повысить рождаемость естественным путем.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии ЛДПР Станислав Наумов.
⏺ Что предлагает: отменить шестидневную рабочую неделю перед новогодними праздниками.
⏺ Стадия принятия: обращение отправлено заместителю председателя Правительства РФ Дмитрию Григоренко.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов и сенаторов, в их числе члены комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин и Антон Немкин, первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова.
⏺ Что предлагают: обязать цифровые площадки информировать пользователей о содержании видеоигр, а издателей - идентифицировать игроков с помощью мобильного номера, через портал «Госуслуги» или по биометрии.
⏺ Стадия принятия: в ближайшие дни законопроект внесут в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: межфракционная группа депутатов Госдумы из комитетов по науке и высшему образованию и по просвещению.
⏺ Что предлагают: разрешить поступать по внутренним экзаменам в вуз только тем, кто закончил колледж по направлению, совпадающему с выбранным для дальнейшего изучения в вузе. В ином случае придётся сдавать ЕГЭ.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны.
⏺ Недостатки инициативы:
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
💬 Россия сейчас находится в сложном положении. Нам одновременно нужны обычные рабочие и высококвалифицированные сотрудники. Одни развивают промышленность, другие отвечают за технологический прогресс. Формирование искусственных барьеров может поспособствовать притоку рабочих, однако при этом создает препятствия для повышения образованности граждан. В данном случае ЕГЭ не отвечает задачам и целям, которые указывают инициаторы. Если профильные ведомства интересует вопрос повышения качества образования, им необходимо разрабатывать механизмы уровня вузов, а не школьных программ.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Российский футбольный союз.
⏺ Что предлагает: учредить Всероссийский день футбола.
⏺ Стадия принятия: инициатива получила положительное заключение экспертов РАН, поддержана чиновниками Минспорта, Минтруда и МИД.
⏺ Недостатки инициативы:
Идея установления спортивного праздника хорошо сочетается с целями нацпроекта «Демография». В нем предполагается рост доли граждан, систематически занимающихся спортом, до 70% к 2030 году. Для этого гражданам объясняют пользу ЗОЖ, создают инфраструктуру для активного образа жизни, проводят массовые мероприятия, вроде «Лыжни России» или «Кросса наций». Выбор футбола для отдельного праздника на первый взгляд кажется логичным, так как это самый популярный вид спорта в России. Им интересуются 76% граждан, а почти 6 млн посещают матчи. Хотя в последние годы ВЦИОМ фиксирует негативные тенденции в этом вопросе.
Но если смотреть с точки зрения патриотизма, то футбол не кажется самым очевидным вариантом. Хоть РФ и обладает почти полуторавековой историей игры, она так и не стала национальным занятием. Россия всегда равнялась в футболе на Европу, пока многие другие виды спорта развивались самодостаточно. Например, хоккей, в котором РФ добивается лучших результатов и в который любит играть президент. К тому же в стране много самобытных видов спорта, которые стоит возрождать и поддерживать на федеральном уровне.
Прежде чем возводить футбол в отдельную категорию, стоит решить накопившиеся проблемы. В прошлом году впервые чиновники стали открыто говорить о коррупции в этом виде спорта. Клубы практически в бюджете закладывают траты на взятки судьям. Об этом стало известно из обращения в прокуратуру губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Также за финансовые махинации на посту вице-президента РФС задержали экс-гендиректора компании «Фонбет» Сергея Анохина. Бюджет Российского футбольного союза в 2024 году составил 11 млрд рублей, клубы тратят миллионы долларов на трансферы и зарплаты игрокам, страна выделяет средства на спортивные школы и академии. Но развитию сферы мешает коррупция и частичная изоляция.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Всероссийский день футбола может стать хорошим подспорьем в оздоровлении нации, но сначала надо «оздоровить» сам футбол в РФ. Уничтожить коррупцию, решить вопрос с космическими зарплатами игроков, выстроить грамотную систему спортивных академий, где тренера будут получать достойную зарплату. Иначе повозка окажется впереди лошади.
Также не стоит забывать и про другие виды спорта, многие из которых лучше соответствуют традиционным ценностям РФ. Городки, лапта, вышибала и прочие исконно русские игры не хуже футбола справляются с задачами популяризации ЗОЖ, но при этом не требуют миллиардных трат и обладают национальным колоритом.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Идея установления спортивного праздника хорошо сочетается с целями нацпроекта «Демография». В нем предполагается рост доли граждан, систематически занимающихся спортом, до 70% к 2030 году. Для этого гражданам объясняют пользу ЗОЖ, создают инфраструктуру для активного образа жизни, проводят массовые мероприятия, вроде «Лыжни России» или «Кросса наций». Выбор футбола для отдельного праздника на первый взгляд кажется логичным, так как это самый популярный вид спорта в России. Им интересуются 76% граждан, а почти 6 млн посещают матчи. Хотя в последние годы ВЦИОМ фиксирует негативные тенденции в этом вопросе.
Но если смотреть с точки зрения патриотизма, то футбол не кажется самым очевидным вариантом. Хоть РФ и обладает почти полуторавековой историей игры, она так и не стала национальным занятием. Россия всегда равнялась в футболе на Европу, пока многие другие виды спорта развивались самодостаточно. Например, хоккей, в котором РФ добивается лучших результатов и в который любит играть президент. К тому же в стране много самобытных видов спорта, которые стоит возрождать и поддерживать на федеральном уровне.
Прежде чем возводить футбол в отдельную категорию, стоит решить накопившиеся проблемы. В прошлом году впервые чиновники стали открыто говорить о коррупции в этом виде спорта. Клубы практически в бюджете закладывают траты на взятки судьям. Об этом стало известно из обращения в прокуратуру губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Также за финансовые махинации на посту вице-президента РФС задержали экс-гендиректора компании «Фонбет» Сергея Анохина. Бюджет Российского футбольного союза в 2024 году составил 11 млрд рублей, клубы тратят миллионы долларов на трансферы и зарплаты игрокам, страна выделяет средства на спортивные школы и академии. Но развитию сферы мешает коррупция и частичная изоляция.
Всероссийский день футбола может стать хорошим подспорьем в оздоровлении нации, но сначала надо «оздоровить» сам футбол в РФ. Уничтожить коррупцию, решить вопрос с космическими зарплатами игроков, выстроить грамотную систему спортивных академий, где тренера будут получать достойную зарплату. Иначе повозка окажется впереди лошади.
Также не стоит забывать и про другие виды спорта, многие из которых лучше соответствуют традиционным ценностям РФ. Городки, лапта, вышибала и прочие исконно русские игры не хуже футбола справляются с задачами популяризации ЗОЖ, но при этом не требуют миллиардных трат и обладают национальным колоритом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Центробанк России.
⏺ Что предлагает: законодательно закрепить право проводить операции с криптовалютами исключительно за сверхбогатыми гражданами.
⏺ Стадия принятия: предложение направлено для обсуждения в правительство.
⏺ Недостатки инициативы:
Регулятор предлагает в экспериментальном формате на три года разрешить операции с криптовалютами только гражданам, у которых инвестиции и депозиты превышают 100 млн рублей или чей годовой доход превышает 50 млн рублей. Также опция будет доступна компаниям, которые являются квалифицированными инвесторами по действующему законодательству. Остальным намерены запретить покупку и продажу крипты.
Центробанк таким образом заботится о гражданах, многие из которых, толком не понимая, что такое криптовалюты, вкладывают в них свои сбережения. Подразумевается, что опытные инвесторы лучше понимают риски заработка в этом сегменте рынка, плюс потеря части средств на высокорискованных коинах не оставит их без гроша. Также это шаг к легализации криптовалют в России и выведения сектора экономики из «серой» зоны.
По оценкам финтех-компании Triple A, уже более 6% россиян (9 млн человек) владеют криптовалютами. Но все равно Россия не входит даже в топ-30 стран по этому показателю. По данным ВЦИОМ, каждый пятый россиянин хорошо знает, что такое криптовалюта, а 66% «что-то слышали» о ней. В РФ крипта, согласно аналитике биржи Binance, используется для покупки зарубежной недвижимости, путешествий и обучения за границей. Более бедные граждане тpaтят кpиптoвaлюту нa инocтpaнныe игpoвыe cepвиcы и пpилoжeния. В этом плане крипта выступает способом обхода санкций для среднего класса.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Столь жесткие ограничения операций с криптовалютами рискуют замедлить темпы развития индустрии. Во многих развитых государствах криптой уже можно расплачиваться за ЖКХ, покупать на них цифровые продукты. В РФ же хотят сделать из ресурса инструмент по обходу санкций и точку высокотехнологичного экспорта. С этой целью недавно были приняты меры по регулированию майнинга.
В какой-то мере криптовалюту также можно считать конкурентом цифровому рублю, который продвигает Центробанк. Это более безопасный ресурс для транзакций, так как полностью прозрачен для государства, но менее интересен для инвестиций и вложения накоплений.
ЦБ стоит смягчить требования к претендентам на операции с криптовалютами, чтобы не усугублять социальное неравенство и не душить развитие рынка в гражданском секторе. Иначе люди могут с головой уйти в «черную» зону крипты.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Регулятор предлагает в экспериментальном формате на три года разрешить операции с криптовалютами только гражданам, у которых инвестиции и депозиты превышают 100 млн рублей или чей годовой доход превышает 50 млн рублей. Также опция будет доступна компаниям, которые являются квалифицированными инвесторами по действующему законодательству. Остальным намерены запретить покупку и продажу крипты.
Центробанк таким образом заботится о гражданах, многие из которых, толком не понимая, что такое криптовалюты, вкладывают в них свои сбережения. Подразумевается, что опытные инвесторы лучше понимают риски заработка в этом сегменте рынка, плюс потеря части средств на высокорискованных коинах не оставит их без гроша. Также это шаг к легализации криптовалют в России и выведения сектора экономики из «серой» зоны.
По оценкам финтех-компании Triple A, уже более 6% россиян (9 млн человек) владеют криптовалютами. Но все равно Россия не входит даже в топ-30 стран по этому показателю. По данным ВЦИОМ, каждый пятый россиянин хорошо знает, что такое криптовалюта, а 66% «что-то слышали» о ней. В РФ крипта, согласно аналитике биржи Binance, используется для покупки зарубежной недвижимости, путешествий и обучения за границей. Более бедные граждане тpaтят кpиптoвaлюту нa инocтpaнныe игpoвыe cepвиcы и пpилoжeния. В этом плане крипта выступает способом обхода санкций для среднего класса.
Столь жесткие ограничения операций с криптовалютами рискуют замедлить темпы развития индустрии. Во многих развитых государствах криптой уже можно расплачиваться за ЖКХ, покупать на них цифровые продукты. В РФ же хотят сделать из ресурса инструмент по обходу санкций и точку высокотехнологичного экспорта. С этой целью недавно были приняты меры по регулированию майнинга.
В какой-то мере криптовалюту также можно считать конкурентом цифровому рублю, который продвигает Центробанк. Это более безопасный ресурс для транзакций, так как полностью прозрачен для государства, но менее интересен для инвестиций и вложения накоплений.
ЦБ стоит смягчить требования к претендентам на операции с криптовалютами, чтобы не усугублять социальное неравенство и не душить развитие рынка в гражданском секторе. Иначе люди могут с головой уйти в «черную» зону крипты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: лидер партии «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов.
⏺ Что предлагает: запретить рекламу западных брендов на российском телевидении.
⏺ Стадия принятия: предложение озвучено, разрабатывается ли оно - неизвестно.
⏺ Недостатки инициативы:
Миронова можно понять, как и всех представителей, которые пытаются запрыгнуть в вагон протекционизма на фоне разговоров о возвращении западных брендов на российский рынок. Иностранные компании способны перетянуть на себя всё внимание, воспользовавшись ажиотажем. А в купе с вирусными рекламными кейсами формируется риск вытеснения отечественных производителей из эфира. Однако запрет - это слишком радикальный метод, который несёт в себе больше негатива, нежели выгоды.
Российский рынок телевизионной рекламы ещё держится. Но сильного импульса для его развития нет. Помимо этого, хоть, по данным 2024 года, порядка 63% граждан всё ещё смотрят телевизор хотя бы раз в день, среднее время просмотра сокращается. В прошлом году оно составляло 3 часа 20 минут, а в позапрошлом - 3 часа 35 минут. К тому же сокращается число зрителей некоторых федеральных каналов - аудитория «России 1», например, упала с 2,8 млн до 2,6 млн.
В таких условиях уменьшается и телевизионный охват, и допустимые объемы рекламы. Для развития отрасли необходимы средства, которые могут занести западные бренды. Запрет на их рекламу на ТВ приведёт к перетеканию предложения в социальные сети. И наоборот, финансовые вливания в телеканалы от западных компаний могут дать телевидению второе дыхание. А будут зрители - откроются новые возможности для продвижения отечественных брендов на более широкую аудиторию.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Целесообразно ввести новые требования для рекламы западных компаний, ограничив, например, эфирное время и упоминание определённых тем. В таких условиях отечественные производители получат хорошее преимущество, дополнить которое они смогут за счёт новых рекламных стратегий. Таким образом ещё получится и конкурентоспособность подтянуть, ведь российским компаниям придётся задействовать свои маркетинговые потенциалы.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Миронова можно понять, как и всех представителей, которые пытаются запрыгнуть в вагон протекционизма на фоне разговоров о возвращении западных брендов на российский рынок. Иностранные компании способны перетянуть на себя всё внимание, воспользовавшись ажиотажем. А в купе с вирусными рекламными кейсами формируется риск вытеснения отечественных производителей из эфира. Однако запрет - это слишком радикальный метод, который несёт в себе больше негатива, нежели выгоды.
Российский рынок телевизионной рекламы ещё держится. Но сильного импульса для его развития нет. Помимо этого, хоть, по данным 2024 года, порядка 63% граждан всё ещё смотрят телевизор хотя бы раз в день, среднее время просмотра сокращается. В прошлом году оно составляло 3 часа 20 минут, а в позапрошлом - 3 часа 35 минут. К тому же сокращается число зрителей некоторых федеральных каналов - аудитория «России 1», например, упала с 2,8 млн до 2,6 млн.
В таких условиях уменьшается и телевизионный охват, и допустимые объемы рекламы. Для развития отрасли необходимы средства, которые могут занести западные бренды. Запрет на их рекламу на ТВ приведёт к перетеканию предложения в социальные сети. И наоборот, финансовые вливания в телеканалы от западных компаний могут дать телевидению второе дыхание. А будут зрители - откроются новые возможности для продвижения отечественных брендов на более широкую аудиторию.
Целесообразно ввести новые требования для рекламы западных компаний, ограничив, например, эфирное время и упоминание определённых тем. В таких условиях отечественные производители получат хорошее преимущество, дополнить которое они смогут за счёт новых рекламных стратегий. Таким образом ещё получится и конкурентоспособность подтянуть, ведь российским компаниям придётся задействовать свои маркетинговые потенциалы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты фракции «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым.
⏺ Что предлагают: обязать торговые сети выделять не менее 10% полочного пространства под товары первой необходимости регионального производства. Соответствующие поправки в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» внесут в Госдуму 11 апреля.
⏺ Стадия принятия: поправки подготовлены, внесение в Госдуму запланировано.
⏺ Недостатки инициативы:
На бумаге идея выглядит красиво: поддержка местных производителей, снижение цен, борьба с монополиями. Однако на практике все может обернуться ровно наоборот. Вместо доступности - рост цен, вместо реальной поддержки - формальный подход.
Скорее всего, крупные поставщики просто начнут перемаркировывать продукцию как «региональную», чтобы попасть в эти 10%. Это создаст дополнительное звено в логистике - значит, вырастут издержки и, соответственно, цена для потребителя. А реальные местные производители, у которых нет мощного административного ресурса, окажутся вытеснены с полок.
По факту, инициатива может не только не снизить розничные цены, но и еще больше осложнить доступ к полкам для тех, кто уже работает по региональным программам. Малый бизнес рискует быть задавленным под предлогом «поддержки малого бизнеса».
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Если действительно стоит цель поддержать местных производителей, стоит работать в другом направлении - например, снижать налоги и арендную плату для малого бизнеса, упростить сертификацию продукции, увеличить финансирование региональных грантовых программ.
Команда «Разумной России» уже предлагала конкретные меры поддержки бизнеса в условиях санкционного давления: освобождение компаний от арендных платежей за государственные площади, временная заморозка кредитов для юр- и физлиц, а также отмена системы «Платон», как избыточной и затратной. Эти предложения направлены на реальное снижение себестоимости товаров, поддержку производителей и рост доступности продукции - без искусственного вмешательства в рынок.
Закон должен учитывать мнение не только чиновников, но и самих предпринимателей, торговых сетей и потребителей. А пока - очередная популистская инициатива под красивым лозунгом, которая на деле принесёт только вред.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На бумаге идея выглядит красиво: поддержка местных производителей, снижение цен, борьба с монополиями. Однако на практике все может обернуться ровно наоборот. Вместо доступности - рост цен, вместо реальной поддержки - формальный подход.
Скорее всего, крупные поставщики просто начнут перемаркировывать продукцию как «региональную», чтобы попасть в эти 10%. Это создаст дополнительное звено в логистике - значит, вырастут издержки и, соответственно, цена для потребителя. А реальные местные производители, у которых нет мощного административного ресурса, окажутся вытеснены с полок.
По факту, инициатива может не только не снизить розничные цены, но и еще больше осложнить доступ к полкам для тех, кто уже работает по региональным программам. Малый бизнес рискует быть задавленным под предлогом «поддержки малого бизнеса».
Если действительно стоит цель поддержать местных производителей, стоит работать в другом направлении - например, снижать налоги и арендную плату для малого бизнеса, упростить сертификацию продукции, увеличить финансирование региональных грантовых программ.
Команда «Разумной России» уже предлагала конкретные меры поддержки бизнеса в условиях санкционного давления: освобождение компаний от арендных платежей за государственные площади, временная заморозка кредитов для юр- и физлиц, а также отмена системы «Платон», как избыточной и затратной. Эти предложения направлены на реальное снижение себестоимости товаров, поддержку производителей и рост доступности продукции - без искусственного вмешательства в рынок.
Закон должен учитывать мнение не только чиновников, но и самих предпринимателей, торговых сетей и потребителей. А пока - очередная популистская инициатива под красивым лозунгом, которая на деле принесёт только вред.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: эксперт Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.
⏺ Что предлагает: ввести фиксированный подоходный налог для неработающих россиян.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Александр Сафонов считает, что мера может коснуться неработающих официально граждан, получающих теневые доходы, и «профессиональных бездельников», к которым эксперт отнес детей богатых родителей, домохозяек, лиц, живущих за счет родственников или знакомых, граждан, получающих пособия на детей. Экономист предлагает установить для них фиксированный налог в 2,9 тыс. рублей в месяц, а средства отправлять на взносы в систему обязательного медицинского страхования. Таким образом якобы получится и медицинской системе помочь, и нежелающих работать официально вывести в «белую» трудовую зону.
Свою инициативу Сафонов также оправдывает социальной справедливостью. Якобы работающие россияне вправе предъявить требования в софинансировании общей инфраструктуры. Однако насколько справедливо с социальной точки зрения заставлять платить налог мам, которые предпочли карьере уход за семьей? Или рантье, которое могло всю жизнь горбатиться на трех работах ради получения стабильного пассивного дохода? Тем более, что неработающие россияне платят в казну другие налоги, которые также идут на развитие инфраструктуры и медицину.
⏺ Как улучшить инициативу:
В первую очередь в инициативе Сафонова надо отделить «мух от котлет». А конкретно - представителей «теневого» сектора экономики от просто бездельников. Первые действительно паразитируют на других россиянах, но правительством уже подготовлен план из 18 мер по борьбе с нелегальной занятостью. Против «теневиков» введение фиксированного подоходного налога не поможет, так как они найдут способы обхода законов. Их цель - максимально избежать взносов.
При этом «бездельники» в определении Сафонова также очень неоднородны. Есть вынужденно безработные, есть умышленно. Кто-то приносит другую пользу обществу, например, создавая устойчивые семьи. Зачастую неработающие россияне остаются в этом статусе не от хорошей жизни. Таким гражданам государство должно помогать, а не обкладывать дополнительными налогами. Меры по поддержке бедных россиян предлагала «Разумная Россия».
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Александр Сафонов считает, что мера может коснуться неработающих официально граждан, получающих теневые доходы, и «профессиональных бездельников», к которым эксперт отнес детей богатых родителей, домохозяек, лиц, живущих за счет родственников или знакомых, граждан, получающих пособия на детей. Экономист предлагает установить для них фиксированный налог в 2,9 тыс. рублей в месяц, а средства отправлять на взносы в систему обязательного медицинского страхования. Таким образом якобы получится и медицинской системе помочь, и нежелающих работать официально вывести в «белую» трудовую зону.
Свою инициативу Сафонов также оправдывает социальной справедливостью. Якобы работающие россияне вправе предъявить требования в софинансировании общей инфраструктуры. Однако насколько справедливо с социальной точки зрения заставлять платить налог мам, которые предпочли карьере уход за семьей? Или рантье, которое могло всю жизнь горбатиться на трех работах ради получения стабильного пассивного дохода? Тем более, что неработающие россияне платят в казну другие налоги, которые также идут на развитие инфраструктуры и медицину.
В первую очередь в инициативе Сафонова надо отделить «мух от котлет». А конкретно - представителей «теневого» сектора экономики от просто бездельников. Первые действительно паразитируют на других россиянах, но правительством уже подготовлен план из 18 мер по борьбе с нелегальной занятостью. Против «теневиков» введение фиксированного подоходного налога не поможет, так как они найдут способы обхода законов. Их цель - максимально избежать взносов.
При этом «бездельники» в определении Сафонова также очень неоднородны. Есть вынужденно безработные, есть умышленно. Кто-то приносит другую пользу обществу, например, создавая устойчивые семьи. Зачастую неработающие россияне остаются в этом статусе не от хорошей жизни. Таким гражданам государство должно помогать, а не обкладывать дополнительными налогами. Меры по поддержке бедных россиян предлагала «Разумная Россия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: первый зампред комитета ГД по обороне Алексей Журавлев.
⏺ Что предлагает: установить на торговые корабли крупнокалиберные пулеметы для борьбы с пиратством на Балтике.
⏺ Стадия принятия: идея высказана в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение Журавлева нелепо по целому ряду причин. Во-первых, обычные моряки вряд ли умеют пользоваться крупнокалиберными пулеметами, которые будут угрозой для них самих. Во-вторых, при установке оружия танкеры и грузовые суда автоматически станут полувоенными целями. На них перестанут распространяться международные морские конвенции. В-третьих, резко вырастет цена страховки, а многие порты могут отказать вооруженным кораблям во входе.
Но главное, чем грозит установка пулеметов, - резкой эскалацией в Балтийском море. Именно оттуда в последнее время приходят новости о нападениях на российские корабли. Как писала «Разумная Россия», 14 мая Эстония попыталась задержать нефтяной танкер JAGUAR, который входит в «теневой флот» РФ. Якобы он слишком близко подплыл к кабелю Estlink, что и вызвало бурную реакцию эстонцев. Ранее Эстония задерживала танкер Kiwala, Финляндия - Eagle S, а Германия - Eventin. Операции страны ЕС проводят в нейтральных водах.
Ранее в России уже поднимался вопрос военного сопровождения российских грузовых кораблей по Балтийскому морю. Однако эксперты высказывали опасения, что в этом случае боевые стычки становятся практически неизбежными. А они, в свою очередь, могут послужить причиной открытия второго фронта на Балтийском море. Европа уже готова к такому сценарию. НАТО усилило присутствие на Балтике, регулярно проводит учения, а у генералов есть готовый план по изоляции Калининграда.
⏺ Как улучшить инициативу:
Россия должна бороться с пиратством в рамках международного права, так как оно на стороне РФ. Все ранее задержанные корабли в итоге были отпущены: провокаторы не нашли законных причин для их длительного ареста. «Пираты» несут репутационные и финансовые потери, а Россия продолжает гонять нефть.
Однако установка пулеметов и прочие милитаристские решения дадут Европе основания для более решительных действий в отношении «теневого флота». А заодно подкинут аргументов в пользу опасности для международного судоходства российских кораблей.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение Журавлева нелепо по целому ряду причин. Во-первых, обычные моряки вряд ли умеют пользоваться крупнокалиберными пулеметами, которые будут угрозой для них самих. Во-вторых, при установке оружия танкеры и грузовые суда автоматически станут полувоенными целями. На них перестанут распространяться международные морские конвенции. В-третьих, резко вырастет цена страховки, а многие порты могут отказать вооруженным кораблям во входе.
Но главное, чем грозит установка пулеметов, - резкой эскалацией в Балтийском море. Именно оттуда в последнее время приходят новости о нападениях на российские корабли. Как писала «Разумная Россия», 14 мая Эстония попыталась задержать нефтяной танкер JAGUAR, который входит в «теневой флот» РФ. Якобы он слишком близко подплыл к кабелю Estlink, что и вызвало бурную реакцию эстонцев. Ранее Эстония задерживала танкер Kiwala, Финляндия - Eagle S, а Германия - Eventin. Операции страны ЕС проводят в нейтральных водах.
Ранее в России уже поднимался вопрос военного сопровождения российских грузовых кораблей по Балтийскому морю. Однако эксперты высказывали опасения, что в этом случае боевые стычки становятся практически неизбежными. А они, в свою очередь, могут послужить причиной открытия второго фронта на Балтийском море. Европа уже готова к такому сценарию. НАТО усилило присутствие на Балтике, регулярно проводит учения, а у генералов есть готовый план по изоляции Калининграда.
Россия должна бороться с пиратством в рамках международного права, так как оно на стороне РФ. Все ранее задержанные корабли в итоге были отпущены: провокаторы не нашли законных причин для их длительного ареста. «Пираты» несут репутационные и финансовые потери, а Россия продолжает гонять нефть.
Однако установка пулеметов и прочие милитаристские решения дадут Европе основания для более решительных действий в отношении «теневого флота». А заодно подкинут аргументов в пользу опасности для международного судоходства российских кораблей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.
⏺ Что предлагает: направлять средства со спецсчетов артистов-иноагентов на восстановление Донбасса и реабилитацию бойцов СВО. Также предполагается обязать стриминговые платформы и правообладателей переводить гонорары за использование произведений иноагентов на спецсчета.
⏺ Стадия принятия: законопроект направлен в правительство для заключения.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение Кошелева выглядит неоднозначным. С одной стороны, идея помощи Донбассу и бойцам вызывает понимание, но с другой - сомнения. Артисты, даже с ярко выраженной гражданской позицией, продолжают быть деятелями культуры, а значит, должны оставаться вне рамок политики.
Во-первых, введение адресного изъятия доходов - это шаг, который легко может быть воспринят как наказание за убеждения. Это усиливает представление о властном давлении на инакомыслящих, когда официально правительство многими другими способами пытается доказать, что в стране преобладает свобода слова.
Во-вторых, технически реализовать полную прозрачность потоков средств от стриминговых платформ будет сложно. В условиях глобального цифрового рынка артисты легко смогут обойти новые правила, регистрируя права за пределами России. Это уже происходит, и никакие спецсчета не остановят схему, в которой юридические лица получают доходы вместо физических.
В-третьих, сама идея, что зритель «неосознанно платит» предателям, выглядит манипулятивно. Граждане платят за музыку и фильмы, а не за политические взгляды исполнителя.
⏺ Как улучшить инициативу:
Команда «Разумной России» уже предлагала экономически эффективный и менее конфликтный способ поддержки СВО и социальных программ: пересмотреть систему «персональных автомобилей» для госслужащих: сократить число руководителей, имеющих служебные машины; отменить доставку чиновников на работу и домой; использовать только автомобили отечественного производства; дать выбор: либо сохранить служебный авто, либо отказаться от него в пользу доплаты к зарплате. Согласно расчетам, таких средств хватит не только на поддержку армии, но и на ежемесячные выплаты малоимущим, а также борьбу с бедностью.
Искусство и артисты не должны становиться политическим инструментом. Если целью является укрепление государства, то действовать стоит так, чтобы люди не чувствовали несправедливости. Ведь борьба за справедливость - и есть самая прочная опора государства.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение Кошелева выглядит неоднозначным. С одной стороны, идея помощи Донбассу и бойцам вызывает понимание, но с другой - сомнения. Артисты, даже с ярко выраженной гражданской позицией, продолжают быть деятелями культуры, а значит, должны оставаться вне рамок политики.
Во-первых, введение адресного изъятия доходов - это шаг, который легко может быть воспринят как наказание за убеждения. Это усиливает представление о властном давлении на инакомыслящих, когда официально правительство многими другими способами пытается доказать, что в стране преобладает свобода слова.
Во-вторых, технически реализовать полную прозрачность потоков средств от стриминговых платформ будет сложно. В условиях глобального цифрового рынка артисты легко смогут обойти новые правила, регистрируя права за пределами России. Это уже происходит, и никакие спецсчета не остановят схему, в которой юридические лица получают доходы вместо физических.
В-третьих, сама идея, что зритель «неосознанно платит» предателям, выглядит манипулятивно. Граждане платят за музыку и фильмы, а не за политические взгляды исполнителя.
Команда «Разумной России» уже предлагала экономически эффективный и менее конфликтный способ поддержки СВО и социальных программ: пересмотреть систему «персональных автомобилей» для госслужащих: сократить число руководителей, имеющих служебные машины; отменить доставку чиновников на работу и домой; использовать только автомобили отечественного производства; дать выбор: либо сохранить служебный авто, либо отказаться от него в пользу доплаты к зарплате. Согласно расчетам, таких средств хватит не только на поддержку армии, но и на ежемесячные выплаты малоимущим, а также борьбу с бедностью.
Искусство и артисты не должны становиться политическим инструментом. Если целью является укрепление государства, то действовать стоит так, чтобы люди не чувствовали несправедливости. Ведь борьба за справедливость - и есть самая прочная опора государства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов
⏺ Что предлагает: снизить минимальный возраст вступления в политическую партию с 18 до 16 лет.
⏺ Стадия принятия: инициатива планируется к внесению на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Законопроект якобы направлен на большее вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь и формирование у неё активной гражданской позиции. Однако от возрастного ценза и официального членства в партии перечисленное мало зависит. Подростки хоть и активная социальная группа, но при этом довольно нестабильная и категоричная. То есть молодёжь более склонна к поиску общности интересов и чувства принадлежности к определенному окружению, мнение которого становится приоритетным. Партии как таковые могут войти в это окружение, но силы, сформированные в России, ощутимым авторитетом среди подростков не обладают.
Причин этому много, но главные - поколенческий разрыв, чрезмерная бюрократизация партий и в целом не лучший образ политических организаций в России, представители которых периодически высказывают абсурдные предложения. Например, про налоги на бездетность, лотереи среди новорождённых, избавление от средств контрацепции, запрет различных игр и трендовых игрушек. И это лишь малая часть того, что отталкивает молодёжь от партийной деятельности. В результате к 2024 году уровень заинтересованности российских подростков реальной политикой составил лишь 18%.
Примечательно, что Нилов пытается продвинуть законопроект уже не первый год. Такая настойчивость, вероятно, обоснована не желанием помочь молодежи приобщиться к политике, а потребностью расширить целевую аудиторию партий и их состав на законных основаниях. Особенно это актуально для ЛДПР, позиции которой сильно пошатнула смерть Жириновского. Да так, что восстановить их не получилось до сих пор. Однако без повышения уровня интереса молодежи к участию в реальной политике предлагаемая инициатива может превратиться в механизм принудительного внесения подростков в состав партий.
⏺ Как улучшить инициативу:
Смысла в снижении возрастного ценза для вступления в партии нет. По крайней мере в нынешних условиях. Эффект от этого будет лишь в том случае, если на политической арене в России появится партия, которая сможет разделить с молодёжью её интересы. Сейчас такого объединения нет, так как после президентских выборов даже «Новые люди» попали под критику молодых избирателей. Российским партиям требуется колоссальный ребрендинг, без которого попытки привлечь подростков превращаются в сизифов труд.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Законопроект якобы направлен на большее вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь и формирование у неё активной гражданской позиции. Однако от возрастного ценза и официального членства в партии перечисленное мало зависит. Подростки хоть и активная социальная группа, но при этом довольно нестабильная и категоричная. То есть молодёжь более склонна к поиску общности интересов и чувства принадлежности к определенному окружению, мнение которого становится приоритетным. Партии как таковые могут войти в это окружение, но силы, сформированные в России, ощутимым авторитетом среди подростков не обладают.
Причин этому много, но главные - поколенческий разрыв, чрезмерная бюрократизация партий и в целом не лучший образ политических организаций в России, представители которых периодически высказывают абсурдные предложения. Например, про налоги на бездетность, лотереи среди новорождённых, избавление от средств контрацепции, запрет различных игр и трендовых игрушек. И это лишь малая часть того, что отталкивает молодёжь от партийной деятельности. В результате к 2024 году уровень заинтересованности российских подростков реальной политикой составил лишь 18%.
Примечательно, что Нилов пытается продвинуть законопроект уже не первый год. Такая настойчивость, вероятно, обоснована не желанием помочь молодежи приобщиться к политике, а потребностью расширить целевую аудиторию партий и их состав на законных основаниях. Особенно это актуально для ЛДПР, позиции которой сильно пошатнула смерть Жириновского. Да так, что восстановить их не получилось до сих пор. Однако без повышения уровня интереса молодежи к участию в реальной политике предлагаемая инициатива может превратиться в механизм принудительного внесения подростков в состав партий.
Смысла в снижении возрастного ценза для вступления в партии нет. По крайней мере в нынешних условиях. Эффект от этого будет лишь в том случае, если на политической арене в России появится партия, которая сможет разделить с молодёжью её интересы. Сейчас такого объединения нет, так как после президентских выборов даже «Новые люди» попали под критику молодых избирателей. Российским партиям требуется колоссальный ребрендинг, без которого попытки привлечь подростков превращаются в сизифов труд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты от «Единой России» и СРЗП Пискарев, Москвичев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Терентьев.
⏺ Что предлагают: штрафовать россиян за поиск «заведомо экстремистской» информации в интернете.
⏺ Стадия принятия: поправки в законопроект рассмотрят во втором чтении 17 июля.
⏺ Недостатки инициативы:
Отметим, что изменения принимаются в экстренном режиме. Их внесли ко второму чтению в законопроект о поправках в КоАП, связанных с законом «О транспортно-экспедиционной деятельности». То есть «антиэкстремистские» нормы не проходили первое чтение. Что достаточно тревожно, учитывая, что поправки меняют суть подхода к цифровому законодательству. Впервые россиян предлагают штрафовать не за распространение запрещенной информации, а за интерес к ней. Более того, административное наказание легко может превратиться в уголовное.
Заведомо экстремисткой информацией авторы поправок считают ту, которая входит в соответствующий реестр или попадает под определение из п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Понятие экстремизма в России с 2022 года значительно расширилось, а запрещенного контента стало в разы больше. Сейчас в реестре насчитывается более 5400 таких материалов. И эта цифра будет стремительно увеличиваться. Вчера в третьем чтении Госдума значительно упростила процедуру признания объединений экстремистскими.
В зону риска попадают не только экстремисты и россияне, которые стремятся ими стать, но и исследователи этой темы. А также случайные люди, которые могут перейти по плохой ссылке или загуглить что-то, попадающее под статью. Далеко не все граждане досконально знают, что в России считается экстремизмом. Также есть риск того, что силовики начнут активнее досматривать телефоны россиян и рыться в серверах провайдеров.
⏺ Как улучшить инициативу:
Несмотря на острую необходимость борьбы с деструктивными идеологиями и терроризмом в России подобные изменения требуют серьезной проверки на соответствие конституционным нормам, так как могут затронуть широкий круг лиц и трансформируют полномочия исполнителей. Например, на улицах могут появиться «цифровые патрули», проверяющие поисковые запросы в гаджетах прохожих.
Также надо освободить от наказания ученых, журналистов и вообще всех, кто изучает экстремистские материалы по роду профессии. Табуирование темы не приведет к её искоренению, а лишь повысит интерес у обычных граждан, ведь станет меньше тех, кто будет объяснять вред запрещенного контента. Особенно остро этот эффект проявится в сфере работы с молодежью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Отметим, что изменения принимаются в экстренном режиме. Их внесли ко второму чтению в законопроект о поправках в КоАП, связанных с законом «О транспортно-экспедиционной деятельности». То есть «антиэкстремистские» нормы не проходили первое чтение. Что достаточно тревожно, учитывая, что поправки меняют суть подхода к цифровому законодательству. Впервые россиян предлагают штрафовать не за распространение запрещенной информации, а за интерес к ней. Более того, административное наказание легко может превратиться в уголовное.
Заведомо экстремисткой информацией авторы поправок считают ту, которая входит в соответствующий реестр или попадает под определение из п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Понятие экстремизма в России с 2022 года значительно расширилось, а запрещенного контента стало в разы больше. Сейчас в реестре насчитывается более 5400 таких материалов. И эта цифра будет стремительно увеличиваться. Вчера в третьем чтении Госдума значительно упростила процедуру признания объединений экстремистскими.
В зону риска попадают не только экстремисты и россияне, которые стремятся ими стать, но и исследователи этой темы. А также случайные люди, которые могут перейти по плохой ссылке или загуглить что-то, попадающее под статью. Далеко не все граждане досконально знают, что в России считается экстремизмом. Также есть риск того, что силовики начнут активнее досматривать телефоны россиян и рыться в серверах провайдеров.
Несмотря на острую необходимость борьбы с деструктивными идеологиями и терроризмом в России подобные изменения требуют серьезной проверки на соответствие конституционным нормам, так как могут затронуть широкий круг лиц и трансформируют полномочия исполнителей. Например, на улицах могут появиться «цифровые патрули», проверяющие поисковые запросы в гаджетах прохожих.
Также надо освободить от наказания ученых, журналистов и вообще всех, кто изучает экстремистские материалы по роду профессии. Табуирование темы не приведет к её искоренению, а лишь повысит интерес у обычных граждан, ведь станет меньше тех, кто будет объяснять вред запрещенного контента. Особенно остро этот эффект проявится в сфере работы с молодежью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая (фракция «Единая Россия»).
⏺ Что предлагают: разработать закон, запрещающий пропаганду «расчеловечивания», то есть отказа от человеческой идентичности. По словам Буцкой, это якобы новая идеология, которая продвигается через соцсети и детские игры и может привести к отказу от законов, «которые действуют для человека» - от юридических до законов природы.
⏺ Стадия принятия: пока это инициатива, формальный законопроект еще не опубликован.
⏺ Недостатки инициативы:
Уже, казалось бы, неактуальная тема с квадроберами вновь посетила умы законотворцев, но уже в измененном виде. Идея Буцкой основана на моральной панике, а не на фактах. Буцкая ссылается на некие детские игры и активности в соцсетях, которые якобы ведут к «отказу от идентичности». Но подобные явления - скорее единичные и не требуют законодательного запрета. Это вопрос воспитания и медиаобразования, а не репрессивных мер.
Ребенок способен отличить игру от реальности - это базовая психология. В игре дети могут быть кем угодно: динозаврами, феями, роботами или животными. Это нормально. Превращать такие игры в объект юридической опасности - значит приравнять воображение к преступному намерению.
Что такое «пропаганда отказа от идентичности»? Любой необычный образ или сюжет в детском контенте могут попасть под запрет. Это создает простор для произвольного применения закона и давления на культурную и образовательную среду.
Под предлогом борьбы с «расчеловечиванием» может начаться давление на подростков, которые и так переживают кризис идентичности - будь то гендерный, психологический или социальный. Вместо помощи - им предложат запрет и страх.
⏺ Как улучшить инициативу:
Подобные вопросы должны решаться в сфере родительского и школьного воспитания, а не через уголовное или административное право. Если взрослые обеспокоены контентом в соцсетях, им стоит заниматься цифровой гигиеной, развивать критическое мышление у детей, а не требовать от Госдумы запретить все, что непонятно или пугает.
Кроме того, любые меры в этой области должны проходить общественное обсуждение и учитывать мнение психологов, педагогов и детских правозащитников. Иначе можно легко уголовно наказать ребенка за фантазию - и именно это будет настоящим расчеловечиванием.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Уже, казалось бы, неактуальная тема с квадроберами вновь посетила умы законотворцев, но уже в измененном виде. Идея Буцкой основана на моральной панике, а не на фактах. Буцкая ссылается на некие детские игры и активности в соцсетях, которые якобы ведут к «отказу от идентичности». Но подобные явления - скорее единичные и не требуют законодательного запрета. Это вопрос воспитания и медиаобразования, а не репрессивных мер.
Ребенок способен отличить игру от реальности - это базовая психология. В игре дети могут быть кем угодно: динозаврами, феями, роботами или животными. Это нормально. Превращать такие игры в объект юридической опасности - значит приравнять воображение к преступному намерению.
Что такое «пропаганда отказа от идентичности»? Любой необычный образ или сюжет в детском контенте могут попасть под запрет. Это создает простор для произвольного применения закона и давления на культурную и образовательную среду.
Под предлогом борьбы с «расчеловечиванием» может начаться давление на подростков, которые и так переживают кризис идентичности - будь то гендерный, психологический или социальный. Вместо помощи - им предложат запрет и страх.
Подобные вопросы должны решаться в сфере родительского и школьного воспитания, а не через уголовное или административное право. Если взрослые обеспокоены контентом в соцсетях, им стоит заниматься цифровой гигиеной, развивать критическое мышление у детей, а не требовать от Госдумы запретить все, что непонятно или пугает.
Кроме того, любые меры в этой области должны проходить общественное обсуждение и учитывать мнение психологов, педагогов и детских правозащитников. Иначе можно легко уголовно наказать ребенка за фантазию - и именно это будет настоящим расчеловечиванием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: член комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина.
⏺ Что предлагает: внедрить единую программу полезного и сбалансированного питания для россиян, «чтобы сформировать у людей правильные пищевые привычки».
⏺ Стадия принятия: формальный законопроект еще не опубликован.
⏺ Недостатки инициативы:
Самый главный негативный триггер подобных мер (даже если они носят характер искренней заботы) - внутренний протест человека в ответ на государственное вмешательство в личную жизнь. С кем спать, сколько детей рожать, кем работать и что есть - это базовые потребности, которые россияне хотят реализовывать по собственному усмотрению и любое навязывание вызывает лишь отторжение и раздражение.
Кроме прочего подобные высказывания чиновников выглядят как попытка «делать хорошую мину при плохой игре». Ярким примером служит недавнее заявление об «оздоровительном детоксе» при вынужденном отключении интернета нижегородского губернатора Глеба Никитина. Российским политикам пора учиться признавать проблемы не в формате «не жили хорошо нечего и начинать», а пользоваться нормальным человеческим языком.
Третий фактор - в любой стране мира (и Россия не исключение) здоровое питание стоит дороже фаст-фуда и прочих вредностей. А у нас цены на мясо и овощи быстро растут, граждане перешли в режим сбережения трат на продукты, а Росстат теперь умалчивает данные об изменении статистики по потреблению товаров и общепита.
И последнее - невозможность установления настоящего государственного контроля за составом тарелок россиян.
⏺ Как улучшить инициативу:
Осведомленность россиян о пользе здоровой пищи не вызывает сомнений, проблема возникает с доступностью такого питания. Поэтому правительству стоит направить свою энергию в нужное русло - на помощь отечественном сельхозпроизводителям, чтобы они обеспечили страну товарами взамен на приемлемые отпускные цены.
Тема с госрегулированием стоимости продуктов непростая и встречает негативный отклик от игроков рынка, но ее надо дожимать с учетом всех интересов и поиска компромиссов. Иначе о здоровом питании населения не может идти речи.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Самый главный негативный триггер подобных мер (даже если они носят характер искренней заботы) - внутренний протест человека в ответ на государственное вмешательство в личную жизнь. С кем спать, сколько детей рожать, кем работать и что есть - это базовые потребности, которые россияне хотят реализовывать по собственному усмотрению и любое навязывание вызывает лишь отторжение и раздражение.
Кроме прочего подобные высказывания чиновников выглядят как попытка «делать хорошую мину при плохой игре». Ярким примером служит недавнее заявление об «оздоровительном детоксе» при вынужденном отключении интернета нижегородского губернатора Глеба Никитина. Российским политикам пора учиться признавать проблемы не в формате «не жили хорошо нечего и начинать», а пользоваться нормальным человеческим языком.
Третий фактор - в любой стране мира (и Россия не исключение) здоровое питание стоит дороже фаст-фуда и прочих вредностей. А у нас цены на мясо и овощи быстро растут, граждане перешли в режим сбережения трат на продукты, а Росстат теперь умалчивает данные об изменении статистики по потреблению товаров и общепита.
И последнее - невозможность установления настоящего государственного контроля за составом тарелок россиян.
Осведомленность россиян о пользе здоровой пищи не вызывает сомнений, проблема возникает с доступностью такого питания. Поэтому правительству стоит направить свою энергию в нужное русло - на помощь отечественном сельхозпроизводителям, чтобы они обеспечили страну товарами взамен на приемлемые отпускные цены.
Тема с госрегулированием стоимости продуктов непростая и встречает негативный отклик от игроков рынка, но ее надо дожимать с учетом всех интересов и поиска компромиссов. Иначе о здоровом питании населения не может идти речи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM