#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.

⏺ Что предлагает: направлять средства со спецсчетов артистов-иноагентов на восстановление Донбасса и реабилитацию бойцов СВО. Также предполагается обязать стриминговые платформы и правообладателей переводить гонорары за использование произведений иноагентов на спецсчета.

⏺ Стадия принятия: законопроект направлен в правительство для заключения.

⏺ Недостатки инициативы:

Предложение Кошелева выглядит неоднозначным. С одной стороны, идея помощи Донбассу и бойцам вызывает понимание, но с другой - сомнения. Артисты, даже с ярко выраженной гражданской позицией, продолжают быть деятелями культуры, а значит, должны оставаться вне рамок политики.

Во-первых, введение адресного изъятия доходов - это шаг, который легко может быть воспринят как наказание за убеждения. Это усиливает представление о властном давлении на инакомыслящих, когда официально правительство многими другими способами пытается доказать, что в стране преобладает свобода слова.

Во-вторых, технически реализовать полную прозрачность потоков средств от стриминговых платформ будет сложно. В условиях глобального цифрового рынка артисты легко смогут обойти новые правила, регистрируя права за пределами России. Это уже происходит, и никакие спецсчета не остановят схему, в которой юридические лица получают доходы вместо физических.

В-третьих, сама идея, что зритель «неосознанно платит» предателям, выглядит манипулятивно. Граждане платят за музыку и фильмы, а не за политические взгляды исполнителя.

⏺ Как улучшить инициативу:

Команда «Разумной России» уже предлагала экономически эффективный и менее конфликтный способ поддержки СВО и социальных программ: пересмотреть систему «персональных автомобилей» для госслужащих: сократить число руководителей, имеющих служебные машины; отменить доставку чиновников на работу и домой; использовать только автомобили отечественного производства; дать выбор: либо сохранить служебный авто, либо отказаться от него в пользу доплаты к зарплате. Согласно расчетам, таких средств хватит не только на поддержку армии, но и на ежемесячные выплаты малоимущим, а также борьбу с бедностью.

Искусство и артисты не должны становиться политическим инструментом. Если целью является укрепление государства, то действовать стоит так, чтобы люди не чувствовали несправедливости. Ведь борьба за справедливость - и есть самая прочная опора государства.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов

⏺ Что предлагает: снизить минимальный возраст вступления в политическую партию с 18 до 16 лет.

⏺ Стадия принятия: инициатива планируется к внесению на рассмотрение в Госдуму.

⏺ Недостатки инициативы:

Законопроект якобы направлен на большее вовлечение молодежи в общественно-политическую жизнь и формирование у неё активной гражданской позиции. Однако от возрастного ценза и официального членства в партии перечисленное мало зависит. Подростки хоть и активная социальная группа, но при этом довольно нестабильная и категоричная. То есть молодёжь более склонна к поиску общности интересов и чувства принадлежности к определенному окружению, мнение которого становится приоритетным. Партии как таковые могут войти в это окружение, но силы, сформированные в России, ощутимым авторитетом среди подростков не обладают.

Причин этому много, но главные - поколенческий разрыв, чрезмерная бюрократизация партий и в целом не лучший образ политических организаций в России, представители которых периодически высказывают абсурдные предложения. Например, про налоги на бездетность, лотереи среди новорождённых, избавление от средств контрацепции, запрет различных игр и трендовых игрушек. И это лишь малая часть того, что отталкивает молодёжь от партийной деятельности. В результате к 2024 году уровень заинтересованности российских подростков реальной политикой составил лишь 18%.

Примечательно, что Нилов пытается продвинуть законопроект уже не первый год. Такая настойчивость, вероятно, обоснована не желанием помочь молодежи приобщиться к политике, а потребностью расширить целевую аудиторию партий и их состав на законных основаниях. Особенно это актуально для ЛДПР, позиции которой сильно пошатнула смерть Жириновского. Да так, что восстановить их не получилось до сих пор. Однако без повышения уровня интереса молодежи к участию в реальной политике предлагаемая инициатива может превратиться в механизм принудительного внесения подростков в состав партий.

⏺ Как улучшить инициативу:

Смысла в снижении возрастного ценза для вступления в партии нет. По крайней мере в нынешних условиях. Эффект от этого будет лишь в том случае, если на политической арене в России появится партия, которая сможет разделить с молодёжью её интересы. Сейчас такого объединения нет, так как после президентских выборов даже «Новые люди» попали под критику молодых избирателей. Российским партиям требуется колоссальный ребрендинг, без которого попытки привлечь подростков превращаются в сизифов труд.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: депутаты от «Единой России» и СРЗП Пискарев, Москвичев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Терентьев.

⏺ Что предлагают: штрафовать россиян за поиск «заведомо экстремистской» информации в интернете.

⏺ Стадия принятия: поправки в законопроект рассмотрят во втором чтении 17 июля.

⏺ Недостатки инициативы:

Отметим, что изменения принимаются в экстренном режиме. Их внесли ко второму чтению в законопроект о поправках в КоАП, связанных с законом «О транспортно-экспедиционной деятельности». То есть «антиэкстремистские» нормы не проходили первое чтение. Что достаточно тревожно, учитывая, что поправки меняют суть подхода к цифровому законодательству. Впервые россиян предлагают штрафовать не за распространение запрещенной информации, а за интерес к ней. Более того, административное наказание легко может превратиться в уголовное.

Заведомо экстремисткой информацией авторы поправок считают ту, которая входит в соответствующий реестр или попадает под определение из п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Понятие экстремизма в России с 2022 года значительно расширилось, а запрещенного контента стало в разы больше. Сейчас в реестре насчитывается более 5400 таких материалов. И эта цифра будет стремительно увеличиваться. Вчера в третьем чтении Госдума значительно упростила процедуру признания объединений экстремистскими.

В зону риска попадают не только экстремисты и россияне, которые стремятся ими стать, но и исследователи этой темы. А также случайные люди, которые могут перейти по плохой ссылке или загуглить что-то, попадающее под статью. Далеко не все граждане досконально знают, что в России считается экстремизмом. Также есть риск того, что силовики начнут активнее досматривать телефоны россиян и рыться в серверах провайдеров.

⏺ Как улучшить инициативу:

Несмотря на острую необходимость борьбы с деструктивными идеологиями и терроризмом в России подобные изменения требуют серьезной проверки на соответствие конституционным нормам, так как могут затронуть широкий круг лиц и трансформируют полномочия исполнителей. Например, на улицах могут появиться «цифровые патрули», проверяющие поисковые запросы в гаджетах прохожих.

Также надо освободить от наказания ученых, журналистов и вообще всех, кто изучает экстремистские материалы по роду профессии. Табуирование темы не приведет к её искоренению, а лишь повысит интерес у обычных граждан, ведь станет меньше тех, кто будет объяснять вред запрещенного контента. Особенно остро этот эффект проявится в сфере работы с молодежью.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая (фракция «Единая Россия»).

⏺ Что предлагают: разработать закон, запрещающий пропаганду «расчеловечивания», то есть отказа от человеческой идентичности. По словам Буцкой, это якобы новая идеология, которая продвигается через соцсети и детские игры и может привести к отказу от законов, «которые действуют для человека» - от юридических до законов природы.

⏺ Стадия принятия: пока это инициатива, формальный законопроект еще не опубликован.

⏺ Недостатки инициативы:

Уже, казалось бы, неактуальная тема с квадроберами вновь посетила умы законотворцев, но уже в измененном виде. Идея Буцкой основана на моральной панике, а не на фактах. Буцкая ссылается на некие детские игры и активности в соцсетях, которые якобы ведут к «отказу от идентичности». Но подобные явления - скорее единичные и не требуют законодательного запрета. Это вопрос воспитания и медиаобразования, а не репрессивных мер.

Ребенок способен отличить игру от реальности - это базовая психология. В игре дети могут быть кем угодно: динозаврами, феями, роботами или животными. Это нормально. Превращать такие игры в объект юридической опасности - значит приравнять воображение к преступному намерению.

Что такое «пропаганда отказа от идентичности»? Любой необычный образ или сюжет в детском контенте могут попасть под запрет. Это создает простор для произвольного применения закона и давления на культурную и образовательную среду.

Под предлогом борьбы с «расчеловечиванием» может начаться давление на подростков, которые и так переживают кризис идентичности - будь то гендерный, психологический или социальный. Вместо помощи - им предложат запрет и страх.

⏺ Как улучшить инициативу:

Подобные вопросы должны решаться в сфере родительского и школьного воспитания, а не через уголовное или административное право. Если взрослые обеспокоены контентом в соцсетях, им стоит заниматься цифровой гигиеной, развивать критическое мышление у детей, а не требовать от Госдумы запретить все, что непонятно или пугает.

Кроме того, любые меры в этой области должны проходить общественное обсуждение и учитывать мнение психологов, педагогов и детских правозащитников. Иначе можно легко уголовно наказать ребенка за фантазию - и именно это будет настоящим расчеловечиванием.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: член комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина.

⏺ Что предлагает: внедрить единую программу полезного и сбалансированного питания для россиян, «чтобы сформировать у людей правильные пищевые привычки».

⏺ Стадия принятия: формальный законопроект еще не опубликован.

⏺ Недостатки инициативы:

Самый главный негативный триггер подобных мер (даже если они носят характер искренней заботы) - внутренний протест человека в ответ на государственное вмешательство в личную жизнь. С кем спать, сколько детей рожать, кем работать и что есть - это базовые потребности, которые россияне хотят реализовывать по собственному усмотрению и любое навязывание вызывает лишь отторжение и раздражение.

Кроме прочего подобные высказывания чиновников выглядят как попытка «делать хорошую мину при плохой игре». Ярким примером служит недавнее заявление об «оздоровительном детоксе» при вынужденном отключении интернета нижегородского губернатора Глеба Никитина. Российским политикам пора учиться признавать проблемы не в формате «не жили хорошо нечего и начинать», а пользоваться нормальным человеческим языком.

Третий фактор - в любой стране мира (и Россия не исключение) здоровое питание стоит дороже фаст-фуда и прочих вредностей. А у нас цены на мясо и овощи быстро растут, граждане перешли в режим сбережения трат на продукты, а Росстат теперь умалчивает данные об изменении статистики по потреблению товаров и общепита.

И последнее - невозможность установления настоящего государственного контроля за составом тарелок россиян.

⏺ Как улучшить инициативу:

Осведомленность россиян о пользе здоровой пищи не вызывает сомнений, проблема возникает с доступностью такого питания. Поэтому правительству стоит направить свою энергию в нужное русло - на помощь отечественном сельхозпроизводителям, чтобы они обеспечили страну товарами взамен на приемлемые отпускные цены.

Тема с госрегулированием стоимости продуктов непростая и встречает негативный отклик от игроков рынка, но ее надо дожимать с учетом всех интересов и поиска компромиссов. Иначе о здоровом питании населения не может идти речи.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт