Вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет, как на это прозрачно намекает ув. Мастер пера

И это плохая новость даже при условии того, что подобные инициативы после «снятия реакции» социума, которая непременно будет остро негативной, положат под сукно.
Ведь «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», поэтому предложение об отмене пенсий будет ждать своего часа, как его ожидала инициатива о повышении пенсионного возраста. Как известно, время последней пришло, и она была реализована…
Нет сомнений в том, что «идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда». И никакие аргументы за отмену пенсий не убедят социум, поскольку надежные механизмы инвестирования на несколько десятилетий вперед исторически в России отсутствуют и, учитывая обстоятельства, точно не появятся в обозримой перспективе. Крахи рубля 1991 и первой половины 90-х, 1998, 2008, 2014 и 2022 гг. убедительно это иллюстрируют. Общество это прекрасно понимает.

И это создает масштабные риски.
Результаты многочисленных исследований общественного мнения показывают, что «именно молодежь демонстрирует наименьшую степень поддержки происходящего, склонна к тревожности и выражает стремление к нормализации отношений с Западом».
Продвижение идеи отмены пенсий для новых поколений россиян (части поколения Z, всего Generation Alpha и всех следующих) неминуемо еще больше радикализирует молодежь. Она неминуемо почувствует себя лишней в существующей модели развития страны, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Но все это не остановит реализацию подобных идей, пусть это и может произойдет не слишком скоро (хотя, как знать)…

И да, идея о том, что при внедрении предложения Малофеева «общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. (…) «погонные пенсионеры» — колоссальная нагрузка на бюджет», увы, не реализуема. Ведь обычная пенсия и пенсия за выслугу лет для военных и других силовиков, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Последнюю никогда не отменят, ведь это уничтожит сам фундамент всех силовых ведомств, на такое радикальное решение никто не пойдет.
Особенно сейчас.

Размышления о будущем России, её цивилизационной миссии и внутреннем кодексе, предложенные Юрием Баранчиком и Сергеем Карагановым, задают высокую планку дискуссии, акцентируя мобилизационные сценарии через идею Севера или антиимперского проекта. Мы хотим предложить иной взгляд, возможно, более созвучный глубинным чаяниям как элит, так и значительной части общества – концепция России как ковчега для европейской культуры.

Историческая параллель с Византией, сохранившей наследие Рима в эпоху крушения античного мира и наступления «темных веков», здесь более чем уместна. Когда Западная Римская империя пала под ударами варваров, именно Константинополь стал хранителем классической традиции, права, философии и искусства, передав их впоследствии как зарождающейся Европе, так и славянскому миру. Сегодня, когда наблюдатели отмечают признаки глубокого цивилизационного кризиса в современной Европе, утрату ею собственного «генетического кода» в метаниях между крайностями радикального исламизма и ВОУК-ЛГБТ (запрещена в РФ), Россия действительно может претендовать на роль хранительницы фундаментальных европейских ценностей.

Речь идет не о слепом копировании или архаизации, а о сбережении того, что составляло стержень европейской цивилизации на протяжении столетий: подлинной свободы вероисповедания, незыблемости верховенства права, уважения к частной собственности, а также здоровой, не доведенной до абсурда, толерантности и органичного мультикультурализма. Эти принципы, если они не искажены до неузнаваемости идеологическими перегибами, отнюдь не чужды русскому культурному коду. Более того, Россия, с её уникальным опытом взаимодействия различных этносов и конфессий, способна предложить миру модель их сбалансированного сосуществования.

Стать таким «Ковчегом европейской нормальности» – задача не менее амбициозная, чем любая мобилизационная стратегия. Это потребовало бы не только внешнеполитического позиционирования, но и серьезной внутренней работы по укреплению институтов, развитию гражданского общества и культивированию именно тех «здоровых» форм традиционных ценностей, которые могли бы привлечь и тех на Западе, кто ищет альтернативу нарастающему хаосу. В перспективе ближайших десятилетий, а возможно и столетий, Россия могла бы стать не просто хранителем, но и точкой сборки для обновленной, жизнеспособной европейской идеи, очищенной от крайностей и сохранившей своё гуманистическое ядро. Это не изоляционизм и не противопоставление, а предложение конструктивного пути, где Россия выступает не отрицателем, а наследником и продолжателем лучшего, что было создано европейской цивилизацией.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Малофеевщина как мракобесная версия того самого западного либерализма, с которым малофеевщина как бы «воюет».

Забавно видеть, как в кампанию за отмену пенсий под лозунгом «рожай потомство или сдохни!», запущенную с подачи одного пропагандона, включился светоч традиционных ценностей, большой враг мамоны с Рублевки – Константин Малофеев. Царьград на протяжении многих лет продвигал «антилиберальные тезисы». На вооружении у его канала была тяжелая артиллерия: «глазьевщина» (порой даже в хорошем смысле). Малофеев ругал власти за антисоциальные инициативы, за неолиберальную экономическую политику – тыкая этой критикой в «системных либералов» и прочих «агентов мирового либерализма», всяких «недобитков» Чубайса-Гайдара.

Это они в свое время жаждали геноцида русского народа через либеральные реформы, отмену пенсий и долларовое закабаление граждан – и это была бы отличная цитата «былого» Царьграда. Однако теперь, когда Чубайс ушел партизанскими тропами на Запад, а либеральная иноагентщина истреблена, Малофеев берет «тезисы вашингтонского обкома консенсуса», битые Царьградом и всей идеологической мощью «глазьевщины», и по заветам неолиберальных экономистов топит за отмену социальных основ – за отмену пенсий. И обрамляет сусальной позолотой один из главных неолиберальных тезисов: будущий пенс должен кормить себя сам, смолоду. Разница только в том, что западный неолиберал, коварный социал-дарвинист, в отличие от сусального малофеевского социал-дарвиниста традиционала "имел ввиду" семейные традиционные ценности.

Кто-то из паствы малофеевцев скажет: в том и соль, там же пидоры, а тут скрепа! Ну а мы скажем: западная версия «корми себя сам и сдохни!» на порядок честнее и реалистичнее. Там речь о тотальном индивидуализме, где отдельный человек не несет ответственности за детей, которых у него нет и за родителей, которые откладывали смолоду себе на дом престарелых. Всё в лоб. А Малофеевский социал-дарвинизм призывает к созданию семьи расширенного типа, которая не является типичной для российского уклада именно по экономическим причинам: многодетная семья – эпицентр бедности в России. Прежде, чем родить 4-5 детей, (которые не факт, что будут кормить в будущем по ряду возможных причин), нужно хотя бы жилищную проблему решить, о чем «новые либералы-малофеевцы» цинично умалчивают.

@netlenkanet

Логично и мудро, потому что с думами о будущем уже сегодня. У республиканцев, вернее стоящих за ними кланов, только одна задача: максимально закрепиться у властных и кормушечных рычагов, и на своём уровне всячески мешать возвращению в Белый дом их альтер эго в проекции демпартии.

Отсюда и проактивная деятельность республиканцев (т.е. сильно заранее) по формированию и ведению списка перспективных преемников. Если Трамп будет хорошо себя вести с точки зрения инвестировавшего в него deep state, то у его сына будут хорошие шансы продолжить династию президентов, ну а если нет, то всегда под рукой есть и Венс, и Рубио, и др.

ЛИ́НДРЕ 🫧

История с 30-дневным перемирием, которое так страстно продавливали иностранные покровители режима просроченного президента Украины Зеленского, получила продолжение на прошедшей неделе. Непрекращающиеся налеты беспилотников с украинской стороны дают беальтернативный ответ на запрос западных политиков – только уничтожение материальной базы и логистики украинского режима полностью защитит Россию от внешних угроз с сопредельной территории.

Все последние дни на Россию идет непрекращающийся налет беспилотных аппаратов. Главной и самой «вкусной» целью, конечно, является Москва, но под ударом также многие области в Центральной России. Войска ПВО, отражая налеты, сохраняют жизни мирных жителей страны, которые и являются главной целью ударов.

Россия, не оставаясь в долгу, нанесла уже несколько «ударов возмездия», поразив ударными беспилотниками и крылатыми ракетами объекты военной инфраструктуры Украины, логистические пункты в Одессе, места скопления боевиков и площадки вооружений. Исключительно военные цели, как и обозначает наши задачи военное руководство страны.

Нынешняя часть воздушно-военной операции становится самой тяжелой и продолжительной за все время СВО. И в этой связи совсем другими красками играют предложения, которые так активно продавливали накануне очередного раунда переговоров Зеленский и его западные кураторы. Предложению о полном 30-дневном перемирии, которое звучало в итоге, предшествовало предложение о таком же по длительности воздушно-морском перемирии. То есть в тех сферах, где у России подавляющее преимущество, поскольку уровнять эффективность украинских беспилотников с нашими Геранями, не говоря уже о Калибрах и Кинжалах, можно разве что в горячечном бреду. И текущее противостояние, если его можно так назвать, прекращается в «избиение далеко не младенцев». Минимальная эффективность ударов противника благодаря прекрасно работающей СВО и горящие военные объекты на Украине дают точный ответ какого именно удара стремились избежать наши геополитические враги.

При этом даже в случае нашего согласия на перемирие это не страховало бы от ударов Украины в таком же формате, как и сейчас. Среди основных вопросов любого договора в рамках переговорного процесса есть один из самых важных – контролируемость вооруженных сил Украины текущим политическим руководством страны. Почти все националистические формирования давно живут собственной жизнью и играют свою игру. И «откреститься» от любой бумажки, подписанной Зеленским, им ничего не стоит. Так что эту проблему, наверняка уже обсуждали на самом высоком уровне, и, допускаем, что ответ уже тоже найден.

И не эти ли «нюансы» имел ввиду Президент РФ Владимир Путин, когда отвечал на предложение о перемирии.

Чаще всего случайно выпадают из окон топ-менеджеры нефтегазовой сферы, сотрудники пркуратуры и правительства Хабаровского края.
Связь пока не нашли, но интересно.

Идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда. Понятно, что даже сама мысль противоречит Конституции, но дело не в этом.
Слишком глубоки иждивенческие настроения, слишком низка финансовая грамотность россиян. В общественном сознании пенсия воспринимается как заслуженная годами труда награда.
В практической же плоскости отмена пенсий не так уж абсурдна. Во-первых, легко сравнить регулярные пенсионные доходы с возможными доходами от инвестирования. Сегодня даже банальный депозит к крупнейших банках позволяет получить значительно больший доход.
Во-вторых, сама мысль, что пенсия не упадет с неба в положенный срок кардинально изменила бы финансовую грамотность широких народных масс. Такая прокачка российскому обществу сильно бы помогла.
В-третьих, общество избавилось бы от странной и совершенно лишней схемы, когда массы людей идут служить в органы исключительно ради ранней пенсии. Опять же эти «погонные пенсионеры» — колоссальная нагрузка на бюджет.
В-четвертых, в экономику страны влилось бы значительное количество дополнительных «пенсионных» средств, нынешняя судьба которых туманна.
В-пятых, пенсия по старости, как правило — это жизнь на гране нищеты. Гарантированный, но низкий уровень жизни.
Есть и другие аргументы за отмену пенсий. Да, это страшно, рискованно и «дикий капитализм» — вот ваши налоги, из которых затем формировалась бы пенсия, берите их сейчас и думайте, что с ними делать. Но, возможно, это смогло бы кардинально изменить страну и, в перспективе, повысить общий уровень жизни.
Однако, повторимся, для России все это — научная фантастика.

Экологи нашли в Каспийском море множество пятен нефтяного и мазутного загрязнения. Их общая площадь – 32+ тыс км². Возможно с этим связаны странное поведение и массовая гибель каспийских нерп и других живых существ, которые фиксируют в последние месяцы. Пятна, очевидно, связаны с работой казахстанского порта Актау.

А далеко от Каспия, в Аравийском море, недалеко от индийских берегов, пошел ко дну не старый еще контейнеровоз MSC ELSA 3 с грузом особо опасных химикатов. Также «Эльза» несла 450 тонн топлива. Дело настолько серьезно, что тревогу забили аж в Нью-Дели, где обычно на такие мелочи, как экология, плевать.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Как сообщила президент Словении Наташа Пирц-Мусар, ЕС начал работу по восстановлению контактов с Россией. Эта информация была ей передана председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Словенский лидер назвала разрыв коммуникаций с Москвой стратегической ошибкой Брюсселя, ослабившей позиции объединенной Европы на международной арене.

Пирц-Мусар предложила сформировать специальную экспертную группу из авторитетных европейских политиков для выстраивания новых каналов взаимодействия с Россией. По ее мнению, именно отсутствие диалога с Кремлем привело к снижению влияния ЕС в мировых делах. Особое внимание, подчеркнула она, следует уделить участию Европы в урегулировании украинского конфликта.

Словенский президент открыто критикует текущую политику изоляции России, отмечая, что такая позиция сделала Евросоюз «политически слабой группой».

Россия. Тренды недели
 
Из Курска – со смыслами
 
Рабочая поездка президента РФ Владимира Путина в Курскую область подсветила несколько разнородных трендов, которые, тем не менее, увязываются в большой блок по внутренней политике.
 
Во-первых, любопытна фигура врио губернатора Курской области Александра Хинштейна, точнее, даже характеристика, что выдал глава государства в адрес Александра Евсеевича: «Деньги он выбивает». Получается, что Хинштейн, в силу накопленного авторитета за годы журналистики и парламентаризма, выступает своеобразным лоббистом вверенного ему региона перед Москвой. Причем, в непростых обстоятельствах, что требуют максимальной эффективности за минимальное время.
 
Подобные условия, в плане руководства отдельно взятым регионом, были у Михаила Развожаева в Республике Хакасия в 2018 году. Тогда требовалось обеспечить передачу власти от губернатора Виктора Зимина, кто отказался участвовать во втором туре выборов, к новому главе Хакасии, им стал коммунист Валентин Коновалов. По сути, Александр Евсеевич тоже выполняет транзит, немного в другом коленкоре, от чрезвычайных и военных событий к обыденной действительности.
 
Развожаев после Абакана, с некоторой передышкой, отправился в Севастополь, где работает до сегодняшнего дня. Может быть, Курская область для Хинштейна –промежуточная точка и он не будет излишне там задерживаться, не станет строить губернаторскую карьеру?
 
Во-вторых, характерной была встреча с главами муниципальных образований. Здесь тоже обращает внимание ремарка от Владимира Путина, что руководители администраций – «ближе всего к людям, когда глаза в глаза – напрямую каждый день сталкиваешься с проблемами». Возможно, здесь скрыто послание главы государства для тех сомневающихся, кому не нравится реформа муниципального самоуправления. Что никакого разрыва и самоустранения от людских бед и проблем быть не может. Власть, даже если она группируется в один уровень, остается в курсе происходящего, четко видит потребности и способна выдавать ситуативные решения до момента, пока следующий уровень, в лице губернатора, не найдет панацею, что говорится, «на века». Главы муниципалитетов Курской области бодро отчитывались перед президентом и показывали свою детальную осведомленность. Выглядело убедительно.
 
В-третьих, Владимир Путин подчеркнул комплексный фактор единства. Объединение нации, перед внешней угрозой, выражается в разных проявлениях. Например, в Курской области работают волонтеры со всей страны, кто не смогли остаться в стороне, и они вместе – одна команда, о чем Владимир Владимирович конкретно проговорил. Или религиозный момент, что Русская православная церковь «полностью и бесповоротно забыла все обиды и тяжелейшие испытания и встала на защиту Отечества», со слов главы государства. В единстве и заключается секрет выживания и процветания нашей страны вопреки желанию «коллективного Запада» в нанесении «стратегического поражения». Никакие угрозы, ультиматумы и санкции не способны поколебать боевой дух россиян, когда каждый держится за каждого.

"Поднять ребенка на ноги" обойдется россиянам примерно в 3,6 млн рублей

А это история о том, как независимые экономисты решили подменить собой Росстат с его официальным "прожиточным минимумом", и что из этого вышло 🙈 Свои расчеты по расходам на детей привела кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления ИМЭС Люза Байгузина. Если конкретнее, она рассчитала, сколько нужно, чтобы "поднять ребенка на ноги".

"Оценку стоимости воспитания ребенка мы берем условно от рождения до окончания вуза. В первые годы (0–3 года) на питание, одежду, игрушки, медицинские расходы нужно около 200–400 тыс. рублей. Дошкольные учреждения, дополнительные занятия, одежда потребуют около 300–500 тыс. рублей", — отметила Байгузина и добавила, что на содержание школьников от 6 до 17 лет нужно около 800 тыс.— 1,2 млн рублей, а на высшее образование — от 400 тыс. до 1,5 млн рублей.

И кто-то тут вспомнит поговорку "дал бог зайку, даст и лужайку", а кто-то сравнит эти данные с официальным прожиточным минимумом на ребенка в РФ в размере 17 201 рубль и еще раз сильно удивится, как вообще чиновники считают эти данные — как будто лозунг питаться "макарошками, которые всегда стоят одинаково", по-прежнему актуален. 

Но, на самом деле, если разделить 3,6 млн на 22 года, то получится что-то около 14 тыс. в месяц — даже меньше, чем у Росстата! Так в чем же дело? А в том, что, вероятно, прожиточный минимум должен составлять хотя бы 17 000 + вот эти самые 14 000 = 31 000 (условное сложение категорий "прокормить" и "поднять на ноги", что явно не одно и то же). Тогда и пособия, и зарплаты в стране должны быть выше. А ведь, заметим, именно исходя из суммы в 17 000 чиновники бойко отчитываются о том, что побеждают бедность в семьях с детьми.

Конечно, поднять детей на ноги не обойдется дешево, но все-таки скажем скептикам: дети — большая радость, и далеко не всё измеряется в денежных знаках. А то, что власти часто приукрашивают действительность, многие и так прекрасно осведомлены. Жаль только, что власти и сами верят в нарисованную ими благолепную картину — от этого у нас многие проблемы.

Китайцы любят жесть, любят натурализм. В сборнике Янь Лянькэ «Дни, месяцы, годы» от издательства «Синдбад» — собака с выжженными глазами; нашествие крыс, которые после себя оставляют пустошь; мать, которая варит пойло своим детям из черепушки умершего мужа, чтобы вылечить их от безумия. Этого много, иногда до отвращения. Ещё много боли, страданий и одиночества. Того, что выпало китайской нации в XX веке.

Читать про сборник здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/335907-legendy-iz-goloda-mraka-i-otchayaniya

С темой отмены пенсий вряд ли стоит копать столь глубоко (хотя анализ весьма интересный). Скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок.
Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно "ради сохранения пенсий" отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую.
Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.

Поставлена точка в деле о пожаре в частном пансионате в пос. Боровский в январе 2021г, в котором погибли семь стариков.

Тюменские сотрудники полиции Евстратов и Колесников периодически оформляли в пансионате некриминальных умерших, но работу нелегального хосписа не пресекали. Конечно же не бесплатно. Кроме того, оборотни в погонах зарабатывали "палки" завышая отчетность - составляя фиктивные протоколы и постановления о несуществующих административных правонарушениях.

Оба упыря по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) отделались условными сроками с лишением права занимать должности на государственной службе. Даже на СВО не ушли.

Фаворит президентской гонки не прочь "задружить" с РФ?

Тем временем в Южной Корее, где до выборов президента страны осталось всего лишь восемь дней, вовсю бушуют предвыборные страсти. Фаворит гонки и кандидат от Демократической партии Ли Чжэ Мен заявил намедни, что в случае его избрания главой государства намерен строить отношения с Россией, ориентируясь на национальные интересы своей страны.

"Отношения между Южной Кореей и Россией будем рассматривать с точки зрения приоритетности национальных интересов, будем способствовать восстановлению Украины и проводить прагматичную дипломатию для обеспечения безопасности Корейского полуострова и нашего бизнеса", — сказал он, освещая свою программу в сфере внешней политики, обороны и безопасности.

Лейтмотивом его выступления стало намерение превратить Республику Корея в "глобальную державу в сфере дипломатии и безопасности", сочетая прагматизм, технологическое лидерство и национальные интересы. Если верить программе, то Ли намерен осторожничать и при этом готов улучшать отношения с соседними странами, включая Россию. В заявлении при этом ничего не говорится об осуждении Москвы или санкциях, но также нет ничего и по поводу перспектив экономического сотрудничества.

ОМПК вновь продается?

Владелец Останкинского мясоперерабатывающего комбината возобновил переговоры по продаже бизнеса, пишет издание "Ъ" со ссылкой аж на четыре источника, причем вновь с завышенными ожиданиями по стоимости. ОМПК, основанный в 1954 году, входит в топ-20 российских производителей свинины и выпускает более 100 наименований мясной продукции, ему принадлежат торговые марки "Папа может", "Останкино", "Советское наследие" и "Коровино".

Некоторые эксперты предполагают, что актив может представлять интерес для крупных производителей мяса с недостаточным количеством собственных перерабатывающих мощностей, в то же время оценивают его текущую рыночную цену лишь в 35–40 млрд рублей. Однако стоит отметить, что один из источников предполагает, что завершение сделки все же возможно летом 2025 года.

Интерес в приобретении комбината, вроде как, проявляют: агрохолдинг "Таврос", структуры экс-президента Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова, инвестиционная группа "Марафон", CP Foods — подразделение тайского конгломерата CP Group, которое уже вело переговоры о покупке ОМПК в 2017 году. В России они владеют птицефабрикой "Северная" и свинокомплексами в Московской, Калужской и Курской областях.

Однако часть упомянутых компаний опровергла свою заинтересованность в покупке. Остальные же возможные участники переговоров прокомментировать появившуюся информацию пока не захотели, тем не менее следим за развитием событий.

@bankrest24

Политика Германии в отношении дальнобойности немецкого оружия, которое может получить Украина, осталась прежней, заявил вице-канцлер Ларс Клингбайль, передает NTV.

Ранее канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что со стороны Германии, Великобритании, Франции и США «больше нет никаких ограничений по дальности на поставляемое Украине оружие». Клингбайль заявил, что относительно позиции Берлина это не так.

«Что касается дальности, хочу сказать, что никаких новых договоренностей, выходящих за рамки предыдущей политики правительства, нет», — заявил политик на пресс-конференции.

Мерц представляет блок ХДС/ХСС (Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы), а Клингбайль — Социал-демократическую партию Германии (СДПГ). Эта коалиция составила новое немецкое правительство весной.

СДПГ — это партия и бывшего канцлера Олафа Шольца, который выступал против передачи Киеву дальнобойного оружия, в частности, ракет Taurus. Еще один член этой партии, Ральф Штегнер, также не поддержал решение по дальнобойному оружию, назвав «неправильным» все, что «расширяет войну»,