Раньше мы знали три вида лжи -  просто ложь, наглую ложь и статистику.

Так было до сих пор.

После киноподделки телеканала "Спайс" "Мумия" стало очевидно, что существует четвертая разновидность лжи – вносящая раздор русофобская ложь псевдоправославных "патриотов" и ярких откровенных "свинов монархии". Назовем ее "ложью во спаЙсение".

Ею пронизано все, что извергают из себя всевозможные хайлмогоровы, корчевниковы и антоновские.

Нам демонстрируют, что все их существование посвящено генерированию этого наркотика этой лжи.

Нет, не то чтобы раньше не было таких примеров, когда антисоветски настроенные альтернативно одаренные личности не врали, так как, конечно же, это было сплошь и рядом, но врали они осторожно, даже иногда как-то застенчиво, словно стесняясь своей лжи...

Эти же существа врут легко и непринужденно, чудовищно, с элементами явной методы подонков и мразей геббельсов и ильиных, и ведь ложь для них – нормальное состояние, и ничего, кроме лжи, они производить не могут, да и не умеют, да и не заплатят им за правду.

Вот и в этом конкретном примере "спайсанутые" существа на голубом глазу выдали очередной душещипательный панегирик для своей паствы про плохих большевиков, "уничтоживших древнейший исторический памятник на территории Кремля".

Душещипательный фантастический рассказ уровня способности восприятия среднестатистического  адепта какого-нибудь любого "Сорока Сороков" и аудитории их протухшего телеканала.

Однако, правда заключается в том, что за долгие века, действительно, когда-то имевшийся в Кремле древний храм серьезно обветшал и предыдущими правителями многократно переносился с места на место, с нуля перестраивался, о чем есть масса свидетельств и исследований, о которых составители панегирика не могли не знать.

Фактически, реалии были таковы, что большевики снесли новодел.

Да, можно устроить дискуссию - насколько правильно это было сделано или нет, стоило ли сохранять имевшееся на тот момент сооружение с культовым предназначением.

Однако, уверены, что с таким подходом, как у "спайсанутых" никакого согласия, примирения, дискуссии нет и не может быть. Да она им, собственно, и не нужна...

Пребывающие в лёгком
ах..е от такой хупцы,..

Ваши ЦК

❗️ Историк Евгений Спицын обвинил РПЦ в подрыве идеологического единства России

В своём выступлении известный историк Евгений Спицын резко осудил активизацию антисоветских и антикоммунистических сил в России, связав их подъём с началом Специальной военной операции (СВО). По мнению Спицына, эти группы, воспользовавшись изменением внешнеполитического курса, пытаются позиционировать себя как главных идеологов новой эпохи.

«Они прирождённые антисоветчики и антикоммунисты», – заявил историк.

Он подчеркнул, что их усилия направлены на «выливание грязи на вождей нашей партии и нашего государства» и реанимацию «оскорбительных формул времён Горбачевской перестройки».

Спицын предупредил, что, реанимируя антисталинскую и антиленинскую кампанию, они «априори ведут страну, нашу страну, к такому же итогу», что и в конце СССР, фактически способствуя «проигрышу России в этом противостоянии с западным миром».

Историк обрушился с жёсткой критикой на часть Русской Православной Церкви (РПЦ), особенно зарубежную, обвинив её в идейном влиянии на этот деструктивный курс после воссоединения в 2008 году. Он указал на мощные информационные ресурсы, задействованные для продвижения этой позиции:

«И радио «Вера», и канал «Спас», ну и далее по списку... Они получили довольно мощный информационный ресурс, они потянули всё, что можно и нельзя».

Не стесняясь в выражениях, Спицын назвал эти каналы «информационными помойками», откуда идут «потоки лжи» в «прямом смысле», упомянув также «Царьград» как их «информационные рупоры».

Особое возмущение Спицына вызвали факты внутрицерковного преследования священников за положительные высказывания о советском прошлом. Он привёл конкретный пример из Ивановской епархии, где священника «отлучили от церкви, запретили ему служение на том основании, что он положительно отзывался о Сталине».

Историк охарактеризовал это как «террор против собственных священнослужителей» и обвинил часть иерархов в забвении истинного предназначения Церкви:

«А вы занимаетесь не окормлением униженных и оскорблённых... а занимаетесь политическими или, я бы даже так сказал, псевдо-патриотическими, околополитическими играми».

По его мнению, эта политизация привела к печальному итогу:

«Церковных людей за эти 30 с лишним лет стало не больше, а меньше», так как Церковь не смогла «завоевать симпатии большинства этого самого народа, униженных и оскорблённых».

Спицын провёл прямую параллель между текущей ситуацией и процессами, приведшими к развалу СССР и к событиям на Украине:

«Мы один раз уже антисоветизмом, именно антисоветизмом, разрушили нашу великую страну. То же самое произошло на Украине. Вы идёте по тому же пути, вернее пытаетесь вести наш народ по тому же пути».

Он даже допустил возможность внешнего влияния, заявив:

«У меня такое впечатление, что они по заданию украинских спецслужб занимаются здесь антироссийской, антисоветской пропагандой».

Историк напомнил известную формулу – «сегодня ты антикоммунист, а завтра ты русофоб», подчеркнув очевидность этой трансформации для «здравомыслящих людей».

Выразив тревогу по поводу возможной фальсификации истории в учебниках («Естественно, такая опасность есть. Она никуда не уходила»), Спицын отверг ключевой антисоветский миф:

«Я всегда говорю, вообще-то большевики [империю] собрали, разрушили её до нас».

Историк настаивает на срочной необходимости выработки нового, подлинно общенационального идейного курса взамен отвергнутого старого, основанного на советском историческом опыте:

«Спасением для нашей страны... является, естественно, наш исторический опыт, связанный прежде всего с советской властью, прежде всего с именем Сталина, Ленина, победой нашего народа в Великой Отечественной войне».

Он резко осудил предлагаемый взамен вариант, назвав его «суррогатом в виде вот этой вот спасовской мерзости», который ведёт страну к катастрофе.

Корчевников и Холмогоров, как и положено настоящим наци, угрожают коммунистам и сторонникам коммунистов расправой?

А кто-то говорит, что мы преувеличиваем угрозу наступления фашизма.

Ваши ЦК

"На Украине В России нет фашизма" (с) Любой Идиот

"Истинно вам говорю! 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось! Это я вам точно говорю! Точно!.." (с) "Собачье сердце" 😂

Не случайно это предупреждение было сделано сразу после постройки Мавзолея. Не случайно!
Думайте!

🚑 «Ленин был демоном, одержимым бесами, а Бухарин мечтал стать антихристом», – епископ Питирим.

Комментировать – только портить...

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко ответил на вопрос журналиста, разделяют ли в КПРФ мнение Анатолия Локтя, предложившего на Съезде объявить телеканал "Спас" иноагентом. Коммунист заявил, что разногласия есть только по поводу того, что Локоть высказался слишком деликатно, корректно и мягко:

"Есть более радикальные точки зрения. Во время войны провокаторы, террористы и диверсионные группы предстают перед трибуналом со всеми последствиями. То, чем занимается так называемый телеканал "Спесь" (не опечатка), подходит под все формулировки. Сейчас идет война. И действовать с такими надо по законам военного времени. Они даже по стилистике не отличаются от украинских каналов типа "Freedom" и "Nexta". Запрещенных у нас. Да и к православию они имеют такое же отношение, как и те, кто захватывает храмы на Украине".

Резолюция XIX съезда КПРФ

О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина

Историческое прошлое России, её советское наследие вызывают растущий общественный интерес. Наша страна изживает последствия удушающего дурмана горбачёвско-ельцинского периода. Всё более очевиден непреложный факт: в эпоху В.И. Ленина и И.В. Сталина вершились главные события ХХ века — Великая Октябрьская социалистическая революция, создание Союза ССР, победа над германским фашизмом и японским милитаризмом, укрощение атома и покорение космоса. Именно тогда, в ожесточённой борьбе с внешними и внутренними врагами, шёл трудный поиск верных путей развития страны.

Иосиф Сталин занимает в людской памяти особое место. Его образ среди тех великих предков, кто созидал славу и могущество Отечества, спасал наш народ от порабощения и гибели. Сталин стоит в одном ряду с Александром Невским и Дмитрием Донским, Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, Иваном III и Петром Великим, Александром Суворовым и Михаилом Кутузовым. Его имя навсегда вписано в историю рядом с именем основателя советской государственности Владимира Ленина. Миллионы патриотов шли на смертный бой с фашистской нечистью с победным кличем «За Родину! За Сталина!».

Сегодня, когда натовская военщина наращивает агрессию против России, Владимир Ленин и Иосиф Сталин находятся вместе с нами в рядах борцов за свободу и независимость нашей Родины. Мы учимся у них принципиальности, умению мыслить и действовать. В их делах и трудах мы ищем ответы на судьбоносные вызовы времени. Мы набираемся решительности и мудрости у наших наставников, соавторов нашей Программы Победы.

Советские люди никогда не отрекались от Сталина. Образ требовательного и справедливого руководителя бережно хранился в сердцах коммунистов и беспартийных. «Сталина на вас нет!» — говорил трудовой народ разложившимся бюрократам, прохвостам и тунеядцам, расхитителям социалистической собственности. В личной борьбе за власть на путь предательства великого учителя соскользнули некоторые его выдвиженцы.

Вскоре после всенародного прощания с И.В. Сталиным Председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков на заседании Президиума ЦК КПСС предложил «прекратить политику культа личности». В его поддержку выступил Л.П. Берия, высказавшийся за внутрипартийное осуждение умершего лидера. Однако в июле 1953 года на пленуме ЦК партии эти затеи встретили отпор со стороны А.А. Андреева, И.Ф. Тевосяна и других товарищей. Позицию неприятия атак на И.В. Сталина настойчиво и аргументированно высказывал В.М. Молотов.

Закрытый доклад «О культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущёв произнёс 25 февраля 1956 года — уже после завершения работы XX съезда. Текст доклада не представлялся на утверждение членам ЦК и носил в результате весьма тенденциозный характер. Тем самым нарушались нормы партийной жизни, за которые энергично сражался В.И. Ленин в годы становления русской социал-демократии.

Всем поколениям коммунистов следует помнить завет основателя большевизма: «Побольше доверия к самостоятельному суждению всей массы партийных работников: они и только они сумеют умерить чрезмерную горячность склонных к расколу группок, сумеют своим медленным, незаметным, но зато упорным воздействием внушить им «добрую волю» к соблюдению партийной дисциплины, сумеют охладить пыл анархического индивидуализма, сумеют одним фактом своего равнодушия документировать, доказать и показать ничтожное значение разногласий, преувеличиваемых тяготеющими к расколу элементами».

Поправ своими действиями ленинские заветы, Хрущёв сполна проявил анархический индивидуализм, горячность и склонность к расколу. В расчёте на дешёвую популярность он подверг огульному очернению результаты 30 лет сталинского руководства. Первое лицо в КПСС договорилось до того, что Сталин планировал военные операции по глобусу и был причастен к убийству своего ближайшего друга и соратника С.М. Кирова.

Шумиха вокруг разоблачения «культа личности» явилась жестоким ударом по искренним коммунистам. Она стала щедрым подарком для врагов советской власти...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Враги выложили на сайте СиЭнЭн запись, на которой запечатлён голос человека, очень похожий на голос агента нашего Донни. Голос там грозится разбомбить нах (так и сказал: «нах», но только на аглицкой безбожной мове) Москву и Пекин. Якобы об этом «нах» он прямо сообщил величайшему геостратегу и его уважаемому восточному партнёру. Но они типа в это «нах» не поверили.

И мы также призываем не верить. Честностью Маргоши-Симоняши клянёмся: Трампняш. Так что даже если в Москву что и прилетит и даже если прилетит не украинское, то ни в коем случае нельзя поддаваться панике. Это агент Донни конспирируется.

Ваши ЦК