Кто крышует диаспоры в России?

В «Нашем Времени» разбирались с наболевшей темой – как обуздать разгул этнической преступности и заставить «новых граждан» жить по законам России, а не по понятиям своих диаспор.

Хорошая новость: Госдума расширяет перечень преступлений, за которые можно будет лишить приобретенного российского гражданства. Убийство, изнасилование, насилие с особой жестокостью – все это теперь может стать основанием для аннулирования паспорта. Инициатива, безусловно, правильная, хоть и запоздалая. Как сказал у нас в эфире депутат Госдумы Михаил Матвеев, он еще полтора года назад предлагал лишать гражданства за убийство, но тогда его законопроект отклонили.

И вот тут возникает главный вопрос: почему так долго? Почему до сих пор не все тяжкие преступления, особенно сексуального характера, включены в этот список? Как нам рассказал Михаил Николаевич, «кто-то в правительстве упирается», и логику этого поведения понять невозможно.

А ведь проблема куда глубже, чем просто отдельные преступления. За долгие годы диаспоры в России невероятно окрепли. Они используют лазейки в законах, например, о национально-культурных автономиях, и под прикрытием «фестивалей плова» и рассказов о «национальном колорите» строят свои теневые бизнес-империи.

Как это работает? Приезжий мигрант идет не в полицию, а к «своим» в диаспору, и там ему уже объясняют, кому, куда и сколько занести. В итоге мы видим, как диаспоры сращиваются с местными властями, с правоохранительными органами, становятся собственниками рынков, торговых центров, целых отраслей экономики – ЖКХ, такси, клининга. И начинают диктовать свои условия. А за ними, как показала недавняя история с Азербайджаном, стоят уже иностранные государства.

И вот этот «новый гражданин», получивший паспорт за взятку через фиктивный брак, прекрасно понимает, что российский паспорт для него – это не высокая ответственность, а индульгенция на совершение преступлений. Он знает, что его «подогреют» в тюрьме, и жить он будет не по российским законам, а по законам шариата – о чем, кстати, говорят и официальные данные Совбеза.

Так что расширение списка статей для лишения гражданства – это шаг в верном направлении. Но это лишь «латание дыр». Пока не будет пересмотрен сам закон о национально-культурных автономиях, пока не будет запрещено иностранное финансирование и символика в деятельности диаспор, пока мы не перестанем заигрывать с «национальным колоритом», который оборачивается криминалом и созданием «государств в государстве», – кардинально ситуацию это не изменит.

🚀 ШАТРОВ Подписаться

🥴 Узбеки начинают захват Томска. Там во второй половине августа может пройти презентация "культурного и туристического потенциала Узбекистана".

Также городе могут организовать мероприятия по случаю 34-й годовщины независимости Узбекистана. Да-да, годовщину выхода из состава одного государства.

Такое предложение обсудили генконсул РУз в Новосибирске Аслам Акбаров и замгубернатора области Василий Потемкин.

Кроме того, российская сторона согласилась рассмотреть вопрос увеличения квот для поступления узбеков в томские вузы.

🇷🇺 РФ действительно повторяет модель Ирана и Саудовской Аравии, но не только по части цифрового контроля, но и в национальной, социальной и религиозной плоскости постепенно переходит к исламу и пытается обогнать Великобританию в гонке становления первой исламской страной Европы.

Проблема заключается вот в чем. Можно строить "цифровой суверенитет" двумя способами: первый - это информационная защита Конституционного строя и своих граждан (то есть мотивация - это национальные интересы); второй - протекция структур "кого надо" и организация их цифровой монополии, чтобы делить денежки без оглядки на условия. Очевидно, что РФ идет по второму пути.

Ряд цифровых продуктов, которые предлагаются российским пользователя в качестве альтернатив откровенно проигрывают своим западным, запрещающимся, конкурентам. Хуже того, некоторые "решения" обладают целым набором программных дыр, а потому с целью обеспечения "цифрового суверенитета" откровенно не справляются. Вот и получается, что никто, кроме провластных ИТ-компаний, от внедрения таких решений не выигрывает: ни государство, ни общество.

Ситуация осложняется тем, что вместо наказания реальных преступников, вроде исламистов, сторонников АУЕ*, ЛГБТ*, ФБК*, хохлов, этнических сепаратистов (кавказцы, "туранцы") за их цифровую активность происходят не так часто, как сама эта активность. Принимаемые же меры являются не столько реальным способом борьбы с преступлениями, сколько попыткой стрясти с пользователей интернета дополнительные деньги в бюджет на фоне стремительного ухудшения экономической ситуации в жизни рядового российского потребителя.

С Конституционным порядком внутри страны все также становится существенно хуже. Процедуры законотворчества все чаще вступают в противоречие с ним, что нисколько не беспокоит самих государственных чиновников, а замечается лишь отдельными экспертами [1], [2], впрочем, давно в РФ разочаровавшимися.

Общие тенденции, увы, не утешительны. СВО показала, что некоторые российские законотворцы не просто слабо разбираются в вверенных им сферах, но и не способны даже обучаться с течением времени.

* Признано экстремистским и запрещено

Воспоминания русской женщины о том, как убивали русских в бывших «братских» республиках после развала СССР.

🗡️ Русский Меч - подписаться