Правительство меняет подход к распределению бюджетных мест в вузах — теперь как минимум половина из них будет выделяться не по общему конкурсу, а через прямой государственный заказ на подготовку кадров для приоритетных отраслей экономики. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко на совещании с Михаилом Мишустиным.

Формально это выглядит как рационализация: рынок труда требует инженеров, а не юристов и менеджеров. Однако на практике — это усиление государственного контроля над высшим образованием. Кабмин также намерен закрепить полномочия по регулированию коммерческого приема, то есть ограничить число платных мест по неприоритетным направлениям.

С 2025/26 года льготные образовательные кредиты под 3% будут доступны исключительно тем, кто поступает на нужные стране специальности. Все остальное — за свой счёт и на свой страх и риск.

Вузы, по сути, превращаются в производственные цеха по госзаданию. Молодежь — в «кадровый резерв», который должен будет соответствовать амбициям страны на «технологическое лидерство». Остальное — роскошь, за которую придётся платить.

Спасибо коллегам за приведённую статистику - она задаёт правильный тон для обсуждения, но требует более подробного разбора. В обсуждении государственного долга ключевым становится не столько его абсолютный размер, сколько стоимость обслуживания для бюджета. На конец первого квартала 2025 года США подошли к отметке $36,8 трлн долга, а доходность их 10-летних облигаций достигла 4,49%. За первые месяцы года американский бюджет уже отдал $396 млрд только на проценты, и эта цифра будет расти, поскольку значительная часть долга требует рефинансирования по новым ставкам. В России ситуация диаметрально противоположна по объему, но схожа по сути: госдолг на уровне 14,5% ВВП, но доходность 10-летних ОФЗ - около 15%. В результате расходы на обслуживание долга в 2024 году составили уже 5,8% всех бюджетных расходов, и эта доля продолжает увеличиваться, несмотря на скромный по мировым меркам долг.

В этом парадоксе - вся суть современной долговой экономики: низкие ставки позволяют крупнейшим экономикам мира обслуживать даже гигантские обязательства относительно безболезненно, тогда как для стран с высокими ставками даже умеренный долг становится ощутимым бременем. Сегодня расходы на обслуживание долга в российском бюджете сопоставимы с американскими, несмотря на разницу в абсолютных величинах. Снижение ставок в текущих условиях - путь в ловушку: отток средств с депозитов, переток капитала в недвижимость и валюту, ускорение инфляции по сценарию Турции, где ценники меняются ежедневно. В этой гонке проигрывают прежде всего те, кто не может защитить свои доходы: бюджетники, пенсионеры, все, чьи сбережения не способны обогнать инфляцию.

Обсуждать госдолг без учета процентной нагрузки - значит видеть только вершину айсберга. Сегодня Россия уже тратит на обслуживание долга столько же, сколько и крупнейшие экономики мира, и это - тревожный сигнал для страны, ведущей уже 4 год конфликт на истощение против широкой европейской коалиции.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Вокруг встречи в Стамбуле нагнетается обстановка ажиотажа, будто речь идёт не о разрешении застарелого конфликта (между Россией и Западом), а о футбольном финале. Куда, кстати, нас всё равно никто не собирается пускать.

Цель запада, вне зависимости от того, кто его представляет – зафиксировать ситуацию в её нынешнем виде и не идти вообще на обсуждение глубинных причин кризиса. Дональд Трамп говорит, что он стал понимать эти причины, но более всего ему интересно выполнить предвыборные обещания.

Нам, конечно, не хватает аргументов. Они были бы, если бы можно было выключить ополоумевшей Германии газовый рубильник. Но уж больно нужны деньги бюджету. Не хотим отказываться от экспорта в ЕС.

Чем бы не завершился этот отборочный тур в Стамбул, очевидно, начинается совсем иная игра. Появляются новые возможности поработать с "глубинными причинами". Например, в случае приостановки конфликта мы можем в новых партнёрских условиях "на троих" (Россия, Китай и США) заняться вот этими людьми в Европе, предки которых воевали с Д. Трампом во Вторую мировую (пользуемся матрицей картины мира Д. Трампа).

Решив проблему Брюсселя, в адрес которого Д. Трамп не прекращает делать выпады, мы решим и долгосрочную проблему Украины. Только не военными методами. В этом суть окна возможностей сейчас.

Мы, конечно, постараемся не дать Украине вооружиться руками Франции и Германии, и поработаем над сменой режима, но всё-таки самый надёжный путь к успеху лежит в удушении либеральных режимов, сложившихся в орбите Брюсселя во главе с женщиной-врачом. Не самый сложный враг, если приманить голову для решения проблем и воспользоваться общими интересами с Д. Трампом.

В этом суть новой игры, которая приходит на смену Украине, где мы неприятно решали довольно серьёзную проблему, не приступая к решению более глубокой проблемы. Агрессивная суть НАТО пестуется не документами или объективной реальностью, а конкретной элитой в Европе и её представителями. Игра только начинается, и первый её акт – в Стамбуле.

⚡️Конституционный суд разрешил пересмотр итогов приватизации 1990-х

Сроки исковой давности в делах о приватизации, в том числе в 1990-е годы, должны исчисляться не с момента заключения сделки, а с того времени, как завершится прокурорская проверка продажи. Такую норму после решения ряда судов предыдущей инстанции закрепил Конституционный суд России, пишут СМИ.

Решение фиксирует приоритет публичного интереса в сохранении социальной инфраструктуры перед частной собственностью, что позволяет власти обращаться с иском об истребовании собственности в любое время.

Поводом для оценки набирающей обороты практики стали жалобы компаний ООО «Мираж» и ООО «Геатон», связанные с приватизацией в 1994 году госпредприятия Производственное объединение «Третий государственный подшипниковый завод» в Саратовской области.

В состав реализуемого имущества 30 лет назад областной комитет включил медико-санитарные части. Это решение не противоречило законодательству, потому что объекты здравоохранения не относились к числу тех, что обслуживают жителей региона. После ряда реорганизаций оба здания оказались в собственности вышеупомянутых компаний.

Прокуратура потребовала вернуть объекты и земельные участки в связи с несоблюдением условий и порядка приватизации. В марте 2023 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил требование.

Вышестоящие инстанции подход поддержали. Отклоняя доводы ответчиков об истечении срока исковой давности, судьи указывали, что отсчитывать его надо с момента прокурорской проверки, а сами сроки давности не должны использоваться для легализации имущества, приобретенного в ущерб интересам публичного лица и помимо его воли.

Конституционный суд, в свою очередь, отклонил оба иска, и объяснил, что суд должен учитывать, когда публично-правовому образованию стало или должно было стать известно о нарушении.

Опрошенные изданием юристы указали, что такое решение разрешает государству оспаривать любые сделки о продаже госсобственности спустя десятилетия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об уровне идеологизированности российского социума: диспозиция и перспективы

4-5 лет назад были активные споры о том, сможет ли российский политический режим создать свою идеологию. Очень масштабное, фактически всенародное празднование 80-летия Победы и резкий крен в сторону русскости и усиление акцента на традиционные ценности показали, что с этим проблем нет. А какой будет эта идеологизация – поверхностной или глубокой, долгосрочной или краткосрочной – зависит от множества факторов.

Представляется, что среди правящих элит есть твердое убеждение в абсолютной пластичности (я бы даже сказал - податливости) социального материала (то есть российской социальности). Общество готово принимать если не любую идеологию, то очень многие и многие формы.

Сейчас социум вполне себе впитывает идеологические конструкты, основанные, например, на традиционных ценностях. Критики говорят о том, что речь идет о поверхностной индоктринации и работе механизмов лукавого двоемыслия («мы делаем вид, что соглашаемся»). Поверхностность идеологизации заключается в том, что есть абсолютное большинство, которое не против (традиционных ценностей, Президента, СВО), и их записывают в сторонники всего этого.

На мой взгляд, такая точка зрения очень поверхностна и даже ошибочна. Да, инерция формирования нового типа социальности достаточна сильна, но за последние три с лишним года никаких структурных препятствий для этого не наблюдается. Переформатирование системы образования (начиная с детских садов и школ и заканчивая вузами и сузами) идет быстро. Наблюдается рост патриотизма и русскости в широком смысле этого слова. Общество за три года, на самом деле, сделало большой шаг в сторону идеологической управляемости. Точнее, правящий класс указал на это направление и социальность шагнула туда.

Да, на разных уровнях социальности (столичной, мегаполисной, периферийной) все это преломляется по-разному. Где-то терпимость к инакомыслию (этот термин вновь актуален применительно к российской реальности) высока (например, в столицах и мегаполисах), а где-то низка (в региональной глубинке) или близка к нулю (в сегментах радикалов, которых пока достаточно мало). Но и такой разрыв в уровнях социальности был и в советские годы.

На мой взгляд, современные технологии и методология управления страной не оставляют российскому обществу структурных факторов для альтернативности. Мы увидим то общество, которое захотят видеть правящие элиты. Они не монолитны – там есть разные проекты.

Один из этих проектов делает акцент на резкий рост национализма (вплоть до уничтожения вывесок на иностранных языках по всей стране, запрете всего западного и изгнания мигрантов). Другой – делает акцент на методологическую управляемость и преодоление всякого радикального и, я бы сказал, избыточного национализма. В его логике должна быть общая, рамочная управляемость на основе базовых символов (сплочение вокруг Президента, поддержка внешней политики, традиционные ценности, 9 мая и т.д.). Однако глубокой идеологизации и роста национализма (в том числе и радикального) не предполагается.

До сих пор побеждал (собственно, и управлял страной) второй проект. Однако постепенно вызревают условия для прорастания первого, более радикального. В этом плане следить за уровнем идеологизации российского социума и формирования в нем пассионариев, убежденных в своих идеях (включая радикальные, в том числе и религиозные), будет не только интересно, но и жизненно важно.

На мой взгляд, идеологизированность российского социума будет постепенно возрастать, но критически радикальной она в ближайшие пять лет не станет. Слишком много методологических ловушек и мер силового контроля создано. Поэтому, полагаю, идеологизированность российского общества останется рамочно-поверхностной, но и откровенной иронии (как в эпоху застоя) над базовыми идеологическими концептами правящий режим не допустит. В том числе и в этом элиты видят залог своего политического долголетия.

Сегодня экс-губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев был допрошен в качестве свидетеля по серии уголовных дел, связанных с хищением федеральных средств в Свердловской области. По 17 эпизодам хищения 23 млрд с последующей легализацией через строительные и торговые компании Свердловской области Куйвашев подробно побеседовал со следователями.
Его процессуальный статус не определен, и на дачу показаний он явился добровольно в качестве возможного свидетеля по делу. 

Заочный арест бывшего президента "Башнефти" Виктора Хорошавцева, интересен в двух аспектах:

Во-первых, уголовное дело создаёт потенциальные риски для бенефициара АФК "Система" Владимира Евтушенкова. Впрочем, вероятность невысока.

Во-вторых, данное решение демонстрирует, что ни высокий некогда статус, ни имевшаяся когда-то парламентская неприкосновенность не являются гарантиями от пересмотра дел 10-15-летней давности. Это может вызвать серьезное беспокойство у представителей элиты не только тех лет, но и нынешнего призыва. В особенности в финансовом секторе.

@Preemnik

История с «харамной доставкой», как и жизнь в РФ, становится все интереснее. Вот муфтий Духовного управления мусульман (ДУМ) Московской области Денис-хазрат Мухутдинов поддерживает курьера, который отказался доставлять людям блюда из свинины.

Если еда запрещена с точки зрения шариата и ислама, мусульмане не могут ее доставлять, передавать, покупать для передачи и так далее.

Интересно, а могут ли водители-мусульмане перевозить женщин без никаба? А может ли дворник-мусульманин убирать двор, где не все мусульмане? А может ди в торговле работать в неисдамском государстве? А может ли...? А может...? А жить рядом с недозарезанными неверными он может или это дело надо срочно исправить? Как считает подмосковный ДУМ, если по правде? Насколько широко можно открывать этот ящик Пандоры и надо ли это делать вообще?

Еще несколько лет назад о такой дичи, как массовый (а явление, как удалось выяснить, отнюдь не единичное) отказ сотрудников сферы обслуживания исполнять обязанности по причине «харама», перерыва на намаз и т.п. речь в России пойти не могла. Теперь вполне. Более того, каждый такой случай сейчас будет вызывает волну повторений: многие мигранты (и не только) хотят ориентироваться на «самых праведных». Совершенно очевидно, что исламская часть страны и, в первую очередь, орды ценных приезжих специалистов с семьями, очень быстро радикализируется. Кто же всем этим хорошим людям так преподает основы религии, что сегодня они плов не возят, а завтра обязательно пойдут в буквальном понимании священных книг дальше? Вот об этом стоило бы спросить представителей ДУМ.

Накопленный в российской экономике денежный навес, сформированный беспрецедентно высокими ставками по депозитам, достиг критической массы. Триллионы рублей, привлеченные банками под 18-20% и выше, представляют собой отложенный спрос колоссальной силы. Пока эти средства "стерилизованы" на счетах, система относительно стабильна. Однако цикл смягчения денежно-кредитной политики неизбежен, и аналитики сходятся во мнении, что снижение доходности вкладов до условных 10% станет триггером для масштабного оттока капитала с депозитов.

Что произойдет, когда хотя бы 10-20% этой ликвидности хлынет на рынок? Ответ очевиден: инфляционный всплеск, способный дестабилизировать потребительские цены и ожидания. Власти окажутся перед нетривиальным выбором. Один из гипотетических, хотя и официально отрицаемых Центробанком как «абсурдный и вредный», сценариев – экстраординарные меры: от заморозки вкладов сверх определенной суммы до принудительного выкупа "военных" или "специальных" облигаций. Такие шаги, безусловно, подорвут остатки доверия к финансовой системе, но могут рассматриваться как крайняя мера для предотвращения гиперинфляции.

Более вероятной альтернативой, или даже дополнением, может стать управляемая, но шоковая девальвация рубля – например, до коридора 150-200 рублей за доллар. Это позволит одномоментно обесценить рублевые накопления граждан и снизить бюджетную нагрузку по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. Сопровождаться это будет знакомой риторикой о том, что "мы все покупаем за рубли, и курс доллара на нас не влияет". Однако эффект не заставит себя ждать: резкое удорожание импорта, от критически важных компонентов до потребительских товаров, неминуемо разгонит инфляцию по всей цепочке, ударив по реальным доходам населения.

В обоих сценариях – будь то административное изъятие или рыночное обесценение через курс – неподготовленный человек рискует за считанные недели, если не дни, потерять значительную часть сбережений, копившихся годами. Именно поэтому финансовая и инвестиционная грамотность сегодня перестают быть факультативным знанием для узкого круга энтузиастов, превращаясь в насущную необходимость для каждого, кто стремится сохранить и приумножить свой капитал в условиях растущей экономической турбулентности. Понимание механизмов работы рынков, диверсификация активов и трезвая оценка рисков – вот базовые принципы, которые помогут пережить надвигающиеся изменения с минимальными потерями.

Как мы и обещали, экономика, финансы и инвестирование станут одной из важных тем в нашем канале.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Евросоюз идет в обход. Но не обошёл сам себя ли?

Ну что, друзья, Европа снова затянула санкционный пояс — и, похоже, решила действовать жёстче, даже если придётся немного... нарушить свои же правила игры. По данным Financial Times, Еврокомиссия готовится провести часть антироссийских санкций в обход Венгрии, которая стабильно блокирует всё, что касается ужесточения давления на Москву. Проблема в том, что ЕС принимает санкции только единогласно, а Орбан каждый раз ставит палки в колёса. Вот теперь в Брюсселе ищут лазейки, как не дожидаться одобрения всех 27 стран. На столе — перевод замороженных российских активов на сумму 200 млрд евро на «другую правовую основу», новые тарифы, ограничения движения капитала, запреты на газ и уран. Причём формально это даже не санкции, а так — торговые меры. Чтобы не злить юридическую систему и своих же граждан.

На кону:
— 200 миллиардов евро замороженных российских госактивов.
— Новые тарифы и запреты на импорт.
— Полный отказ от российских газовых и спотовых контрактов к 2027 году.
— Возможные пошлины на уран.
— Ужесточение контроля за движением капитала, чтобы отсечь приток денег в Россию.

Но вот проблема: пока Брюссель рисует планы по изоляции Москвы, сама Европа всё больше чувствует отдачу от санкций. Вот только сухая статистика за последние месяцы.

Импорт российского СПГ (жиженого газа) в ЕС вырос в 2023 году на 39% по сравнению с 2021-м. Да, трубопроводный газ сократился, но его заменили… те же российские поставки, только по морю. Крупнейшие покупатели: Франция, Бельгия и Испания.

Австрия в 2024 году всё ещё получает более 50% газа из России — несмотря на санкции и риторику. И у неё нет реальных альтернатив в краткосрочной перспективе.

Финляндия, Германия и Восточная Европа фиксируют рост цен на электроэнергию и сырьё. По данным агентства Eurostat, промышленное производство в ЕС снизилось на 6,4% в 2023 году. Частично — из-за роста цен на энергоносители и удобрения (под санкциями, напомним, и аммиак, и селитра, и фосфаты из России и Беларуси).

ЕС официально признал: в 2022–2024 годах экономика потеряла более 600 млрд евро от энергокризиса, частично вызванного санкциями.

Теперь Европа собирается ввести пошлины на обогащённый уран. И это при том, что:
— 20% топлива для АЭС Франции — из России (данные World Nuclear Association);
— Чехия и Венгрия тоже напрямую зависят от поставок ТВЭЛов из «Росатома»;
— Заменить это в течение пары лет — нереально. США и Франция просто физически не могут закрыть такой объём.

А теперь представим: новые торговые меры вводятся без ярлыка «санкций», чтобы обойти юридические споры. Но именно отсутствие чёткого статуса может привести к волне судебных разбирательств, особенно со стороны европейских компаний, пострадавших от ограничений. Уже сейчас многие бизнесы требуют компенсации — например, австрийская OMV, немецкий Uniper и французская Engie попали в правовую ловушку: долгосрочные контракты действуют, но ЕС всё больше ограничивает их исполнение.

Вывод простой, но жёсткий: ЕС, желая действовать решительно и показать единство, всё чаще балансирует на грани юридических рисков и экономического самоподрыва. С одной стороны — давление на Россию. С другой — Европа до сих пор не восстановила энергетическую устойчивость, а вводит новые меры, которые могут ударить по собственным гражданам, предприятиям и правовой системе. И вот главный парадокс: Европа якобы хочет быть сильной и сплочённой, но собирается попросту взорвать себя изнутри.

@naebrosh

⚡️Потерпевшая сторона обжаловала приговор генералу Ивану Попову

Администрация Запорожской области, которая имела статус потерпевшей стороны в рамках судебного дела экс-командующего 58-й армией, генерал-майора Ивана Попова, обжаловала вынесенный ему приговор. Об этом сообщает ТАСС.

Напомним, Попова признали виновным в подделке документов и мошенничестве. Его приговорили к пяти годам лишения свободы.

«Прошу приговор Тамбовского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2025 года в отношении Попова Ивана Ивановича отменить», — говорится в жалобе запорожской администрации.

Потерпевшая сторона призвала передать уголовное дело в суд первой инстанции для нового разбирательства.

❗️Путин утвердил состав делегации для переговоров в Стамбуле:

Помощник президента Российской Федерации Мединский (глава делегации).

Заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Галузин.

Начальник главного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации Костюков.

Заместитель министра обороны Российской Федерации Фомин.

Также на переговоры направятся эксперты из Минобороны, Генштаба, МИД и администрации президента РФ. подписывайся.

Путин перед отъездом российской делегации в Стамбул накануне вечером провел совещание по подготовке переговоров с Украиной. Участниками совещания были:

Члены переговорной группы.
Глава МИД Сергей Лавров.
Глава Минобороны Андрей Белоусов.
Руководитель Росгвардии Виктор Золтов.
Секретарь Совбеза Сергей Шойгу.
Начальник Генштаба Валерий Герасимов.
Все командующие группировками в зоне СВО. подписывайся.

Май 2025. Путинский покер-фейс и уроки корейского Кима.
1.

Итак, Кремлю удалось всю неделю удерживать мир во внимании к сценарию — «переговоры вместо перемирия». Америка, Китай и Европа ждали хода Кремля в надежде понять: замораживается ли украинский конфликт или ситуация снова обнуляется?
Открытая дипломатия снова потерпела поражение, дав преимущество закрытым контактам.

Ультиматум коалиции желающих, поддержанный Китаем и частично Трампом, ставил Кремль в неприятную ситуацию утраты манёвра и согласия на заморозку конфликта. Напомним: коалиция желающих, играя на самолюбии Трампа и его обещании завершить конфликт, предложила 30-дневное перемирие без условий. Кремль расценил это как заморозку конфликта, которая, не разрешая проблем, ограничивает выигрышную диспозицию России.

Коллективный нажим был столь сильным, что Путину даже пришлось публично пообещать председателю Си пойти на перемирие. Но как только китайский лидер покинул Кремль, Москва неожиданно сделала свой разворот над Атлантикой — предложив начать переговоры в Стамбуле без условий, но с кейсом стамбульских договорённостей.

Кремль совершенно верно увидел в предложении перемирия резкое сужение манёвра для себя и начал работать над его восстановлением.

Что по сути предлагал Путин?
— Начало технических переговоров с украинской стороной в Стамбуле: фиксирование текущей диспозиции, обсуждение обмена военнопленных, обсуждение перемирия. При этом сами переговоры не ограничивают возможности России продолжать активные боевые действия и наращивать удары по логистическим центрам и складам.
— Продолжение диалога с американской стороной в части практических шагов по разморозке отношений и обсуждению украинского вопроса как элемента договорённостей по безопасности.
— Учёт мнения коалиции желающих по поводу перемирия, но при соблюдении жестких условий российской стороны.

Сама схема «переговоры вместо перемирия» полностью не устраивает ни Украину, ни ЕС, ни Пекин. Но частично устраивает Трампа, у которого сохраняется шанс остаться единственным посредником в умиротворении воюющих сторон. Это хорошо понимают и Путин, и Зеленский. Поэтому Зеленский стал активно играть на Трампа.

Окружение Трампа вбросило в целом авантюрную идею — организовать саммит в Турции для перемирия.
Кремль быстро уточнил: двусторонний саммит. Администрация Трампа в этом услышала, что Путин не готов заключать перемирие с Зеленским — даже в присутствии Трампа. Но и проводить двусторонний саммит стороны сейчас оказались просто не готовы — из-за отсутствия базовых договорённостей.

Как показывают многочисленные утечки, окружение Путина и Трампа несколько суток обсуждало реальные возможности саммита и пришли к выводу о его нереалистичности и легковестности. Путин,вероятно, объяснил, что выигрывает от саммита только Зеленский. И что это будет шоу, в котором Трамп и Путин будут выглядеть не очень хорошо.

При этом Путин уже утром 14 мая — за сутки до переговоров в Стамбуле — назначил Мединского главой российской делегации. Но Кремль держал это в тени до последнего. Ожидая согласования с Трампом и решение проблемы Лулу.
Москва предлагала как альтернативу саммит Лавров–Рубио, но и этот формат не заинтересовал американцев по причине неготовности самой повестки встречи.

Май 2025. Путинский покер-фейс и уроки корейского Кима.
2.


Склонить американцев окончательно согласиться с позицией Москвы помог неожиданный легковесный демарш бразильского президента Лулы. После встречи с председателем Си Лула решил приехать к Путину и демонстративно потребовать его присутствия в Стамбуле. Самолёт главы Бразилии приземлился во Внуково, его кортеж отправился в Кремль, но на середине пути Луле сообщили, что Путин занят и встретиться с ним не может. А может — переговорить по телефону. Это оказалось полным фиаско миссии Лулы с посланием Си. Что вероятно в будущем скажется на отношениях Путина с Си. Но по мнению Кремля, это не критично. Пекин заинтересован удерживать Россию в зоне своих интересов. Фактически Путин применил в отношении китайских товарищей практику северокоейского лидера Кима.

Почувствовав, что Китай слишком открыто играет в связке с коалицией желающих, и явно вытесняет американцев,Трамп решил сдать назад и отозвал свою идею провести мгновенный саммит мира в Стамбуле. После чего Кремль окончательно подтвердил мандат Мединского на переговорах и свел эти переговоры к техническому функционалу.

Подведём итоги:
— Кремль сохранил возможности манёвра, деловой контакт с Трампом и демонстративно продвигает свою линию поведения.
— Кремль демонстративно сохраняет уважительную удалённость от украинских инициатив Вашингтона и Пекина, буквально манипулируя ими.
— Путин подтверждает заинтересованность в двусторонних контактах как с США, так и с Пекином — фактически обменивая их на заинтересованность в России.
— Украина рассматривается Кремлём как часть глобальной системы безопасности и не сводится к заморозке процесса.
— Инициатива коалиции желающих по единым санкциям в отношении России пока снята с обсуждения из-за неготовности Трампа обсуждать её.
— Кремль продолжает настойчиво готовиться к двустороннему саммиту Трамп–Путин. Стамбульская площадка полностью устраивает Россию, но настолько не устраивает Украину, что перспективы её сохранения весьма прозрачны.
— Коалиция желающих испытывает явное огорчение, позволив Путину выскочить из ловушки. Китай, вероятно, будет осторожно двигаться в фарватере интересов Европы, сохраняя внешний лоялизм к Путину. А вот отношения с Бразилией, скорее всего, окажутся на заморозке.

Подтвердилось участие во вторых стамбульских переговорах помощника президента Владимира Мединского и ЗМО Александра Фомина, имеющих успешный опыт парафирования договора в марте 2022 года.

Состав делегации не является техническим и имеет соотвествующий набор полномочий, хоть и направлен для выработки предварительных соглашений. Добавление в список Михаила Галузина, заместителя главы МИД и куратора отношений со странами СНГ и начальника ГУ ГШ Игоря Костюкова указывает на сохранение статуса переговоров по образцу с 2022 годом. Адмирал Костюков является одним из противников европейско-китайского варианта заморозки, ранее подвергался давлению прокитайской партии, сегодня уполномочен на ведение переговоров касательно обмена военнопленными, как ранее курировавший обмен кадровых разведчиков. Расширение состава переговорной группы и пятничная встреча с американцами зависят от хода сегодняшних переговоров и выработки предварительных соглашений.
@arbat

Кажется, многострадальный самолет «Байкал» решили отправить в архив.

Вице-премьер и полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев считает, что разработка самолета «зашла в тупик».

«То есть самолета "Байкал" у нас не ожидается. Сейчас выходить из ситуации придется ремоторизацией самолетов Ан-2. Малой авиации, к сожалению, практически нет», — констатировал чиновник на заседании профильного комитета Госдумы.

С Трутневым несогласен Минпромторг, непосредственно курирующий проект. Там заявили, что работа над созданием самолета продолжается.

«В рамках государственного контракта будут изготовлены новые и доработаны существующие опытные образцы двигателя ВК-800СМ, воздушного винта АВ-901 и самолета ЛМС-901 ("Байкал"), проведены сертификационные работы, подготовлена документация с целью получения сертификатов типа, а также одобрений главного изменения по расширению области их применения», — говорится в сообщении министерства.

И мы, и коллеги неоднократно писали о многострадальном «Байкале» — достаточно простом самолете, который должен был заменить знаменитый «кукурузник» Ан-2, но 8 лет разработок привели к тому, что проект зашел в тупик, а решение по нему так толком и не принято: закрывать жалко, а продолжать работу очень дорого и успех на этом пути не гарантирован.

Так и живем, уважаемые читатели.

Иран выразил готовность заключить новое ядерное соглашение с США при президенте Дональде Трампе — в обмен на немедленную отмену экономических санкций. Об этом заявил главный советник верховного лидера Ирана Али Шамхани в интервью NBC News.

По его словам, Тегеран готов взять на себя обязательства: отказаться от производства ядерного оружия, ликвидировать запасы высокообогащенного урана и ограничить обогащение только до уровней, допустимых для гражданских нужд. Кроме того, Иран готов допустить международных инспекторов к контролю за выполнением соглашения.

На фоне продолжающейся турбулентности на Ближнем Востоке, заявление выглядит как сигнал о попытке разрядки — при этом адресовано конкретно новой администрации Трампа. Если договоренности будут достигнуты, это станет одним из крупнейших разворотов в иранско-американских отношениях за последнее десятилетие.

Зеленского и тех, кто за него принимает решение сегодня растянули в шпагат. С одной стороны Эрдоган который пообещал площадку и решение, но он на конфликте с США, с другой США которые прилетели в Стамбул и ждут там идиота Зеленского. Или кого мы там вместе с ними ждем?
Нельзя ни отказаться, ни сменить вектор. Можно только поменять состав группы, но это тоже не поймут ковбои.

Лететь в Стамбул прийдется, иначе machst alles kaputt в полный рост. Предварительно в Стамбуле готовят зал переговоров на 17.00 мск.