Никогда не сдавайся.

Вратарь лондонского «Челси» Эдуар Менди мог закончить с футболом в 22 года, когда закончился его контракт с французским клубом «Шербур». Менди не мог найти себе клуб около года, поэтому ему пришлось зарегистрироваться безработным.

Только через год Менди смог приткнуться в «Гавр», в котором он начинал свою карьеру. В «Гавре» Менди год играл без зарплаты, после чего перешел в «Марсель».

29 ноября этого года Менди должен получить приз имени Льва Яшина как лучшему вратарю мира.

Не надейтесь.

Краснодарский банк ЮМК (222-е место по активам), в марте этого года лишившийся лицензии по 115-ФЗ, успешно оспорил решение ЦБ в суде первой инстанции. Вернуть банк под свой контроль собственники смогут лишь после решения в их пользу апелляции.

Единичный случай, когда суд встал на сторону оппонентов ЦБ, поскольку регулятор – особый публично-правовой институт и фактически приравнен к одной из ветвей власти. Другими словами, Арбитраж первой инстанции признал неправоту государства, то есть, юсебя самого.

Нонсенс.

Мы не станем докапываться, был ли занос, а он, вероятно, был, поскольку своих денег лишились самые разные акторы, скажем лишь, что во второй инстанции решение вряд ли устоит. Посудите сами – если апелляция подтвердит правоту истцов, последует вал судебных исков (предполагаем, что сотни), часть из которых придется удовлетворить.

Вся работа по очистке банковского сектора от всевозможных схемщиков и обнальщиков (не относится к ЮМК), что была сделана Центробанком в последние годы, полетит псу под хвост. Пойдет ли на это государство ради какого-то регионального банчка из третьей сотни? Исчерпывающий ответ на этот вопрос может дать менеджмент банка «Югра».

На прошлой неделе «Бутик ФСБ» несколько путанно изложил версию возможной причастности главы УФСБ по Москве и области Алексея Дорофеева к таинственному «прыжку» в окно ГУ ГСУ МВД по Москве юриста Валерия Кулиша, и о том, почему фамилия Дорофеева может всплыть во время встречи Владимира Путина и нового премьера Израиля Нафтали Беннета.

Сегодня «ВЧК-ОГПУ» раскрывает некоторые детали. Якобы, Кулиш дал показания на юриста Кантемира Карамзина, а также на спонсора семьи Собчак Владимира Палихату. Кармазин недавно заявил, что от него хотят получить показания, будто именно он организовал провокацию в отношении Ивана Голунова.

В качестве подтверждения Кармазин предъявил переписку в мессенджере с «заказчиком» провокации, связанным с Ксенией Собчак (Палихата?). Цель «заказчика», которого донимали подчиненные Дорофеева, состояла в его дискредитации и последющей отставке, поскольку именно к нему вели следы «кладбищенской мафии».

Как бы то ни было, дело Голунова, счастливо для Ивана завершившееся больше двух лет назад, по-прежнему витает над Дорофеевым, всплывая при самых разных обстоятельствах. На простом языке это нынче называется «токсичность».

А мужики-то и не знали.

Эксперты «Валдая» заявили о выключенной ковидом глобализации.

Измельчал Валдайский форум, окуклился. Причем здесь ковид? Разве война США и Китая началась в прошлом году, когда ковид начал бодро шагать по планете? А регионализация создания цепочек добавленной стоимости тоже стартовала в 2020-м? Наконец, протекционистские пошлины и девальвационная гонка: неужели и они – недавние кейсы?

Торговля – это хорошо, но многократно доказано, что развитие торговли не приносит равной выгоды всем ее участникам. Первым на это обратил внимание Давид Рикардо в начале XIX в., призывавший Португалию продолжать делать вино, а на вырученные деньги приобретать у Англии шерсть. Понятно, к чему клонил, не так ли?

Россия торгует super. Но почему же реальные доходы людей год от года снижаются? Это был вопрос, дорогие «валдайцы». Минута пошла.

Рецепт экономического роста найден?

Комитет ГД по экономической политике дал отзыв на проект трехлетнего федерального бюджета. По мнению депутатов, ежегодный рост экономики России, заложенный в прогнозе на 2022–2024 гг. на уровне 3%, достижим при эффективном выполнении госпрограмм, нацпроектов и стратегических инициатив правительства.

А еще думцы считают, что 3% ежегодного роста – «весьма сложная, нетривиальная задача», которую невозможно решить при сохранении курса на сворачивание мер бюджетного стимулирования и ужесточении денежно-кредитной политики. Комитет также называет «неоправданно высоким» уровень государственных заимствований в условиях сохранения политики накопления резервов.

Товарищи депутаты, бюджет – это пятая часть экономики. Чем будут заниматься оставшиеся четыре пятых, за счет чего они будут расти? По этой логике, если сектор, имеющий непосредственное отношение к бюджету, будет расти на 3% в год, что, конечно же, дикость, поскольку там в основном непроизводственные расходы, суммарный рост должен будет составить 15% в год (lol).

Верно и обратное. Если вся экономика будет расти на 3% ежегодно, эффективность мер бюджетного стимулирования составит всего 0,6% ежегодного роста.

Скажите, в чем мы ошибаемся?

🍾☠️🍺Участившиеся случаи отравления некачественным алкоголем (иногда даже с летальным исходом) в последние недели становятся тематической доминантой СМИ, обозначая одновременно несколько остро стоящих социальных проблем:

• недоступность качественного алкоголя в связи с падающими доходами населения и регулярно растущей инфляцией;

• неэффективность акцизной политики и системы борьбы с фальсификатом законными методами;

• практически полное отсутствие контроля за оборотом «неофициального» алкоголя;

• слабая или вовсе неработающая пропаганда здорового образа жизни в отдельных регионах страны.

Для многих россиян, употребляющих алкоголь, ситуация с удовлетворением соответствующих потребностей становится фактически патовой: денег на качественные напитки катастрофически не хватает, а предлагаемый ассортимент торговцев «палёнкой», по сути, употребляется на свой страх и риск.

Проблем прибавляет и необъяснимое регулирование разрешённого времени продажи алкогольных напитков в официальных магазинах. Регионы поджимают бизнес в надежде, что люди перестанут пить, а вместо этого – только поощряют продажу фальсификата и суррогатов из-под полы и множат случаи отравления.

В итоге из-за отсутствия адекватного и справедливого регулирования современного рынка алкоголя заголовки об отравлениях десятков человек в материалах СМИ в последнее время плодятся с завидным постоянством. И пока вышеописанные проблемы не решатся, серьёзные имиджевые издержки чиновников на местах будут неизбежны.

Почему из 10 бизнесов выживает только 1?

Даже классные продукты умирают без продаж и системности. Это когда бизнес можно спланировать на месяц, полгода, год и не бояться, что что-то пойдёт не так.

Обычно этот скилл = годы работы и факапов. Но теперь всему можно научиться на канале Михаила Гребенюка. Он развил 2 крупные компании, помог клиентам заработать более 16 млрд рублей, а в блоге рассказывает:

— как увеличить количество заявок в 10+ раз;
— 5 мелочей, которые убивают продажи;
— чек-лист для проверки маркетолога на профпригодность.

Мастхэв для самозанятых и предпринимателей: @grebenukm

Роскомнадзор приступает к решительным действиям.

1️⃣ В связи с неудалением запрещенной информации, к которой относятся социально неприемлемый контент, порнография или пропаганда суицида, РКН намерен через суд взыскать с Google оборотный штраф в размере от 1/20 до 1/10 годовой выручки Google в российском сегменте (точную сумму штрафа установит суд). Составление протоколов запланировано на 27 октября.

2️⃣ Как известно, Google не имеет в России полноценного представительства или ответственного юрлица, способного ответить на претензии пользователей и регулятора. В этой связи, РКН с 1 января 2022 г. начинает реализацию «Закона о приземлении». По нормам этого Закона, со следующего года все зарубежные IT-компании должны создать филиалы, открыть представительства или учредить юрлица в России.

По Закону о «приземлении» владельцы интернет-ресурсов, суточная аудитория которых превышает 500 тыс. российских пользователей, должны с 1 января 2022 г. создать российские структуры, готовые в полном объеме представлять интересы головных компаний.

3️⃣ В основе текущей и будущей деятельности РКН будут превалировать два инструмента: экономическое стимулирование и административное принуждение, вплоть до частичной или полной блокировки ресурса-нарушителя.

Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, что принимаемые РКН меры уже в самое ближайшее время оздоровят российский сегмент Интернета и улучшат социальный климат в стране.

Тот случай, когда с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым нельзя не согласиться.

Титов считает, что бизнес должен получить компенсацию за нерабочие дни из федерального бюджета:
«Любые прочие варианты будут ударом по экономике, и в условиях растущего профицита бюджета этот удар объяснить людям будет невозможно».

Единый период нерабочих дней (епердень) пока не введён. А если будет введён, то, скорее всего, вновь за счёт работодателей. Но если бюджетным организациям потери теоретически компенсирует казна, то частным компаниям никто ничего возмещать не будет.

Ещё бы: речь идёт о потере для ВВП в 2 трлн руб., половину которых - 1 трлн руб. - составляет фонд заработной платы.

После того, как мировое фарм-лобби приостановило процесс регистрации Sputnik V в ВОЗ и ЕС, на аналогичный шаг пошло российское руководство.

Как заявил сегодня Дмитрий Песков, поставки в РФ прививок зарубежного производства «возможны только в обоюдном порядке».

Это значит, что никаких Pfizer и прочих Moderna в Россию пока завозиться не будет.

Хорошо это или плохо - отдельный разговор, но скорее, плохо, чем хорошо. Народосбережение не тождественно коммерческой выгоде отдельных госкомпаний, тем более, что побочные эффекты Sputnik V уже стали притчей во языцех.

Первый кикс.

Система распознавания лиц опознала в ученом вора.

Жил себе в Одинцово кандидат филологических наук Федор Ермошин, не тужил, пока вчера утром его не задержали на выходе из подъезда и препроводили в околоток.

- Ты, говорят, Олег. - Я не Олег. - А по фото – Олег.

Камера показала 70% сходства с крадуном игровых приставок Олегом так же, как Федор, носящим очки и толстовку.

Федора, конечно, отпустили, но осадочек остался.

Кто такие олигархи.

Обывательская точка зрения постулирует, что олигарх – это очень богатый человек, владеющий предприятиями и бизнесами, которые приносят ему огромные прибыли.

Но это не точно. Олигарх, помимо того, что у него сверхприбыльные предприятия и бизнесы, – это человек, приумножающий свои богатства за счет бюджета. Народных денег, так сказать.

При непосредственном и заинтересованном участии высшей бюрократии, естественно.

Кто является владельцем системы «Платон»? Оператором «Платона» является «РТ-инвест транспортные системы» (РТИТС). По данным ЕГРЮЛ, 50% компании принадлежит «РТ-инвесту», 23,5% – Игорю Ротенбергу, 19% – Андрею Шипелову, 7,5% – гендиректору РТИТС Антону Замкову. Среди владельцев «РТ-инвеста» – Шипелов через «Царицын капитал» (35%) и «Ростех» (25,1%). Оставшиеся почти 40% – у председателя совета директоров РТИТС и экс-замглавы «Ростеха» Сергея Скворцова.

Эти отмеченные жирным товарищи и являются современными олигархами.

Есть ли у вас сомнения, что в скором будущем будет введена плата за проезд большегрузов по региональным дорогам? У нас нет. Тем более, что многочисленные «независимые» подпевалы всячески обосновывают эту необходимость?

Взять, например, Михаила Блинкина. «Традиционные дорожные фонды наполняются от акцизов, которые поступают туда с продаж топлива» - сходу передергивает Блинкин (а как же «Платон», бюджет и ФНБ?). Но современные автомобили экономичны и потребляют меньше топлива, а регионы переводят коммунальную технику на газ, кроме того, растут продажи электромобилей, от которых в дорожные фонды не поступает вообще ничего.

«В этих условиях миру предстоит радикальный переход на другую систему финансирования дорожного хозяйства. Самый вероятный вариант перехода – покилометровые платежи для всего транспорта на всех дорогах для всех моторных транспортных средств». По здравому смыслу это нужно сделать уже завтра, пояснил «чего изволите».

Учитесь: ложный исходный посыл, неверно выстроенная смысловая парадигма, в которую затягивают незрелого слушателя, и какой категоричный проолигархический вывод.

Доблестная столичная мэрия потребовала от ТЦ подключить их камеры на входах к городской системе видеонаблюдения, чтобы отслеживать соблюдение масочного режима. ТЦ-антимасочники могут быть закрыты, а физики-нарушители – идентифицированы и оштрафованы.

Сегодня утром мы писали об изумительном случае в подмосковном Одинцово, когда за ученым Федором пришли, потому что камера распознавания лиц на 70% идентифицировала его с крадуном игровых приставок Олегом.

Усы, лапы и хвост (зачеркнуто), очки и толстовка стали для системы решающими аргументами.

Страшно представить, что будет в столице, когда камеры начнут идентифицировать несознательных граждан с приспущенными масками, к примеру, не полностью закрывающими нос. Число «ученых Федоров» возрастет многократно, и они начнут получать штрафы на сумму пятитысячной купюры с Николаем Муравьевым-Амурским.

Восточная Сибирь, генерал-губернатором которой 150 лет назад служил Муравьев-Амурский, далековато, да и место вроде бы занято. А что, если на Крым, уважаемый Сергей Семенович?

Дела осужденных банкиров будут пересмотрены?

ВС вынес решение, ограничивающее привлечение банкиров к субсидиарной ответственности. В рамках банкротства банка «Балтика» АСВ требовало привлечь к субсидиарке на 11 млрд руб. пять топ-менеджеров.

В частности, ответчиков обвиняли в выдаче «техническим компаниям» почти 3 млрд руб. без ликвидного обеспечения и обмене прав требования в размере 190 млн руб. на векселя банка. Первая инстанция привлекла к «субсидиарке» двоих, но апелляция и кассация добавили еще троих, признав их виновными в убыточных для банка сделках.

Дело передали в экономколлегию ВС, которая отменила решения о привлечении двух банкиров к субсидиарной ответственности, жестко раскритиковав аргументы АСВ и их оценку нижестоящими судами. Аргументы такие:

🔹 нужно учитывать существенность как самой фигуры ответчика и его влияния, так и негативных последствий его действий относительно масштабов деятельности банка;

🔹 к субсидиарке могут быть привлечены лица, действия которых непосредственно привели к банкротству;

🔹 следует выяснить, был ли топ инициатором и потенциальным выгодоприобретателем, причем «сама по себе убыточность сделки не может служить безусловным подтверждением наличия основания для привлечения к субсидиарной ответственности»;

🔹 действия по заключению сделки предполагаются разумными и добросовестными, если соблюдены корпоративные правила одобрения, а ее невыгодность не была очевидна.

Черные дни АСВ наступают, это понятно. Но что делать с теми банковскими клерками, что уже отбывают реальные сроки?

Оказывается, биткоин – далеко не единственная «золотая жила» 21 века.

Ведь десятки других акций "выстреливают" каждый день на 100-300-500%. Но самому находить такие ценные бумаги трудно если у вас за плечами нет более 5 лет опыта. Но авторы канала IGVESTOR знают толк в фондовом рынке, это точно.

Ведь в IGVESTOR не торгуют против тренда и не дают ложных обещаний.

Сейчас рынок в просадке, а для опытных трейдеров это значит только одно — время зарабатывать.

Подпишись и узнай сколько заработаешь завтра.

Всё ближе двухлетие ковидной пандемии. И сегодня очевидно, что любое предсказание о ее продолжительности даже от авторитетных научно-исследовательских институтов было вилами по воде писано. А сам коронавирус в очередной раз в истории вслед за испанкой, оспой, лихорадкой Эбола, птичьим гриппом продемонстрировал роль биобезопасности для сохранения стабильности экономики всего мира и страны, в частности.

Более того, никакая гонка вооружений не сравниться с глобальной войной за биобезопасность, когда число только подтвержденных заражений ковидом в мире достигло четверти миллиарда, а смертей - стремительно приближается к 5 миллионам. При этом страна без развитой микробиологии и вирусологии может быстро стать зависимым придатком.

И казалось бы, что за историей о затягивании одобрения вакцин против коронавируса стоит в первую очередь бизнес-конкуренция, ведь рынок размером во весь мир - лакомый кусок. Но для корректной оценки ситуации надо знать несколько фактов, которые односложно объясняют, что бесконечные атаки на российские вакцины и всевозможные фейки, например, «изобретение ковида в новосибирском центре «Вектор», - это одна из многочисленных битв той самой войны за биобезопасность. Хотя этот свежий пример просто повторяет такой же «несвежий» заход от 1985 года, когда американские СМИ уполномочено, но бездоказательно заявили - на «Векторе» создают биологическое оружие.

А почему, кстати, именно там, чем же таким «Вектор» так не угодил? Всё просто: помимо того, что «Вектор» - один из самых крупных центров вирусологии в России, он ещё и обладатель одной из самых больших коллекций вирусов в мире. У «Вектора» находится одна из двух мировых коллекций натуральной оспы. А где первая? Отвечаем – в штатах, в Атланте. И если вспомнить многочисленные попытки, особенно в сложные для страны 90-е годы, закрыть «Вектор» и передать банк вирусов в штаты, то все случайные совпадения событий становятся неслучайными фактами.

Да и кому нужен такой сильный и независимый конкурент, который сам, да ещё и в России проводит весь спектр работ с особо-опасными вирусными инфекциями: от глобального мониторинга и выезда к местам вспышек до быстрого создания и производства средств диагностики и вакцин? За плечами «Вектора» разработка пептидной вакцины ЭпиВакЭбола, исследования первой российской противооспенной вакцины «ВАК дельта 6», а теперь и ЭпиВакКорона, которая за счет легкой переносимости подходит даже для людей в возрасте 60+, аллергиков и хроников.

Теперь, когда вы читаете экспертные мнения «вирусологов» про ЭпиВакКорону и ее якобы неэффективность, которые чаще раздаются из-за границы или от связанных с иностранными структурами «ученых», то просто делите их мнения на перечисленные факты.

12 октября канал «Арбитр» рассказал, что «Транснефть» подала иск о защите деловой репутации к Никите Кричевскому и «Аргументам недели» и просит компенсацию 10 млн руб. солидарно.

Причиной стала статья «Транснефть» планирует взять под полный контроль качество своего же сырья». В публикации, в частности, говорилось о разливе нефти на участке «Каспийского трубопроводного консорциума», что находится под управлением «Транснефти», и где ущерб мог составить более $100 млн.

Сегодня появилось сообщение, что по оценке Росприроднадзора, ущерб от разлива нефти под Новороссийском в начале августа составил почти 4,5 млрд руб. В КТК, которому принадлежал терминал, с этой суммой не согласны и планируют обжаловать ее в суде.

Мы окончательно запутались. Кричевский не утверждал, а предполагал, что сумма ущерба составила более $100 млн (7,1 млрд руб. по курсу). Сегодня Росприроднадзор подтвердил значительный ущерб экологии в 4,5 млрд руб. ($63,4 млн по курсу). Что меньше предположения Кричевского, но все равно существенно. За что же глава «Транснефти» Николай Токарев хочет судиться? За то, что Кричевский и «Аргументы недели» ошиблись в предварительных расчетах?

Или за то, чтоб впредь неповадно было? Но это же смешно по многим обстоятельствам.

По логике «Транснефти» Ридовку за этот пост нужно расстрелять.

Вчера мы несколько иронично описали историю жителя Одинцово Федора Ермошина, которого система распознавания лиц, принудительно внедряемая мэрией Москвы, идентифицировала как мелкого воришку.

Каемся, но просим о снисхождении, поскольку подробностей не знали.

Подробности шокируют. Перед вами минимально сокращенный текст заявления Федора Ермошина в прокуратуру МО. Комментарии излишни.

«Прошу вас провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных мне лиц в количестве трёх человек, которые 18 октября 2021 года примерно в 10.25 утра, применив ко мне грубую физическую силу, напали на меня возле моего дома, затащив в машину, где насильно удерживали под различными угрозами, никак не представляясь и обвиняя меня в каких-то совершённых преступлениях, связанных со сбытом приставок, о которых я не имею никакого понятия.

В дальнейшем данные люди привезли меня в отдел МВД по району Строгино г. Москвы (ул. Твардовского, 7), где продержали меня до 12.20. После установки моих данных и проверки документов один из применявших ко мне силу сообщил мне, что они ошиблись и во всём виновата система определения лиц в базе данных, которая на 70% определила схожесть моего лица с лицом преступника. После этого, прокомментировав мое похищение словами "Ну, извини", люди в отделе МВД по району Строгино вернули мне паспорт, предварительно сняв отпечатки пальцев и сфотографировав меня, и выпустили.

В момент моего похищения данные люди никак не представились, не предъявили мне своих документов и не просили меня предъявить документы, устанавливающие мою личность.

В момент похищения данные люди с криками и угрозами, находясь в гражданской форме одежды, надели на меня наручники (а потом и вторые), затащили меня в гражданский автомобиль, пиная руками и, положив меня на заднее сиденье, лицом вниз, уселись на меня вдвоём сверху. Мне было трудно дышать. Уже в автомобиле прицепили ногу наручниками к переднему сиденью автомобиля и посадили.

В момент похищения я был твёрдо убеждён, что это не сотрудники полиции, а бандиты, в связи с чем воспринимал все их угрозы и само похищение как реальное, я кричал и звал на помощь людей.

Во время поездки водитель машины, в которую меня запихнули, достал брелок с раскладным ножом и стал угрожать словесно, что если я не признаюсь в каких-то преступлениях, меня подсадят в камеру к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, будут держать там 30 дней до суда, и что тогда я всё всем расскажу.

Когда меня тащили к машине, я крикнул стоявшему на парковке "Макдональдса" (Можайское ш., 133) мужчине, чтобы он был свидетелем. Один из похитителей что-то ему объяснил и издалека показал что-то, похожее на удостоверение. Затем он помахал у меня перед лицом этой корочкой, пока двое других меня удерживали, прижав к машине. Прочитать ничего я не успел.

Прошу Вас разобраться в данной, как мне кажется, противоправной ситуации, так как я не совершал никаких противоправных действий, что потом и подтвердили в отделе МВД г. Москвы по району Строгино, являюсь добропорядочным гражданином и теперь опасаюсь выходить из подъезда, так как по этой логике, ко мне могут вновь применить грубую физическую силу уже другие люди, похитив меня днём, на глазах у взрослых и детей, сославшись в дальнейшем на систему распознавания лиц.

Я преподаватель, в моём районе меня многие знают, мне было очень стыдно, что такое может произойти в нашей стране. Подобное не должно повторяться, это неправильно, это унижает человеческое достоинство и вызывает чувство страха перед нашей системой.

Прошу установить всех причастных к моему похищению и дать правовую оценку действиям данных сотрудников.

Также к заявлению прилагается справка, полученная в травмпункте ЦРБ г. Одинцово о полученных мною в результате нападения телесных повреждениях».

Финансовое лицемерие как наследие Алексея Кудрина.

Счетная палата проанализировала налоговый потенциал дотационных регионов с относительно низкой долей налоговых поступлений в общем объеме их доходов (от 16% до 55,7%) и обнаружила, что возможности в налоговой сфере используются не в полной мере.

Аудиторы рассказали публике, что помимо экономических факторов на поступление налогов влияют изменения законодательства, которые «не всегда отвечают интересам наполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ». Например, снижение ставки для зачисления налога на прибыль в бюджеты регионов с 18% до 17%, по оценке СП, привели к снижению налоговых поступлений на 33 млрд руб. в 10 из 12 территорий.

Другой региональный косяк – использование «не в полном объеме» имеющихся налоговых возможностей. Так, только в Карелии установлены максимальные ставки по транспортному налогу на дорогостоящие автомобили, яхты и гидроциклы. Потери оцениваются в 1 млрд руб. за 2018–2020 гг. Гипотетические недоборы выявлены и из-за неравных условий определения налоговой базы недвижимости в зависимости от статуса ее владельца (физлицо или юрлицо).

Аудиторы – молодцы. Но еще больший «молодец» - глава СП, в середине нулевых в бытность министром финансов предпринявший налоговую централизацию. Последствия которой мы расхлебываем до сих пор.

Чтоб не растекаться мыслью по древу, осмелимся предложить к прочтению публикацию 15-летней давности «Взрывпакет «Местное самоуправление», в которой по горячим следам и на конкретных примерах показывается, что тогда сделал «светоч российского либерализма».

Текст большой, прочтете после, а сейчас листайте ленту дальше.

Мэр Лондона Садик Хан на 10% сократил себе зарплату и приостановил повышения другим сотрудникам мэрии ради экономии на фоне пандемии коронавируса.

Причиной послужило «разрушительное воздействие» коронавируса на бюджет Лондона. Хан указал, что с начала пандемии резко упали доходы транспорта, а также получаемые от бизнеса налоги.

В итоге бюджет недополучает средства, что может вылиться в сокращения в рядах полицейских, пожарных, сотрудников транспортной сферы и администрации.

Чем ответит мэр Москвы Сергей Семенович, ведь мэрия любит соревноваться с заграницей?