1) "Bloomberg говорит о том, что Россия готова к затяжному конфликту, в отличии от Евросоюза"

2) "При том, что российская экономика не просто выстояла, а даже окрепла."

3) "Расширение ВПК [России]снизило зависимость от энергетического экспорта и создало базу для будущей гражданской промышленности"

4) "Рост оборонных расходов может подорвать экономику ЕС"

Как-то очень странно получается, когда один и тот же фактор в виде роста ВПК приводит к совершенно противоположным выводам в зависимости от того, о ком мы говорим. В памяти всплывает, конечно, старое: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть", но это будет попыткой натянуть сову на глобус.

Ну и надо помнить, что Дональда Трампа не только мало волнуют проблемы России, Украины или Европы, но его далеко не всегда волнуют даже проблемы США. Поэтому ждать от Трампа хороших новостей и тем более "хорошего мира" и деюре, и дефакто пока точно преждевременно. Но это не помешает России иметь лучшие экономические прогнозы в мире. Прогнозы по экономике вполне могут жить отдельно от экономики, ничего страшного.

Расчет потерь для буферной зоны по линии соприкосновения - 4 человека безвозвратных потерь на метр продвижения. Чем глубже в украинскую территорию вгрызаться, тем выше становятся потери, но пока остановимся на минимальных показателях (при всех их усредненности).
120-150 км буферной зоны (по мнению таких "экспертов") - это 480-600 тысяч безвозвратных потерь с российской стороны. С одной стороны, это "всего" год набора контрактников по новой схеме.
Но вы просто мозгами вдумайтесь в цифры, чтобы понять: подобные планы могут озвучивать или для создания переговорной позиции и запугивания противника, или абсолютно больные люди.

Скорее, трезвый и по-пригожински циничный расчет, чем фактор запугивания, создания переговорной позиции или, паче чаяния, какие-то иррациональные импульсы. Нет, тут как раз про рацио. А оно заключается в том, что прежде чем осознанно (и уже с многочисленными явными проговорками) перейти к борьбе на исчерпание людских ресурсов, эти ресурсы пересчитали и сравнили. И это сравнение, понятное дело, оказалось не в пользу Украины. На чем, собственно, вся стратегия и зиждется.

Главная проблема заключается в том, что даже успешное создание буферной зоны не позволит достичь тех целей, которые ставились на 24 февраля 2022 года.
И даже положительный баланс потерь этого не изменит.
Поэтому все это является лишь фактором запугивания, который должен принудить Киев к принятию ультиматума Москвы.

Министерство внутренней безопасности США запретило Гарвардскому университету принимать иностранных студентов. Все иностранные студенты, уже обучающиеся в Гарварде, обязаны либо перевестись в другие американские учебные заведения, либо покинуть территорию США. Решение вызвало широкий резонанс как в академических, так и в политических кругах. Руководство Гарварда заявило, что готовит второй судебный иск против государства, считая действия властей политически мотивированными и нарушающими права студентов.

По данным Associated Press, причиной конфликта стало нежелание администрации Гарварда передать правительству имена студентов, участвовавших в пропалестинских протестах. Белый дом, в свою очередь, заявил о «поддержке экстремизма в университетской среде» и необходимости усиления контроля над кампусами. Западные СМИ заявляют, что это решение стало продолжением политики администрации Дональда Трампа по ужесточению миграционных и академических правил.

Ранее в 2020 году уже вводились ограничения на участие иностранных студентов в онлайн-обучении, однако нынешние меры воспринимаются как «беспрецедентные». Гарвард, один из старейших и наиболее престижных университетов США, принимает тысячи иностранных студентов ежегодно, многие из которых обучаются по научным и государственным программам обмена.

Академическое сообщество США осудило действия властей, заявив, что они подрывают международный авторитет американского высшего образования. Представители университетов Йеля, Принстона и MIT выразили солидарность с Гарвардом и пообещали поддержать позицию вуза в суде. Аналитики отмечают, что этот конфликт может повлиять на экономику страны: иностранные студенты ежегодно вносят миллиарды долларов в экономику США через оплату обучения, аренду и потребление товаров и услуг.

Руководство Гарварда уже заявило о намерении поддерживать своих студентов, предлагая юридическую помощь и консультации по переводу в другие вузы. Однако неопределенность вокруг сроков и условий перевода вызывает обеспокоенность у студентов и их семей.

Кроме того, ухудшение условий для иностранных студентов может ослабить позиции США на мировом рынке высшего образования, усилив конкуренцию со стороны Канады, Великобритании и Австралии.

Это не первая попытка давления на администрации американских вузов со стороны правительства США. Так, в апреле этого года Юридические комитеты Сената и Палаты представителей Конгресса США направили письма в эти 8 учебных заведений, о том, что законодатели обеспокоены тем ценообразованием на обучение, которое может нарушать антимонопольное законодательство США. Согласно письмам, опубликованным в четверг, университеты «по-видимому, коллективно повышают цены на обучение, прибегая к ценовой дискриминации и предлагая выборочные пакеты финансовой помощи для максимизации прибыли». Фактически тогда Белый дом обвинил Лигу плюща в картельном сговоре.

Обострение отношений руководства вузов и администрации президента США происходит на фоне напряженной внутриполитической борьбы и приближающихся выборов, что придает делу дополнительный политический окрас.

От себя добавлю: обе стороны сделали все, чтобы война стала неизбежной. А прав окажется тот, кто выйдет победителем.
Не стану давать никаких субъективных оценок, а просто фиксирую: война пришла. Просто начнется чуть позже.

Когда надо отвлечь от провала руководства, всегда начинают кричать о подвиге подчиненных.

Экономические показатели мирного времени не имеют сейчас (в предвоенный период) никакого глубокого смысла. Поэтому и дальнейшие действия властей (и результаты) с точки зрения "мирной логики" будут все хуже и хуже.
Экономикой мирного времени займутся после войны. Или уже как там получится.

Возможно, показатели решают все - как кадры у товарища Сталина (какие у нас, видим). Ведь принято считать за нарратив, что нашей экономике все нипочем, она со всем справится и все переварит - и СВО, и санкции. А разделение показателей на "до" и "после" этот нарратив сломает и вынудит к написанию иного - мобилизационного. А он, в свою очередь, вступит в противоречие с "долгой СВО", с которой предложено свыкнуться.

С темой отмены пенсий вряд ли стоит копать столь глубоко (хотя анализ весьма интересный). Скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок.
Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно "ради сохранения пенсий" отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую.
Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — в России снова нарастает волна внимания к демографической политике. Активно обсуждаются меры по стимулированию рождаемости — в том числе и экзотические (например, отмена пенсий для россиян, имевших несчастье появиться на свет после 1995 г.), а для спокойствия общества засекречивается демографическая статистика.

Украина не Россия — была сделана ставка на восстановление геополитического могущества России, а быстрое сокращение численности населения идеологами «реконкисты XXI века» было признано одной из главных угроз таким планам. Как и существование независимой Украины. «Два в одном», в общем. Как итог — желание повторить крайне успешный Крымский прецедент при абсолютно иной базовой ситуации, затянувшаяся СВО и начавшееся погружение в «демографическую трясину». И преодолеть демографическую проблему без заключения мирного договора не получится, какие бы экзотические предложения не выдвигались.

paradox _friends — вопрос о пенсиях (= о будущем) способен поколебать патриотический лагерь намного сильнее, чем споры о роли Ленина и Сталина (= о прошлом). Достаточно вспомнить, какой удар по «посткрымскому консенсусу» нанесло повышение пенсионного возраста в 2018-м. И что потом поспособствовало восстановлению единства нации. (Хотя, конечно, здесь «после» никоим образом не подразумевает «вследствие»).

Мастер пера — исходя из инициативы Малофеева по отмене пенсий россиянам, начиная с 1995 года рождения, можно попытаться спрогнозировать то будущее, которое рисуется некоторым сегодняшним системным политикам и предпринимателям. Согласно недавней пенсионной реформе, рожденные в 1995 году граждане РФ в зависимости от пола достигнут пенсионного возраста в 2055-2060 гг. Какой будет ситуация в стране в то время, в точности сказать сегодня не берется никто.

Бельцев — скорее всего, мы видим эдакий трампо-стайл, где жесткий накат сменяется быстрыми уступками аки подарок. Теперь власть создала два удобных пространства решений: можно «ради сохранения пенсий» отказаться от их индексации или повысить пенсионный возраст, что будет выдаваться за победу малую. А можно оставить все, как есть, но выдать это за победу большую. Кроме того, озлобленное население хором переключилось на одну-единственную проблему, не так мешая по другим направлениям.

The Гращенков — основные причины: бедность и слабая экономика — нет средств на содержание пенсионеров. Неразвитость государственных институтов — власти не могут организовать систему соцвыплат. Традиционный уклад жизни — в аграрных обществах пожилые люди обычно живут с детьми и внуками. Коррупция и нестабильность — даже если пенсионные фонды создаются, деньги часто разворовываются. Отсутствие пенсий — признак крайней бедности и слабости государства. В таких странах пожилые люди выживают только благодаря родственным связям или продолжают работать до глубокой старости.

Поднять Перископ! — вброс Малофеевым и компанией идеи об отмене пенсий россиянам младше 1995 года рождения, действительно необходимо рассматривать в комплексе со свежими расчетами Минприроды России, согласно которым разведанных запасов нефти России хватит на 26 лет.

То самое Северное Измерение — отмена госпенсии означает отказ от одного из ключевых социальных институтов советской эпохи, что вызывает рассогласование с параллельно высказанной идеей возвращения СССР. Возможный переход к иной модели социальной политики уже вызывает бурные обсуждения и способна спровоцировать волну эмоций в российском обществе.

Юрий Долгорукий — если исходить не из «хочухи/нехочухи», а из самого принципа устройства системы социальных гарантий, то вместе с пенсиями нужно по-хорошему еще и налоги отменять.

Псковская Лента Новостей — идея отмены пенсий, конечно, не будет поддержана российским обществом примерно никогда.

Евросоюз готовится к военному столкновению с Россией, заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко.

Позиция ЕС по конфликту на Украине не приближает политическое урегулирование, и при этом Брюссель продолжает преследовать цель нанести РФ стратегическое поражение, отметил дипломат. Несмотря на это, Россия продолжает переговорный процесс.

Лекарство против морщин, как пел В. Цой...

В американском историко-политическом журнал The Atlantic вышел большой материал о том, как США теряет контроль за собственными морскими торговыми перевозками.

Америка зависит от морских перевозок: около 80% ее международной торговли осуществляется по морю. Морем идет почти 90% перевозок военных товаров и оборудования, включая топливо, боеприпасы и продовольствие.

Тем не менее, в США наблюдается поразительная нехватка морских мощностей. Из десятков тысяч крупных судов, бороздящих океаны, лишь 0,13% построены в Соединенных Штатах. Китай, напротив, выполняет примерно 60% всех новых заказов на строительство судов и имеет более чем в 200 раз больше судостроительных мощностей, чем Америка.

Большинство американских товаров, предназначенных для импорта и экспорта, перевозятся на судах иностранного производства, и почти все эти суда принадлежат исключительно девяти гигантским перевозчикам, базирующимся в Европе и Азии. К концу 2024 года эти перевозчики объединились в три картеля, которые контролировали около 90% контейнерных перевозок в США.

Более того, проблема касается не только самих перевозок, но и портового обслуживания. После того как судно прибывает в порт США, кран, который поднимает контейнеры из грузового отсека, скорее всего, был произведен китайской корпорацией, которая выпускает 80% всех судовых кранов в Соединенных Штатах. Китай также производит 86% шасси для грузовиков, на которые загружаются контейнеры. Около 95% самих контейнеров производятся в Китае.

Последствия для национальной безопасности, связанные с нехваткой судостроительных и транспортных мощностей в Америке, также становятся все более серьезными. Из-за того, что лишь немногие коммерческие суда ходят под американским флагом и на них работают американские моряки, США сталкиваются с критической нехваткой гражданских моряков, необходимых для укомплектования экипажей вспомогательных судов ВМС. В ноябре 2024 года ВМС подтвердили, что из-за нехватки экипажей они будут вынуждены поставить на прикол 17 вспомогательных судов, некоторые из которых были спущены на воду в январе 2024 года.

Уважаемые винтажники, не нагнетайте: умные военные дяди уже оценили версию с "ДРГ противника" в том месте и с такими вводными и назвали "совершенно бредовой". Так что завтра рассосется.
В конце концов, пока до сих пор не очень ясно, был ли вообще взрыв.

Рассасывается:
Следком удалил пост, в котором назвал обрушение мостов в Курской и Брянской областях подрывами

Пожалуй, сейчас ситуация выглядит как реализация прогноза уважаемых коллег...

А кто там недавно (прямо совсем на днях) из генералов отчитался о том, что меры безопасности удаленных (от фронта)военных аэродромов повышены беспрецедентно и угрозы БПЛА купированы?

Уровень поражения объектов выходит за возможности списать все на "обломки". Это провал эпичнейших масштабов.

Ядерная стратегическая авиация России уничтожена как тип войск. Восстановить невозможно.
Это первое "ядерное поражение" в истории.
Просто получить пенсионное и извиниться у целого ряда лиц не выйдет.

С сугубо военной точки зрения Украина провела операцию, которая войдет в учебники истории как пример успеха.
Из позитива - мы тоже приняли участие в этом. Без нас бы вообще ничего не получилось.
И сейчас остается или делать выводы, или шутить.
Зная, как у нас делают выводы, начну шутить на опережение.