Европейский ультиматум России о 30-дневном перемирии (а это был именно ультиматум), сделанный в Киеве - это не про перемирие, а про планы Европы сблизить свою позицию с США. По сути, оглашение требований было в таком виде, что любое согласие заставляет Кремль терять лицо, а отказ практически гарантированно усугубит отношения с США.
Российско-китайский "кормовой союз" (ну не партнерский же) отчасти является сигналом США, что противопоставить Россию Китаю прямо сейчас не выйдет и заигрывания не помогут. Европейцы же понимают, что Трампу крайне выгодно руками России атаковать и сам ЕС, и уж тем более НАТО, чтобы получить возможность "прийти и помирить уже здесь", со своими условиями по тарифам, закупкам и всему остальному. Поэтому в ЕС реально хотят эти планы поменять, для чего иной формы объединения усилий, как в противостоянии с Россией, не существует.
Европейцы хотят обострения "украинского кризиса", ничем особым для себя не рискуя: "Орешник" ничего не решит в положительном для России ключе, а вот любые неудачи с ним могут обернуться таким кульбитом уже для России, что рисковать никто не спешит. "Орешник" - это не оружие, а угроза с символическим окрасом и мистическими нотками. Снести им пару жилых домов в Киеве - это не просто показать неуместную и бесполезную агрессивность, но и подвести под неизбежное "тю, а разговоров-то было". Такие вооружения воюют не на поле боя, а в головах, и одно с другим сочетается плохо.
Ну и драматическая пауза с пресс-конференцией тоже все больше напоминает мальчика, все время кричащего "Волки, волки". Выходом может быть объявление "перемирия с грозными условиями", делая вид, что "это мы не на ваш ультиматум отвечаем, а свой озвучиваем". Но попытка отклониться от перемирия прямо сейчас загонит Россию в заботливо выставленный европейцами капкан.

В общем, все весьма предсказуемо.
Но вопрос в другом: главная проблема для России, без решения которой дальнейшее функционирование государства вряд ли удастся настроить - это европейские санкции. И здесь ни переговоры с Трампом, ни переговоры с Киевом не дадут главного ответа. Соответственно, всё остается на старых позициях: Россия и Европа на полных парах мчатся к войне, тогда как "украинский кризис" на 100% в данный момент играет на стороне Европы.
И пока европейцы, оправившись от стартового рывка Трампа, методично продвигают вперед свою игру. Пресс-конференция Владимира Путина - это попытка сохранить ситуацию на прежних позициях, но без риска нарваться на реальные действия со стороны администрации Трампа. И будем откровенны: пока эта позиция выглядит догоняющей, да еще и догоняющей очень слабо.

В общем, все весьма предсказуемо.
Но вопрос в другом: главная проблема для России, без решения которой дальнейшее функционирование государства вряд ли удастся настроить - это европейские санкции. И здесь ни переговоры с Трампом, ни переговоры с Киевом не дадут главного ответа. Соответственно, всё остается на старых позициях: Россия и Европа на полных парах мчатся к войне, тогда как "украинский кризис" на 100% в данный момент играет на стороне Европы.
И пока европейцы, оправившись от стартового рывка Трампа, методична продвигают вперед свою игру. Пресс-конференция Владимира Путина - это попытка сохранить ситуацию на прежних позициях, но без риска нарваться на реальные действия со стороны администрации Трампа. И будем откровенны: пока эта позиция выглядит догоняющей, да еще и догоняющей очень слабо.

Просто пересмотрите еще раз выступление Владимира Путина о начале СВО и сегодняшнее выступление. Сравнивая выступления, фон вокруг них (педантичная точность начала после полуторачасового опоздания) можно увидеть всю ту разницу между "было" и "стало".

Вопрос не в том, стоило ли собираться ночью, а в том, как именно собираться. Текущий формат - это уверенная растерянность или грозная испуганность. Сейчас, по горячим следам, мы видим именно само выступление. А уже начиная с завтрашнего дня на первое место выйдет не оно само, а то, что вокруг него происходило и звучало.

Если Киев будет срывать предложение Москвы симетрично, то Зеленский запросит прямую встречу с Путиным, возможно даже в Стамбуле. Без карантина, с активным контактом с третьими лицами и т.п.
С точки зрения классических политтехнологий - логичный ход, но с точки зрения тонкостей геополитических отношений я бы на такое ставку не делал.

Несомненно. Украина ничего не решает. Ибо ежику понятно - без поддержки США и Европы - фашисты Украины будут обречены на смерть.
США Украина сейчас не интересна. И Трамп всеми путями пытается отойти от этого конфликта в сторону. Типа ваше внутреннее европейское дело. Решайте там сами. Наши неуклюжие (а попросту некомпетентные, ибо надо было на время "предать" Китай, но, заручится всемерной поддержкой США, против Европы, ну а потом "предать" США, опять "подружившись" с Китаем) действия на дипломатическом поприще, лишили нас хорошего варианта - Проскользнуть между струй без необходимости жестокого удара по Европе.
Европе, которая планирует нападение на нас - очень интересна Украина. Чтоб нас ослабить перед тем как напасть на нас в очередной раз. Они от Украины, просто так, не откажутся. Они будут всеми средствами заставлять ее ослаблять Россию. И не ради Украины, а ради ослабления нас.
Вывод - чтоб закончить СВО и предотвратить мировую войну между Россией и Европой - нужны решительные шаги - чтоб Европа оставила свои агрессивные замыслы. Как? В который раз скажу очевидную вещь - европейские фашисты боятся только грубой силы. Они визжать должны от ужаса - вот тогда будет мир. И нет другого пути к миру как через страх и боль Европы. Чтоб не умерли миллиарды надо пожертвовать миллионами, и да, логика и арифметика тут крайне жестокая. И хорошо что не мне это решение принимать, плохо то что тот кто должен это решение принять по должности - тянет резину. Если презерватив долго натягивать - он лопнет.
Решение то все равно надо будет принимать. От этого никуда не деться, и, чем раньше примешь и чем более жестокое - тем меньше будет жертв, как ни парадоксально. Ибо тут как с гангреной, чем раньше ампутируешь, тем больше останется от человека.

Я понимаю, почему полуофициальный информационный курс выбран на восхваление позиции ночной пресс-конференции, но давайте быть реалистами.
Общий стратегический анализ ситуации на фронте и около ведут братья Белоусовы: Андрей Рэмович возглавляет Минобороны, а Дмиртий Рэмович - заведующий лабораторией анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (РАН) и ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), где занимается исследованиями экономических трендов, инфляции, промышленного производства и бюджетной политики. И итоговый прогноз братьев Белоусовых совсем не блещет бравадой.

При наборе на службу по контракту порядка 40 тысяч человек ежемесячно, безвозвратные и санитарные потери не просто не падают ниже 60+ процентов, но и стабильно растут. При этом далеко не все контрактники требуются исключительно в зоне СВО: Россия вынуждена наращивать оборону и на ряде других направлений. Поэтому сугубо военный баланс сводится к тому, что "у нас плохо, но у противника хуже". А у противника хуже потому, что на Украине набор буквально обвалился, и даже набор 200 бойцов (всего!!!) по спецконтракту 18-24летних был заметен. Но ремарка: проблема Украины - колоссальный недобор, проблема России - слишком чувствительные потери.

Далее перейдем к макроэкономике. Первоначально доминировала точка зрения, что набор по контракту людей из крайне бедных слоев населения не приведет к экономическим перекосам, потому что выплачиваемые им контрактные практически сразу и в полном объеме оседают внутри экономики (включая погашение плохих кредитов). Но такой подход справедлив в рамках короткого периода, потому что с определенного момента (коллеги обещали сделать точные расчеты, я жду) новые контракты по вбрасываемым в экономику суммам лишь перекрывают старые. С этого момента положительный рост обнуляется при прежних (и даже растущих) затратах. Но всплыл новый эффект: бедные и особо бедные слои населения, получив значительные разовые выплаты, не выходят на уровень благосостояния, а "проедают" полученное и еще активнее уходят в кредиты.

Высокие потери приводят к тому, что суммарная нагрузка на военную медицину растет "в моменте", буквально перегружая ее. Но просто так взять и расширить базу военной медицины нельзя, и дело совсем не в деньгах: у России нет потенциала увеличения как количества медиков, так и санитарно-технической базы. Гражданской медицине станет хуже, и это пока единственный эффект.

Следующий пункт - это качественные показатели. "Старение" действующей армии взяло опасный разгон: рост числа контрактников обеспечивают наиболее возрастные группы. Пятидесятилетние новички уже выглядят откровенной молодежью, и это - тренд, а не ситуативное стечение обстоятельств.
Но качественные показатели помимо людей затрагивают и технику, которая в целом в войсках демонстрирует системный регресс: на каждую технологическую новинку приходится стадо ослов, мини-парк электросамокатов и россыпь стареньких "копеек". В условиях беспрерывной модернизации украинской системы управления это сулит ростом проблем в геометрической прогрессии.

И на закуску - глобальная экономика. Нефть дешевеет, санкции не дают дышать, стабфонд практически проеден. Китай, который все это видит (и который сам в проблемах по уши) выламывает руки. Ну а Лукашенко и Мадуро - они нам, конечно, друзья, но в долг не дадут. И в это же время Европа максимально масштабно перестраивает свою экономику на военные рельсы так, чтобы экономические показатели если уж и не стали расти, то точно избежали значительного падения.

Безвозвратно утрачиваются два ресурса России - люди и время. Белоусов-младший уже открытым текстом говорит, что ситуация похожа на катастрофическую. Наша главная стратегия "А давайте подождем" не просто не работает - она нас убивает. Здесь нужны решения, потому что даже при плохих решениях сейчас их отсутствие - это намного хуже.

Предложение Владимира Путина о возобновлении российско-украинских переговоров в Стамбуле, безусловно, успешный внешнеполитический демарш Кремля, "парировавший" требования Киева и лидеров Евросоюза о введении 30-дневного перемирия в развитие идеи президента США

Но вот каким окажется этот успех, стратегическим, который определит всю дальнейшую повестку мирного урегулирования или лишь тактическим, позволяющим нейтрализовать нарастающее недовольство Москвой Дональда Трампа, покажет время.
На наш взгляд, пока гораздо более вероятен последний вариант.

Владимир Зеленский, с большой вероятностью, изберет аналогичную тактику "уклонения" - не отказываясь категорически от предложенных переговоров в Стамбуле, он начнет обуславливать их начало дополнительными условиями. Самое вероятное - введение 30-дневного перемирия.

Более того, даже в случае отправки Киевом своей делегации в Стамбул, ждать "прорывов" абсолютно бессмысленно. Заявление Москвы о том, что переговоры России и Украины в Стамбуле "должны проходить с учетом итогов обсуждений, прерванных в 2022 году, и ситуации "на земле"", дадут Киеву для этого серьезные инструменты.

Зеленский на переговорах может настаивать на парафированных Арахамия условиях завершения СВО, в которых еще не фигурировало присоединение "новых регионов", что категорически не устраивает Москву. А отсутствие в стамбульском проекте конкретных договоренностей по ключевым вопросам "демилитаризации", "денацификации" и пр., позволят максимально затянуть консультации. Зеленский вообще может отправить в Стамбул того же Арахамию, но запретит ему ставить свою подпись хоть на чем-то, даже для автографа. Или, как предположили ув. коллеги, для затягивания времени "Зеленский запросит прямую встречу с Путиным, возможно даже в Стамбуле".

Резюмируя: ожидать скорого наступления мира абсолютно бессмысленно, это перспектива если не ближайших лет, то, по крайней мере, конца текущего года. А до этого две армии будут пытаться усилить переговорные позиции, поэтому нас ожидает новая эскалация и усиление боевых действий.

А в это время в бывшем лагере "стрелковцев" явно пытаются переметнуться в бывший лагерь "вагнеровцев" с прицелом на новый "Марш справедливости".
В пандемию я скучал по прошлой жизни, с СВО я стал скучать по временам пандемии. Неровен час, скучать по временам СВО придется.

Пока идёт война с внешнем врагом, "наша" преступная власть воюет против интересов страны и целенаправленно против русского народа, нанося ущерб российской государственности несопоставимо больший, чем это делает Украина (вместе с НАТО).

Хорошо подумайте прежде чем добровольно разоружаться по окончании боевых действий. Других вариантов может не быть.

"Сдадим оружие - сдадим страну!"

Россию и наш народ в сложившейся ситуации спасёт только Организация вооружённого русского народа!

Владимир Зеленский:

Мы ожидаем, что полное и прочное прекращение огня начнется завтра и станет необходимой основой для дипломатии. В четверг я буду ждать Путина в Турции лично. Надеюсь, на этот раз русские не будут искать оправданий, почему они не могут этого сделать.

Что ж, дальнейшая игра Зеленского становится очевидной.

Зеленский назначил встречу Путину. Лично. В Стамбуле. В четверг.

После призыва Трампа «немедленно начать переговоры» президент Украины сделал неожиданный дипломатический шаг — заявил, что готов встретиться с Путиным в Турции:

«Мы ждем с завтрашнего дня прекращения огня – полного и длительного, чтобы дать необходимую основу дипломатии. Нет смысла затягивать убийства. И буду ждать Путина в четверг в Турции. Лично».

Слова о личной встрече звучат как вызов — или приглашение, за которым может ничего не последовать. Ведь из формулировки не совсем ясно: если огонь не прекратится с понедельника, приедет ли Зеленский в Стамбул сам, или «будет ждать» образно, через прессу.

Так или иначе, мяч снова на российской стороне поля.

@kritiknewsfeed — где наблюдают за переговорами без иллюзий.

Как любит отмечать один наш уважаемый коллега после попадания прогноза "в яблочко", "читают"...

Как мы и писали сегодня утром, начали срабатывать заложенные в ночном выступлении президента РФ Владимира Путина ловушки.

Президента США Дональд Трамп призвал Украину немедленно согласиться на встречу с Россией в Стамбуле 15 мая.

«Президент России Владимир Путин не стремится к подписанию соглашения о прекращении огня с Украиной — вместо этого он предлагает встретиться в четверг в Турции для переговоров о возможном прекращении этой кровавой бойни. Украина должна немедленно согласиться на эту встречу. По крайней мере, это позволит понять, возможна ли вообще какая-либо сделка, а если нет — европейские лидеры и США будут точно знать, на чем стоят, и смогут действовать соответствующим образом. Я начинаю сомневаться, что Украина действительно намерена договариваться с Путиным, который сейчас слишком занят празднованием Победы во Второй Мировой войне — войне, которая, к слову, не могла бы быть выиграна (даже близко!) без участия Соединенных Штатов Америки. Проведите эту встречу, сейчас же!», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social.

После заявления Дональда Трампа, украинский президент Владимир Зеленский, еще утром пытавшийся диктовать свои условия, резко изменил риторику и согласился приехать в Стамбул. При этом в администрации президента Турции заявили об отсутствии информации о планах Владимира Зеленского посетить республику 15 мая для переговоров по урегулированию конфликта на Украине, а самому Зеленскому придется нарушить свой собственный закон, запрещающий переговоры с Путиным — но об этом Владимир Александрович предпочитает пока не вспоминать.

Владимир Зеленский все еще пытается сохранить лицо и выставляет свои условия:

«Я буду в этот четверг, пятнадцатого мая, в Турции – и ожидаю Путина в Турции. Лично. И надеюсь, что Путин на этот раз не будет искать причины, почему он что-то не может. Мы готовы говорить, чтобы окончить войну. Четверг, Турция», — заявил Зеленский в видеообращении.

Однако после окрика из Вашингтона стало ясно, что надежды украинского президента на политическую поддержку Кира Стармера, Эмманюэля Макрона, Фридриха Мерца и Дональда Туска не сбылись.

Более того: положение украинского лидера теперь сильно ухудшилось: Дональд Трамп ни с кем не желает делить лавры миротворца, остановившего самый кровавый конфликт в Европе после Второй Мировой войны, и его настойчивые попытки вовлечь европейских лидеров в переговорный процесс было воспринято президентом США как личное оскорбление. Этим и объясняется жесткий тон и формат обращения Трампа к Зеленскому, а так же демонстративное игнорирование заявлений лидеров стран ЕС, которые пытались обесценить предложение Путина о переговорах в Стамбуле и навязать собственные условия.

Сейчас можно пытаться диктовать условия, обвинять Россию во всех смертных грехах — но время у Зеленского есть только до 15 мая. Больше у него ничего нет, даже помощи от европейских союзников, а инициатива до сих пор в руках Владимира Путина.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

То, что Украина и Запад активно поставляют муляжи боевой техники на фронт - не секрет ни для кого. Делают они это с самого начала СВО, масштабируя и прогрессируя в видах такого обмана. Здесь как раз нет ничего нового или экстраординарного.
Пугает другое: в сводках Генштаба нет и никогда не значилось ни одного пораженного макета. И даже когда подлог очевиден, и даже когда в Генштабе предельно недовольны, изменить ситуацию нельзя: точечный разбор полетов ситуации не решит, а вот массовый может поломать действующую систему управления по всему фронту.
Да и в самом Генштабе есть те, кто готов лоббировать сохранение действующей модели, потому что за военной статистикой всегда скрыта большая внутренняя политика, от назначения своих протеже до отвлечения внимания от "отдельных просчетов" собственных решений.
До конца СВО исправить это никто не в силах, после СВО исправлять это не будет мотивации. Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда.

Может, читают, а может, нет, но что еще Зеленскому остается делать, кроме как в политтехнологию? Причем, по классике, как отмечает ув. коллега. То, что с некоторых пор мир вокруг него не вертится, Зеленский ощутил в полной мере. Может остаться только один бессмертный, вокруг кого он должен вертеться. Ну, или два - остальные на ковре. Плюс номер "мудрой обезьяны".

Федеральное ведомство по охране Конституции ФРГ (контрразведка ФРГ) классифицировала всю партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) как «правоэкстремистскую». Догадок и попыток пояснений на эту тему было множество, но почему-то из виду упущено главное: европейская бюрократическая машина методично и верно ведет подготовку к военному столкновению с Россией.

Дело в том, что военное столкновение Европы с Россией не просто может отличаться от того, что мы знаем под аббревиатурой СВО - оно не имеет шансов на значительные сходства. Рисунок потенциального конфликта будет определяться тем, кто первый сумеет навязать инициативу, но в любом случае это будут точно не колонны солдат и техники, рвущиеся навстречу друг другу.

При этом ни Россия, ни Европа к прямой войне не рвутся - просто нет вариантов решения глобального противоречия в совместных отношениях. Выход из кризиса и переформатирование общего будущего будет стоить так дорого, что ни поделить издержки поровну, ни добровольно взвалить их на себя не готов никто.

Война - это не только и не столько сражения войск, сколько достижение политических результатов в том числе и военными методами тоже. Поэтому в Генштабе не сбрасывают политическую компоненту противостояния, но здесь лучше сразу к конкретике: в случае критического обострения (явного, формального, спровоцированного, ситуативного и т.д.), Россия может нанести ракетный удар "болванками" по европейским объектам. Ни одна ПВО или ПРО не собьет все цели, тогда как сразу после запуска будет сделано заявление: "Мы не атакуем, а предупреждаем, любые агрессивные действия будут поводом для атаки уже совсем не болванками". И тут же будет озвучен ультиматум: или в течение 24-72 часов европейцы сами "наказывают виновных" (т.е. устраняют от власти названных Россией "персональных виновников столкновения"), или Россия будет вынуждена переходить к радикальному сценарию самозащиты.

При минимальном сроке ультиматума ставка делается на панику среди населения и политический кризис внутри Европы, при максимальном сроке ставка делается на "невоенное долгосрочное поражение Европы", когда львиная доля трудоспособного и состоятельного населения начнет бежать в "безопасные места". При втором варианте Словакия, Венгрия и возможно кто-то еще выходят из НАТО под гарантию от России и с нейтральным статусом, "впитывая" бегущие из "недружественной Европы" человеческие ресурсы. При первом же сценарии вполне возможен системный политический кризис, когда если переворотов нигде и не случится, то вести внешние боевые действия в условиях внутренних сверхмасштабных протестов тоже станет нереально.

Вот для ликвидации такого поворота событий Европе нужно четко и однозначно разобраться с теми внутренними политсилами, которые могут начать свою сепаратную игру. Различные радикалы (даже с 5-7%) не интересны, потому что любой кризис - это еще и повод сделать их виновными и зачистить, а вот популярные движения требуют особой формы подхода. Именно это мы и наблюдаем на примере АдГ: если не удастся достичь "предварительного внутреннего консенсуса" на случай военного кризиса, то маятник может качнуться в сторону репрессий. Если же АдГ подтвердит позицию, что "внутренние распри не станут поводом для сепаратных действий", то на этом всё и ограничится.

Поэтому внешне действия немецких властей могут казаться лишенными политической логики. Нет, просто логика здесь уже другая - военная. Европа считает военное столкновение с Россией неизбежным, но здесь она не столько проявляет некую агрессию, сколько фиксирует очевидные реалии. Если начнете смотреть на ситуацию в таком ключе, то вдруг многие "нелогичности европейцев" вам станут окончательно понятны.

Китай поддержал 30-дневное прекращение огня, предложенное Украиной, Европой и США. Про предложенные Путиным переговоры в Стамбуле при этом - молчок.

Китай - это "цивилизация вне мира", без врагов и союзников в нашем с вами понимании. В Пекине не сомневаются в скором и неизбежном усилении давления на Россию (и это может быть качественное обострение, как бы кто не высмеивал новые санкции), поэтому уже сейчас выстраивают свою торгово-переговорную позицию. В конце концов, надо же как-то хотя бы вкратце и по существу пояснить, с чего вдруг России придется кратно увеличить предлагаемую скидку на свою нефть при и без того падающих ценах.
В целом, можно констатировать консенсус по поводу того, кого в столь непростой обстановке совместно начнут ощипывать. И не просто так внезапно замолчал вездесущий до этого глава РФПИ Кирилл Дмитриев. В краткосрочной перспективе для нас оптимизм отсутствует, а просчет дальнейшего развития событий лично мне не представляется возможным.

Подобные рассуждения (или реальные планы, утечки из которых являются для них основой) должны учитывать один существенный элемент: возможность автоматического нанесения Францией и Великобританией (а возможно и США) ракетно-ядерного удара в ответ на пуски "болванок"

РЛС системы раннего предупреждения о запуске баллистических ракет не имеют технических возможностей определения, оснащена ли ракета спецбоеприпасом (ядерной боеголовкой). Поэтому по умолчанию считается, что такая запущенная ракета несет ядерное оружие.

Учитывая это, без наличия гарантий отсутствия ответного ядерного удара подобный ультиматум является чрезвычайно опасным и прибегать к нему можно лишь в условиях абсолютно безвыходной ситуации.
Кстати, именно для реагирования в т.ч. на подобный сценарий Польша добивается прикрытия "французским ядерным зонтиком" или пытается получить право распоряжения ядерным оружием США по аналогии с Турцией и Германией. Президент Польши Анджей Дуда в интервью Bloomberg заявил, что Польша может обратиться к Франции или США за ядерной защитой от "российской угрозы". Тем самым Польша пытается перестраховаться от ситуации, при которой НАТО или ЕС будут долго и безуспешно принимать решение об ответном ударе. По такому же пути, вероятно, пойдут еще некоторые крупные страны ЕС.

В результате "стратегическая неопределенность" станет еще более запутанной и даже пугающей, что сделает реализацию сценария "ультиматума" крайне маловероятной.
Впрочем, учитывая множество событий, которые были реализованы, невзирая на статистически невероятную возможность этого, исключать никакие сценарии нельзя.

На Украину массово приезжают иностранные геймеры, чтобы работать операторами дронов в ВСУ, — New York Post

"Компьютерщики из США, Британии, Канады, Австралии и Франции оказались искусными пилотами беспилотников на передовой, что стало "секретным оружием Украины".

По словам источников издания, парни едут сотнями. Особенно много американцев.

В принципе понятно почему. Играешь в игру просто так, никто не платит, а наоборот, ещё купи ее, да ещё железо обнови.... А тут, "играешь" да ещё и неплохие деньги платят, даже по американским меркам. И полная безопасность. Операторы давно далеко от ЛБС сидят. Ретрансляторы сколько не уничтожай, операторам все равно. Так что все объяснимо.
Покончить с этим в принципе просто. Один удар по месту расположения дроноводов ракетой. Публикация в наших геймерских сообществах остатков дроноводов/геймеров из США и Европы. И все. Поток любителей лёгких денег иссякнет.