Максимов: Коновалова и Сокола уже не раз принуждали к перемирию

В СМИ обсуждаются различные варианты разрешения политического конфликта между главой Хакасии Валентином Коноваловым и спикером Верховного совета Сергеем Соколом. По одной из версий, Сокол может продолжить карьеру в другом регионе. Другие источники утверждают, что Коновалов не сохранит пост до окончания срока полномочий. Напомним, очередной эпизод противостояния между Соколом и Коноваловым связан с законом о муниципальной реформе, который был принят парламентом, а губернатор наложил на него вето.

Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:

➖ Конфликты в Хакасии никогда не заканчивались, всегда появлялись новые поводы. Сейчас проблема заключается в том, что реформа местного самоуправления (МСУ) проходит в соответствии с решениями федерального уровня, федеральные власти хотят укрупнить местное самоуправление и сделать его хотя бы частично самоокупаемым. Первый закон об МСУ, который появился в начале 2000-х годов, создал огромное количество должностей низового уровня в мелких сельских поселениях, которые надо было каким-то образом поддерживать. Никаких бюджетов у этих поселений не было, а чиновники там появились. В рамках сокращения и оптимизации чиновничьего аппарата реформа МСУ разумна. С другой стороны, укрупняя муниципалитеты и местное самоуправление, власть крайне удаляется от простого избирателя и становится для него почти недоступной. Некоторые муниципальные округа той же Московской области насчитывают несколько сотен тысяч жителей – добраться до мэра или депутатов там так же сложно, как в большом городе. Поэтому в этой истории есть плюсы и минусы.

Конфликт главы Хакасии Валентина Коновалова и председателя Верховного совета Сергея Сокола существует давно. Сокола отправили в регион для того, чтобы он сменил, как считалось, слабого губернатора от КПРФ. Но у него ничего не получилось, поскольку местные жители предпочитают пусть не очень сильного, но своего, чем сильного, но чужого. Все, что сейчас происходит в регионе, – это продолжение той истории, потому что двум медведям тяжело усидеть в одной берлоге, каждому хочется рулить самостоятельно. Коновалов – выходец из местных муниципальных депутатов, он понимает, как работает местное самоуправление. Сокол – человек федеральных структур, который поработал во многих регионах и понимает, что такое дисциплина. Каждый из них по-своему прав. Конфликт в этом плане неизбежен.

Поскольку Сокола неоднократно перемещали из региона в регион, перевести его из Хакасии проблемы не составит. Он вполне нормально адаптируется, хороший управленец. То, что Сокол остался в Хакасии, – это издержки правильной кампании. Нельзя уходить сразу после поражения. Коновалова переместить сложно, для всех он местный, поднялся до поста губернатора из мелких депутатов. В этом плане нигде, кроме Хакасии, в нем большого интереса нет. Вряд ли он согласится на то, чтобы ему дали ничего не значащую должность с красивым названием – синекуру, потому что он молодой и амбициозный. Не один раз Сокола и Коновалова принуждали к перемирию.

Если кандидат от «Единой России» проиграет на выборах во втором по численности городе Хакасии – Черногорске, то кадровые решения по Соколу будут возможны.

#Аналитика

Россиян могут начать штрафовать за поиск в интернете экстремистских материалов, в том числе с использованием VPN-сервисов. Однако, как рассказал первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин, речь не идет о введении массового, автоматического мониторинга поисковых запросов — административные дела будут возбуждаться только в случае обращения граждан, на основе материалов СМИ или в рамках проверочных мероприятий «со стороны соответствующих органов».

«Фиксация нарушений происходит в рамках ведомственных процедур. Автоматический массовый мониторинг всех интернет-запросов законом не предусмотрен», — заверил парламентарий.

По его словам, поправки направлены на защиту граждан от телефонного и интернет-мошенничества и незаконного распространения запрещенного контента. Под действие закона, по словам сенатора, будет подпадать умышленный поиск материалов, которые включены в соответствующий список, утвержденный Минюстом.

«Осознанность доказывается через, например, многократный поиск одного и того же материала, обход блокировок [с помощью VPN], обсуждения [материалов, признанных судами экстремистскими]. Случайные переходы, одиночные клики или просмотр сомнительных страниц не нарушение. Решения принимает суд, а ошибочные штрафы можно будет обжаловать», — сказал Артем Шейкин.

Оставим в стороне слова Артем Геннадьевича о том, что, якобы, «ошибочные приговоры можно обжаловать» — фарш провернуть назад невозможно, это одна из скреп российской судебной системы.

Самое интересное в законопроекте, который пропихивают депутаты Госдумы — это то, что он противоречит не только здравому смыслу, но и сразу нескольким статьям главного документа страны — Конституции РФ.

Во-первых, нарушается ст. 49 Конституции, которая закрепляет принцип презумпции невиновности, являющийся одним из основных принципов правосудия. Человек не может быть признан виновным без достаточных доказательств, а факт поиска информации, особенно без злого умысла, не должен автоматически трактоваться как правонарушение.

Во-вторых, закон нарушает действие ст. 23, в которой прописано право гражданина на неприкосновенность частной жизни. Законопроект, де-факто, предполагает мониторинг интернет-поисков, истории браузера, использования VPN и других форм личной интернет-активности без решения суда, нарушает конфиденциальность переписки и поиска.

В-третьих, закон противоречит ст. 29, гарантирующей россиянам свободу мысли и слова. Документом вводится наказание за сам факт поиска информации (даже без ее распространения), что прямо противоречит праву на получение информации, особенно если речь не идет о ее распространении или использовании в преступных целях. Кроме того, использование VPN-сервисов — это технический способ получения информации, и запрет на него ограничивает каналы получения информации, а не только ее содержание.

В-четвертых, инициатива депутатов нарушает ст. 55, запрещающей ограничивать права человека и гражданина, если это не связано с обеспечением безопасности страны, конституционного строя и прав других лиц. Чтобы ограничить такие базовые свободы, как поиск и получение информации, государству нужно доказать, что это необходимо, соразмерно и не нарушает суть права. Применение санкций за намерения — в том числе поиск информации, без ее распространения или доказанного вреда, является несоразмерным ограничением прав граждан.

Что мы имеем в сухом остатке? Группа депутатов проталкивает противоречащий Конституции закон, внедрение которого ограничит права россиян, создаст множество правовых прецендентов, а так же серьезно обострит социальную напряженность в обществе и на ровном месте создаст в сложное для страны новые конфликты по линии «Власть — Общество».

Осталось понять, действуют ли авторы законопроекта — депутаты ЕР Василий Пискарев, Евгений Москвичев, Александр Хинштейн (был депутатом до декабря 2024, ныне — врио губернатора Курской области), Рахим Азимов, Эрнест Валеев и Анатолий Выборный, а также Александр Терентьев (СРЗП) — осознанно, понимая все последствия, или это все-таки банальная глупость?

По свидетельству "информированных источников", уважаемые коллеги КББ, в ряде силовых ведомств подобный "фейс-контроль" при назначении на должности, в случаях нецелесообразности проведения личной встречи, внедрялся уже довольно давно. Сохранилась ли эта практика сейчас информации не имеем.
Но Минобороны в этом списке не упоминалось.

The American Conservative: Дональд Трамп радикально сменил позицию по Украине, фактически приняв стратегию НАТО, требующую полной капитуляции России: полного вывода войск со всех "оккупированных территорий" (включая Крым) и согласия на вступление Украины в НАТО.

Это противоречит его предвыборным обещаниям 2024 года быстро завершить конфликт в духе "America First". Теперь администрация Трампа ускоряет поставки оружия Киеву (включая комплексы Patriot), разрешила удары по территории России и требует от Москвы начать переговоры о мире в течение 50 дней.

Однако эта стратегия критикуется изданием как нереалистичная: Россия контролирует 20% Украины и наращивает силы, санкции нанесли больший урон ЕС, чем РФ, а требования НАТО игнорируют военное превосходство Москвы. Ультиматум о прекращении огня без остановки западных поставок оружия лишает Россию стимула к переговорам, поскольку позволяет Украине перегруппироваться.

@netlenkanet

Интересно, насколько информация о подготовке Telegram к открытию представительства в России соответствует реальности?
Нельзя исключать, что РКН намеренно разместил такую информацию в день голосования Госдумы по поправке о введении штрафов до 5 тыс. рублей за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним для "стимулирования депутатов".

Вице-премьер Александр Новак поручил проработать предложения об усилении ответственности за хищение электроэнергии и нарушение запрета майнинга криптовалюты.

Минэнерго предлагает ряд изменений в действующее законодательство в целях дальнейшего совершенствования энергоснабжения майнинга. Речь идёт о порядке использования временно невостребованной майнерами мощности в период введения запрета на их работу, усилении ответственности за нарушение требований по добыче криптовалют, а также обязательной маркировке и сертификации ввозимого в Россию иностранного оборудования для добычи криптовалют.
Александр Новак поручил Министерству энергетики доработать предложения по введению четвёртой категории надёжности энергопотребителей, а также в тесном взаимодействии с региональными властями и энергокомпаниями подготовить окончательное предложение по механизму перераспределения высвобождаемой мощности при ограничении майнинговой деятельности в регионе с целью подключения социально значимых потребителей к электрическим сетям. Кроме того, поручено проработать предложения об усилении ответственности за незаконное присоединение к электросетям, хищение электроэнергии, а также нарушение запрета на ограничение майнинговой деятельности в части электроснабжения.

19 депутатов против - это еще не экстремизм...

Как ранее и предположил наш канал, история с якобы подготовкой к открытию представительства Телеграм оказалась с "двойным дном": Павел Дуров косвенно ее опроверг

Значимое решение Владимира Путина в "битве за историю" с Киевом: президент посмертно присвоил звание Героя России Алексею Прокофьевичу Бересту

Алексея Береста, выходца с Харьковщины, на Украине считали героем, которого по политическим причинам (украинское происхождение) обошли с награждением званием Героя Советского Союза, поскольку Иосиф Сталин, согласно "городским легендам", решил отметить русского, сержанта Михаила Егорова и грузина, младшего сержанта Мелитона Кантария.

В октябре 1999 года Главное управление кадров совместно с Главным управлением воспитательной работы Министерства обороны Российской Федерации обратилось с просьбой рассмотреть в порядке исключения на заседании комиссии по государственным наградам при Президенте Российской Федерации вопрос о возможности присвоения Бересту звания Герой Российской Федерации (посмертно). Но в 2003 году комиссия сообщила, что она не поддержала ходатайство о присвоении Бересту этого звания с учётом того, что его заслуги уже были отмечены высокими государственными наградами: орденом Красной Звезды (18.03.1945) и орденом Отечественной войны I степени (19.05.1945).

А 6 мая 2005 года, накануне юбилея Победы, указом президента Украины Виктора Ющенко № 753/2005 за боевую отвагу в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, личное мужество и героизм, проявленные в Берлинской операции и при водружении Знамени Победы над Рейхстагом, Алексею Бересту было присвоено звание Герой Украины с присуждением ордена «Золотая Звезда» (посмертно).

Теперь Владимир Путин исправляет эту историческое недоразумение (или трагическую ошибку), посмертно присвоив звание Героя России Алексею Бересту, под командованием которого в 1945 году сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария водрузили над рейхстагом Знамя Победы.

Чем ответит Киев?

Фото отсюда

Стесняемся спросить в развитие темы: а пароли доступа к публичному Wi-Fi тоже никому передавать нельзя?
За это тоже штраф?

Сокол vs Коновалов: кто останется в Хакасии?

📍Борьба продолжается

В СМИ активизировалась дискуссия о возможных вариантах разрешения политического конфликта в Хакасии между главой региона Валентином Коноваловым (КПРФ) и спикером Верховного совета Сергеем Соколом («Единая Россия»). «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к администрации президента, сообщили, что Сокол якобы может покинуть свой пост и продолжить карьеру в другом регионе. При этом сам Сокол заявил изданию, что находится «на самом интересном этапе карьеры» и у него есть серьезные задачи по выводу Хакасии «из кризиса». Коновалова он назвал «партнером», хотя у них «разные точки зрения на определенные моменты».

Между тем источники «Независимой газеты» утверждают, что в республике кулуарно идут разговоры о том, что Коновалов не досидит в своем кресле до 2028 года, причем отставка может произойти в ближайшее время, но она вряд ли будет скандальной. Существует вариант приглашения главы республики на повышение в Москву по аналогии с хабаровским губернатором Михаилом Дегтяревым. Так или иначе администрация президента будет договариваться с КПРФ, а не с самим Коноваловым.

Политическое противостояние в Хакасии вновь обострилось после того, как Коновалов в июне не подписал закон о муниципальной реформе, принятый Верховным советом. Документ предполагает переход на одноуровневую систему местного самоуправления. Вместо районов и городов в Хакасии появятся муниципальные округа, которые организуют в границах существующих муниципалитетов. В поддержку реформы выступили депутаты четырех из восьми районов республики, в которых проживают более 80% от общего числа сельских жителей. Однако Коновалов назвал закон непродуманным. Спикер ВС Сергей Сокол напомнил губернатору, что у парламента уже есть опыт преодоления вето губернатора.

Еще одним полем битвы Сокола и Коновалова станут выборы мэра Черногорска, второго по величине города республики. На пост претендуют 12 человек, среди них кандидаты от «Единой России» и КПРФ, которых лично поддержали Сокол и Коновалов соответственно, как руководители реготделений партий. Результат кампании в Черногорске может быть непредсказуемым, утверждают наблюдатели.

📍Кто устоит?

Эксперт по региональной политике Виталий Иванов считает, что информация о возможности перемещения Сергея Сокола в другой регион не является достоверной. А вот Коновалов, по мнению Иванова, в 2026 году действительно может перейти в Госдуму. Тогда у нынешнего спикера ВС реализуется шанс стать руководителем региона.

«В 2018 году на губернаторских выборах избрали Валентина Коновалова, и по совокупности причин он остался на этом посту до сих пор. Но Коновалов на должности руководителя республики не вечен, как и договоренности с отдельными представителями коммунистической партии, благодаря которым он сохраняет свои позиции. Сергей Сокол в свое время был приглашен в Хакасию в качестве потенциального сменщика Коновалова. Однако эта смена не состоялась, но это не значит, что она не произойдет», – пояснил Иванов.

Руководитель агентства «Максимов консалтинг» Андрей Максимов напомнил, что Сокола отправили в регион для того, чтобы он сменил, как считалось, слабого губернатора от КПРФ. Но местные жители предпочитают пусть не очень сильного, но своего.

«Коновалов – выходец из местных муниципальных депутатов, он понимает, как работает местное самоуправление. Сокол – человек федеральных структур, который поработал во многих регионах и понимает, что такое дисциплина. Конфликт в этом плане неизбежен. Поскольку Сокола неоднократно перемещали из региона в регион, перевести его из Хакасии проблемы не составит. Он вполне нормально адаптируется, хороший управленец. Коновалова переместить сложно, для всех он местный, поднялся до поста губернатора из мелких депутатов. В этом плане нигде, кроме Хакасии, в нем большого интереса нет», – подчеркнул Максимов.

#Сюжеты

Пребывание граждан иностранных государств на территории России осложнено рядом законодательных инициатив, связанных с ужесточением контроля и увеличением сумм выплат.

От выученной беспомощности к выученной секьюритизации.

Новгородская область сможет списать сотни миллионов рублей бюджетных кредитов, направив из на финансирование первоочередных расходов.

Парламент Татарстана, региона, который в политической системе России считается «особенным» ввиду своей экономической позиции и умению выстраивать отношения с федеральным центром, довольно смело подходит к изменениям в российском законодательстве, позволяя себе его вполне адекватную критику.

Накануне спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, на пресс-конференции, официально посвященной итогам работы республиканского парламента в первом полугодии 2025 года, высказал мнение парламентариев республики об инициативах федерального центра, с долей критических замечаний, касающихся реформу МСУ, сокращения изучения родных языков в школах и даже системы выборов.
О реформе МСУ председатель Госсовета Татарстана выразился прямо  очень четко:
«Мы оставили двухуровневую систему, сохранив и сельсовет, и депутатов. Это наши люди. Село продолжает выполнять свои основные задачи по обеспечению продуктов питания, продовольственной безопасности, и сельский житель заслуживает больших слов признательности и благодарности. Мы на первом месте по надою молока, в числе передовых — по производству основных видов продуктов — картофель, свекла, зерновые и многое-многое другое. Двухуровневая система — это наша с вами победа. Что значит закрыть сельсовет? Куда пойдет человек 70-75 лет, если вода отключилась, свет погас, снегом занесло? В райцентр ехать в этом возрасте? На какие деньги, на каком транспорте? Мучение».

Кроме того, Фарит Мухаметшин заявил, что существующая система трехдневного голосования неэффективна:
«Практика прежних лет показывает, что однодневное голосование более эффективное. Практика показывает, что люди откладывают на завтра, на послезавтра, а потом не приходят. И дешевле будет. На три дня растянуть удовольствие — это столько людей надо держать во всех избирательных участках, сотни», — сказал спикер Госсовета. Выборы в Татарстане будут однодневными.
Отдельной проблемой стала сокращение часов преподавания родных языков в школах, инициатива которой принадлежит Минпросвещения России.
Спикер парламента Татарстана заявил, что новый приказ министерства просвещения России от 9 октября 2024 года, согласно которому количество часов на изучение родных языков в школах будет сокращено вдвое — с двух до одного противоречит сути многонациональной России и прав граждан, которые закреплены в Конституции.

«Язык — это неотъемлемая часть нации, народности. Я считаю, это великая глупость, конечно, что приняли такое решение. Я лично не понял, чья это инициатива и кто какой цели хочет добиться. Мне кажется, что таким образом они напрягают многонациональный народ нашей республики. Проблем с русским языком у нас нет. По-русски понимают, разговаривают, но и татарский не хотят забывать, потому что предки говорили на этом для него языке. Поживем, увидим», — заявил Фарит Мухаметшин.

На самом деле, учитывая типичную летнюю отстраненность многих граждан от новостной повестки (отпуск, дача, лето, солнце, водоем, хорошее настроение), показатели "Индекса тревожности" от ФОМ нужно оценивать с некоторой опаской

Если сравнить нынешние показатели индекса с данными годичной давности в начале графика, можно обратить внимание на стабильно более низкие показатели тревоги в тот период и более высокие спокойствия. В августе прошлого года, после вторжения ВСУ в Курскую область, индекс тревожности закономерно резко вырос, снизившись лишь после вытеснения украинской армии.
Но с этого времени индекс снова пребывает на самых высоких уровнях со времени завершения Курской операции российской армии, хотя, как правило, должен быть ниже, учитывая летнюю расслабленность граждан.
И можно предположить, что в случае дальнейшей эскалации с Вашингтоном на фоне "ультиматума Трампа", индекс тревожности в следующие недели еще больше вырастет.

Не питаем никаких иллюзий в отношении эффективности Алиханова, но попытка повесить на него всех собак выглядит, мягко говоря, несколько странно

В российской экономике в целом и промышленности в частности накопилось столько проблем и перекосов, что ни один министр, даже самый выдающийся, не сможет достичь впечатляющих успехов даже за несколько лет.
Хотя стремится к этому, безусловно, нужно...

Дональд Трамп готов поставить под угрозу пенсионные накопления граждан США объемом 9 трлн долларов для получения прибыли семейным криптобизнесом

Достаточно неприятная для врио губернатора Новгородской области Александра Дронова ситуация с задержанием заместителя председателя правительства Новгородской области Станислава Шульцева, которого обвиняют в получении особо крупной взятки.
Но коррупционное дело вероятнее всего не отразится на позициях Дронова на предстоящих губернаторских выборах, тем более, что он избрал абсолютно беспроигрышную тактику в своей реакции на задержание чиновника правительства региона.

Британское правительство возвращает практику времен Второй Мировой войны, когда Великобритания оказалась на грани голода, перешла на питание по карточкам и распределение готовой еды из государственных столовых. Об этом сообщает издание The Telegraph.

В условиях инфляционного кризиса британцы начали экономить на еде, и в результате 15% взрослых британцев и 20% несовершеннолетних недоедают.

Тут нет никакой пропагандистского преувеличения — британцы болезненно прижимисты, ежегодно от нескольких сотен до тысяч британцев умирают из-за того, что зимой экономят на отоплении. В связи удорожанием продуктов питания начали усиленно экономить на них.

Как поддержать рацион граждан? Снова открыть столовые с государственным финансированием, где можно дешево поесть.

В годы Второй Мировой войны в таких наливали горячий чай за одну пенни и давали блюдо из двух самых дешевых сосисок с пюре за шесть пенсов. Для многих британцев это было настоящее спасение. Столовые закрылись после отмены карточной системы в 1954 году за ненадобностью.

Правда, часть системы калорийной поддержки британцев оставалась еще долго. Например, школьникам бесплатно раздавали молоко аж до 1970 года. Его уже никто не пил, просто не решались отменить — отобрать у детей молоко было бы плохим решением с точки зрения политического пиара. Решилась на это только Маргарет Тэтчер, которая в правительстве Эдварда Хита занимала должность министра просвещения.

Теперь собираются возродить те самые столовые — однако, есть ряд опасений.

Во-первых, это будет удар по самому дешевому сегменту общепита. Государство будет вынуждено не только тратить деньги на столовые и станет недополучать налоги.

Во-вторых, столовые могу стать территорией криминализированных этнических группировок, которые просто не будут пускать туда нуждающихся коренных британцев.

Кажется, проще раздавать продуктовые сертификаты, но и они очень уж похожи на карточки времен войны.