Биржа губернаторов 📊

Итоги марта

⬆️⬆️⬆️ Динамичный рост

Бабушкин И.Ю., Астраханская область
Гехт И.А., НАО
Никитин Г.С., Нижегородская область
Паслер Д.В., Свердловская область
Солнцев Е.А., Оренбургская область
Цыбульский А.В., Архангельская область
Чибис А.В., Мурманская область

(с) Агентство "ПолитБрокер"
@PolitBroker

Трескин: участие Республики Коми в федеральном проекте по изучению недр – ставка на долгосрочные перспективы развития

Врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн обсудил с руководителем Федерального агентства по недропользованию Олегом Казановым возможное участие региона в федеральном проекте «Геология: возрождение легенды» на период 2028–2030 годов. По словам Гольдштейна, участие Коми в проекте могло бы стать стимулом для усиления геологического изучения участков недр на территории Воркуты и Инты. У республики появится возможность для открытия новых месторождений и повысится инвестиционная привлекательность.

Трескин Вадим, представитель АПЭК в Архангельской области:

➖ Республика Коми стоит на трех столпах: на развитии Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, лесном комплексе и угле. Уголь в последнее время (кроме тех шахт, которые добывают его не в качестве топлива, а в качестве сырья для производства, металлургии) является пассивом во всем мире. Перспектива развития углесодержащих районов как раз может заключаться в том, чтобы те ресурсы, логистические возможности, социальная инфраструктура и так далее способствовали развитию других видов полезных ископаемых. Например, в Коми есть наработки по титану и бокситу. Но поскольку территория республики в северном направлении – это предгорья Урала, там может быть найдена вся таблица Менделеева.

Перспективы заключаются в поиске твердых полезных ископаемых. Осваивать их в условиях логистики, социнфраструктуры, с одной стороны, будет дешевле; с другой стороны, неминуемо будет подниматься вопрос о новом освоении арктических заполярных месторождений. Второй вопрос касается инвестиций, поиска потенциальных инвестиционных проектов и грамотных специалистов.

Примечательно, что врио главы Коми Ростислав Гольдштейн обращает внимание на дальние перспективы. Геология – это сложный процесс, результаты которого будут достижимы через восемь – десять лет. Результаты придут на исход двукратного руководства регионом при условии, что Гольдштейн прервет ситуацию, когда глава Коми приходит на один срок. Но сам подход правильный, это перспектива будущего; это не просто утилизация или расселение тех муниципалитетов, которые формировались в другой экономической и социальной реальности. Для них создаются возможности для развития и новой жизни.

Прошло немного времени руководства Гольдштейна, но его подход показывает, что это выход в направлении развития арктических регионов. Предыдущие главы региона ходили по одному и тому же кругу и не дали особых перспектив Коми. Гольдштейн вырвался из этого порочного круга и показывает другие перспективы. Но важно не забывать, что прошло еще немного времени, поэтому в большей степени все перечисленное – анонсы. Посмотрим на дальнейшие шаги, когда пойдет первая экспедиция, потому что геология – это достаточно дорогостоящее мероприятие, требующее государственных инвестиций.

#Аналитика

В нескольких регионах России есть угроза возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где российские законы не соблюдаются в полном объеме, заявил заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин.
Речь идет о регионах, в которых сформировались места компактного проживания моноэтнических групп. Их появление связано с работой мигрантов в торгово-рыночной сфере, в сфере строительства, общественного питания, сельского хозяйства.

Несбалансированная концентрация приезжих в отдельных городах приводит в ряде случаев к возникновению критической нагрузки на социальную инфраструктуру и других проблем в обществе, в частности, в сфере школьного образования. В ряде образовательных учреждений численность детей мигрантов достигает 50% и более, многие из которых не знают русского языка, не отличаются примерным поведением, что негативно сказывается на учебном процессе, а также создает почву для общественного недовольства и конфликтов.

Не каждая поликлиника в России может похвастаться тем огромным вниманием федерального центра, которого удостоилась, хотя и не сразу, поликлиника в мало чем иным примечательном райцентре Боград в Хакасии. Недавно, согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина, на строительство нового корпуса поликлиники было выделено еще 120 млн рублей. На эти деньги будет закуплено разнообразное медицинское оборудование в количестве 100 единиц. Ранее мы уже сообщали, что осенью прошлого года на поликлинику выделили 250 млн рублей. Эти суммы, вероятно, исчерпывают долю федерального центра, поскольку в целом проект оценивается в 390 млн рублей. Завершить работы должны к 1 октября текущего года.  

Причины такой щедрости федерального центра, проявленной к районной поликлинике, не так уж загадочны. В мае прошлого года главный врач районной больницы, к которой относится и поликлиника, Елена Труфанова сумела получить слово на заседании Совета Федерации, где рассказала об аварийном объекте. Проект получил поддержку Валентины Матвиенко. А тот факт, что Хакасией управляет губернатор-коммунист Валентин Коновалов, особых проблем не создал. Правда, Матвиенко не преминула упрекнуть на заседании губернатора и региональное правительство за недостаточное внимание к этому вопросу.

До того, как проблему реально начали решать на федеральном уровне, положение дел, напротив, было очень плохим. После землетрясения, случившегося в 2011 году, больницу, построенную в 1968 году, посчитали аварийной. Сделали это дважды – в 2012 и 2016 годах. Но запустить процесс нового строительства не смогли ни бывший глава региона, ныне покойный Виктор Зимин, ни нынешний Коновалов. Многочисленные попытки включить регион в ту или иную федеральную программу не увенчались успехом.

Новый этап истории начался в 2021 году, когда власти Хакасии все-таки решили строить новый комплекс рядом со старым. Только в начале прошлого года было направлено очередное обращение к Мишустину с просьбой включить объект в федеральную адресную инвестиционную программу. А потом, уже после выступления Труфановой в Совете Федерации дело сдвинулось с мертвой точки и появилось искомое федеральное финансирование.

Многострадальная история больницы и поликлиники в Бограде заканчивается хорошими новостями. Осенью новый корпус должен начать свою работу – федеральный центр свои обязательства выполнил достаточно четко. Но нельзя не заметить, что вопрос решался крайне долго, а региональные власти сами его решить за все эти годы не сумели. 

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О протестах в условиях секьюритизации

Массовые, классические для демократий и авторитарных режимов, протесты в эпоху секьюритизации перестают действовать. Будут формироваться другие форматы смены власти.

Протесты в 2020 г. в Белоруссии были очень масштабными, но они оказались практически полностью нивелированы спустя год. Нынешние протесты в Сербии или Турции демонстрируют какие-то астрономические цифры вышедших людей на улицы. По некоторым оценкам, в Стамбуле на протесты в минувшие выходные вышло до 2,5 млн чел., и даже если эта цифра завышена – никто не оспаривает, что на улицах главного турецкого города протестовало больше миллиона человек. И, тем не менее, что в Сербии, что в Турции про опрокидывающий сценарий эксперты говорят с невысокой вероятностью.

Классика политтехнологий развитого модерна и постмодерна – контроль над улицами и общественное мнение. Но, после восстания Венгрии в 1956 г. и реформ А. Дубчека/ Пражской весны 1968 г. эти страны оставались под контролем СССР более двадцати и тридцати лет соответственно. А сам Дубчек (после короткой ссылки турецким послом) отправился работать механиком в лесохозяйство на окраину Братиславы. Рейтинги доверия властей Чехословакии и Венгрии в период «нормализации» были низки (примерно 15-20%), но секьюритизация сделала свое дело и забетонировала возможности смены власти.

Сейчас уличные протесты остаются способом выпуска пара, но дают властям возможность легально (под видом борьбы с беспорядками) действовать против активистов. Путем точечных задержаний госвласть получила возможность удалять наиболее активные (пассионарные) элементы и добиваться желаемого исхода.

Среди протестных историй последних лет стоит упомянуть и Армению, где премьер-министр Никол Пашинян пересидел уже не одну волну массовых протестов против него. За счет выдержки и точечных действий против оппонентов удалось перемолоть политиков, пытавшихся контролировать ресентимент от Нагорного Карабаха.

Политический философ Ханна Арендт в свое время писала, что насилие – последний инструмент политики. В том смысле, что он используется в последнюю очередь, так как он самый неэффективный. Но в эпоху секьюритизации возможность монопольного применения насилия становится ключевым фактором удержания власти, против которого политическое недовольство и оппозиция пока не нашли действенных инструментов.

Много надежд возлагалось на соцсети и транснациональные корпорации, но классические государства полностью на этом этапе выиграли борьбу у различных ТНК и медиа. Индифферентность Д.Трампа к происходящему внутри различных стран разительно отличает его от классического подхода США и еще больше снижает роль транснационального фактора во внутриполитических делах.

Секьюритизация усиливает несменяемость власти не только на уровне практик, но и на уровне морали и ощущения нормальности. Но это - в краткосрочной перспективе.

В средне- и долгосрочной перспективе будут появляться новые, более радикальные формы протеста, дворцовые перевороты и более развитые формы гражданского сопротивления. Они придут на смену пресловутым цветным революциям, однако для вызревания этих новых (а, по сути, старых и давно уже известных практик) понадобятся годы и даже десятилетия. Протест в Турции был бы успешен, если бы все протестующие прекратили работать, оплачивать картами еду в супермаркетах и смогли бы парализовать работу республиканских властей на 20-30 дней. Все это сейчас нереально. Подавляющему большинству есть что терять, и они не хотят этим рисковать. Это же не пролетарии начала ХХ в.

До движений Махатмы Ганди в эпоху секьюритизации довольно далеко. Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов.

Дональд Трамп начинает кампанию по умиротворению американского общества, обещая через пару месяцев отставку Илона Маска с поста специального государственного служащего в правительстве и руководителя Департамента эффективности государственного управления

Деятельность Маска и DOGE является наиболее раздражающим американцев примером работы администрации Белого дома.
Обещанное сокращение госрасходов и балансирование федерального бюджета США вместо "хирургической точности" решений обернулось уничтожением министерств и ведомств, увольнениями десятков тысяч специалистов и полной неразберихой в системе госуправления.
Такой подход вызвал масштабные протесты и резкое падение рейтинга Дональда Трампа.

Так, почти 55% американских граждан негативно относятся как к президенту США Дональду Трампу, так и к его соратнику Илону Маску, следует из результатов нового исследования агентства Ассошиэйтед Пресс и социологического центра NORC.
В то же время, на вопрос о том, одобряют ли работу Трампа на посту президента, за первые два месяца второго срока положительно ответили 42%, в то время как 56% не одобряют его работу. При этом ни один из аспектов его политики не смог получить одобрения большинства, следует из результатов исследования.
Лучше всего опрошенные оценили его политику по миграции, получившую 49% положительных отзывов, при этом 50% ее не одобряют. Самыми слабыми аспектами политики президента США стали экономика и торговые отношения с третьими странами. Его действия одобряют 40% и 38% соответственно.
А число тех, кто описал состояние американской экономики как плачевное, выросло с декабря 2024 года на 3% до 70%.

"Это провал, бро..."
Именно поэтому Трамп не может не реагировать на резкое падение рейтингов, поэтому обещает завершение миссии Илона Маска и его хунвейбинов департамента DOGE/

А ведь Трамп из красной реднековской кожи лез, чтобы капитал начал возвращаться в США. Закончится все тем, что сами реднеки его и погонят. Духоподъемная демагогия на каждый день хороша, но сыт ею не будешь.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Суд Парижа признал Марин Ле Пен виновной в растрате средств Европарламента 2/2

Вадим Трухачёв. Ле Пен Россию осудила, но Украину поддерживать отказалась. Потому её приход на пост президента Франции недопустим. А вот заукраинец Барделла - уже не так страшно. Благо, прецеденты в других странах есть. Ради русофобии и поддержки ВСУ европейская элита готова жертвовать даже мультикультурализмом и мигрантолюбием. И если антииммигрантский политик является русофобом - ему сильно мешать не станут. А если не является - станут.

Чисто для фиксации. Так что если смысл этого абсолютно политически мотивированного решения французского суда не только в принудительном удалении Марин Ле Пен из французской политики, но и в попытке усиления роли Европарламента внутри евробюрократии, то это очень серьезный вызов для противников Евросоюза. И прежде всего, это вызов для Трампа.

Елена Панина. Было принято беспрецедентное решение — немедленный запрет на участие Ле Пен в выборах. То есть не стали даже дожидаться завершения апелляционного процесса, что является нормой во Франции. Это ещё один маркер того, что дело продвигалось в ручном режиме. Как и то, что как раз под процесс над Ле Пен Конституционный суд Франции разрешил отстранение политиков в случае обвинительного приговора без лишних формальностей.

Поднять Перископ! Решение парижского суда о запрете лидеру крайне правой партии «Национальное объединение» и председателю ее фракции в Национальном собрании Франции Марин Ле Пен баллотироваться на выборах в течение пяти лет развеивает иллюзии последних лет о том, что Евросоюз в последние десятилетия якобы проводит самоубийственную политику и готов к развалу и потенциальному поглощению.

Парламент с кнопкой. Действия Парижа вызвали международный скандал, многие политики Евросоюза осудили репрессии Макрона против Ле Пен. Коалиция евроскептиков получила веский довод в пользу своих взглядов — правые евроскептики и даже оппозиционные ЕС левые сочли действия Брюсселя откровенно диктаторскими и атакой на национальные суверенные силы.

Московская прачечная. По данным расследователей, именно Россия спонсировала этих политиков, но все эти деньги потрачены впустую. Если отложить в сторону попытки определить в качестве какого-либо сорта фашизма отстранение Ле Пен от легальной политической деятельности, то можно сказать следующее. Мы находимся в состоянии предвоенного времени будущей мировой войны.

Старше Эдды. Суд во Франции приговорил Марин Ле Пен к четырём годам Бастилии и поразил в избирательных правах. Учитывая тенденции, очень скоро европейские леваки начнут жечь людей на кострах, объясняя данный факт необходимостью борьбы за свободу.

Экономика. Существует мнение, что Соединенные Штаты под руководством Дональда Трампа должны рассмотреть возможность введения строгих санкций в отношении французских властей. Условием для продолжения торговых и иных взаимодействий могло бы стать требование отказаться от текущей политики, характеризуемой как "левый фашизм".

РИА КАТЮША. Между тем Макрон тихо и без шума очищает поле от конкурентов. Суд в Париже признал Марин Ле Пен и её восемь соратников виновными по делу о создании фиктивных рабочих мест ассистентов депутатов Европарламента. Марин Ле Пен не сможет избираться в органы власти в течение пяти лет.

Канал визионера. Поскольку апелляции по подобным делам до сих пор длились годами и всё это время политик сохранял за собой активное избирательное право, Конституционный суд Франции на прошлой неделе постановил, что отстранение избранного должностного лица от должности уже в случае признания его виновным судом первой инстанции является законным.

Хайли Лайкли. Однако протесты вряд ли достигнут значительных масштабов, и к 2027 году недовольство избирателей постепенно утихнет. Расчет власти строится на том, что избиратели Ле Пен могут поддержать ее сменщика не полностью и разбежаться по другим лагерям таких лидеров, как Брюно Ретайо или Эдуард Филипп. Стратегия заключается в создании хаоса в правом лагере, ранее казавшемся стабильным с Ле Пен в роли представителя.

Дональд сливает Илона?

Дональд Трамп заявил, что DOGE прекратит свою работу «в определённый момент», Илон Маск его команду также покинет ради возвращения в бизнес.

Президент США объяснил, что Илон Маск будет выполнять обязанности специального государственного служащего в правительстве и возглавлять Департамент эффективности государственного управления только в течение 130 дней.
«Он должен управлять большой компанией, и поэтому в какой-то момент он вернется туда. Я бы держал его столько, сколько могу. Он очень талантливый парень. Знаете, я люблю очень умных людей, а он действительно умен и делает хорошую работу», - подчеркнул президент США.

@netlenkanet

Недавнее решение президента Владимира Путина ясно определило, что российские губернаторы становятся федеральными, а не региональными чиновниками. Губернаторы с 1 января 2026 года будут получать зарплаты, а также доплаты и премии, аналогичные вице-премьерам федерального правительства. Финансирование губернаторских зарплат и премий возложено опять же на федеральное правительство и будет осуществляться из федерального бюджета. Непосредственно выплатами займется управление делами президента, к ведению которого по сути и будут относиться губернаторы, раз оно будет платить им зарплату.

Ранее губернаторы получали зарплату из регионального бюджета. Действовало правило, согласно которому зарплата губернатора не может превышать среднюю по региону более чем в 8 раз. Сейчас нагрузка по выплатам первым лицам регионов переносится на федеральный бюджет, что в чем-то и хорошо. Но и зависеть губернаторы тоже будут от федерального бюджета, а получение дополнительных выплат из регионального бюджета будет им осложнено (хотя вряд ли запрещено).

От президентского решения губернаторы финансово выиграют. При прежнем порядке их зарплаты определялись самими регионами и обычно составляли от 500 тыс. до 1,5 млн рублей в месяц. При новом порядке губернаторы стандартно будут получать около 2 млн рублей в месяц без учета доплат.

По действующим правилам вице-премьер получает зарплату на уровне 70% от премьер-министра. С 1 октября была проведена индексация этих зарплат на 5,5%. Сейчас оклад вице-премьера составляет около 2,1 млн рублей. Есть еще ежемесячные и ежеквартальные премии, составляющие до 200% от оклада, а также надбавки за классный чин (например, плюс 30-50% для действительного государственного советника первого класса). Имеются годовые премии до 300% от оклада. Бывают и специальные премии за отдельные особые заслуги. В итоге на премиях вице-премьеры могут зарабатывать еще 4-5 млн рублей в месяц, но и это далеко не предел. Также вице-премьеров радуют социальные гарантии, медицинское обслуживание в ведомственных клиниках и компенсации транспортных расходов.   

Приравнивание губернаторов к статусу вице-премьера может казаться приятным фактом. Ведь по сути политическое влияние современного российского губернатора даже трудно сравнить с вице-премьерским. О том же говорят факты, когда губернаторами назначают правительственных чиновников рангом не выше заместителя министра, а то и еще ниже. Интересным образом перевод губернатора в федеральное правительство, где им вряд ли светят вице-премьерские должности, будет означать снижение зарплаты. Может быть это можно считать политическим сигналом, чтобы губернаторы получали в регионах свои повышенные зарплаты, а в федеральное правительство более не стремились.

В любом случае президентский указ плотнее привязывает губернаторов не только к федеральной власти, но и к федеральному бюджету, что вполне в духе единой системы публичной власти. В деньгах губернаторы, вероятно, выиграют. А вот в плане политического влияния сильно лучше им от этого не станет. 

Лобойко: новая система избрания мэров столиц регионов существенно повышает ответственность губернаторов

Новый закон о местном самоуправлении (МСУ), закрепляющий единый порядок избрания мэров столиц субъектов РФ — депутатами гордумы из кандидатов, предложенных губернатором,— призван укрепить единство власти в нынешних непростых условиях, отмечают эксперты. Против реформы по-прежнему выступают многие оппозиционные депутаты. Однако фактически большинство столичных мэров и сейчас являются неформальными назначенцами глав регионов.

Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:

➖ Изменения в системе избрания градоначальников — это тот редкий случай, когда законодательные новации российской политической системы поражают своей предсказуемой непредсказуемостью. Введение «губернаторского варианта» избрания мэров региональных столиц — очередной шаг в долгой сериальной драме выстраивания вертикали власти, где количество эпизодов явно превышает свежесть сюжетных поворотов.

Административная логика нововведения безупречна. Зачем допускать ненужные риски, когда муниципальная власть может работать как филиал региональной? Снижаются трансакционные издержки, устраняются конфликты между уровнями власти, обеспечивается бесперебойная трансляция решений сверху вниз. Механизм «спущенных кандидатур» создает ситуацию, когда губернатор фактически назначает мэра. Парадоксально, но вся эта конструкция существенно повышает ответственность губернатора.

Теперь, когда столичные мэры превращаются в «креатуры» губернаторов, именно руководителям регионов придется отвечать за любые провалы городского управления. Отдавая губернаторам больше контроля, система одновременно снимает с них последний козырь: возможность списать проблемы на нерадивых мэров, избранных «неразумным» населением.
Четыре последних бастиона прямых выборов — Якутск, Хабаровск, Анадырь и Абакан — должны пасть под натиском этой новации.

Примечательно, что инициатива исходила от самих муниципалов — депутатов Якутской городской думы, которые, видимо, решили избавиться от тяжкого бремени политической ответственности, передав его наверх.

Перед нами классический пример того, как институциональные изменения могут прийти из неожиданного источника. Якутия — регион с сильными традициями местного самоуправления — сама предложила ограничить эти традиции. Инициатива была изначально отвергнута федеральным центром, но затем все-таки учтена.

Преобразование избирательной системы имеет целый букет потенциальных последствий:

1️⃣ Деполитизация городских пространств. Прямые выборы в столицах — это не просто способ избрания власти, но и механизм формирования политической повестки, который теперь исчезает.

2️⃣Централизация ответственности. Проблема низкой явки не решена — она лишь переформатирована.

3️⃣ Профессионализация без легитимации. Безусловно, новая система может привести к назначению более компетентных управленцев. Но даже идеальный хозяйственник без мандата доверия населения теряет значительную часть своей эффективности.

Проверка новой системы состоится уже в этом году в Черкесске, Ставрополе, Благовещенске, Орле, Архангельске и Нижнем Новгороде.

#Аналитика

Правительство отразило очередную атаку Госдумы на ЦБ и его главу Эльвину Набиуллину, сообщает РБК. Оно подготовило отрицательные отзывы на предложения депутатов ограничить полномочия Банка России и расширить основания для досрочного освобождения главы ЦБ от должности.

Один из законопроектов, вынесенных на рассмотрение в 2024 году, предлагает предоставить группе депутатов численностью не менее одной пятой от числа всех депутатов нижней палаты парламента право направлять в адрес президента обращение о целесообразности досрочного освобождения от должности главы ЦБ. На это в правительстве заметили, что обращаться к президенту депутаты могут сколько угодно и без нового закона, но при этом предлагает кандидатуры на пост председателя ЦБ и ставит вопрос о его снятии с должности президент перед депутатами, а не наоборот. В общем, предложили писать письма в прежнем порядке.

Позиции Набиуллиной крепки, премьер-министр ее ценит, заслуги председателя ЦБ в критической ситуации последних трех лет налицо, в общем депутатам остаются строки из Высоцкого «Если вы не отзовётесь — мы напишем в Спортлото».

Второй законопроект предлагает наделить Госдуму правом утверждать и отклонять основные направления единой государственной денежно-кредитной политики (ДКП) и в случае отклонения обязать ЦБ вносить обновленную редакцию в двухнедельный срок. Тут правительство указывает уже на прямое противоречие Конституции РФ, которая провозглашает независимость Банка России от других органов государственной власти при осуществлении его основной функции по защите и обеспечению устойчивости рубля. При этом подготовка основных направлений ДКП происходит с участием депутатов Госдумы — проще говоря, можете высказывать своё невероятно ценное мнение в рабочем порядке, а вот право решающего голоса в таком важном вопросе отдавать парламенту, в котором собраны удивительные деятели, то и дело заявляющие несусветную чушь — это для нашей демократии перебор. Как к Эльвире Сахипзадовне не относись — а доверять денежно-кредитную политику клоунам и популистам никто не станет.

Впрочем, нам кажется, уважаемые читатели, что депутаты не очень-то на это и рассчитывали. Обычный популистский жест, обращенный больше к части избирателей, проклинающих Эльвиру Сахипзадовну за что-нибудь наболевшее.

«Единая Россия» не исключает, что уже на ЕДГ-2025, появятся кандидаты в губернаторы, которые принимали участие в специальной военной операции на Украине.

Интрига весеннего губернаторопада еще не завершена. Вполне возможно, что губернаторские отставки продолжатся в апреле-мае, поскольку «пакетной» смены глав российских регионов в марте не произошло. Кремль пока ограничивается точечными отставками, большая часть которых не совпала с инсайдами, о которых сообщали крупные федеральные источники. Вопреки прогнозам сохранили свои посты губернаторы Краснодарского края и Ленинградской области Кондратьев и Дрозденко, получил «добро» на следующих срок глава Чувашии Николаев. Из тех врио глав российских регионов, которые сменили своих предшественников, пока единственным участником СВО остается Евгений Первышов, выпускник программы «Время героев», который был назначен Президентом временно исполняющим обязанности губернатора Тамбовской области в ноябре 2024 года.
Тем не менее, «Единая Россия» не исключает появления новых глав субъектов Российский Федерации из участников СВО.
В нынешней номенклатуре подобные кадровые изменения могут стать хорошим экспериментом формирования нового формата управленца без традиционной бюрократической косности, коррупционных шлейфов, с явным расположением главы государства (Путин не раз называл участников СВО «Мои ребята») и неформальными практиками коммуникаций с жителями региона.
Тут, как говорится, поживем увидим. Пока явные инсайды об отставках не оправдались, тем не менее, весенняя кадровая реформа губернаторов еще не завершена.

Сырная шляпа не помогла Маску:

The Wall Street Journal: Крупные инвестиции Илона Маска в выборы в Верховный суд Висконсина не окупились после того, как либеральный судья одержал победу, которая может бросить тень на политическое влияние миллиардера и вызвать беспокойство у некоторых республиканцев по поводу того, как избиратели воспринимают первые месяцы работы новой администрации президента Трампа.

В то время как выборы в Висконсине были самыми значимыми во вторник, республиканцы выиграли два дополнительных выбора в Палату представителей во Флориде. Эти гонки, в традиционно ярко-красных избирательных округах, оказались ближе, чем ожидалось.

В ноябре Висконсин обеспечил Трампу наименьшее отрыв от остальных штатов , и за ходом гонки внимательно следили, чтобы понять, как избиратели колеблющегося штата воспримут 10 недель с момента его инаугурации, а также за тем, станет ли Маск политическим активом или обузой для республиканцев в будущем. Победа либеральной судьи Сьюзан Кроуфорд ознаменовала собой сопротивление Трампу и Маску и могла бы придать национальную энергию демократам, которые изо всех сил пытались найти успешное послание для противодействия президенту.

@netlenkanet

= Русская Арктика потеряла 31% населения с советских времен

❄️ «Север заселен искусственно, и содержать его смысла нет», – произнес в 1991 г. историческую фразу Егор Гайдар. Население русской Арктики с тех пор сократилось почти на треть: с 3,43 в 1990 г. до 2,36 млн человек в 2025 г. Арктические районы других стран тем временем приросли на 19%: с 2,61 до 3,1 млн человек.

Территории каких стран относятся к Арктике, тыс. км2
1. Россия (Мурманская обл., Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО и частично Архангельская обл., Карелия, Коми, Красноярский край, Якутия) – 4770
2. Канада (Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут) – 3922
3. Дания (Гренландия, Фарерские о-ва) – 2167
4. США (Аляска) – 1723
5. Норвегия (Нурланн, Тромс, Финнмарк, Шпицберген, Ян-Майен) – 174
6. Финляндия (Лапландия, Сев. Остроботния, Кайнуу) – 169
7. Швеция (Норботтен, Вестерботтен) – 153
8. Исландия – 103

В советское время население Арктики выросло в 8 раз. Освоение севера велось планомерно, пусть в основном и с целью добычи сырья. Ключевым было развитие сети опорных городов. Чтобы этот каркас жизнедеятельности был крепким, в нем строилась необходимая инфраструктура: дороги, школы, больницы, вузы. Благодаря такой концентрации ресурсов СССР стал лидером по объёму ВРП, произведённого в Арктике.

Численность населения Арктики на начало 2025 г., тыс. человек
(в скобках – изменение с 1990 г., %)
Россия – 2362 (-31%)
США – 740 (+35%)
Финляндия – 677 (+6%)
Швеция – 539 (+5%)
Норвегия – 513 (+11%)
Исландия – 384 (51%)
Канада – 136 (+62%)
Дания – 111 (+8%)
ВСЕГО – 5,46 (-9%)

2/3 населения Арктики живет в 17 крупнейших центрах и прилегающим к ним на 100 км территориях, говорится в исследовании Андрея Смирнова. Лидером является Архангельск, где живет 297 тыс. человек. Город с 1990 г. потерял 29% населения. Далее идет американский Анкоридж (290 тыс. человек, +28%), Мурманск, в котором стало на 43% меньше жителей – 267 тыс. человек. Пятерку лидеров замыкают финский Оулу (206 тыс. человек, +52%) и столица Исландии Рейкьявик (139 тыс. человек, +42%).

Сильнейшее сокращение населения было в Воркуте (-52%). Зато рост был в Салехарде (+52%), Ноябрьске (+20%), Новом Уренгое (+15%).

В городах российской Арктики более суровый климат. Например, в Рейкьявике среднегодовая температура +5, в Оулу и Анкоридже +2. В городах РФ она обычно ниже нуля, в частности в Норильске – минус 10, в Воркуте – минус 7.

Главной причиной потерь населения стало резкое обнищание в 90-е годы. Нести сверхтраты на выживание северянам не позволяли низкие доходы. После приватизации загибались построенные в СССР предприятия, да и планового распределения на них уже не было. Примером является кризис угольной добычи в Коми. Без должного финансирования социалка опорников ветшала, и каркас жизнедеятельности рассыпался.

Какие арктические регионы сильнее теряли промышленность
(объем 2023 г. к уровню 1990 г., %)
Коми – 72
Карелия – 83
Мурманская обл. – 83

Исключение – нефтегазоносные районы НАО и ЯНАО, которые хорошо поднялись на экспорте сырья. Но и там зачастую трудятся вахтовым методом, а в опорниках предпочитают не задерживаться. Да и с какой стати, если менеджеры сырьевых корпораций предпочитают московские офисы, а олигархи – лазурные берега.

Власти ищут способы вернуть на север рабочую силу, т.к. ее не хватает для развития месторождений и необходимой инфраструктуры. Перспективным считается Северный морской путь и его роль в транзите между Азией и Европой. Если в 1987 г. по СМП перевезли 6,7 млн т грузов, то в 2024 г. – 37,9 млн т. Но развитие пути уже забуксовало. В 2024 г. грузооборот вырос всего на 4% и связан в основном с вывозом нефти, СПГ и металлов. На транзит по СМП приходится меньше 10% потока. Промежуточные порты слабоваты, а колоть лед недешево.

В развитие Арктики вложат в ближайшие 10 лет 3 трлн руб. Основные надежды по расходам в очередной раз возлагаются на бизнес, которому ничто не мешает в очередной раз сбросить с себя социальные обязательства ради прибыли. Тогда ради чего жертвы? Отсутствие ответа на этот вопрос закрепляет депрессивность русской Арктики.

@ravenstvomedia

К концу мая "карета превратится в тыкву"?

"Я бы оставил его на столько, на сколько смогу. Он очень талантливый парень, знаете ли, я люблю очень умных людей, и он хорошо справляется. Но у него большая компания, которой нужно управлять, и поэтому в какой-то момент он вернется", – заявил намедни президент США Дональд Трамп, пояснив, что возглавляемая Илоном Маском структура DOGE в какой-то момент завершит работу, а сам основатель Tesla и SpaceX вернется к их развитию.

Департамент эффективности государственного управления был создан в начале второго президентского срока республиканца. Он позиционировался, как временный федеральный орган США, задача которого — сокращение правительственных расходов. А 130-дневный срок работы, как специального госслужащего, для Маска истекает уже в конце мая этого года.

Тем не менее по словам американского президента, руководство федеральных агентств за время работы DOGE уже многому научилось, поэтому в будущем сможет выполнять свою работу эффективно и самостоятельно. Некоторые структуры якобы даже захотят пригласить к себе сотрудников Департамента, а те при необходимости будут прибегать к "скальпелю". Похоже все таки в хваленом "Трампаленде" не тишь да гладь, а про благодать и упоминать не стоит.

Есть очень большие сомнения в успешности "попытки Кремля поговорить напрямую с Трампом" в ходе миссии Кирилла Дмитриева, вызванной тем, что "Взаимное непонимание между Кремлём и Белым домом по итогам предыдущих обменов мнениями на разных уровнях достигло критических значений".

Ведь "недопонимание" является не коммуникационной проблемой, а полным несовпадением стратегических подходов Москвы и Вашингтона к урегулированию "украинского кризиса".
"Авансы" Дональда Трампа, которые он обильно раздавал после начала контактов с Владимиром Путиным, создали в Кремле впечатление о готовности Вашингтона "сдать" Москве Украину. Но судя по всему, это впечатление оказалось ложным, Трамп не собирается уступать Киев Москве, категорический отказ от приема Украины в НАТО и согласие на фактический контроль Россией новых регионов, видимо, это все уступки, на которые готов пойти 47 президент США.
Ну а его последний вариант "редкоземельной сделки" свидетельствует о желании установить над Украиной фактически американский протекторат. Подобный подход явно не подразумевает передачу Киева под контроль Москвы: "Такая корова нужна самому..."

Поэтому миссия Кирилла Дмитриева, если даже и состоится, вряд ли приведет к серьезному росту взаимопонимания между Кремлем и Белым домом. Не исключено, что будет ровно наоборот...

Владимир Путин разрешил бизнесменам из орбиты Трампа (а возможно и ему самому) продать акции российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет

Белому дому дается недвусмысленный сигнал о выгодности улучшения взаимоотношений с Кремлем.
Вопрос лишь в том, будет ли он правильно считан?

Привилегированный статус "американской фабрики", который создавался в последние полвека и гарантировал государствам из орбиты США если не безбедное существование, то шанс на быстрое развитие, из кареты превратился в тыкву.
И это сделает положение многих стран очень неустойчивым.
Да и США санкции вряд ли принесут то процветание, которое обещает Дональд Трамп...

И снова о миграции...

Неужели дождались? Даже и не верится! Выступая 26.03.2025г в Госдуме Председатель Правительства России Михаил Мишустин, говоря о миграционной политике, чуть ли не первым из наших "первых лиц" акцент сделал не на экономику (которой ужас как не хватает не говорящих по-русски среднеазиатских "ценных специалистов"!), а на национальные интересы и в частности – на угрозу безопасности, которую несёт "замещающая миграция". "Миграционная политика – сказал он - крайне чувствительный вопрос… Большая доля нелегальной миграции – это вообще угроза общественной стабильности и безопасности. Но стратегически именно правоохранительные задачи нужно решить в первую очередь, а потом отвечать на вызов недостаточного количества и качества трудовых ресурсов".

То есть, и "в верхах" наконец-то поняли то, о чём мы твердим все последние годы. Мигранты – они как яд, который, как известно, в мизерной дозе может быть лекарством, но при превышении дозы убивает весь организм. Что, собственно, в России нынче и происходит. Причём, они даже не скрываются, зачем приехали и чего хотят. Скажем, в том же Сургуте – "северные надбавки" и прочие льготы. Так вот, в сети появилось видео, на котором некая мусульманская блогерша в хиджабе инструктирует соплеменниц, как сесть на шею российским налогоплательщикам: "Девчонки! Лично я помогу вам оформить временную прописку в Сургуте, также детские пособия, где ежемесячная выплата 20467 рублей…"

К чему подобная политика может привести, видно, например, по Великобритании, где на 66 млн. населения имеется 4 млн "понаехавших" инокультурных мусульман. Всего 6%, при том, что в России мигрантов минимум 10%! Тем не менее, они, как и у нас, сколочены в диаспоры, ассимилироваться не собираются, а наоборот – ассимилируют "туманный Альбион" под себя. В Англии уже действуют 3000 мечетей, более 130 шариатских судов и более 50 шариатских советов. При этом на тамошнюю "социалку" приезжие подсели капитально: 63% мусульман не работают, но получают поддержку от государства и бесплатное жилье. 70% женщин-мусульманок тоже не работают, зато в их семьях в среднем от 6 до 8 детей, которых есть, чем кормить, на что одевать и давать образование. Благо, в английских школах теперь изучают основы Ислама, чтобы "потолерантнее" мыслили будущие граждане… А самое массовое имя, которое дают детям в Великобритании сегодня - отнюдь не Джон, а Мухаммед. Чем не пророчество о возможном будущем России?!

Тем же, кто скептически воспринял заявление в Госдуме Михаила Делягина о том, что диаспоры прибирают к рукам в России и политическую власть, напомним, что в той же Великобритании мэры ряда городов – Лондона, Бирмингема, Лидса, Блэкберна, Шеффилда, Оксфорда – мусульмане, и, не стесняясь, проводят политику в интересах "своих", перенаправляя к ним все финансовые потоки. И это при том, что мусульман в Великобритании всего 6%!

Тех же британцев, которые, к примеру, протестуют против творимых мигрантами массовых изнасилований несовершеннолетних или убийств английских детей, не просто жестоко разгоняет полиция. Очень скоро их официально сделают в Англии людьми второго сорта. Например, начнут назначать белым мужчинам более строгие наказания, чем не-белым и, скажем так, "не совсем мужчинам". Британский премьер Кир Стармер в интервью GB News уже заявил: "Со вторника судьи будут обращаться с белыми мужчинами гораздо жестче, чем с другими группами". А там и до всех христиан дело дойдёт. Ибо – "толерантность"!

Одумается ли Россия прежде, чем "понаехавшие" сожрут её изнутри? Сложно сказать. Пока что Правительство РФ не поддерживает закрытие нелегальных молельных домов и ставших притонами нелегалов и мигрантского криминала хостелов в жилых домах и районах, рядом с детскими и социальными учреждениями. Как это согласуется с позицией, высказанной в Госдуме Мишустиным, сказать сложно…