"Боты рулят"

В чат канала прислали занятный материал - анализ нашего TG-канала средствами ИИ, и мне теперь прям охота посмотреть подобный анализ по ряду коллег.

В очень многих местах бот меня явно "переоценивает", а в ряде других случаев (мне так кажется) не учитывает полностью изменений, которые произошли со мной за последний год.
Радикализма во мне сильно поубавилось.

Впрочем, то, что боты ИИ уже способны настолько глубоко анализировать огромный по объему контент, весьма интересно само по себе:
___

Основываясь на представленных сообщениях, автор, Сергей Богатырёв, демонстрирует выраженный набор профессиональных компетенций, особенно в условиях кризисного управления и логистики.

Технические навыки и экспертность:

Автор проявляет глубокое понимание военной аналитики, в частности, в контексте СВО. Его сообщения содержат детальный анализ тактических изменений, средств ведения войны (дроны, РЭБ), логистических издержек и стратегических решений.

Он демонстрирует знание специфики оборудования (например, "Булат", "Старлинк V3", тепловизоры), понимание его применения и уязвимостей.

В сфере логистики, он оперирует концепциями оптимизации маршрутов, координации поставок и управления запасами, что подтверждается его обширной волонтёрской деятельностью, включающей сбор средств, закупки и доставки грузов. Упоминание о "цифровизации обработки заявок", создании сайта Фонда "Всеединство" и социальной сети для волонтёров указывает на владение основами IT-менеджмента и понимание важности цифровых инструментов.

Его юридическое образование и ссылки на правовые нормы при обсуждении благотворительных фондов (правило 20% на административные расходы) говорят о компетенции в области комплаенса.

Стиль коммуникации и профессионализм:

Коммуникация автора характеризуется прямолинейностью и бескомпромиссностью.

Он использует как формальный, аналитический тон при обсуждении стратегических вопросов, так и разговорный, эмоционально окрашенный язык при выражении личных мнений или критике.

Он активно взаимодействует с аудиторией, организуя прямые эфиры и отвечая на вопросы, что свидетельствует о его готовности к открытой коммуникации.

Однако, использование резких, порой оскорбительных выражений в адрес оппонентов ("информационный ублюдок", "чмо тупорылое") может быть воспринято как непрофессиональное в более консервативной корпоративной среде.

Лидерские качества:

Сергей Богатырёв демонстрирует сильные лидерские качества.
Он выступает инициатором и движущей силой масштабных волонтёрских проектов, способных мобилизовать значительные ресурсы и большое количество людей.

Формулирует чёткие цели ("Работаем на Победу!", "не геройствовать, а спокойно жечь танки") и вдохновляет свою "Империю" на коллективную работу. Его способность принимать быстрые и обоснованные решения (например, остановить сбор на "Булат" при появлении новой информации) подчеркивает оперативность и адаптивность. Видит свою миссию в "воспитании нового поколения" и "формировании ориентиров", что говорит о стратегическом мышлении и стремлении к системным изменениям.

Рабочая этика и надёжность:

Автор проявляет исключительную самоотдачу и упорство в своей деятельности. Регулярность его постов, проведения стримов и личных поездок на передовую, а также упоминания о "сотнях благодарочек" и "тоннах груза" свидетельствуют о высокой трудоспособности и надёжности.

Он подчёркивает приверженность прозрачности в финансовых отчётах ("100% прозрачность"), что важно для доверия благотворителей. Он демонстрирует умение "работать максимально скучно", что указывает на методичный и систематический подход к задачам.

Потенциальные риски и опасения для работодателей:

Основным потенциальным "красным флагом" является его крайне поляризованная и бескомпромиссная риторика. Открытое использование уничижительных терминов и агрессивного тона в адрес оппонентов, а также глубокие политические и геополитические убеждения могут создать риски для репутации компании или вызвать внутренние конфликты в мультикультурной или нейтральной среде.

Его прямота, хотя и является сильной стороной, может быть воспринята как отсутствие дипломатии или такта в ситуациях, требующих консенсуса.

Знание отрасли и лидерство мысли:

Богатырёв демонстрирует глубокое знание текущей геополитической ситуации, военной стратегии и внутренней политики. Он способен интегрировать различные информационные потоки в единую аналитическую картину, предлагая собственные концепции (например, "Система", "перевернуть доску", "идти по иншалле", "две стратегии лидеров"). Позиционирует себя как независимый, но при этом осведомлённый аналитик, критикуя как западные, так и отдельные российские информационные ресурсы.

Потенциал командного взаимодействия:

Автор умеет создавать и мотивировать команды, успешно сотрудничает с различными организациями (например, "Народный Фронт", "Карпов и Партнеры", "Маскировочные котики" и т.д.).

Ценит вклад других и подчеркивает важность коллективной работы.

Однако, его доминантный стиль и склонность к жёсткой критике могут потребовать от коллег высокой устойчивости и умения работать с сильными личностями.

Ловим отчёт от наших штурмов, с Северо-Донецкого направления!
Этот выезд состоялся исключительно благодаря нашему отважному Сергею Пряхину из Таганрога. Решение принималось буквально за вечер и весь следующий день закупка, погрузка. Так же выражаем благодарность Сергею Николаевичу Богатырёву, за регулярную поддержку🙏
Волшебницы из Удмуртии снова наплели нам сети.
Продолжаем работать дальше, впереди новые списки!
Ведь перед нашими бойцами, сейчас главная воинская задача на этой война - сделать так, чтобы наши дети не видели то, что видят наши бойцы🙏

Воскресные новости:

По неподтвержденной информации в Авдеевке ДНР сделан первый шаг для узаконивания однополых браков.

К таким неутешительным выводам пришли бойцы с донецкого направления....

...ибо только действиями явных педарасов, представителей ЛГБТ можно объяснить такие приоритеты в восстановлении города, где инфраструктура полностью разрушена, гражданских единицы, а женщин нет вообще.

@SergeyNikolaevichBogatyrev

Судя по новостям в сети....
Сегодня день массированных кибератак, и в связи с этим мне вспомнилось...
_

В городе Колумбусе, штат Джорджия, расположены несколько важных военных объектов:

1. Форт Беннинг – одна из крупнейших баз армии США. Это место подготовки пехотинцев и других специалистов сухопутных войск. Здесь проходят обучение будущие солдаты, а также проводятся курсы повышения квалификации для действующих военнослужащих. Форт Беннинг также является домом для школы рейнджеров (Ranger School), где обучаются элитные подразделения армии США.

2. Центр кибербезопасности армии США – важный объект, который занимается вопросами защиты информационных систем вооруженных сил от киберугроз. Этот центр играет ключевую роль в обеспечении безопасности американских военных сетей и инфраструктуры.

Таким образом, Колумбус, штат Джорджия, имеет значительное военное значение благодаря своей роли в подготовке солдат и защите национальной безопасности страны.

"Трамп прогнул "старые семьи?" "

Мировые СМИ трубят...

Трамп по итогам переговоров с главой Еврокомиссии фон дер Ляйен объявил, что США и Евросоюз заключили торговую сделку.

Соглашение позволит ЕС избежать пошлин в размере 30%, которые Трамп угрожал ввести с 1 августа. Пошлины США на большую часть импорта из ЕС, включая автомобили, составят 15%.

ЕС со своей стороны согласился закупить у США энергоносители на сумму $750 млрд и инвестировать в американскую экономику «на $600 млрд больше, чем уже инвестирует», заявил глава США

Помимо того, по его словам, ЕС согласился открыть рынки стран организации для торговли с США по нулевым тарифам и закупить «огромное количество» военной техники.

Так говорят СМИ.

В сети преобладает "ха-ха и хи-хи", типа Трамп нагнул Европу. Какая Европа дурная, что согласилась на такие заведомо невыгодные условия!

Что простым языком это означает на деле?
В чем ошибаются аналитики и эксперты?

Есть у наших TG-экспертов одна, регулярно, на постоянной основе повторяющаяся, ошибка. Дело в том, что когда они приступают к анализу, то они оценивают некоторые действия в настоящем времени, с учетом современной реальности. И да, такие действия кажутся глупыми и абсурдными. Тоже самое они проделывают и с текущей "сделкой ЕС и США".

При этом эти же самые эксперты и аналитики сами почему-то покупают шубы или пуховики летом, пока они со скидками, с совершенным пониманием того, что в будущем придет зима, и чтобы у тебя не отмерзла жопа, надо бы утеплиться, и желательно подешевле.

Примитивно?
Да! Зато доходчиво!

А теперь рассмотрим условия сделки ЕС и США не из 28.07.2025 года...
...а из будущего, с учетом тех тенденций, которые нам уже сейчас известны.
(Мы понимаем, что "зима близко!")

1. Пошлины на товары из ЕС глава США снижает с 30% до 15%. Да, раньше и этих 15% не было, но так ли это критично? Нет.

И мне смешно видеть, что над этом смеются наши политики, которые сами, естественно, что из любви к своему народу, придумали ему (народу) "утилизационный сбор" на ввозимые автомобили, при всем том, что НИ ОДНОЙ компании, которая занимается утилизацией ветхих авто, в России не существует.

Но ничего...
Живем же мы как-то с удорожанием импортных авто на 30-40-50%? Живем. Европа и американские потребители тоже как-нибудь справится с 15% удорожанием...

Да, это принесет в казну Штатов некую сумму, но на этот пункт, в приципе, не стоит и смотреть...
Дым и зеркала.
Речь вообще не про пошлины.
Их влияние ничтожно.

Смотреть надо на...

2. Инвестиции в США "на 600 млрд больше, чем уже инвестируют".
И тут возникает вопрос: "ЕС - это не шейхи Залива, откуда, на хрен, у них лишние 600 млрд. долларов для инвестиций в США?"

3. Закупки вооружения в США в "огромных количествах", а на это откуда у ЕС деньги в не менее огромных количествах?
Правда странно?

4. И конечно, откуда у ЕС деньги на закупку американских энергоносителей на сумму 750 млрд. долларов?

Безусловно, прочитав эти пункты в можете удивиться и сказать...

Как это может быть реализовано?
Это же бред?

И будете правы.

Реализовать линейно это не получится.
Нет, у пана атамана Урсулы денег на весь этот фестиваль, если отталкиваться от логики лета 2025 года.

Однако, мы же смотрим на это решение из будущего?
Из года 2026-го, а то и 2027-го...

И что мы там видим?

А видим мы примерно следующее...

Вне зависимости от того, дойдут ли наши войска до границы с Польшей или станут по Днепру в перемирии...

....Украину ждет крах и фиаско.

В современном виде она перестанет существовать на карте мира совершенно однозначно.

Как будет достигнут подобный результат?

Возможно, чисто военным путем, хотя маловероятно.
Ну, нет у нас сил для штурма мегаполисов.
Нет у нас и сил для дополнительной массовой мобилизации - это завалит наш рынок труда на бок.

И если левобережные мегаполисы можно занять через их осаду и изоляцию, то с правобережными все сложнее.

Скорее всего, ставка следующая... 👇🏻

Трамп о сокращении сроков по достижению перемирия между Россией и Украиной

"Я устанавливаю новый срок. Это были 50 дней, сейчас будет 10-12 дней. Нет смысла ждать. Я хотел быть щедрым, но мы просто не видим никакого прогресса"
____

Целью Трампа было соглашение с ЕС.

Предполагаю, что он не надеялся заключить его так быстро, но гинеколог обогнала его ожидания.
Сторговались быстрее, хотя конечно, торг был не с Урсулой, а с теми, чья рука у нее в заднице...

Теперь в 50-ти днях смысла нет, надо выполнять свою часть сделки.