Занятно читать такое....
Да, и приятно, ибо статья на "очень большом канале" фактически цитирует твои тезисы годичной давности 👇
___________________________

💬💬💬💬💬

Сегодня появилась информация о том, что некоторые западные чиновники предполагают, что война на Украине может затянуться на пять лет. Об этом написало британское издание Economist.

Автор Telegram-канала @golosmordora — специально для «360».

Заслуживает ли внимания такой прогноз? Наверное, лишь отчасти. Он говорит о том, что Запад не очень-то хочет бросать свою любимую игрушку. Даже, несмотря на то, что она сломанная. Все-таки вложено очень много: и финансов, и души, если можно так сказать. Проект «Украина» создавали десятки лет системно и с любовью. И в этом прогнозе чувствуется чья-то надежда, что можно еще немного протянуть. Вряд ли те, которые об этом заявляют, сами верят в пять лет, потому что тут включается самая обычная математика, которая буквально орет, что даже при самых удачных раскладах Украина за это время просто вся кончится. Ресурсов и так кот наплакал, но не хватит даже людей.

Но есть и еще кое-что важное. Это способность Запада выходить из проигрышных конфликтов с абсолютно невозмутимым, каменным лицом. Как будто бы ничего и не произошло. Мы видели такое совсем недавно в Афганистане, когда люди буквально срывались с шасси самолетов, но западникам на это было наплевать. Они просто списали проект «Афганистан», так как он стал для них токсичным и слишком невыгодным. А до этого списали проект «Сирия». Там все было еще легче, потому что напрямую западники там не участвовали. Да и есть возможность воровать нефть еще какое-то время.

Вопреки всем заявлениям, Запад не боится проигрывать. Хотя бы потому что он не рассматривает эти проигрыши, как военные поражения. Он смотрит на них исключительно как бизнесмен на убыточный актив. Когда-то, возможно, это и приносил прибыль, но стало обременительным и по законам рынка от него надо избавиться.

Никакие «общечеловеческие ценности» и «демократия» здесь вообще не играют роли. Все это лишь громкие слова, маскирующие собой все настоящее. Да и геополитические аспекты тоже не столь важны, как может показаться. Тот же Афганистан обеспечивал США контроль над Средней Азией, но они его бросили. С каменным лицом, между прочим.

Что касается Украины, то даже при ее поражении те же американцы могут держать в уме, что они победили. С точки зрения бизнеса. Во-первых, продали гору оружия. Во-вторых, сделали проблемы России. И в-третьих, разрушили европейскую экономику, что для них является главным профитом. Они добились многого и это можно назвать победой. А почему нет? На мнение европейцев тут вообще плевать, они сделают ровно так, как прикажут американцы.

И, если там решат свернуть проект «Украина», который становится убыточным и токсичным, то сделают это быстро и не мешкая. Как в Афганистане. Сдадут всех своих шавок без сожаления и мук совести, в том числе и шавок европейских. Все может рухнуть в считанные недели, если не дни, если в США примут такое решение. А учитывая, что там скоро выборы и Байдену нужна какая-то то победа, то поражение Украины можно будет преподнести избирателю, как результат миротворчества самоходного деда.

Тем более, что на горизонте маячит другой проект, который сулит еще большие прибыли, — Тайвань. Да и по мелочи есть много чего.

Подписаться на 360