Forwarded from Осташко! Важное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ракеты #atacms #столтенберг #важное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡11❤1👍1💩1
Forwarded from Военный Осведомитель
Сообщается о работах над новым "Искандером" с предположительной дальностью полета ракеты до 1000 км.
Информация о разработке "Искандера" повышенной дальности появилась на фоне слов Владимира Путина об ответном развертывании ракетных систем, выходящих за рамки почившего договора РСМД.
Как пишет портал MilitaryRussia.Ru, обновленный "Искандер" может быть развернут в составе уже существующих ракетных бригад, что значительно упрощает и удешевляет эксплуатацию, а впервые новая ракета якобы была испытана еще в мае на полигоне Капустин Яр (сам испытательный пуск на видео).
Напомним, что текущая баллистическая ракета 9M723 ОТРК "Искандер-М" способна поражать цели на расстоянии до 500 км. Таким образом, ракетные комплексы смогут преодолевать вдвое большее расстояние, сохраняя при этом высокую защищенность от систем ПВО, стоящих на вооружении ВСУ.
#эволюция #ракеты
Военный Осведомитель
Информация о разработке "Искандера" повышенной дальности появилась на фоне слов Владимира Путина об ответном развертывании ракетных систем, выходящих за рамки почившего договора РСМД.
Как пишет портал MilitaryRussia.Ru, обновленный "Искандер" может быть развернут в составе уже существующих ракетных бригад, что значительно упрощает и удешевляет эксплуатацию, а впервые новая ракета якобы была испытана еще в мае на полигоне Капустин Яр (сам испытательный пуск на видео).
Напомним, что текущая баллистическая ракета 9M723 ОТРК "Искандер-М" способна поражать цели на расстоянии до 500 км. Таким образом, ракетные комплексы смогут преодолевать вдвое большее расстояние, сохраняя при этом высокую защищенность от систем ПВО, стоящих на вооружении ВСУ.
#эволюция #ракеты
Военный Осведомитель
👍13❤1
Forwarded from Военный Осведомитель
Продолжается эпопея с украинскими публичными оценками "эффективности и надежности северокорейских ракет KN-23".
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
👍12
Forwarded from Военный Осведомитель
События в Курской области в очередной раз показали, чем заканчивается экономия на ПТРК третьего поколения, способных функционировать в режиме "выстрелил - забыл".
Их цена значительно выше, чем ПТРК второго поколения, более "зависимых от оператора" после пуска и более простых технически. Однако, они позволяют, благодаря своим сочетаниям ТТХ, реализовывать достаточно эффективное и быстрое поражение техники противника при значительно худших соотношениях в численности с противником. При этом еще и избегая ряда специфических рисков для операторов.
Поэтому, в ряде конфликтов 2000-2020-х гг, именно такие ПТРК применялись малыми группами против колонн техники. В основном, для очень быстрого нанесения непропорционально больших потерь, а также задержки движения на значимое время.
Обычно это напоминало традиционные засады, но с радикально большей дистанцией до целей, значительно большей эффективностью ведения огня, и очень интенсивным применением самонаводящихся управляемых ракет.
А часто повторяемый аргумент "Джавелин показал свою неэффективность" лишь на основании того, что танки у ВС РФ не закончились в 2022 г, имеет обоснованность уровня "Корнеты показали свою неэффективность" лишь потому, что "танки у ВСУ ведь все еще не закончились". Но это не мешает адептам этой логики набегать в комментариях под любой публикацией о таких ПТРК.
Тем более, как показала хроника вторжения в Курскую область, там были не только танки, но и масса других целей. Причём большинство из этих целей, относятся к легко захватывающимся системами самонаведения и легко уничтожающимися ПТУРами этого типа: грузовики, БТР, MRAP, танки старых моделей и т д.
Однако в хронике боев первых дней вторжения в Курскую область можно было видеть, как бойцам подразделений переброшенных "латать прорехи", часто приходилось применять по технике противника обычные РПГ с ближней дистанции.
Действуя уже в зоне досягаемости бортового оружия техники противника. Широкое использование такой тактики и оружия означает заведомо более высокие риски для личного состава, чем отстрел техники управляемыми ракетами издалека.
Эти факты, также закрывают и вопрос про якобы заведомую ненужность ПТРК третьего поколения в системе вооружений, потому что есть и ПТРК второго поколения и FPV-дроны и т д.
Почему-то при этих вводных все равно дошло до дистанции РПГ-7. Да ещё и на территории Курской области.
То что ниша ПТРК "выстрелил - забыл" потенциально сократилась, ещё не означает ее заведомого исчезновения.
Это хорошо понимают во многих армиях, которые даже продолжая закупку массовых и дешевых ПТРК второго поколения, дополняют их и представителями третьего. Часто, в качестве особого оружия подразделений резерва, мобильных рейдовых групп и т д. В таком случае, обычно, закупки нового поколения ведутся из соотношения 1 к 10 к старому. Причем делают это даже такие "богатые" армии как пакистанская или иранская.
Не помешало бы подобное и ВС РФ. Тем более, что часть моделей таких ПТРК имеет столь малые габариты и вес, что по этим параметрам ближе к тяжелым версиям РПГ, нежели к традиционным ПТРК. И даже серийно выпускаются в дружественных странах.
Хороший пример - это иранские ПТРК Almas (c дальностью стрельбы до 4000 м у модели Almas-1, на фото 1-2) и легкий переносной Badr (c дальностью стрельбы 200-2000 м, на фото 3).
И в Курской области, как и в других местах, они бы очень пригодились.
#ракеты
Военный Осведомитель
Их цена значительно выше, чем ПТРК второго поколения, более "зависимых от оператора" после пуска и более простых технически. Однако, они позволяют, благодаря своим сочетаниям ТТХ, реализовывать достаточно эффективное и быстрое поражение техники противника при значительно худших соотношениях в численности с противником. При этом еще и избегая ряда специфических рисков для операторов.
Поэтому, в ряде конфликтов 2000-2020-х гг, именно такие ПТРК применялись малыми группами против колонн техники. В основном, для очень быстрого нанесения непропорционально больших потерь, а также задержки движения на значимое время.
Обычно это напоминало традиционные засады, но с радикально большей дистанцией до целей, значительно большей эффективностью ведения огня, и очень интенсивным применением самонаводящихся управляемых ракет.
А часто повторяемый аргумент "Джавелин показал свою неэффективность" лишь на основании того, что танки у ВС РФ не закончились в 2022 г, имеет обоснованность уровня "Корнеты показали свою неэффективность" лишь потому, что "танки у ВСУ ведь все еще не закончились". Но это не мешает адептам этой логики набегать в комментариях под любой публикацией о таких ПТРК.
Тем более, как показала хроника вторжения в Курскую область, там были не только танки, но и масса других целей. Причём большинство из этих целей, относятся к легко захватывающимся системами самонаведения и легко уничтожающимися ПТУРами этого типа: грузовики, БТР, MRAP, танки старых моделей и т д.
Однако в хронике боев первых дней вторжения в Курскую область можно было видеть, как бойцам подразделений переброшенных "латать прорехи", часто приходилось применять по технике противника обычные РПГ с ближней дистанции.
Действуя уже в зоне досягаемости бортового оружия техники противника. Широкое использование такой тактики и оружия означает заведомо более высокие риски для личного состава, чем отстрел техники управляемыми ракетами издалека.
Эти факты, также закрывают и вопрос про якобы заведомую ненужность ПТРК третьего поколения в системе вооружений, потому что есть и ПТРК второго поколения и FPV-дроны и т д.
Почему-то при этих вводных все равно дошло до дистанции РПГ-7. Да ещё и на территории Курской области.
То что ниша ПТРК "выстрелил - забыл" потенциально сократилась, ещё не означает ее заведомого исчезновения.
Это хорошо понимают во многих армиях, которые даже продолжая закупку массовых и дешевых ПТРК второго поколения, дополняют их и представителями третьего. Часто, в качестве особого оружия подразделений резерва, мобильных рейдовых групп и т д. В таком случае, обычно, закупки нового поколения ведутся из соотношения 1 к 10 к старому. Причем делают это даже такие "богатые" армии как пакистанская или иранская.
Не помешало бы подобное и ВС РФ. Тем более, что часть моделей таких ПТРК имеет столь малые габариты и вес, что по этим параметрам ближе к тяжелым версиям РПГ, нежели к традиционным ПТРК. И даже серийно выпускаются в дружественных странах.
Хороший пример - это иранские ПТРК Almas (c дальностью стрельбы до 4000 м у модели Almas-1, на фото 1-2) и легкий переносной Badr (c дальностью стрельбы 200-2000 м, на фото 3).
И в Курской области, как и в других местах, они бы очень пригодились.
#ракеты
Военный Осведомитель
👍15
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Передача Украине американских ракет AGM-158 JASSM предполагалась давно, с того самого момента, как вообще заговорили о возможности поставок F-16.
Проблему эту надо делить на две части: военную и политическую. С военной точки зрения AGM-158 не прибавит ничего сверх того, что Украине уже дали европейские ракеты Storm Shadow и SCALP. Там примерно та же дальность, малозаметность, высокая точность — оружие опасное, но не абсолютное.
В больших количествах сразу его, скорее всего, не дадут, в том числе потому, что на эти количества у ВСУ нет самолётов, а порциями поставок по несколько десятков в квартал оно ничего не решит, кроме возможных периодических медийно значимых успехов.
Политически проблема сложнее. Демократическая администрация наверняка попытается подогреть обстановку поближе к выборам. И тут возможны и выдача разрешения на применение этих ракет вне зоны боевых действий, то есть за пределами «границ 1991 года», и передача ракет следующей версии, JASSM-ER, с дальностью свыше 900 км.
Особенно это вероятно в случае победы Трампа и попытки уходящей администрации испортить ему жизнь в дальнейшем. Такая практика у демократов с республиканцами давно распространена и нужна лишь для того, чтобы половину своего срока новая администрация разруливала проблемы, созданные старой.
Ещё одним важным моментом становится давление на немцев.
Если англичане с французами Берлину не авторитет, то передача ракет Вашингтоном может привести к тому, что Шольц решит выдать Taurus. Принципиально это опять же ничего не изменит, если только в НАТО не пойдут вразнос и не дадут разрешение применять эти ракеты по «старой» территории России.
Но сам факт их передачи и увеличения количества обстрелов в новых регионах жизнь не облегчит. И здесь очень важно, чтобы наши предупреждения об ответе на эти действия не остались просто словами.
Добавить к этому можно лишь, что гораздо важнее не сбивать ракеты (то есть бороться с последствиями), а выцеливать и накрывать аэродромы с носителями этих ракет. Это заметно усложнит жизнь и ВСУ, и Киеву в целом. Опыт в этом у российских ракетчиков уже имеется, поскольку с задачей проредить парк фронтовых бомбардировщиков Су-24 «Искандеры» и Х-101 успешно справляются.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Украина #ракеты
🟩 Специально для RT. Подпишись
Передача Украине американских ракет AGM-158 JASSM предполагалась давно, с того самого момента, как вообще заговорили о возможности поставок F-16.
Проблему эту надо делить на две части: военную и политическую. С военной точки зрения AGM-158 не прибавит ничего сверх того, что Украине уже дали европейские ракеты Storm Shadow и SCALP. Там примерно та же дальность, малозаметность, высокая точность — оружие опасное, но не абсолютное.
В больших количествах сразу его, скорее всего, не дадут, в том числе потому, что на эти количества у ВСУ нет самолётов, а порциями поставок по несколько десятков в квартал оно ничего не решит, кроме возможных периодических медийно значимых успехов.
Политически проблема сложнее. Демократическая администрация наверняка попытается подогреть обстановку поближе к выборам. И тут возможны и выдача разрешения на применение этих ракет вне зоны боевых действий, то есть за пределами «границ 1991 года», и передача ракет следующей версии, JASSM-ER, с дальностью свыше 900 км.
Особенно это вероятно в случае победы Трампа и попытки уходящей администрации испортить ему жизнь в дальнейшем. Такая практика у демократов с республиканцами давно распространена и нужна лишь для того, чтобы половину своего срока новая администрация разруливала проблемы, созданные старой.
Ещё одним важным моментом становится давление на немцев.
Если англичане с французами Берлину не авторитет, то передача ракет Вашингтоном может привести к тому, что Шольц решит выдать Taurus. Принципиально это опять же ничего не изменит, если только в НАТО не пойдут вразнос и не дадут разрешение применять эти ракеты по «старой» территории России.
Но сам факт их передачи и увеличения количества обстрелов в новых регионах жизнь не облегчит. И здесь очень важно, чтобы наши предупреждения об ответе на эти действия не остались просто словами.
Добавить к этому можно лишь, что гораздо важнее не сбивать ракеты (то есть бороться с последствиями), а выцеливать и накрывать аэродромы с носителями этих ракет. Это заметно усложнит жизнь и ВСУ, и Киеву в целом. Опыт в этом у российских ракетчиков уже имеется, поскольку с задачей проредить парк фронтовых бомбардировщиков Су-24 «Искандеры» и Х-101 успешно справляются.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Украина #ракеты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
США могут уже этой осенью включить крылатые ракеты большой дальности JASSM в пакет помощи Украине, пишет Reuters.
Штаты близки к такому решению, говорится в статье.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Штаты близки к такому решению, говорится в статье.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
👍5🤬3👎2❤1
Forwarded from Военный Осведомитель
Wall Street Journal продолжает идущую уже 2 года песню про якобы имеющие место "иранские ракеты для России". В последние дни, характер подобных сообщений изменился. И не только у WSJ. Теперь якобы ракеты либо уже в России, либо вот-вот приедут. Также в западных СМИ появились утверждения, что первая закупленная партия насчитывает около 200 ракет.
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
👍9