Военный эксперт, автор канала @panzwaffle

Картина событий последних суток показывает, что попытка ВСУ атаковать Курскую область в значительной степени напоминает предыдущие неудачные попытки 2022—2023 годов, однако не является их точной копией. Так, например, новая попытка группировки ВСУ прорваться через госграницу не была прикрыта авиацией и предпринимается в основном на колёсной технике при некотором прикрытии танками.

Примечательно, что по интернету (в том числе по западному сегменту) уже разошлись сочные кадры (в том числе прилётов «Искандера») с ударами по колоннам украинской техники, на основании которых зарубежные специалисты делают первые выводы о тактике ВСУ.

Обстоятельства удара ВСУ в Курской области вызывают ряд вопросов относительно тактики, применяемой ВСУ, и способности украинского командования адаптироваться к изменяющимся условиям на поле боя.

Что нового в атаке на Курскую область?

Как минимум зафиксирована попытка прикрыть наступательную группировку или районы сосредоточения средствами ПВО (те самые «Буки», которые «Искандеры» накрыли в Сумской области). Другой вопрос, что пассивность (или неспособность) в противодействии наблюдению со стороны ВС РФ просто подставила ЗРК под удар. Ещё одной новинкой можно считать попытку использовать для прорыва американские БТР Stryker, часть из которых была оснащена минными тралами. По сравнению с предыдущими атаками на пикапах и лёгких броневиках это существенный прогресс и, возможно, неудачная попытка организовать быстрый прорыв по дорогам общего пользования, а не по минным полям. В остальном группировка ВСУ действовала по известным методикам.

Каким именно?

В целом действия украинских сил в Курской области напоминают типичный тактический шаблон, наблюдаемый на всех участках фронта почти два года, с незначительными вариациями, вызванными географическими особенностями местности.

Подразделения ВСУ прибывают в район ожидания/сосредоточения: как правило, это лесные массивы, лесополосы, группы строений и т. п. Затем, если они не попадают под удар российской артиллерии или авиации, подразделения выдвигаются, используя шоссейные (реже грунтовые) дороги. При столкновении с ВС РФ личный состав спешивается и рассредоточивается — опять же часто в лесных массивах, складках местности или среди строений, где и пытается закрепиться.

Получается парадокс: пытаясь превратить позиционную войну в манёвренную, командование ВСУ ограничивает себе манёвр, привязываясь к дорогам и укрытиям при господстве ВС РФ в воздухе и подавляющем огневом превосходстве.

Каких тактических новинок мы не увидели?

Как и в случаях с контрнаступлением 2023 года, а также с двумя атаками на Белгородскую область, командование ВСУ где-то на уровне здравого смысла должно было предположить, что на участках, где уже неоднократно предпринимались попытки прорыва, будет выстроена эшелонированная оборона. И с первого дня (если не с первых часов) в подразделения ВСУ летит всё, что было заготовлено на случай развития таких событий. Любопытно, что всё происходящее беспристрастно фиксируют российские БПЛА, кадры с которых многое расставят по местам.

Что в итоге?

Вот уже два года действия ВСУ определяются политическими причинами, а также наличием или отсутствием западных вооружений, которые зачастую рассматриваются как панацея от чего бы то ни было. Исходя из этого и планируются дальнейшие шаги и операции. При этом поставки западной военной помощи никогда не были достаточными для конфликта похожего масштаба.

В результате ВСУ спорадически применяют технические новинки до тех пор, пока российский ВПК не находит мер противодействия, но на глобальную картину на поле боя это никак не влияет.

Все эти факторы приводят к тому, что ВСУ всё быстрее двигаются в сторону «сириизации» и террористической тактики, пусть и похожей внешне на действия войсковой группировки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ВСРФ #Курскаяобласть #атака #ВСУ

🟩 Специально для RT. Подпишись