Forwarded from Военный Осведомитель
В очередной раз засветились 122-мм гаубицы Д-30 первого поколения
Министерство обороны показало кадры полигонных стрельб артиллерийских расчетов гаубиц Д-30 подразделений боевого армейского резерва страны (БАРС).
На кадры видно, что первая по третью гаубицы Д-30 являются гаубицами первой серии - 2А18. Исходной классической Д-30. У старых Д-30 (2А18) дульный тормоз щелевой с буксировочной балкой на шарнире, тогда как у более современной Д-30А (2А18М) двухкамерный тормоз с жестко закрепленной балкой.
В ходе СВО мы все постоянно наблюдаем, как минобороны приходится снимать с хранения и передавать в войска системы заведомо устаревших моделей. Например, 152-мм гаубицы Д-20, или все чаще ставшие мелькать в хронике последнего времени пушки 130-мм М-46: системы родом еще из 1950-х гг. Д-20 - это очевидный симптом нехватки 152-мм 2А65 "Мста-Б", а 130-мм М-46 - 152-мм пушек 2А36 "Гиацинт-Б.
Запасы относительно современных систем на БХВТ были кратно меньше значительно более массовых систем предшествующих поколений, а возможности ВПК по производству новых не бесконечны. Плюс сюда следует добавить такой фактор, как увеличение численности вооруженных сил (а значит артиллерийские системы нужны новым формированиям не только в зоне СВО), боевые потери, а также временное или окончательное выбывание орудий из строя из-за износа матчасти.
Поэтому, в условиях крупномасштабных боевых действий, нет ничего зазорного чтобы там, где по тем или иным причинам не хватает более менее современной отечественной продукции, вместо заведомо устаревших моделей воспользоваться более современной продукцией ВПК дружественных стран. Пусть ныне и не состоящей в нашей армии на вооружении.
Что касается снятия с хранения гаубиц Д-30 (2А18) первого поколения, это разумное решение с учетом очень больших их запасов на армейских складах, а также легкости и дешевизне их восстановления. Тем более, что Д-30 и до СВО была вполне штатной 122-мм гаубицей. Это же не возвращение в строй 122-мм гаубицы М-30 обр 1938 г.
Хотя, и Д-30 советские специалисты уже в 1980-х считали устаревшей для полномасштабной войны с НАТО. И в 1991 г была успешно испытана и рекомендована к производству её замена: 152-мм легкая гаубица 2А61 "Пат-Б". Но тут не стало самого СССР. А потом стало не до лёгких гаубиц. Однако, это несколько иная история.
Интересно, что в кадре также засветился инертный вариант 122-мм осколочно-фугасных снарядов 53-ОФ-462Ж.
#артиллерия
Военный Осведомитель
Министерство обороны показало кадры полигонных стрельб артиллерийских расчетов гаубиц Д-30 подразделений боевого армейского резерва страны (БАРС).
На кадры видно, что первая по третью гаубицы Д-30 являются гаубицами первой серии - 2А18. Исходной классической Д-30. У старых Д-30 (2А18) дульный тормоз щелевой с буксировочной балкой на шарнире, тогда как у более современной Д-30А (2А18М) двухкамерный тормоз с жестко закрепленной балкой.
В ходе СВО мы все постоянно наблюдаем, как минобороны приходится снимать с хранения и передавать в войска системы заведомо устаревших моделей. Например, 152-мм гаубицы Д-20, или все чаще ставшие мелькать в хронике последнего времени пушки 130-мм М-46: системы родом еще из 1950-х гг. Д-20 - это очевидный симптом нехватки 152-мм 2А65 "Мста-Б", а 130-мм М-46 - 152-мм пушек 2А36 "Гиацинт-Б.
Запасы относительно современных систем на БХВТ были кратно меньше значительно более массовых систем предшествующих поколений, а возможности ВПК по производству новых не бесконечны. Плюс сюда следует добавить такой фактор, как увеличение численности вооруженных сил (а значит артиллерийские системы нужны новым формированиям не только в зоне СВО), боевые потери, а также временное или окончательное выбывание орудий из строя из-за износа матчасти.
Поэтому, в условиях крупномасштабных боевых действий, нет ничего зазорного чтобы там, где по тем или иным причинам не хватает более менее современной отечественной продукции, вместо заведомо устаревших моделей воспользоваться более современной продукцией ВПК дружественных стран. Пусть ныне и не состоящей в нашей армии на вооружении.
Что касается снятия с хранения гаубиц Д-30 (2А18) первого поколения, это разумное решение с учетом очень больших их запасов на армейских складах, а также легкости и дешевизне их восстановления. Тем более, что Д-30 и до СВО была вполне штатной 122-мм гаубицей. Это же не возвращение в строй 122-мм гаубицы М-30 обр 1938 г.
Хотя, и Д-30 советские специалисты уже в 1980-х считали устаревшей для полномасштабной войны с НАТО. И в 1991 г была успешно испытана и рекомендована к производству её замена: 152-мм легкая гаубица 2А61 "Пат-Б". Но тут не стало самого СССР. А потом стало не до лёгких гаубиц. Однако, это несколько иная история.
Интересно, что в кадре также засветился инертный вариант 122-мм осколочно-фугасных снарядов 53-ОФ-462Ж.
#артиллерия
Военный Осведомитель
🤔2
Forwarded from Военный Осведомитель
Еще одной проблемой российской артиллерии, помимо количественных и качественных проблем с системами 152-мм, является широкое использование в зоне СВО старых 100-мм противотанковых пушек МТ-12 "Рапира". Причем как одного из штатных средств для ведения огня с закрытых огневых позиций.
Хотя ведение такого огня не является для этого орудия основной функцией, заложенной при его проектировании, это сделано "на всякий пожарный".
Об этом прямо говорят официальные материалы, где указывается фактическая, рабочая дальность стрельбы по целям в зоне СВО.
Например, в официальном материале от МО РФ говорится:
То есть в войне, где широко применяется уже не только современная артиллерия 155-мм NATO, но и различные новинки вроде FPV - часть ежесуточного залпа выполняется старыми 100-мм противотанковыми пушками. И этим занято ежедневно большое число артиллеристов. Причем в зоне заведомой досягаемости вообще всего, что есть у противника.
А главная причина этой странности, что даже к началу СВО в организационно-штатной структуре российских бригад (и других формирований) оставались противотанковые артиллерийские батареи. С системами по всем параметрам уступающими современным ПТРК как средство борьбы с бронетехникой. И уступающие практически всему, как средство артиллерийской борьбы. Это не нечто, вызванное резким и внезапным дефицитом матчасти. Это все было сформировано вполне штатно.
И исходя из имеющихся данных по группировке войск, количество МТ-12 в зоне СВО явно измеряется трехзначными числом.
И артиллеристы воюют ими на указанных дистанциях эффективного огня. На которых с ними может перестреливаться даже 81-мм миномет противника, пусть и с миной увеличенной дальности. Да еще и стреляя 100-мм снарядами с их очевидным "могуществом"!
Конечно, когда надо было срочно разворачивать новые формирования в 2022-первой половине 2023 гг: этих пушек было полно на складах и было много боеприпасов. И именно как временное решение, их массовое развёртывание было логичным. Но поле боя сильно изменилось с тех пор.
Здравый смысл подсказывает, что так или иначе, но нужно 100-мм заменять на что-то более подходящее. И практически что угодно - это более подходящее.
И 122-мм гаубица Д-30, и 130-мм пушка М-46, и 152-мм гаубица Д-20! Все они точно лучше, даже если и давно устарели. Не говоря уже о более современных 152-мм или 155-мм системах.
Да даже 152-мм или 155-мм гаубицы Второй мировой - более подходящий по ТТХ инструмент для стрельбы с закрытых позиций, чем МТ-12!
Собственно ещё и поэтому, фактические потребности в поставках систем в жанре "более 100-мм" у ВС РФ, намного больше, чем принято думать.
#артиллерия #100мм
Военный Осведомитель
Хотя ведение такого огня не является для этого орудия основной функцией, заложенной при его проектировании, это сделано "на всякий пожарный".
Об этом прямо говорят официальные материалы, где указывается фактическая, рабочая дальность стрельбы по целям в зоне СВО.
Например, в официальном материале от МО РФ говорится:
"Работают расчеты противотанковых пушек МТ-12 «Рапира», скорость стрельбы до шести выстрелов в минуту, дальность стрельбы более 7 километров при полном заряде."
То есть в войне, где широко применяется уже не только современная артиллерия 155-мм NATO, но и различные новинки вроде FPV - часть ежесуточного залпа выполняется старыми 100-мм противотанковыми пушками. И этим занято ежедневно большое число артиллеристов. Причем в зоне заведомой досягаемости вообще всего, что есть у противника.
А главная причина этой странности, что даже к началу СВО в организационно-штатной структуре российских бригад (и других формирований) оставались противотанковые артиллерийские батареи. С системами по всем параметрам уступающими современным ПТРК как средство борьбы с бронетехникой. И уступающие практически всему, как средство артиллерийской борьбы. Это не нечто, вызванное резким и внезапным дефицитом матчасти. Это все было сформировано вполне штатно.
И исходя из имеющихся данных по группировке войск, количество МТ-12 в зоне СВО явно измеряется трехзначными числом.
И артиллеристы воюют ими на указанных дистанциях эффективного огня. На которых с ними может перестреливаться даже 81-мм миномет противника, пусть и с миной увеличенной дальности. Да еще и стреляя 100-мм снарядами с их очевидным "могуществом"!
Конечно, когда надо было срочно разворачивать новые формирования в 2022-первой половине 2023 гг: этих пушек было полно на складах и было много боеприпасов. И именно как временное решение, их массовое развёртывание было логичным. Но поле боя сильно изменилось с тех пор.
Здравый смысл подсказывает, что так или иначе, но нужно 100-мм заменять на что-то более подходящее. И практически что угодно - это более подходящее.
И 122-мм гаубица Д-30, и 130-мм пушка М-46, и 152-мм гаубица Д-20! Все они точно лучше, даже если и давно устарели. Не говоря уже о более современных 152-мм или 155-мм системах.
Да даже 152-мм или 155-мм гаубицы Второй мировой - более подходящий по ТТХ инструмент для стрельбы с закрытых позиций, чем МТ-12!
Собственно ещё и поэтому, фактические потребности в поставках систем в жанре "более 100-мм" у ВС РФ, намного больше, чем принято думать.
#артиллерия #100мм
Военный Осведомитель
👍4❤3