Появившиеся сообщения о применении неопознанных дронов-камикадзе с системой автономного наведения на конечном участке вызывают интерес, но пока не выходят за рамки непроверенных домыслов.

Судя по доступному видео (авторство и подлинность которого вызывают обоснованные сомнения, поскольку загружено на проукраинском аккаунте в соцсети X), речь идёт о БПЛА, способном самостоятельно поражать цель после выхода из-под радиоконтроля, что теоретически позволяет обходить средства РЭБ.

На текущем этапе нет верифицированных данных, подтверждающих, что такие аппараты уже массово или даже экспериментально применяются на фронте, особенно в контексте ВСУ. Но сам тезис заслуживает отдельного изучения.

Как это может быть реализовано технически?

Использование камеры + нейросети + уже существующих решений для пилотирования (вроде полетного контроллера ArduPilot Mega) для поиска и распознавания цели на завершающем участке траектории. Такая связка теоретически может продолжать работу даже при полном подавлении канала управления, если цель находится в пределах запрограммированного шаблона.

Также это может быть примитивный алгоритм, когда БПЛА «запоминает» образ цели (например, бронеобъект) и затем «прилипает» к нему при визуальном захвате. Своеобразный эрзац «умной» боеголовки.

Возможен и более прозаичный вариант: видео смонтировано, а вся якобы автономия — просто результат кратковременного сохранения курса после потери связи. Такие случаи давно известны, особенно при применении мощных РЭБ — дрон доносит заряд по инерции.

Если гипотеза о применении таких дронов подтвердится, то смертоносность вырастет кратно: любые меры РЭБ, особенно тактического уровня, становятся малозначимы — дрон всё равно завершает атаку. Но есть и тонкости. При таком решении резко возрастёт цена устройства: даже простейшая автономия требует вычислительного модуля, камеры высокого разрешения, источника питания повышенной ёмкости. Ограничится массовость применения: дешёвые FPV на аналоговых видеолинках останутся основой парка. Умные — будут точечным инструментом.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

Ряд украинских каналов сообщает, что территориальные потери Украины в неделю составляют около 170 кв. километров.

Чтобы понять, много это или мало, нужно рассмотреть этот темп в контексте стратегических, оперативных и тактических реалий конфликта.

На первый взгляд, 170 кв. км в неделю может показаться не такой уж большой цифрой, если сравнивать её с общей территорией Украины или протяжённостью линии фронта. Однако, если перевести это в годовые показатели, то получается около 8 840 квадратных километров в год. Для понимания: это сопоставимо с площадью таких стран, как Кипр (около 9 251 кв. км) или Ливан (около 10 452 кв. км). Территория целого государства, пусть и небольшого, теряемая ежегодно, — это значительная утрата.

С оперативной точки зрения, 170 кв. км в неделю означает постоянное отступление по всей линии фронта или потерю стратегически важных населенных пунктов и господствующих высот. Это создаёт эффект "сползания", когда линия обороны медленно, но неуклонно смещается в невыгодную для ВСУ сторону.

Этот темп отражает не столько скорость манёвра, сколько системное давление, которое вынуждает украинские силы постоянно отступать, нести потери и истощать свои резервы. Если текущие тенденции сохранятся, это будет иметь долгосрочные и далеко идущие последствия для исхода конфликта.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

Как применение «Гераней» по Украине влияет на конфликт: Исследование «Военной хроники»

🔺Применение дронов «Герань» в конфликте на Украине является одним из наиболее значимых аспектов современной асимметричной войны и оказывает существенное влияние на оперативно-стратегический ландшафт. Определяющим фактором их использования является не столько технологическое превосходство, сколько их стоимость-эффективность (cost-effectiveness) и способность к перегрузке противовоздушной обороны противника.

Эти дроны-камикадзе, несмотря на не самые выдающиеся тактико-технические характеристики (низкая скорость, высокий акустический профиль), представляют собой значительную угрозу в контексте гибридной войны. Их ценность определяется несколькими уровнями влияния на динамику конфликта.

▪️Экономическая асимметрия. Стоимость одной «Герани» (или в сочетании с «Герберами») значительно ниже, чем стоимость большинства ракет, используемых современными зенитными ракетными комплексами (ЗРК) для их перехвата. Это создает невыгодный «обмен» (unfavorable exchange ratio) для обороняющейся стороны: сбивая дешёвый дрон дорогой ракетой, противник истощает свои запасы и финансовые ресурсы. Цель таких атак — не только и не столько физическое поражение объектов, сколько истощение запасов ПВО оппонента, вынуждая его тратить ценные активы на борьбу с относительно дешёвыми угрозами.

▪️Тактика насыщения. «Герани» часто применяются в массированных волнах или роях, что усложняет их перехват. Даже при наличии эффективных систем ПВО, одновременный налёт большого количества дронов может перегрузить каналы обнаружения и поражения целей, приводя к прорыву обороны больших групп дронов к цели. Это вынуждает обороняющегося распылять ресурсы и открывает окна для последующих, более сложных ударов.

▪️Психологическое воздействие. Постоянные удары «Гераней» оказывают значительное психологическое давление на гражданское население и военных. Необходимость постоянно находиться в состоянии готовности к перехвату, звук приближающихся дронов и разрушения в тылу подрывают морально-психологическое состояние и вызывают усталость. Это элемент войны на истощение, направленной на подрыв устойчивости противника на всех уровнях.

▪️Разведка боем и прощупывание ПВО. «Герани» без боевой части регулярно используются для выявления позиций украинской ПВО. Запуская дроны по определённым маршрутам, можно спровоцировать активацию ЗРК, что позволяет засечь их излучение и затем нанести удары по этим позициям другими, более мощными средствами поражения. Это является частью концепции подавления противовоздушной обороны противника.

И при этом по Украине активно не применяются реактивные версии беспилотников, перехват которых будет ещё сложнее и дороже.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

6 июля. Главные кадры СВО в ежедневной военной хронике.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK